Nordex Akte X


Seite 124 von 1792
Neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
Eröffnet am:12.06.11 12:34von: DrufdaAnzahl Beiträge:45.784
Neuester Beitrag:01.12.21 13:54von: LionellLeser gesamt:3.932.771
Forum:Börse Leser heute:726
Bewertet mit:
280


 
Seite: < 1 | ... | 122 | 123 |
| 125 | 126 | ... 1792  >  

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSTna

 
  
    #3076
01.08.11 18:37

er meint das ich aufträge aus 2010 poste .....obwohl ich alles mit links und datum belege ! alles von der nordex seite und nix anderes...

und dann rechnet er mir den auftragseingang von 2011 vor und meint das es nicht alles für 2011 ist .....was  aber  nicht  schlimm ist  den dann hat  nordex  2012 auch was  zu tuen ....

 

 

 

332 Postings, 5037 Tage madmarcusDie Finanzwelt atmet auf

 
  
    #3077
01.08.11 18:54
Und Nordex sinkt Nochmal 3%

Klasse!  

3283 Postings, 5383 Tage Nordex-SpekulatiusWie auch immer, ...

 
  
    #3078
01.08.11 18:57
gut das ich heute Morgen in der ganzen Kaufpanik nicht in den Markt eingestiegen bin (mit Calls)! Da war ja ´ne echte Bullenfalle. So hoch gestartet und so tief gefallen (DAX - schaut Euch übrigens mal die gewaltige Tageskerze an, diese ist sehr imposant)!

Na warten wir mal ab bis die Amerikaner ihre Haushaltsprobleme in den beiden Kammern "gelöst" haben. Zurzeit hagelt es dort ja zudem noch wirtschaftliche Negativmeldungen!

Eigentlich muss Nordex bald zumindest mal nach oben Gegenreagieren. Momentum läuft horizonal (nicht fallend). MACD ebenfalls mit nur kleinem Abstand (könnte also kurz vor einem Kaufsignal stehen. Zudem zeigt der RSI eine stark überverkaufte Situation an (unter 30!). Bei ca. 4,85  € scheint sich eine Unterstützung aufzubauen. Letzten Freitag war das Tagestief tiefer als heute. Alles in allem würde ich sagen, dass es entegen allen Analysten eher kurzfristig positiv als negativ aussehen könnte. Aber: die 5€-Unterstützung wurde heute gebrochen! Wenn der Nordexkurs kurzfristig (am Besten morgen diesen Bereich zum Tagesschluss) wiedererobert ist der heute Ausrutscher als Fehlsignal zu werten und spricht für eher steigende Kurse!  

7226 Postings, 4995 Tage muecke1bin schon gespannt

 
  
    #3079
1
01.08.11 19:02

ob deine Recherchen am 11.8. bestätigt werden. In welchen Monat die Abrechnungen(Teil oder Schluß) fallen, können wir nicht bestimmen, daher ist der 31.12. ausschlaggebend!

11. August 2011Bericht über das erste Halbjahr 2011 
mit Telefonkonferenz

 

 

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSToi

 
  
    #3080
01.08.11 19:08

mehr  akw´s braucht  die  welt

 

Montag 01. 08. 2011, 17:57 Uhr

  ErdbebenErdbeben erschüttert Zentraljapan    

Tokio (dpa) - Ein Erdbeben der Stärke  6,1 hat Zentraljapan erschüttert. Das Zentrum des Erdstoßes um 23.58 Uhr  Ortszeit lag vor der Suruga-Bucht in der Präfektur Shizuoka in 20  Kilometer Tiefe, wie die Meteorologische Behörde in Tokio mitteilte.  Informationen über Verletzte oder Schäden lagen zunächst nicht vor. Am  11. März hatte ein verheerendes Beben der Stärke 9,0 und ein  nachfolgender Tsunami den Nordosten Japans verwüstet. Mehr als 15 600  Menschen kamen ums Leben, noch immer gelten nahezu 5000 Menschen als  vermisst.

 

91 Postings, 5081 Tage Faharrohält sich tatsächlich erstaunlich gut,

 
  
    #3081
1
01.08.11 19:09

 allerdings befürchte ich, dass wir heute den Beginn einer stärkeren Korrektur (nach unten) an den Aktienmärkten gesehen haben. Und ich bezweifle, dass Nordex sich dem allgemeinen Abwärtssog wird widersetzen können.

 

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSTmehr akw´s

 
  
    #3082
1
01.08.11 19:11

3283 Postings, 5383 Tage Nordex-SpekulatiusNachtrag noch zu #3078

 
  
    #3083
1
01.08.11 19:12
Übrigens ergibt sich als 100% Fibonacci-Retracement vom Jahreshoch (9,65 €) nach unten gerichtet ein Kursziel von 4,825 €. Könnte das nicht die Zielmarke nach unten sein, wo sich ein Boden bilden könnte? Hört sich doch logisch an, oder?  

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSThandelsblatt

 
  
    #3084
1
01.08.11 20:15

 

Audi-Chef Stadler glaubt an die Energie-Wende

Die  Wende in der Energiepolitik ist eine Herausforderung - für  Energieerzeuger, Politik und Gesellschaft. Audi-Vorstandschef Rupert  Stadler sieht den Abschied von der Atomkraft als Chance für die deutsche  Industrie.

Audi-Vorstandschef Rupert Stadler. Quelle: REUTERS
Audi-Vorstandschef Rupert Stadler. Quelle: REUTERS

In  voller Fahrt vollführt Deutschland ein rasantes Wendemanöver in der  Energiepolitik. Treiben wir bald antriebslos dahin, oder macht uns das  zum Pionier des Wandels? Die Abkehr von der Atomenergie ist das eine.  Das andere ist: Auch fossile Rohstoffe sind langfristig ein  Auslaufmodell, weil sie endlich sind, weil der Aufstieg der  Schwellenländer diese Ressourcen zusätzlich verknappen wird und der  Energiebedarf einer Weltbevölkerung, die in den kommenden Jahrzehnten  von heute sechs auf neun Milliarden Menschen anwächst, groß ist.

70  Prozent der Menschen auf diesem Planeten werden künftig in Megacitys  wie Schanghai, Mumbai oder Mexico City leben. Schon heute verbrauchen  urbane Räume etwa drei Viertel der globalen Energie. Wir brauchen neues  Denken, wirksame Gegenmaßnahmen und signifikante Technologiesprünge.

Auch  der Traum vom eigenen Automobil treibt den Energieverbrauch weiter an,  rund um den Globus wollen immer mehr Menschen an dieser Form von  Freiheit teilhaben. Heute fahren weltweit 600 Millionen Autos auf den  Straßen. 1,2 Milliarden werden es sein, wenn China auf unser Level mit  500 Automobilen pro 1000 Einwohner nachzieht. Für viele ist das ein  beängstigendes Szenario. Aber mit welchem Recht wollten wir den Menschen  in diesen Ländern das Grundbedürfnis nach Mobilität verweigern, das wir  uns seit Generationen leisten?

Die Lösung liegt darin, dass wir  diese Mobilität mit den effizientesten Technologien vornehmen, die wir  uns heute vorzustellen vermögen. Ich sehe genau darin eine große Chance.  Unsere Branche wird auch in Zukunft ein zentraler Innovationsmotor  sein. Allein die deutsche Automobilindustrie investiert rund 20  Milliarden Euro pro Jahr in Forschung und Entwicklung.

Vor allem  die Elektromobilität fordert uns massiv heraus – und mit „uns“ meine ich  nicht nur die Automobilindustrie, sondern auch die Politik, die  Energieerzeuger und natürlich die Gesellschaft. Das Auto an der  Steckdose aufzutanken ergibt erst dann Sinn, wenn die Infrastruktur  passt und der Strom aus regenerativen Quellen kommt.

Automobile wie in einem Fischschwarm

Ohne  ganzheitliches Denken geht es nicht. Deshalb arbeiten wir  beispielsweise intensiv daran, die Verkehrsflüsse zu optimieren. Unsere  Automobile werden künftig wie in einem Fischschwarm schwimmen, sich  untereinander und mit der Umwelt abstimmen. Das reduziert den Verbrauch  erheblich. Wir bei Audi gehen auch direkt an die Energiequelle ran und  sind in ein Forschungsprojekt eingestiegen, das ein Kernproblem der  Windenergie löst: Wind speichern und nutzbar machen, auch wenn dieser  nicht weht.

Mit einer neuartigen Anlage wandeln wir den Wind in  künstliches Erdgas und in Wasserstoff um. Mir gefällt an diesem  E-Gas-Projekt besonders gut, dass wir damit an die in Deutschland gut  ausgebaute Erdgas-Infrastruktur andocken, denn die bestehenden Leitungen  können als Speicher genutzt werden. Und natürlich: Diese Energie wird  auch unsere Autos der Zukunft antreiben. Wir nennen dieses gesamthafte  Konzept „balanced mobility“.

Im Jahr 2020 sollen eine Million  Elektroautos auf deutschen Straßen fahren. Sie alle mit Ökostrom  anzutreiben ist machbar: Im Vergleich zum Stromverbrauch in Deutschland  heute würden diese Autos zu einem Mehrverbrauch von deutlich unter einem  Prozent führen.

Die internationale Energieagentur geht davon aus,  dass erneuerbare Energiequellen bis 2030 mehr als ein Viertel des  globalen Energieverbrauchs decken können. Und bis 2050 könnte es bereits  die Hälfte sein, antizipiert der Wissenschaftliche Beirat für Globale  Umweltveränderungen der Bundesregierung.

Marathon statt Sprint

Ob  Energieversorgung oder Elektromobilität – wir erleben einen weltweiten  und tiefgreifenden Modernisierungswettlauf. Und das ist ein Marathon,  kein Sprint.

In der Zeit der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl  gab es wenige CO2-reduzierende Alternativen, das ist heute anders. Ob  Wind, Sonne, Wasser oder die effiziente Nutzung der Ressourcen: Die  Technologien hierfür haben enorme Fortschritte gemacht, und es gibt noch  große Potenziale zu heben. Wir müssen allerdings sicherstellen, dass  wir sie uns auch ökonomisch leisten können. Dieser Weg muss sehr  sorgfältig bedacht und beschritten werden. Sonst stehen die nächsten  wirtschaftlichen und sozialen Verwerfungen vor der Tür.

Es gibt  also Risiken. Vor allem aber gibt es Chancen: Weil wir hier in  Deutschland die Ingenieure, das Know-how und die Technologieunternehmen  haben, die diesen Kraftakt schaffen können.

Der Autor ist Vorstandsvorsitzender von Audi.

 

 

3283 Postings, 5383 Tage Nordex-Spekulatius@Faharro #3081

 
  
    #3085
01.08.11 20:28
Ich gebe Dir recht; zurzeit ist der Markt schwer berechenbar. Es gibt viele Negativmeldungen und viel Ungewissheit. Bin mal gespannt, wie es weitergeht.

Godmode-Trader sieht es folgendermaßen; eher gesagt: Rocco Gräfe (vom Freitag den 29.07.2011, 22:00 Uhr ): ... So könnte sich der DAX zunächst zwischen 7075 und 7250 bewegen, dann sich aber doch die 7000 zeitweise von unten ansehen. Idealziel ist weiterhin 6910. ... ACHTUNG! 6910/6925 sind das A und O im DAX! Solange 6910/6925 per Wochenschlusskurs halten, geht es früher oder später wieder deutlicher aufwärts bis 7440/7470, später im Jahr sogar höher bis 8135/8150. ... Aufpassen! Sollten wider erwarten 6910/6925 aufgegeben werden, so wäre der DAX auf ein Ziel bei ~6350/6500 zu setzen.

Ich bin auch Deiner Meinung; Nordex wird sich wohl nicht gegen einen abwärtsgerichteten Markt halten könnten!  Meine Meinung!  

2272 Postings, 5505 Tage MoeMeister@Dr. Faust und Muecke01

 
  
    #3086
01.08.11 20:50
Mein Problem ist, dass nicht das zählt was Nordex 2010 für Aufträge gemeldet hat, sondern, dass es 2011 auch weiter geht.

z.B. hat Vestas 2010 einen Rekordauftrageingang von 8000MW gemeldet. 2011 läuft jedoch nicht wirklich rund.

Ich habe Dir, Dr. Faust, deine Rechenspielchen vorgeworfen, die ich jedoch erst nach eigener Zusammenstellung auf der Nordex-Seite nachvollziehen konnte.

Ich sehe 810MW in 2011, davon 420 MW Projektentwicklung/JV nicht als fixe Aufträge, da Nordex da selbst Geld reinbuttern muss (Käufer?).
Ist dafür vielleicht teilweise die KE/Anleihe emmitiert worden?
Kann man so etwas als Auftragseingang 2011 verbuchen?  

2747 Postings, 6416 Tage boersenmannBisherige Werte verdoppelt

 
  
    #3087
2
01.08.11 21:05
Im schwer zerstörten japanischen Atomkraftwerk Fukushima I treten auch fast fünf Monate nach dem schweren Beben immer noch große Mengen Radioaktivität aus. Am Montag schlug der AKW-Betreiber TEPCO erneut Alarm: Die Strahlung erreichte mit 10.000 Millisievert den höchsten jemals gemessenen Wert seit dem Beben. Die Belastung überstieg sogar die Höchstwerte, die im Juni im Inneren des Reaktors gemessen wurden, um das Doppelte. Besonders bedenklich ist, dass sich der Strahlungsherd diesmal außerhalb der Reaktoren befindet
orf.at  

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSTmoe

 
  
    #3088
01.08.11 21:07

war  ja  auch nicht  ganz ernst gemeint  ^^

 

laut  nordex  ,als  ich da  angerufen habe und  mich nach der  beteiligungen erkundigt  habe ....

 

der  300 mw  park geht zu 50 % an nordex !  dh nordex  baut  150 mw  für  sich , will aber  bis  zum bau alles  verkaufen ...

bei dem 120 mw  deal , soll nordex  nur  die  entwicklungsarbeit teilen , die  120 mw  zahlt  der  kunde !

 

2272 Postings, 5505 Tage MoeMeister@Nordex-Spekulant #3078

 
  
    #3089
01.08.11 21:09

(DAX - schaut Euch übrigens mal die gewaltige Tageskerze an, diese ist sehr imposant)!

DAX 6954

Damit wäre das UP GAP bei 6960 Punkten von Ende März 2011 geschlossen.

 

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSTmoe

 
  
    #3090
01.08.11 21:22

kommst  du den jetzt auch auf  750 mw  ? für  2011

 

7226 Postings, 4995 Tage muecke1MoeMeister

 
  
    #3091
1
01.08.11 21:24

nochmals hier geht es um den Umsatz welcher Nordex für 2011 generieren könnte, da spärliche Meldungen seitens Nordex kamen. Die Aufträge sind teilweise von Rahmenaufträgen oder verschobenen Projekte vor 2010 die jetzt umgesetzt werden, das meinte DR.FAUST mit seiner Recherche, so habe ich das verstanden!  

 

2272 Postings, 5505 Tage MoeMeister@Dr.Faust

 
  
    #3092
1
01.08.11 21:29

2011

 

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSTnicht könnte

 
  
    #3093
01.08.11 21:30

meiner  meinung  sind  die 750 mw  fest  für  das  jahr  2011

 

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSTmoe

 
  
    #3094
01.08.11 21:34

das ist  der  auftragseingang  , das  ist nicht  das  selbe !

da  sind  parks  drin die  erst 2012/13 in betrieb gehen , genauso wie  es  parks gibt  die  2010 angenommen und  2011 in betrieb gehen

 

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSTum

 
  
    #3095
1
01.08.11 21:36

es  klar  zustellen , ich rede  vom umsatz nicht  vom auftragseingang

 

2272 Postings, 5505 Tage MoeMeisterIch rede von Umsatz der Zukunft!

 
  
    #3096
01.08.11 21:44

4963 Postings, 4983 Tage DR.FAUSTich auch :)

 
  
    #3097
2
01.08.11 21:48

Q2,Q3,Q4

 

3283 Postings, 5383 Tage Nordex-SpekulatiusTecDax (aktueller Chart)

 
  
    #3098
01.08.11 21:53

3283 Postings, 5383 Tage Nordex-SpekulatiusNun aber echt:

 
  
    #3099
01.08.11 21:54
 
Angehängte Grafik:
profichart_01082011_2152.png (verkleinert auf 69%) vergrößern
profichart_01082011_2152.png

1011 Postings, 4981 Tage MilvusAuftragseingang

 
  
    #3100
01.08.11 22:38

nee scheinen echt 800 MW zu sein. Da ist doch der dicke 300MW Rahmenvertrag bei für USA.

Wie werden die Rahmenverträge gebucht?

Weil die Abrufe werden auch noch mal gepostet. Für 2011 haben wir bis jetzt 2 dicke.

Schweden mit 250 wurde aber schon 2010 gepostet (9.4.10), Abruf in 2011 150MW (11.5.11). Dieser als Beispiel.

Frage mit Bitte zur eindeutigen Rückmeldung, wers kann!: Wann ist für Schweden der Auftragseingang und in welches Quartal wird was mit eingerechnet?

7 Tropfen! Los gehts

 

Seite: < 1 | ... | 122 | 123 |
| 125 | 126 | ... 1792  >  
   Antwort einfügen - nach oben