Zukunft Windkraft


Seite 1212 von 1262
Neuester Beitrag: 03.02.22 13:15
Eröffnet am:29.10.11 21:06von: noogmanAnzahl Beiträge:32.535
Neuester Beitrag:03.02.22 13:15von: ArtexLeser gesamt:2.528.755
Forum:Börse Leser heute:994
Bewertet mit:
39


 
Seite: < 1 | ... | 1210 | 1211 |
| 1213 | 1214 | ... 1262  >  

1957 Postings, 3804 Tage poiuztrewqNordex: Jetzt wieder einsteigen?

 
  
    #30276
08.10.14 14:36

79561 Postings, 9168 Tage KickyUnterstellungen und fragwürdige Motivationen

 
  
    #30277
7
08.10.14 14:38
ja das fragt man sich wirklich,welche Motivation dieser User wohl hat
Dieser Windkraft Thread war bisher immer sachlich ohne persönliche Animositäten, und das schafft man nur wenn man bestimmte User von einem Thread ausschliesst,das ist eine absolut legale Lösung.
Da muss sich jemand wie der Herr Laie noch dran gewöhnen,denn ulm000 hat  immer ganz sachliche und fundierte Beiträge gebracht,die ich nie als substanzloses Pushen empfand
 

9052 Postings, 4960 Tage noogmanDena: Stromspeicher werden dringend benötigt

 
  
    #30278
08.10.14 14:40
Dena: Stromspeicher werden dringend benötigt - News aus der Welt der Regenerativen Energiewirtschaft vom IWR
 

249 Postings, 3827 Tage Las_esDie Infos von Ulm

 
  
    #30279
7
08.10.14 15:40
sind m.E. seriös.....was mir zu denken gibt, dass Ulm die Zeit findet, und auch die Quellen sehr schnell parat hat, um Prognosen und Projekte hier darzustellen...
das habe ich bewertet..(Schnelligkeit,Ausführlichkeit).
, ohne die Qualität der Info..in Frage zu stellen,ich bin froh, wenn Ulm hier weiter diese Infos unter die Leser bringt, werde mir aber immer bewußt sein, dass auch diese Infos unter einem bestimmten Gesichtspunkt zu sehen sind.
Alternativen zu diesen INFOs von Ulm..sehe ich im Augenblick nicht, da ich nicht die Zeit habe und auch nicht über die entsprechenden Quellen verfüge, um an diese Info´s zu kommen..
die emotionalen Pusher wie Dacapo und meingott, bieten keinerlei fundierte Info´s zu ihren negativen Statements...  

6419 Postings, 4862 Tage kieslytja, Ulm ist halt ein "Guter"

 
  
    #30280
2
08.10.14 17:13
und glaubt mir, es gibt Menschen die haben Zeit und Struktur, und das Wissen
und Können die Fakten für ihre Invest's immer parat zu haben.
Ich bin nur Börsen-Laie und hab weder die Zeit noch das Können entsprechendes
zu bewerkstelligen.
Aber der Bank geb ich mein Geld trotzdem nicht, dann lieber Nordex !  

1348 Postings, 4326 Tage klon79Chart

 
  
    #30281
3
08.10.14 18:05
Morgen sollten wir wirklich wieder nach oben drehen.Alles andere für mich nicht mehr nachvollziehbar.Bei ca. 11,80-12,00 Euro liegt die letzte starke Unterstützung die wir bisher immer verteidigt haben wie am Chart sieht.
Der Absturz lässt sich nicht logisch erklären.Wahrscheinlich haben viele nur aus Angst verkauft.
Cameron  
Angehängte Grafik:
nordex.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
nordex.jpg

9052 Postings, 4960 Tage noogmanMr. Market spricht ein Machtwort

 
  
    #30282
2
08.10.14 18:54
und alle folgen!

Jetzt kommt langsam die Zeit um sich Kapital bereit zu legen. Der Dax hat heute die 9000er Marke gebrochen. Aber noch ist nichts verloren.
Obwohl bereits vor einem Crash gewarnt wird (wie so oft) denke ich das es (noch) nicht soweit kommen wird. Immerhin stand der Dax so wie der Dow auf Rekordniveau!
Jedem wird wohl klar sein das es nicht immer nur nach oben geht. Es war also höchst überfällig wieder auf den Boden der Tatsachen zu kommen.
Viele jammern weil Nordex ebenso Federn lässt aber man muss sich eher fragen wer nicht? Ich kann leider nicht beantworten wann sich die Richtung wieder dreht aber fundamental hat sich bei Nordex nichts geändert. Auch gab es keine negativen Nachrichten. Also ist einzig und alleine die aktuelle Marktlage als Grund zu nennen.
 

9052 Postings, 4960 Tage noogman@DerLaie

 
  
    #30283
4
08.10.14 19:17
Die Anschuldigungen gegen den User Ulm000 kann ich nicht bestätigen.
Es bleibt jedem selbst überlassen ob man den Postings andere User hier Glauben schenkt oder nicht.
Also hast du die Möglichkeit einfach zu ignorieren was Ulm000 so schreibt.
Außerdem hat der Threadersteller das Recht User auszuschließen wenn er es für nötig befindet.
Ich denke mal das niemand ausgeschlossen wird der sich nicht im Ton vergreift und die Benimmregeln beachtet!!  

1076 Postings, 4121 Tage Andi. Hlas es

 
  
    #30284
1
08.10.14 19:17
Dacapo bzw. meingott ist garantiert kein Pusher. Man sollte schon den Unterschied zwischen Basher und Pusher kennen ;-)  

249 Postings, 3827 Tage Las_es#30284 sorry

 
  
    #30285
1
08.10.14 19:48
....Begriff war falsch angewandt
, wobei ich auch shortmeinungen pushen kann.
Aber du hast vollkommen recht.....in dem von mir erwähnten Kontext- Zusammenhang wird der Begriff "basher" benutzt.


 

4033 Postings, 6215 Tage DerLaie@ noogman

 
  
    #30286
1
08.10.14 22:55

"Ich denke mal das niemand ausgeschlossen wird der sich nicht im Ton vergreift und die Benimmregeln beachtet!!"


Wenn Sie da so sicher sind, dann definieren Sie doch bitte einmal "... im Ton vergreifen..." repsektive "... Benimmregel nicht beachtet..." Und dann prüfen Sie, ob Sie dafür nur den Hauch eines Ansatzes finden.

Übrigens, wenn ich mich über einen user ärgere stelle ich ihn auf ignorieren. Und schwups stört er mich nicht mehr. Wenn ich aber möchte, das seine Beiträge nicht allgemein zugänglich für andere user sind schließe ich ihn aus der Diskussion aus.

 

4033 Postings, 6215 Tage DerLaieNoch eine letzte Anmerkung:

 
  
    #30287
2
08.10.14 23:22

"Dass der Herr Laie mir suspekt ist habe ich ja schon klar gelegt, weil diese User nur bei 2 Aktien schreibt und bei denen auch nur negativ (Nordex, Aixtron)..."

Relevant für eine Meinungsbildung sollte nicht sein in wie vielen Thread ein user postet. Entscheidend sollte in einem Börsenforum sein, in wieweit er mit seinen postings die (Kurs-)phantasie ex ante trifft.

 

17012 Postings, 5916 Tage ulm000Löschung

 
  
    #30288
3
08.10.14 23:49

Moderation
Zeitpunkt: 09.10.14 20:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

4033 Postings, 6215 Tage DerLaie.....

 
  
    #30289
09.10.14 00:22

"Wie der Laie tickt zeigt doch dieser Satz sehr eindrücklich:

Weil, wenn ich nur die offiziellen Verlautbarungen des Nordex Management aufbereitet bekommen, werde ich nicht mehr objektiv informiert, sondern werde auf m.E. besonders perfide Art manipuliert.  

Genau so tickt dieser Laie und es meint wohl, dass das Nordex-Management uns Aktionäre komplett verarscht. Da leht sich doch einer recht weit aus dem Fenster heraus..."


Nein, ich bin davon überzeugt, dass das Nordex Management seine Aktionäre eben nicht - wie Sie sich ausdrücken "komplett verarscht"; sondern seine Aufgaben vertragskonform erfüllt. Das ergibt sich eineindeutig, für jeden, der meinen Beitrag gelesen hat. Hier nocheinmal die Originalpassage:


"Der „Gründer“ des Threads ‚Nordex vor einer Neubewertung‘ ein gewisser ulm000 versorgt den geneigten Leser seit Mitte 2013 mit sehr, sehr vielen postings über die Erfolgsstory Nordex.

Kann man was dagegen haben, wenn ein user andere user mit Informationen über Nordex versorgt und die offiziellen Verlautbarungen des Nordex-Management erläutert?

Ich meine nein, sofern er sich kritischen Anmerkungen stellt und nicht versucht jedwede Kritik im Keim zu ersticken oder versucht die Kritiker durch sinnentstellender Zitierweise als inkompetent hinzustellen.


Wenn dies geschieht, dann darf, nein, dann muss man sich fragen, welche Zielsetzung ulm000 verfolgt und woher seine Informationen kommen. Weil, wenn ich nur die offiziellen Verlautbarungen des Nordex Management aufbereitet bekommen, werde ich nicht mehr objektiv informiert, sondern werde auf m.E. besonders perfide Art manipuliert."
(Quelle: Nordex Akte X; Seite: 1670, #41748 vom 06.10.2014)

 

9052 Postings, 4960 Tage noogmanGuten Morgen

 
  
    #30290
2
09.10.14 07:46

@DerLaie @Ulm000

Eine Diskussion beinhaltet sowohl positive als auch negative Aspekte!  Dies ist vollkommen korrekt!!
Persönliche Anfeindungen und Unterstellungen sind hierbei aber kontraproduktiv!
Eine Unterhaltung pro/kontra ist hier durchaus erwünscht!
Ich bin davon überzeugt dass zwei vernünftige Menschen wie ihr eine kontroverse Ansicht durchaus ohne Griff unter die Gürtellinie besprechen können!
Darum bitte ich euch diesen Disput in meinem Thread hier beizulegen und sich auf das Thema zu konzentrieren!
Alles Anderes welches nicht hier her gehört bitte per BM besprechen!

PS:
Ich bin überzeugt dass eine Aussprache diese Problem aus der Welt schaffen wird und keine Sperre in irgendeinem Thread nötig ist
!
Gruß
noogman

 

9052 Postings, 4960 Tage noogmanDer Strommix in Deutschland

 
  
    #30291
09.10.14 10:59
09.10.2014
Der Strommix in Deutschland - erneuerbare Energien erstmals vorn

FRANKFURT (dpa-AFX) - Für die Stromproduktion in Deutschland sind erneuerbare Energien zur wichtigsten Quelle geworden. Der Anteil von Wind-, Sonnen-, Wasser- und Bioenergie betrug in den ersten neun Monaten dieses Jahres 27,7 Prozent, wie aus Daten des Expertengremiums Agora Energiewende hervorgeht. Braunkohle kam auf einen Anteil von 26,3 Prozent, gefolgt von Steinkohle (18,5), Atomkraft (16,0) und Gas (10,4). Bei der Ökoenergie lieferte Windstrom mit 9,5 Prozent den größten Beitrag vor Biomasse (8,1) und Solarstrom (6,8). Die Bundesregierung hat sich das Ziel gesetzt, den Ökostrom-Anteil bis 2020 auf mindestens 35 Prozent zu steigern./ir/ceb/DP/stb
 Home  - dpa-AFX
Schneller mehr wissen: Real-time News, Analysen, Audio und Video von dpa-AFX
 

79561 Postings, 9168 Tage KickyAltmaier will mehr Frackingbohrungen zulassen

 
  
    #30292
5
09.10.14 11:01
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...s-gesetzes-a-996129.html

das ist doch eine Riesenschweinerei,da haben mal wieder die Lobbyisten der USamerikanischen Frackingindustrie  richtig gebohrt
was diesen Laien angeht ,kennt ihr meine Meinung

und wenn der Threadverfasser der Meinung sein sollte ,er darf hier weiter solche Unterstellungen bringen,dann ziehe ich mich hier zurück  

9052 Postings, 4960 Tage noogmanDas ist natürlich dein gutes Recht Kicky

 
  
    #30293
09.10.14 11:16
Wäre sehr schade da deine Beiträge immer sehr interessant und lesenswert sind!

Ich habe bereits meine Meinung dazu geäußert welche in keiner Weise solche Unterstellungen unterstützt!

Nichts desto trotz bitte ich dich meine Entscheidungen hier zu akzeptieren welche (noch) keine Sperre für erwähnten User beinhaltet!
Danke dir!!

 

6419 Postings, 4862 Tage kiesly@Kicky

 
  
    #30294
2
09.10.14 12:48
ich bin davon überzeugt, sollte noogmans Hinweis nicht ernst genommen werden:

"Darum bitte ich euch diesen Disput in meinem Thread hier beizulegen und sich auf das Thema zu konzentrieren!
Alles Anderes welches nicht hier her gehört bitte per BM besprechen!"

wäre er konzequent genug um zu handeln !

@noogman
Anderer Meinung zu sein, ist das Eine
Unterstellungen zu verbreiten ist das Andere

deshalb würde ich darum bitten Unterstellungen und unterschwellige Anfeindungen in diesem Thread nicht zuzulassen !
In der Sache Ulm/DerLaie wurde Ulm genötigt sich zu verteidigen, der er für seine Einschätzung/Informationspolitik bezgl. Nordex öffentlich kritisiert wurde.

Man darf gerne anderer Meinung sein als Ulm, aber jemanden öffentlich zu kritisieren
oder eine bestimmte Absicht zu unterstellen ist nicht hinzunehmen !

@Kicky: bezgl. Fracking bin ich ganz deiner Meinung/Haltung
            Danke für die Info !
 

9052 Postings, 4960 Tage noogmanWindpark Lindenberg: Aufbau der Windräder hat bego

 
  
    #30295
3
09.10.14 19:43
http://www.hna.de/lokales/kreis-kassel/...aeder-begonnen-4079684.html

vor 5 Stunden
Windpark Lindenberg: Aufbau der Windräder hat begonnen

Schauenburg. Der Aufbau des Windparks Lindenberg bei Schauenburg-Breitenbach hat begonnen. Der Turm für das erste von insgesamt fünf Windrädern ragt bereits 80 Meter aus dem Wald heraus. Die Rotorspitzen über dem Gebiet zwischen Autobahn 44, Breitenbach und Martinhagen sollen schließlich 200 Meter hoch werden.

Auszug:
Montiert werde das Model N 117, so Fleischmann, woran auch der Durchmesser der Rotoren von 117 Metern zu erkennen sei. Während der Planungsphase für den Windpark hatte es immer wieder Proteste aus der Bevölkerung gegeben. Nach längerer Diskussion hatte das Schauenburger Gemeindeparlament dem Projekt mehrheitlich zugestimmt. Ein parallel geplanter Windpark auf dem benachbarten Saukopf des Langenbergs wurde hingegen knapp abgelehnt.

 

3210 Postings, 6284 Tage FighterkalleAuch Siemens mit ner 3.3-130

 
  
    #30296
1
10.10.14 08:57
Scheint ne direkte Antwort auf die Nordex N131 zu sein,oder?

http://www.energy.siemens.com/hq/en/...tent=Technical%20Specification

 

1348 Postings, 4326 Tage klon79Nach ab kommt auf

 
  
    #30297
1
10.10.14 14:55
Gehe fest davon aus das wir nächste oder spätestens übernächste Woche wieder über 13 Euro stehen werden.Habe meine alte Glaskugel gegen eine neue ausgetauscht und sehe jetzt die Zahlen wieder deutlicher.
Allen ein schönes Wochenende.
Cameron  

9052 Postings, 4960 Tage noogmanSo lange Mr. Market etwas dagegen hat

 
  
    #30298
1
10.10.14 16:22
gibt es kein auf für Nordex!
Mal sehen wie weit diese Korrektur geht oder ob es sich zu einem ausgewachsenen Crash entwickelt.
 

528 Postings, 4289 Tage BandwurmMoin Moin in die Runde

 
  
    #30299
2
10.10.14 16:42
in der vergangenen Woche noch einen Ausbruch nach oben angetäuscht und dann das Dreieck mit Schmackes nach unten durchbrochen.  
Angehängte Grafik:
2014-10-10_nordex-tc.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
2014-10-10_nordex-tc.png

1957 Postings, 3804 Tage poiuztrewqs&p 500 more pain expected

 
  
    #30300
1
10.10.14 17:03
...wer diesen index als sehr wichtig fuer den nordexkurs haelt...dem sei gesagt, es kann noch schlimmer kommen...deutlich schlimmer. kurs << €10 ist durchaus moeglich, sehr kurzfristig sogar, gerade mal 2-4 handelstage und es waere soweit... heute,  einen kursverlust i.h.v. > €1 per share ...muss man da noch mehr sagen?
Want to buy into S&P 500? More pain expected
If you want to invest in an S&P 500 index tracker, it pays to buy into the fund after prices have fallen. The index posted a big slide this week.
 

Seite: < 1 | ... | 1210 | 1211 |
| 1213 | 1214 | ... 1262  >  
   Antwort einfügen - nach oben