Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

vielleicht doch eher ein Kriechen vor den Religionen.  

1. Fakt ist das diese Religionen sich die Beschneidung nicht und schon gar nicht von Deutschen nehmen lassen werden.
2.Fakt ist, das bei einem Verbot die Beschneidung "unkontroliert" dann im "Hinterhof" statt findet.

Ergo ist es doch wohl zum Wohle der Kinder, dass dies dann einigermassen kontrolliert vollzogen wird.

Kann nicht erkennen dass da irgendwas witzig in meinem Beitrag war.
Kriechen vor Religionen...ohje ohje...genau wegen solcher Äusserung habe ich geschrieben, dass ich mich freue das Politik von Realisten und nicht Idealisten gemacht wird, wirst Du mit Deiner vermeintlichen "aufgeklärten" Brille nicht verstehen, oder?

tollerieren von Verbrechen. Hier kann man eindeutige Zeichen setzen, das solche Verbrechen und was anderes ist es nicht, hier nicht tolleriert werden. Nur so setzt bei einigen vielleicht ein Nachdenkprozess ein.

Sollen sie doch ins Ausland gehen, um ihren Kulten zu frönen.  

war hauptargument der befürworter von weiblicher beschneidung....das ist die falsche denke und fördert entwicklungsrückschritte . beihilfe und begünstigung sind net besser als die persönliche durchführung. kinder sind kein eigentum der eltern, basta!  

die Definition von Verbrechen? Das hat wenig mit dem persönlichen Empfinden zu tuen.

auch, Basta:-)

Bir ipte iki cambaz oynayamaz

einerseits soll man das emotionale weglassen, dann wieder das ganze nicht soo rational sehen und sich in alte denkmuster traditioneller muslime u. juden rein versetzen...

nix mit dem persönlichen empfinden zutun? klar is ja net dein "schniedel"...

ab hier kann man sich getrost ausklinken...es wird scho wieder deppert : ))  

auch emotionalen und kulturellen Ursprungs, nur wer ohne Grund, unmündigen an Körperteilen rumschneidet, den kann man schon als Verbrecher bezeichnen. Selbst Hunden, räumt man in Deutschland mehr Schutz ein.  

Verbrechen? Richtig, zunächst einmal der Gesetzgeber!

Gesetzgeber Folter und Unterdrückung per Gesetz zu - soweit richtig, der Gesetzgeber entscheidet was ein Verbrechen ist und was nicht. Und das solange, wie es auch vom Volk getragen wird.

Wir in Deutschland haben andere ethische, moralische Werte und Vorstellungen. Dazu gehört auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit.

Wenn der Gesetztgeber nicht in der Lage ist, diese Werte umzusetzen dann, sollte das Volk darüber entscheiden!  

Das mag sein, aber selbst wenn es nur 10% davon sind, sind das für mich zu viele.
Zumal ich Aussagen wie den "Bund mit Gott"  durch Abschnibbeln von Körperteilen für Irrsinn halte. Aber so ist nun mal die Welt (der Mensch)
Sollen sie halt einen ordentlichen Rahmen finden für das Ganze oder auch verbieten. Mir ist das relativ egal, sind ja nicht meine Kinder.  

Ob es 10% oder 1% oder 0% sind, ist nicht geklärt.

Es ist jedoch unfair, auf so einer Datenbasis eine Diskussion zu führen, wie es von den angelichen Experten in den Medien getan wird.  

Entschuldigung.  

ich widerspreche ja gar nicht Deinem Urgedanken, dass die Beschneidung naja vorsichtig ausgedrückt "fragwürdig" ist.
Ich gebe Dir mal ein anderes Beispiel:
Meine Schwester hat vor 2 Jahren ein 8 Monate altes Pflegekind aufgenommen. Der Mutter ( geistig zurückgeblieben) wurde in den 8 Monaten alle möglichen Hilfstellungen gegeben, bis vom Jugendamt die Einsicht ( sehr spät) kam, dass die Mutter nicht in der Lage ist mit dem Kind umzugehen.
2 Jahre später ist die Mutter wiederschwanger...
Meine Schwester ( die aus dem Pflegeberech kommt) schüttelt nur mit dem Kopf, da es in D nicht erlaubt ist, der Mutter "zwangsweise" die Pille zuverschreiben.
Nun, das Resultat unserer ehthischen, moralischen Werte und Vorstellungen, wird in ein paar Monaten geboren und man kann dem Kind nur wünschen, dass es gute Pflegeeltern finden wird.

Es ist nunmal so, das es immer Wiedersprüche in jeder Gesellschaft / Gesetzgebung gibt und geben wird und manchmal ist das kleinere dem grösseren Übel vorzuziehen...leider...

Zwangspille hatten wir in Deutschland schon und endete in der Euthanasie. Und mal so nebenbei solange das Kind gesund ist was soll's, es gibt genügend Kinderlose in Deutschland die Ihre ganze Liebe und Führsorge in die Erziehung eines solchen Kindes legen würden.

Es gibt hier weder Wiedersprüche noch kleine oder große Übel. Das Grundgesetz eint und regelt das Zusammenleben der Deutschen!

Wer meint, dieses kunstgerecht aushölen zu müssen, erweist der Gesellschaft einen Bärendienst und wird am Ende nur mehr Hass und Intolleranz bewirken.  

Das Grundgesetz eint und regelt das Zusammenleben der Menschen!

Die Menschen müssen weder Deutsche sein noch Christen oder Atheisten.  

das Zusammenleben der Menschen auf deutschem Grund und Boden!

Wer meint, dieses kunstgerecht aushölen zu müssen, erweist der Gesellschaft einen Bärendienst und wird am Ende nur mehr Hass und Intoleranz bewirken.  

http://www.exmuslime.at/ex%E2%80%91muslime-gegen-beschneidung/  

Frage der Sichtweise, ich finde es ist ein sehr gutes Beispiel. Der Mangel der Zwipfelmütze ist vielleicht besser zu ertragen als eine verkorkste Kindheit, weil Gutmenschen es gut meinten.
..
Anfang diesen threads hatte ich mal die Frage in den Raum gestellt:

http://www.ariva.de/forum/...ung-unter-Strafe-465695?page=3#jumppos79

uijuijuij, Hass und Intolleranz sind in diesem Zusammenhang starke Worte und theoretisch sicherlich leicht daher gesagt.

negieren zu können, ist keinem der Opfer gedient.

Und über seine Zipfelmütze, soll jeder selbst entscheiden dürfen, wenn er alt genug dazu ist!  

was meinst Du denn damit :  
Bir ipte iki cambaz oynayamaz
Alice tanzt sicher nicht mir Dir auf Deinem Seil. Wir alle aber sitzen in einem Boot hier in diesem Land.
Ich habe früher sehr liberal gedacht über die Beschneidung der Jungen, bis ich hier ein Video gesehen habe und mich richtig informieren konnte.  

Der Ehrgeizige wird auf die Dauer jeden Rivalen verdrängen.  

Deine Ohren bestimmt, die Adressatin wird es schon verstanden haben, vermute ich...
Gerade weil Du Dich informiert hast und es nicht gutheisst was Du gesehen hast, sollte es Dir doch ein Anliegen sein dass es besser gemacht wird.

wenn die, die es betrifft mündig genug sind, darüber selbst zu entscheiden!