In Japan droht ein zweites Tschernobyl-
es ging hier eben um das thema, dass hier manchmal der eindruck entstuende, einige waeren fast enttaeuscht, dass das kraftwerk da noch nicht ganz in die luft geflogen ist.
dem stimme ich zu. ob das in der natur des menschen liegt (gaffer) oder weil derjenige ein schlechter mensch ist, das lass ich mal dahin gestellt.
jedenfalls fiel mir dabei ein, was ich heute ueber die kuenast gelesen hab. das kam mit dem "muesste ja schon laecheln" echt widerlich rueber. und wer glaubt, dass es nicht politiker links von der mitte gibt, die sich aus machtpolitischen ueberlegungen ueber fukushima 'freuen', der ist leider naiv.
ich persoenlich lass die politik da aber mal draussen. wie gesagt, mappus gehoert ins gefaengnis. und ich bin auch kein akw-befuerworter, um das noch klarzustellen.
Optionen
Kann es vielleicht sein, dass du selbst unter "Gaffer-Verlust" leidest, hab´da so einen Verdacht.
Hier wird die Heuchelei belächelt. Ja, es schadet der Union, dass in Fukushima ein Unglück geschehen ist, aber das heißt nicht, dass man sich so ein Ereignis wünscht.
Es ist nur erbärmlich, was die Regierung aktuell macht. Darum ging es in erster Linie nach meinem Verständnis.
Wenn irgendwas zynisch ist, dann wegen 2er blöder Landtagswahlen als Reaktion auf die Katastrophe in Japan dermaßen panisch herumzu"regieren"...
Zitat von Mittermeier.
Der ist nen Gaffer, weil er ein schönes Gleichnis verwendet, oder wie meinste das jetzt?
Optionen
vielleicht bin ich schon zu zynisch geworden, weswegen ich glaubte, dass da auch etwas ganz normales politiker-machtkalkuel hintersteckte. denn in jeder partei gibt es machtmenschen, denen egal ist, wie sie ihre ziele erreichen und an die macht kommen.
das ist leider das allgmeine politiker-gen, ob schwarz, rot, gruen oder gelb.
naja, ich geh ins bett.
bitte morgen zum aufwachen mal positive news zur abwechslung.
Optionen
Den "Gafferentzug", welchen ich dir unterstellte, hätte ich auch Aufmerksamkeitsdefizit nennen können. Das mit dem Moralapostel war aber klar, oder?
Das Gebiet wird dann wie in Tscherno weiträumig zum Sperrgebiet erklärt und abgeriegelt,
damit sich auch ja keine illegalen Pilzsammler darin verirren und uns Europäern den Hirschpfeffer versauen. Sobald der Deckel drauf ist wird der Geigerzähler auch nicht mehr so laut geigen.
Spätestens dann kehrt für alle wieder Ruhe ein. Weltuntergang wird dann offiziell abgesagt!
Ich für meinen Teil zieh mir nochn Riesling rein, knacke nochn Weizen und gurggle mal
ne Runde weiter...mach mal ne Pause vom Psychoshredder... ....think positiv folks...
Ich hoffe inständig, dass die in Japan noch die Kurve kriegen. Und trotzdem bei uns und Weltwiet bald die Drecksdinger stilllegen.
Ich mach mal ein Gegenbeispiel: Wenn hier irgendeiner immer mal wieder vor dem Islamterror warnt und dann gibt es mal einen Anschlag mit 5 Toten und andere Leute unterstellen dem, er würde sich lieber zigtausende Tote wünschen, weil er den Islam für so gefährlich hält?
Nein, ich empfinde keinerlei Befriedigung, dass sich mein Geburtsland am Abgrund entlang hangelt. Ich habe mich damals auch nicht über Tschernobyl gefreut und heute wegen Fukushima eben auch nicht.
Optionen
Nee, ist mir beides nicht klar.
Hab ich was nicht mitbekommen?
Optionen
Montag ist auch noch Zeit zum trampeln... .-) ...wir werden sehen sagt der Blinde.
Die Arbeiter am havarierten Atomkraftwerk Fukushima 1 bekommen bei ihrem Einsatz immer mehr radioaktive Strahlung ab. Der AKW-Betreiber Tepco erhöhte die Obergrenze deshalb erneut auf nun 150 Millisievert pro Noteinsatz, wie der TV-Sender NHK berichtete. Vorher waren 100 Millisievert pro Schicht das Limit gewesen. Die neue Vorgabe von 150 Millisievert gelte "für einige Arbeiter im Außeneinsatz, weil die aktuellen Probleme beispiellos sind und sofortige Maßnahmen erfordern", zitierte NHK die Begründung des Energieversorgers Tepco. 150 Millisievert sind so viel, wie in Deutschland verteilt über die Spanne von 150 Jahren als gerade noch verträglich gelten würde.
Nachfolgendes hatte ich heute in einem anderen Thread gepostet. Passt hier gut.
in D ist es so: du hast als Person Kat A einen Lebensdosis vom 400mSv. Wenn du 20 Stunden a 20mSv/h arbeiten würdest dann hättest du die Lebensdosis erreicht und darfst bis zu deiner Rente nie wieder in einer kerntechnischen Anlage im Kontrollbereich arbeiten.
Die Jahresdosis für überwachte Personen liegt bei 20mSv/a.
Die Japaner haben wegen dem Störfall die maximale Tagesdosis auf 250mSv ( gilt für Personenrettung ) für die Arbeiter hochgesetzt, normal sind 100 mSv. Die hohen Dosiswerte gelten nur für spezielle Störfälle.
Eine Dosis von 2,4 mSv / pro Jahr nimmt jeder Bürger durch natürliche radioaktive Strahlung ( Sonne, Grundwasser, Granit, Radon etc. ) auf. Dazu kommt noch max. 1mSv durch ionisierende Strahlung aus Strahlenexpositionen ( Röntgen, kerntechnische Anlagen etc.)
Ps: Happy du bekommst jedes Jahr 2,4 mSv ab egal was du schreibst. Falls du 150 Jahre alt würdest wären das 360 mSv.
Man kann nur hoffen dass die Menschen vernünftig sind und die richtigen Politiker für den Ausstieg aus der Atomenergie wählen.
Wer traut denn schon der Mogelpackung unserer tollen Regierung? Und Atom-Mappus soll jetzt auf einmal gegen Atomenergie sein, dass ich nicht lache.
Und das Argument mit den Atommeilern in den Nachbarländern ist kein Argument für unsere Atomkraftwerke sondern dagegen.
Wenn Deutschland seine Atommeiler nicht abschaltet kann man keinen Druck auf Nachbarländer ausüben. Die sagen ja, "seid ihr Bescheuert, ihr setzt doch selber noch auf Atomenergie" Wennn wir aber komplett vom Netz sind, dann können wir zusammen mit Österreich und Norwegen z.B. auch eher Druck auf Nachbarländer ausüben und wenigstens dafür sorgen dass die unmittelbaren Atomkraftwerke ausgeschaltet werden. Wenn Deutschland es schafft die Atommeiler in 5 Jahren komlett auszuschalten und auf Regenerative Energien zu setzen, dann kann man sagen schaut euch an, wir sind 80 Mio Menschen(Frankreich nur 56 Mio) und wir sind komplett aus der Atomenergie raus, das könnt ihr auch.
Also erst selber aussteigen und dann Druck auf die Nachbarländer ausüben. Von wegen, wenn die das nicht machen können wir das auch nicht...
Das beginnt einmal mit dem Satz"dass die Menschen vernünftig sind"...daß wäre das erste Problem.
Weiter dann mit"Die richtigen Politiker für den Ausstieg aus der Atomenergie"
Wäre das damals nicht schon der Joschka gewesen? Wer denn sonst?
Weiter mit dem Druck ausüben. Nicht alle EU Ländern sind so solidarisch wie Deutschland und Österreich. Als wir gegen Temelin protestiert haben, da lachten die über uns...was sie heute auch noch machen.
Weist, es macht einen Sinn , ohne Atomstrom zu leben, sogar einen grossen.
Aber weist du was passieren wird. Es wird Atomstrom noch unbedenklicher gemacht, als es bis jetzt gemacht wurde. Und zwar durch Stresstest.
Das ist dann wie bei Banken. Weil man einen Test macht, wo niemand durchfallen kann.
Und dann glauben die Menschen , alles sei sicher und werden diese Art von Energie noch unterstützen.
Denk an meine Worte in 3-5 Jahren.
Optionen
Die 4. Revolution hat bereits begonnen und wird jetzt beschleunigt!
solche Typen die einen entmutigen wollten, haben auch vor 10 Jahren gesacht, die Regenerativen würden in 2010 niemals mehr als 10% des Gesamtstroms herstellen können und es war eine Lüge! In 2010 waren es bereits 17% und das trotz der Widerstände aus der Atomindustrie.
Atomenergie hat fertig!
Und von der regenerativen will ich erst gar nicht sprechen.
Optionen
Und weist warum?
Weil sie alle samt käufliche Schweinepriester sind.
und ausserdem sind sie die Steuereintreiber des Staates und das läuft so
Staat holt sich Brennelemente Steuer vom Konzern----Konzern erhöht den Strompreis.
Der Staat ist fein raus---weil ja keine neunen Steuern.
Aber die wenigsten verstehen es, wie der Hase läuft.
Und noch was. Mit was begründen die Konzerne in Zukunft, wenn sie von der Sonne ihre Rohstoffe beziehen, neue Erhöhungen?
Die Sonnen kostet immer gleich viel. Die wird nicht teurer.
Der Staat braucht immer mehr Geld. Das muss er von irgendwo bekommen und zwar so populistisch wie es geht. Da ist doch Energie der richtige Weg dazu und keiner kann was machen dagegen.
Optionen
Nur mehr die Wartungskosten könnten einen minimalen Erhöhungseffekt haben jedes Jahr.
Die Personalkosten bei RWE sind lediglich ca. 8% vom Umsatz.
Da reden wir von max. einem halben % im Jahr.