Alles über Activa Resources - 747137
Seite 13 von 164 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:04 | ||||
| Eröffnet am: | 16.06.05 18:20 | von: StephanMUC | Anzahl Beiträge: | 5.075 |
| Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:04 | von: Jenniferttjia | Leser gesamt: | 851.331 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 139 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 10 | 11 | 12 | | 14 | 15 | 16 | ... 164 > | ||||
Activa Resources AG berichtet erste Bohrergebnisse im Barnett Shale und meldet Bohrbeginn im Fayetteville Shale
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Barnett Shale, Jack County, Texas:
Activa Resources und der Projektbetreiber Lewis Energy haben durch zwei vertikale Testbohrungen ihr erstes Ziel für das Projekt erreicht. Die erste Bohrung, Voyles 461 Nr.1, wurde bis zu einer Gesamttiefe von 5.950 Fuss gebohrt. Die anschließenden Untersuchungen über die Eigenschaften der Formationen (open hole logs) deuten auf vier Formationen mit förderbaren Mengen hin. Neben erwarteten ca. 230 Fuss des Barnett Shales, wurden Ellenburger, Marble Falls und Caddo Lime Formationen festgestellt. Das für die Förderung notwendige Rohrsystem wurde bereits in die Bohrung eingebracht. Anschließend wurde Voyles 110 Nr. 1 bis zu einer Gesamttiefe von 5.830 Fuss gebohrt. Diese Bohruntersuchungen (Logs) zeigen ähnliche Ergebnisse: zusätzlich zu etwa 210 Fuss des Barnett Shales wurden Ellenburger, Marble Falls und Caddo Lime Formationen aufgezeichnet.
Im nächsten Schritt werden Activa und der Projektbetreiber Lewis Energy Produktionstests in beiden Bohrungen vornehmen. Als erstes wird die Ellenburger, die tiefste Formation, getestet, bevor man die darüber liegende Barnett Shale Formation angeht. Sollten die Ellenburger Tests erfolgreich sein, wird die Förderung aus dieser Formation aufgenommen und eine dritte Bohrung im Barnett Shale durchgeführt. Sollte die Ellenburger Formation nicht produktiv sein, werden Frac-Behandlungen im Barnett Shale durchgeführt, um mögliche Förderraten festzustellen. Diese sind für August geplant.
Fayetteville Shale, Lee County, Arkansas:
Activas Projektpartner Hallwood Energy hat mit der Bohrung der ersten gemeinsamen Quelle auf dem Vertragsgebiet in Lee County begonnen. Die John Dozier No. 1-22 Bohrung wird bis zu einer Gesamttiefe von 4.840 Fuss gebohrt.
Der Vorstand der Activa Resources AG Leigh A. Hooper:
Das Ergebnis unserer ersten zwei Bohrungen in Jack County sind vielversprechend. Das Barnett Shale liegt mit dem erwarteten Durchmesser vor und es wurden zusätzliche Formationen entdeckt. Wir gehen nun dazu über Produktionstests durchzuführen, damit die Bohrlöcher so bald wie möglich in Produktion gehen können. Desweiteren freuen wir uns, dass die Bohrung des ersten Bohrlochs in unserem Fayetteville Shale Projekt nach Zeitplan begonnen hat.
Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. +49 6172 483 2352
Bad Homburg v.d.H., 27. Juni 2006
Der Vorstand
Typisch für Hooper, dass er keine "Hurra"-Formulierungen benutzt und eher stark konservativ berichtet. Ich lese aus dem Bohrerfolg bei Barnett Shale definitiv ein "Hurra"-Faktor.
--------------------------------------------------
Activa Resources AG berichtet erste Bohrergebnisse im Barnett Shale und meldet Bohrbeginn im Fayetteville Shale
Barnett Shale, Jack County, Texas: Activa Resources und der Projektbetreiber Lewis Energy haben durch zwei vertikale Testbohrungen ihr erstes Ziel für das Projekt erreicht. Die erste Bohrung, Voyles 461 Nr.1, wurde bis zu einer Gesamttiefe von 5.950 Fuss gebohrt. Die anschließenden Untersuchungen über die Eigenschaften der Formationen (open hole logs) deuten auf vier Formationen mit förderbaren Mengen hin. Neben erwarteten ca. 230 Fuss des Barnett Shales, wurden Ellenburger, Marble Falls und Caddo Lime Formationen festgestellt. Das für die Förderung notwendige Rohrsystem wurde bereits in die Bohrung eingebracht. Anschließend wurde Voyles 110 Nr. 1 bis zu einer Gesamttiefe von 5.830 Fuss gebohrt. Diese Bohruntersuchungen (Logs) zeigen ähnliche Ergebnisse: zusätzlich zu etwa 210 Fuss des Barnett Shales wurden Ellenburger, Marble Falls und Caddo Lime Formationen aufgezeichnet.
Im nächsten Schritt werden Activa und der Projektbetreiber Lewis Energy Produktionstests in beiden Bohrungen vornehmen. Als erstes wird die Ellenburger, die tiefste Formation, getestet, bevor man die darüber liegende Barnett Shale Formation angeht. Sollten die Ellenburger Tests erfolgreich sein, wird die Förderung aus dieser Formation aufgenommen und eine dritte Bohrung im Barnett Shale durchgeführt. Sollte die Ellenburger Formation nicht produktiv sein, werden Frac-Behandlungen im Barnett Shale durchgeführt, um mögliche Förderraten festzustellen. Diese sind für August geplant.
Fayetteville Shale, Lee County, Arkansas: Activas Projektpartner Hallwood Energy hat mit der Bohrung der ersten gemeinsamen Quelle auf dem Vertragsgebiet in Lee County begonnen. Die John Dozier No. 1-22 Bohrung wird bis zu einer Gesamttiefe von 4.840 Fuss gebohrt.
Der Vorstand der Activa Resources AG Leigh A. Hooper: "Das Ergebnis unserer ersten zwei Bohrungen in Jack County sind vielversprechend. Das Barnett Shale liegt mit dem erwarteten Durchmesser vor und es wurden zusätzliche Formationen entdeckt. Wir gehen nun dazu über Produktionstests durchzuführen, damit die Bohrlöcher so bald wie möglich in Produktion gehen können. Desweiteren freuen wir uns, dass die Bohrung des ersten Bohrlochs in unserem Fayetteville Shale Projekt nach Zeitplan begonnen hat."
Warum steigt der Kurs nicht? Hallo? Die Bohrungen sind erfolgreich. Barnett Shale ist vorhanden, sogar in der angegebenen Dicke: Wenn jetzt auch noch die Beschaffenheit identlisch ist, dann sind die proven reserves gerade mal um ein paar Millionen gestiegen... Der PV-10 der Gesellschaft nur mal eben so um ein paar 100 Millionen gestiegen?
Und der Kurs... naja wir sind es ja gewohnt...
Nebst der Barnett Shale Formation (in erwarteter Dicke) wurden drei (!) weitere aussichtsreiche Formationen festgestellt. Ich denke, dass die prognostizierten Reserven deutlich übertroffen werden können.
Ach ja, und aufgrund der Bohrtiefe schätzte ich mal, dass wir in max. 30 Tagen auch bei Fayetteville Shale was hören werden.
Silberstuermer
6/13/2006
Southwestern Energy Provides Update on Fayetteville Shale Play Activities in Arkansas
http://www.swn.com
Dass die eigentliche Zielformation (zunächst) nicht getestet wird hat doch eindeutig mit der Möglichkeit zu tun, primär schneller und wirtschaftlicher die Ellenburger Formation zu testen und zu nutzen. Das 1. Bohrloch wurde fix und fertig verrohrt - das sagt alles.
Vielleicht fehlen (noch) klare Angaben zu den Resourcen, aber Formationsstärken von 210 und 230 Fuss liegen mindestens im Bereich der Prognosen (6-8 Mio. BOE over all). Das eigentliche Hauptfeld von Barnett Shale weisst Stärken von 350-700 Fuss auf, jedoch ist ein wirtschaftliches Fracturing bereits ab ca. 50 Fuss möglich.
Vielleicht sollten sich die Zweifler nochmal Posting #61 durchlesen - Stand 12/05 2'500 Bohrlöcher und kein einziges ist "unproduktiv".
Wir werden wohl weiter Gedult haben müssen. Unruhig werd ich mit solchen News jedoch bei Weitem nicht. Man kann sich ja Zwischenzeitlich den Geschäftsbericht 2005 zu Gemüte führen, der seit Kurzem online ist:
http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/AR_GB2005_.pdf
http://library.corporate-ir.net/library/10/104/...006Presentation.pdf
Chesapeake ist zwar kein Projektpartner von Activa. Jedoch sind sie teilweise in direkter Nachbarschaft zu Activa tätig.
Oder in wie weit würde sich ein starker Hurricane evtl. auf die "Mietkosten" für die Technik auswirken??
Ansonsten ist der Kursverlauf schon enttäuschend.
OK, dass er nicht auf gute Meldungen reagiert ist die eine Sache, aber dass es auch keine positive Reaktion auf steigende Ölpreise gibt wundert mich schon.
Gruß
/t
Wieso "Ja gerne!": Das wohl wichtigste Fördergebiet für Erdgas im Grossraum USA liegt offshore im Golf von Mexiko, grob zwischen Florida und der Halbinsel Yucatan (Mexiko). Letztes Jahr trieben die diversen Hurricans den Ölpreis bis auf den absoluten Rekordwert von 15 USD.
Würde für Active ne ordentliche Stange an Zusatzeinnahmen bedeuten....
Ganze 10 Stück Umsatz bis 12:30h.
Ob man den Kurs auch mit diesen Mengen nach oben ziehen könnte?
/t
http://www.bloomberg.com/apps/...602099&sid=ayorcxvJLGuk&refer=energy
The Caney Shale in southeast Oklahoma and the Fayetteville Shale in north central Arkansas are extensions of the Barnett Shale, said Charles Mankin, head of the Oklahoma Geological Survey: "It's the same rock unit," Mankin said. "It's just a different name."
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=34044
Mir ist egal wann. Es reicht mir zu wissen, dass Activa die 300 EUR knacken wird.
Kann mir jemand erklären warum? Die Aussichten für Activa sind doch durchaus optimistisch, aber denoch hat die Aktie nur ganz magere Tagesumsätze und der Kurs kommt einfach nicht in die Höhe.
In 2 Wochen, am 31.07., ist HV - ich denke mal, dass es danach wieder deutlich aufwärts geht. Bis dahin sollten auch konkretere Zahlen betreffend der Bohrerfolge im Barnett Shale vorliegen. Angaben wie 230 bzw. 210 Fuss sind halt doch schwer in $, € und MK zu fassen.
Wer kommt zur HV nach Bad Homburg? Ich plane es zumindest. Habt ihr von Euren Brokern schon die Hinterlegung bekommen?
Reist jemand zufällig schon am Vorabend an? Besteht Interesse an einem Activa/Ariva-Stammtisch am Vorabend, 30.07.? Vielleicht könnte ich noch einen interessanten Gast organisieren, wenn wir ein paar Leute sind....
1 Einzelzimmer / Comfort
vom 30.07.2006 ( 14.00 Uhr )
bis 31.07.2006 ( 12.00 Uhr )
Exklusive Frühstücksbuffet 103,00 €
1 Frühstücksbuffet für 1 Tag 15,50 €
http://www.rma.de/hotels/hotels/steigenberger-bad-homburg.htm
Habe die Eintrittskartenbestellung veranlasst, aber noch nichts von der Bank gehört.
Steigende Preise erwartet
Der Markt für Erdgas dreht
Von Udo Rettberg
Der US-Energiemarkt zeigt eine erstaunliche Preisentwicklung. Während der Ölpreis nur leicht unter seinem historischen Hoch liegt und Benzin Rekordpreise erreicht, ist der Preis für Erdgas von fast 16 Dollar im Oktober 2005 auf zeitweise weniger als sechs Dollar je Million British Thermal Units (MMBtu) abgesackt. Doch jetzt steht der Erdgasmarkt nach Meinung von Experten vor einer Wende.
FRANKFURT. Hierfür spricht die langfristig geringe Verfügbarkeit von Gas in Nordamerika und die Tatsache, dass der Preis für künftige Gaslieferungen bereits stark gestiegen ist.
Erdgas habe mit dem jüngsten Rutsch auf 5,80 Dollar sein langfristiges Preisverhältnis zum Erdöl unterschritten. Dieses lag in den vergangenen Jahren bei eins zu sechs, sagt Hans-Jürgen Klisch, Energie-Experte des Investmenthauses Raymond James & Associates. Erdgas müsste theoretisch heute an der Nymex bei mehr als zwölf Dollar gehandelt werden. In normalen Marktphasen werde diese Preisrelation dadurch hergestellt, dass die Energieversorger die günstigsten Preise suchen und dabei meist zwischen Erdöl und Erdgas wechseln.
„Dieses Switching geschieht derzeit deshalb nicht, weil die in der Vergangenheit billig aufgebauten hohen Ölreserven der Kraftwerke noch nicht aufgebraucht sind“, sagt Klisch. Zudem werde Gas in den Terminpreisen 2007 und 2008 deutlich über zehn US-Dollar gehandelt. „Wir glauben, dass das Preisrisiko begrenzt ist“, sagen die Experten der US-Investmentbank Goldman Sachs. Wegen noch immer hoher US-Gasbestände sehen Experten dieses Hauses – im Gegensatz zur Konkurrenz – vorerst auch nur geringes Preispotenzial. Der in einigen Regionen Nordamerikas heiße Sommer und die Gefahr einer eventuell sehr aktiven Hurrikan-Saison könnten indes dazu führen, dass die Bestände rascher schrumpften als derzeit angenommen, sagt Richard Egelton, Chefökonom der Bank of Montreal.
Nach dem kräftigen Preisverfall der vergangenen Monate sei die Marktstimmung so schlecht wie im Baissejahr 2003. „Wenn selbst langfristige Superbullen wie der legendäre Ölmagnat T. Boone Pickens aus Houston im US-Bundesstaat Texas vor der Schwäche des Marktes kapitulieren und ein langfristiges Preisszenario von fünf bis sechs Dollar zeichnen, dürfte das Stimmungstief erreicht sein“, sagt Klisch.
Kenner der Börsenabläufe verweisen auch darauf, dass die Kassamärkte auf Dauer keine Preisdifferenz von 50 Prozent zu den Terminbörsen zulassen. Auch am Terminmarkt bestimme neben spekulativen Einflüssen letztlich die fundamentale Lage eines Rohstoffs dessen Preistrend. Gasproduzenten würden sowohl am Kassa- als auch am Terminmarkt handeln. Das niedrige Preisniveau am Kassamarkt könnte wegen geringer Einnahmen eine Einschränkung der Suche und Exploration und eine rückläufige Produktion zur Folge haben. In einer Welt knapper Energie-Ressourcen gilt dies als wenig realistisches Szenario.
Schon heute ist es der Gasbranche trotz einer Rekordzahl von Bohrungen nicht gelungen, das Produktionsniveau durch neue Quellen zu halten. Denn die „Depletion“ – die Ausbeutungsquote von Gasreserven während des ersten Produktionsjahres – liegt in den USA bei 30 Prozent und in Kanada oft bei etwa 50 Prozent. „Auch aus diesem Grund wird der Gaspreis in den alten Trendkanal bei acht bis zehn Dollar zurückpendeln“, sagt Klisch.
Lei Shen von J.P. Morgan glaubt, dass der Preis für an der Nymex gehandeltes Gas im vierten Quartal 2006 im Durchschnitt bei 7,7 Dollar je MMBtu liegen und im zweiten Quartal 2007 auf einen Mittelwert von 7,3 Dollar absacken wird. Optimistischer ist Patricia M. Mohr, Rohstoff-Analystin der Scotiabank, die für 2006 durchschnittlich acht Dollar prognostiziert und damit den gleichen Preis erwartet wie Lloyd Byrne von Morgan Stanley. Während Byrne für 2007 einen unveränderten Durchschnittswert erwartet, glaubt Mohr, dass Erdgas dann auf durchschnittlich 8,50 Dollar steigt. Und auch die Produzentenseite ist optimistisch: „Wir werden wieder höhere Preise sehen“, sagt Cameron White, Vorstandschef des Gasproduzenten Thunderbird Energy Corporation.
Daten und Fakten rund ums Erdgas
Anteil: Erdgas deckt etwa ein Viertel des weltweiten Energieverbrauchs ab. Nach Berechnungen der Energy Information Agency (EIA) wird der Verbrauch in den nächsten 25 Jahren stärker wachsen als der von Erdöl.
Marktsituation: Ein einheitlicher Weltmarkt für Erdgas existiert nicht. Vielmehr weisen die Märkte einen stark regionalen Charakter auf.
Reserven: Von den als sicher angesehenen Gasreserven befindet sich je ein Drittel auf dem Gebiet der früheren Sowjetunion und den politisch wenig stabilen Ländern des Nahen Ostens.
Handelseinheit: In den USA wird Naturgas in Million British Thermal Units (MMBtu) gehandelt. Eine deutsche Entsprechung gibt es nicht. Eine Kilowattstunde entspricht 0,003412 MMBtu.
Im Prinzip gibt es nur zwei Szenarien, die Activa Resources Probleme bereiten könnten: 1. Der Gaspreis sinkt nachhaltig und dauerhaft auf ein Niveau unterhalb der 4-Dollar-Marke. 2. Sie finden sowohl im Barnett Shale als auch im Fayetteville Shale nichts, aber auch gar nichts (wohlgemerkt: im Barnett Shale sind wir ja schon fündig geworden, die Trefferquote im Fayetteville Shale liegt bei über 90%). Nicht zu vernachlässigen der Cashflow aus den bereits laufenden Projekten, insbesondere Adams Ranch und Hidalgo Frio.
Da beide Szenarien extrem unwahrscheinlich sind, wird es früher oder später deutlich nach oben gehen.
Silberstuermer
Viel Spass
KZ >100
Hallo alle zusammen,
komme gerade von der Hauptversammlung!
Der Aktiensplit soll im September stattfinden, für jede Aktie gibt es 2 neue dazu.
Die Umsätze sollen für 2006 nicht wie bisher prognostiziert 3 Mio, sondern nur noch ca 2 Mio betragen. Begründet wird das damit, dass für die Kalkulation der Umsatzerlöse ein Gaspreis von 9 $ benutzt wurde, dieser aber jetzt nur bei 6-7 . Falls der Gaspreis wieder steigt, sieht das natürlich wieder besser aus.
Habe mich nach der HV noch mit einem AR unterhalten. Der sagte, daß Activa auch keine Probleme bekommt, wenn Fayetteville total floppt.
Aber das ist ja nicht zu erwarten. Die erste Bohrung ist bekanntlich erfolgreich verlaufen. Jetzt stehen aber noch Produktionstests aus. Das kann noch länger dauern.
Das Gas muss erst aus der Schieferformation gelöst werden. Das erreicht man wenn ich das richtig verstanden habe durch Einsatz von Sand und Chemikalien. Sind die Poren des Gesteins geöffnet, hat das Gas genug eigenen Druck und strömt heraus - wenn genügend davon da ist.
Kapitalerhöhungen über die Aktien soll es nach derzeitigem Stand und bei diesen Aktienkursen nach dem Split nicht mehr geben - keine Verwässerungseffekte mehr.
Es bestehen angeblich Vorverträge mit einer australischen Bank, die bei Bedarf bis zu 100 Mio. Kapital bereitstellen will. Diese Finanzierungsform soll aber relativ teuer sein und ist deshalb noch nicht beschlossen. Es könne auch über die amerikanische Tochter der Activa Kapital beschafft werden.
Der Kapitalbedarf wäre enorm, sollte Fayetteville erfolgreich sein.
Das fürs Erste - übrigens mein erster Beitrag hier im Forum!
Ich bin aber schon länger Aktionär bei Activa.
Es sind wohl mehrere neue Projekte in Planung, über 40 wurden bisher geprüft und nur bei wenigen davon seien Partner und Erwartungen den Vorstellungen entsprechend.
Man habe sich schon einen Namen gemacht und deshalb würden oft Partnerschaften angeboten.
Im Fayetteville Projekt hat Hallwood Petroleum Activa einen viel größeren Anteil angeboten. Das war aber zu riskant, deshalb wurde nur ein kleinerer Anteil angenommen.
Die kleineren Projekte haben die Basis gelegt, jetzt sind regelmäßige Erlöse da und die laufenden Kosten sind sehr niedrig.
Andere Explorer würden meist erst einmal richtig Geld verbrennen, bevor Erlöse generiert werden, Activa ist jetzt schon profitabel.
Die Bruttomarge liege bisher bei 70 %, das könne noch verbessert werden.
Dadurch, daß Activa jeweils die Partner bohren lasse, seien
die Kosten sehr überschaubar und man habe mehr Zeit, sich um die Entwicklung neuer Projekte zu kümmern.
Herr Hooper hat bei mir jedenfalls einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Industrieunternehmen und viele Energieversorger können bei der Befeuerung ihrer Anlagen zwischen Öl und Erdgas wählen und haben sich zuletzt zunehmend für Letzteres entschieden, weil es billiger war. An der New York Mercantile Exchange verteuerte sich Erdgas zur Lieferung im September um 60,6 Cent auf 7,79 $ je Million British Thermal Units (BTU). Der Preis für Rohöl der Nordseesorte Brent zur Lieferung im September kletterte bis 20 Uhr MESZ in London um 1,57 $ auf 74,96 $ je Barrel (159 Liter). Die US-Sorte WTI stieg in New York bis dahin um 81 Cent auf 74,05 $ je Barrel.
QUELLE: FTD 01.08.06
Obwohl, sich seit dem großen Einbruch im Mai der gesamte Aktienmarkt wieder erholt hat, gibt es hier seitdem nur noch eine negative Seitwärtsbewegung (und die ist mittlerweile sogar unter der 200Tage-Linie).
Selbst der mittlerweile stark gestiegene Öl- und Gaspreis haben sich nicht nur marginal auf den Kurs niedergeschlagen.
&zeitraum=4&bname=&ind_news_art=&zeitvon=&bis=1154678945&typ=1&ind_gd200=OFF&skalierung=log&zeitbis=&beingabe=Name%2C%20WKN%2C%20ISIN&cookies=HASH(0x9ead118)&ind_volume=ON&boerse_id=1&ago=Aktualisieren&go=go&von=0&banner_ref=HASH(0x9d795a0)&req_host=www.ariva.de&b=)