Banco Esp. Santo Portugal

Noch einmal u.nur für Dich,ich habe nicht mehrere ID's u.habe nichts mit Hans1,2,3 gemein. Hast du das verstanden??? Alle die nicht in deinen BES Mikrokosmos passen sind dann Uljanows mit ein anderen ID. Mag ja sein das du immer noch in Trauer um dein BES Invest bist aber so ein Verlust kann schon mal im Pennystock Bereich passieren aber wie schon des Öfteren gesagt,hier siehst du nichts wieder,die BES ist nur eine kleine südl. Bank eines kleinen armen Landes Namens Portugal u.die Spitze dieser Bank war ein Höchst krimineller Clan der immer noch in Saus u.Braus lebt.  

Du kannst ja nichts dafür armes Kerlchen.

Identitätsstörung

Die Patienten bilden zahlreiche unterschiedliche Persönlichkeiten, die abwechselnd die Kontrolle über ihr Verhalten übernehmen. An das Handeln der jeweils „anderen“ Personen kann sich der Betroffene entweder nicht oder nur schemenhaft erinnern.  

was willste eigentlich?
Du bist ein komisches Hühnchen.  

einfach als lehrgeld...und schaut heute das nächste mal genauer an in was ihr investiert...  

Quatro sociedades de advogados vão formar um consórcio para defender os pequenos accionistas do BES, que foi dividido há um mês num ‘banco mau’ e no Novo Banco. Estão em preparação várias acções individuais e colectivas para darem entrada nos tribunais cíveis e criminais de todo o país, mas a principal medida a curto prazo é um pedido de impugnação do resgate do banco: vai entrar nos tribunais administrativos até 1 de Novembro.

As linhas de estratégia dos quatro escritórios - Miguel Reis & Associados, Vieira, Amílcar e Associados, Henrique Prior, Ana G. Costa e Associados e Martins Jorge & Bernardo Tomás – são já conhecidas. Num documento que está a ser enviado aos clientes, os advogados frisam que “a maioria dos lesados na crise bancária que se abriu com a medida de resolução aplicada ao Banco Espírito Santo S.A. são pequenos investidores que nem sequer tinham acesso à informação societária e que foram traídos pela ineficácia da regulação”.

O documento classifica a resolução do BES como um “confisco de contornos duvidosos” que subverte os fundamentos do Estado de Direito. “O desenho do modelo de resolução foi elaborado de modo adequado a ajudar os grandes investidores, os únicos que tinham acesso à informação, com sacrifício de todos os pequenos investidores, aqueles que têm menos de 1%”, alegam os advogados.

A impugnação da medida de resolução do BES é a primeira medida a tomar, já que, segundo os advogados, “ela viola, de forma grave, diversas disposições legais”. O procedimento de impugnação deve ser instaurado nos tribunais administrativos no prazo de 90 dias.

O consórcio entende também que “há factos que podem indiciar a prática de crimes e contra-ordenações” , pelo que estão em preparação outras medidas. Estão em preparação criminais conjuntas para peticionar a investigação criminal dos indícios de crimes que atinjam bens públicos, como é o caso dos crimes de mercado. A nível de responsabilidade civil, vão exigir o ressarcimento dos danos causados pelos administradores, órgãos de fiscalização do banco, reguladores e pelo Estado.

As autoridades portuguesas, de resto, são os principais visados nos processos. “Entendemos que é incontornável a necessidade de investigar, com toda a profundidade a postura dos membros dos órgãos sociais do Banco Espírito Santo S.A., mas também dos membros das entidades reguladores, dos membros do Governo envolvidos e do próprio Presidente da República”.

Há ainda procedimentos de natureza civil e queixas criminais individuais, “a distribuir nos locais de residência, contra as pessoas que cada um entenda que cometeram crimes, multiplicando-se, por tal via, os processos criminais e distribuindo-os em todo o país”.

Os advogados vão solicitar que a justiça investigue “todos os casos individualizados de burla, visando a venda de títulos até ao último minuto, por operadores bancários que enganaram milhares de pessoas, usando, como armas de convencimento, as garantidas dadas pelo Governador do Banco de Portugal e pelo Presidente da República”.

No plano do direito comercial, o consórcio também vai actuar, alegando que “não é líquido que a resolução […] seja legal e definitiva”, podendo equacionar-se “quadros alternativos”.  Os advogados vão cobrar uma comissão de 50 euros por investidor, acrescidos de um cêntimo por cada acção detida. Caso os queixosos ganhem os processos em tribunal, há lugar ao pagamento de 10% do montante, como uma “comissão de sucesso”.  

Die Strategie wird Betreff Antrag auf Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs und um allerlei - voraus kollektiven Verbrechen Beschwerden-die Kanzlei Miguel Reis ist einer derjenigen, die das Konsortium beteiligt sind die Kleinaktionäre der BES, schützen mit rund 80 % Anteil der Bank erstellt wird. Jeder Prozess wird eine Gebühr von $50, neben einen Cent je Aktie und das Projekt ist verlangen eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshof, ob die Beschlagnahme Maßnahmen der Bank von Portugal nach den europäischen Rechtsvorschriften sind. Der Anwalt glaubt, dass alles ist geheim "und" Zweifel, bis sie die Regeln des Marktes in der Trennung zwischen der Bank und die neue Bank schlechte respektiert haben. Und hinausgeht argumentiert zugunsten eine polizeiliche Untersuchung auf die Leistung von Carlos Costa, des Präsidenten und des Finanzministers, die garantiert, dass die Bank unter der Regie von Ricardo Salgado solid, seit nach der letzten Kapitalerhöhung war.

Wie die Aktion des portugiesischen Bank in den gesamten Prozess der BES und GES?

Ich denke, dass alles sehr seltsam. Aufgrund der Länge der Monate gewährleistet die Bank von Portugal Bank, dass der Heilige Geist eine Entität Tresor, war mit dem Ausdruck in einige Momente, Liquidität und Solidität. Und er tat es mit solcher Vehemenz, die vom Präsidenten höchstpersönlich in Seoul gespielt wird. Allerdings ist es sehr seltsam, dass die Entität, die die Aufsicht über das Finanzsystem brüten nicht wissen, welche Art von Problemen am 3. August seine Schwerkraft offenbart wurde. Meiner Meinung nach zwei Dinge geschehen: entweder er wußte nicht, und dass sie zu dem Schluss, dass das portugiesische Finanzsystem nicht feststeht, gekommen ist ein Dschungel und welchen Controller ist unverantwortlich auf den Punkt bringen den Präsidenten explizit sagen, dass die Bank war solide und zuverlässig, da dieser ihm, vom Gouverneur garantiert wurde, oder ich kannte und hatte Beweise, dass Unregelmäßigkeiten hatte konnte nicht auf der Welt oder sogar das Staatsoberhaupt gelogen haben. Und wenn die Lüge hat dafür verantwortlich gemacht werden. (Übersetzt von Bin  

Wisst Ihr wie es im utopischen Fall laufen würde
wenn die Klage gewonnen würde.

Ist die dann für alle Aktionäre gültig oder nur für
die,die geklagt haben?  

Schulden von Banken auf. Wirkt praktisch wie eine Badbank!
Toll hätten sie die Idee nicht ein Monat früher haben können? !Dann hätte man nicht extra eine bei der Bes machen brauchen. Und wir würden jetzt nicht auf den Schulden sitzen. Die wir ja nicht mal gemacht haben.
Und die Bes hätte einfach die Schulden ausgelagert. Und schon sähe die Bilanz wieder gut aus. .und sie hätte nicht liquidiert werden müssen. .
Ohhh man. .unglaublich  

Hätte. Hätte. .Fahrradkette. .
Mein ganzes Geld von der LV
Scheint nun erstmal futsch.
Wegen der falschen Äußerungen einiger hoher
Eigentlich seriöser. Vertrauenswürdiger Personen
In hohen offiziellen portugiesischen Ämtern.
Wenn man in einer Bank falsch beraten wurde. Kann man diese Belangen.

Wir wurden doch eigentlich von den offiziellen
ÄUßERUNGEN DER HOCHRANGIGEN PERSONEN
FALSCH BERATEN. .
IST DOCH SO. .ODER NICHT ..  

Das gleiche habe ich mir gestern auch gedacht als ich das gehört habe echt zum kotzen.

#2932 diese Frage habe ich auch schonmal gestellt.ich glaube ein Gewinn gild auch für die Aktionäre die nicht klagen.entschädigt werden aber nur die die geklagt haben.Du müsstest als nicht Kläger eine einzelklage machen und dich auf das gewonnene Gerichtsurteil berufen.

Logischerweise mit höheren Kosten verbunden.  

Aber jetzt geht es ja erstmal darum überhaupt Gerechtigkeit zu bekommen. .und das geht besser gemeinsam als allein. .oder nur gemeinsam.
Damit die Politiker sehen. Das sie da eine sehr große Menge von kleinaktionäre enteignet haben.
Die ihre Ersparnisse in eine Firma gesteckt haben
Wo man annehmen sollte. Hallo die zweit größte Bank Portugals unseriös?!.Die zweit größte Bank pleite. Einfach so! ? Innerhalb einer Woche? !Hallo..und das nach äußerst positiven Äußerungen von den offiziellen.das die Bank genug Kapitalpolster hat um das  minus auf zu fangen!? . minus hatten schon viele Banken und sind damit klar gekommen. Wenn nicht allein.so doch mit Hilfe. Siehe Bank of Irland.

 

 

Kannst du bitte noch einen Link einstellen, wo du den Artikel her hast?

Und eventuell auch noch eine Kontaktadresse des Anwaltskonsortiums?  

Da solltet ihr euch mit anmelden.
Da gibt's die neuesten Infos zu dem Thema. Meist auf portugiesisch.aber kann man ja übersetzen  

Platforma Banco espirito santo  

https://spendmatters.com/tfmatters/...faults-and-what-really-happens/  

http://uk.mobile.reuters.com/article/idUKKBN0H00T020140905?irpc=932  

ich würde erstmal warten mit einer Klage
weil die Preise  im Bericht basieren auf eine Einzelklage.

Eine Sammelklage wird aller Voraussicht günstiger.

Die Plattform in Facebook ist noch im Gespräch
mit einzelnen Konsorten um bessere Bedingungen
auszuhandeln.

Die Veröffentlichung wird in den nächsten Tagen geschehen.  

 

http://observador.pt/2014/09/05/...vice-governador-banco-de-portugal/


Chef der KPMG zeigt mit dem Finger auf den Vize der portugiesischen Notenbank  

OFFICIAL PRESS - PLATFORM VICTIMS BES

See below the activities on which we are involved:

1) COORDINATION WITH OTHER VICTIMS PLATFORMS:

It is going to be held a meeting in Lisbon in late October between several platforms of victims, currently about 1,000 victims, including 350 victims of our platform.

The aim of the meeting is:

- To study the political decisions taken by the Portuguese government
- To study the potential judicial strategies and actions to be taken by the shareholders
- To explore the possibility of forming an Association of Victims in Portugal for the best defense of the interest of the shareholders and in order to get the greatest impact on media.

2) STUDY OF ACTIONS AND HIRING OF LAWYERS:

We believe that in the short term is not necessary hire legal advisors due to:

A) LACK OF INFORMATION: The status of the current situation and the decisions taken by the Government of Portugal are unclear. Public and Media should receive any official communication during this month by both the Government or the Bank of Portugal clarifying how it will be made the split between Good and Bad Bank. Also, they should explain why auditors have recently resigned for auditing the bank.

B) LEGAL COMPLEXITY: The legal complexity of a unique situation in Europe requires from us wait until we find a law firm that has a clear strategy to follow and in order to get that, it should be clarified the aspects mentioned in A).

C) PAYMENT FOR SUCCESS: Our goal is to pay lawyers under "success fee" and that the expenses to be involved not should be more than the powers of attorney and notary and in the case we look convenient to join the association that aims to be created in Portugal, to pay a small fee for the creation of such association. there is also a second option (plan B) that is to join the Association of Octavio Viana (ATM) but still we do not know the strategy of its in-house lawyers and the costs for joining to the association.

Currently, there are lawyers in Portugal are asking for 1,000 euros per shareholder and others asking for 50 euros plus 0.01 euros per share plus 10% more of your investment under "success fee". We do not consider payments in advance at this point, although anyone is free to make decisions and hire and services.

3) REGISTRATION OF VICTIMS:

We continue recording victims until close the list with about 500 victims. We consider we have to join platforms and continue registering victims for over the current 1,000 shareholders.

4) MEDIA:

We will continue in the media increasing list of international victims in order to explore an Extrajudicial Agreement with the Government of Portugal.

NEXT STEPS:

We have to wait events, since even the facts are quite recent and August has been an non-working month.

We continue the negotiations with Portugal platforms ahead in order to set up conclusions for the October´s Meeting.

We will send a new email on October 5 or earlier if there is any relevant information.

Note:

We can not respond personally to every email you send, we will put the information on Facebook and through official emails.

In relation to those affected with: Subordinated Notes, CFD's or any other financial product related to the BES, we can not give specific answers until we resolve the issues identified in this release.

 

Aus dem Beitrag der geschlossen Facebookgruppe
geht unter anderem hervor dass erhofft wird eine außergerichtliche Lösung
durch die portug. Nationalbank zu erzielen.

Auf der anderen Seite habe vor ich vor einigen Wochen gelesen
dass man eine gerichtliche Widerspruchsfrist von 3 Monaten hat
Die Sache ist das viele nicht noch mehr Geld verlieren wollen
aufgrund von Honorarkosten.
Jedoch steht jedem frei eine Einzelklage zu bestreiten
für 50 euro plus 1cent pro Aktie etc.
Wie entscheidet Ihr euch? Ich bin ehrlich gesagt noch am Grübeln.

 

zu dem einen Cent pro Aktie plus den 50 Euro kommt dann ja aber noch die Erfogsprämie von 10 Prozent dazu.

Frage ist dabei aber, was als Erfolg gilt und ob sich das dann im Einzelfall noch rentiert.

Ich finde die Argumente der Spanier sehr einleuchtend, warum man jetzt besser noch abwarten sollte.

Das mit den Fristen kann ich zwar nicht beurteilen, das kam aber von dem oben erwähnten Anwalt, der das möglicherweise auch nur als Vertriebsargument für sich selbst einsetzt.


Hauptargument ist doch, dass man als Gruppe nicht nur gegenüber der Öffentlichkeit und der Justiz sondern auch  gegenüber den Anwälten eine bessere Verhandlungsbasis hat.

Außerdem hängst du als Kläger ja irgendwo in der Luft, solange da alles noch in der Schwebe ist und noch keine Auflistung existiert, womit die Aktionäre jetzt konkret abgefunden werden sollen.

Möglicherweise kann so ein Gruppenprozess mit guter Öffentlichkeitsarbeit da ja schon im Vorfeld auf nichtjuristischem Wege was erreichen.



Aber jeder muss für sich selbst entscheiden.  

Du hast aber die Moeglichkeit dich in Deutsxhland ueber ein Anwaltsbüro vertreten zu lassen,die werben auch im Internet aber Fratzebook,ich weiss nicht.  

Hallo, jetzt möchte ich mich auch als Geschädigter melden. Ich habe hier auf dieser Plattform sehr viele brauchbare Tipps gelesen,aber auch manchmal weniger brauchbares und hoffe das hier jemand mir einen guten Tipp geben kann. Nach langen Überlegung habe ich mich entschlossen einer Sammelklage beizutreten bzw. mich Anwaltlich vertreten zu lassen. Die Kosten sind meiner Meinung  schon hoch und die Aussichten eher mau, aber wenn viele Geschädigte sich vereinen, sollte doch etwas machbar sein. Da diese Vorgehensweise einmalig ist und mit keiner rechtlichen Grundlage übereinstimmt, gibt es aber doch eine kleine Hoffnung. Jetzt eine Frage an alle, wie kommt mann an so eine Sammelklage ran, oder kennt jemand einen Anwalt der mich hier vertreten würde. Ob ich nun Gewinne oder Verliere ist für mich erst einmal zweitrangig. Es geht in erster Linie darum den Verantwortlichen klar zu machen, das die so mit uns nicht umspringen können. Und wenn der Druck von den Geschädigten in der breiten Masse größer wird, könnte evt. doch recht gesprochen werden. Leute, wer nicht bereit ist zu kämpfen, hat bereits verloren. Wer einen fünfstelligen Betrag verloren hat, sollte sich mit den Gedanken beschäftigen mit mir den gleichen Weg zu gehen. Noch eine kleine bitte an die nicht investierten. Es ist schlimm genug, wenn jemand sein ganzes erspartes verliert, und danach von so manchen hier ausgelacht wird. Moralisch , für mich das letzte. Man muss keinen Investierten, der bereits am Boden liegt noch zusätzliche Schmerzen bereiten, in den hier einige weiter auf ihn eintreten. FALCO