2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel


Seite 112 von 136
Neuester Beitrag: 25.04.21 03:01
Eröffnet am:18.03.04 14:29von: aida73Anzahl Beiträge:4.387
Neuester Beitrag:25.04.21 03:01von: SilkelwtpaLeser gesamt:344.925
Forum:Hot-Stocks Leser heute:151
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 110 | 111 |
| 113 | 114 | ... 136  >  

388 Postings, 6466 Tage berndbasewenns

 
  
    #2776
1
24.05.07 11:00
dem Kurs hilft,?bin ich so gütig und werde in Zukunft keine.

Rechdschreipvehler mähr machen :)





seit über einem monat 100% trefferquote
weiterhin kursziel binnen 1 mon 0,20





 

60 Postings, 6865 Tage mbrobertsNiveau

 
  
    #2777
24.05.07 13:27
Das Niveau ist hier ja ganz schön gesunken. Wenn man sich schon über Rechtschreibfehler streitet ...  

3024 Postings, 7574 Tage MathouDanke für die Antwort Bernd

 
  
    #2778
24.05.07 14:40
ich hab dennoch etwas aufgestockt. So long.  

315 Postings, 7479 Tage GL1800Nokia geht vor Gericht - aber nicht gegen PTSC

 
  
    #2779
1
25.05.07 03:25

Nokia kontert Qualcomm mit Gegenklage 
Der finnische Handyhersteller Nokia hat auf die im April von Qualcomm vor einem Bezirksgericht im US-Bundesstaat Wisconsin eingereichte Patentklage mit einer Gegenklage reagiert. Nokia ist der Ansicht, mit seinen Produkten nicht gegen die von Qualcomm angeführten Schutzrechte für Enkodierungstechnik in GSM-Handys zu verstoßen und zweifelt darüber hinaus die Gültigkeit der Patente grundsätzlich an. Das teilte das Unternehmen heute in Espoo (Finnland) mit.  ...

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/90196

Bestimmt haben ja alle die 19 (mir bisher völlig unbekannten Firmen) vergessen,

die bisher eine MMP-Lizenz gekauft haben. Als letztes war es ja Nokia,

von denen wir am Tag des MH vernommen haben, daß sie lizensiert haben:

19 MMP Lizenzen bisher

Ich zieh mal im Umkehrschluß die Annahme, daß die Nokia-Patentexperten und Anwälte bestimmt VOR der MMP Unterzeichnung genau geprüft haben, ob die Patriot Patente wasserdicht sind, oder sie daran etwas rütteln können, so wie heute bei Quallcomm.

Denkt mal drüber nach

"We love to entertain you"

GL1800GL1800

 

388 Postings, 6466 Tage berndbase:)stellungnahme

 
  
    #2780
1
25.05.07 09:04

ich hab dennoch etwas aufgestockt. So long

du bist ja richtig Fanatisch in die Aktie.:)

Nun aber genau,das ist der unterschied zwischen uns beiden.

Du kaufs bind drauf los,weil du nicht mehr als realist denkst,sondern dir irgendwelche träume vorstellst

(Kursziele. Dein nachkauf bestätigt mir wiederum,das du in der Börse nicht Erfoglreich sein musst.

Du kaufst nach,obwohl du selbst weist das es viel günstiger werden wird(fanatisch eben).

Um dann bei 10%  zu sagen seht ihrrrr.............:)

 

 

Ich dagegen,warte ab,und steige auch mal in den fahrenden zug,und verkaufe kurzfrisitig wieder,beim hype.Um dann zu sagen..............wider 100% :)

 

@GL1800,wie wäre es wenn du mal deine Ansicht zu Forgent Net hier auch mal darstellst? :)

--------------------------------------------------

auf sehr hilfsreicher weise habe ich in meinen letzten posting die güte gehabt,den stand des aktuellen CEO zu erwähnen.

So ist angeblich bereits einiges durchgesickert,das wie ich auch erwähnt hatte,Herr D.Pohl nicht freiwillig bdankt,sondern er seitens Mitarbeiter und enormen,so zusagen gezwungen wurde zu kündigen,dies parallel abe rum den versuch einen neuen CEO chefzu erwähnen.

Es sollen angeblich gespräche mit verschiedenen personen geführt wsein,jeodch soll keiner
den posten angenommen haben,um den eigenen ruf,naher als Looser dar zustehen.

Dies unter anderem der grund,warum der SHL seitens Pohl gar nicht zustande kommen kann.

Weiterhin ollen angeblich 2 Kandidaten nur nach erfolgreiem Gerichtsurteil den posten angenommen haben.

Somit ist in meiner zusammenschilderung auch erwähnt,das es eigentic hgar nicht möglich ist,das wie nach aussage H Pohl ,"binnen 2 wochen der neue CEO bekanntgegeben werden sollte"

Wobei die 1 woche bereits verstrichen ist :)


dies unter anderem auch der grund warum der Kurs auch dahin gelangt,wo er auch hingehört,

 zur sache Markman hearing.musss ich erwähnen das der User Ronran selbst bei der Anhörung dabei war,und die Aktuelle situation auch selbst sehr kritisch einschäzt,auch diverse anfragen,ob evtl Erfolg über MH zu vermuten sei,konnte er auf diskrete art eine bescheidene antwort geben...
http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/552572

Jedoch sieht es so aus ,das er Aktuelle die sachlage für PTSC doch sehr Neutral beobachtet,(meiner meinung nach ein zeichen) zumal dieser user sehr eng mit PTSC zusammenarbeitet.

Wie ich auch in den,wichtiger ist für mich,das die Zusammenarbeit mit Holocom auch falsch war so auch mit dem vergessenen Hoffman.

Nach recherechen,kann man evtl festellen,das PTSC  den Holocom leuten einen kredit bewilligt hat,(höhe natürlich unbekannt)wobei Holocom gar nicht in der lage hierzu eine sicherheit abzugeben.

Aber,das a&o stellt immer noch für mich die Sache von Pubat her,zumal das gericht in texas,auf jedenfall eine stellungnahme von Pubat verlangen wird.....und dann aber aua aua
für ptsc


Auch 1 der probleme die nicht so gerne hier angesprochen wirdist die Warrant sache,jedoch möchte ich hierzu momentan keine stellungnahme abgeben.da dies sich später
im kurs stark wiederspielgen wird. :)

Zum 1 muss man nüchtern mal sehen ,das von den angeblich 80 bereiten firmen,keiner in der Lage ist eine angebot anzunehmen.................

hierzu mein Kursziel seint mehr als 1 mon mit 100% trefferquote
binnen 1 mon 0,20

 

 

 

 

 

388 Postings, 6466 Tage berndbaseLöschung

 
  
    #2781
25.05.07 09:19

Moderation
Zeitpunkt: 25.05.07 12:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam

 

 

388 Postings, 6466 Tage berndbaseso

 
  
    #2782
25.05.07 10:38
ruhig geworden hier..................... :)
 

388 Postings, 6466 Tage berndbasebegründung 0,20

 
  
    #2783
25.05.07 11:57
viele hier gehen von einem Positiven Markman hearing aus........

oder eben Negativen.........

das gericht in texas hat aber vorrab entschieden,das das eigentliche Urteil erst
November gefällt wird,es sei denn es kommt zu einer Voreinigung.
Das die J3 sich nicht einigen wollen,sieht man bereits mehr als deutlich.

Hierzu,wird das gericht eine "Neutrale" Bewertung abgeben,wo es sich grundsätzlich auf November fixieren wird.

In der zwischenzeit,wird natürlich weiterhin die schlammschlacht geführt,huerzu zählt
auch "Pubat" die ihre seite deutlich gezeigt haben

Um dan evt eine Meinung einzuholen,so auch Gutachter,wird texas,auch Pubat anhören "müssen"

Das bereits einige firmen bezahlt haben "sollen" interessiert den Judge gar nicht.

--------------------------------------------------

Ich könnte noch weiter machen ,aber wollte fairer weise ,zwecks einer sachlichen diskussion,hier die frage von Mathou beantworten,damit einge user nicht denken,das meine
100% sicheren Treffquoten Grundlos sind...........


Ich bin beriet weiterhin eine Sachiche diskussion einzugehen.......


jedoch Kursziel seit mehr als 1 mon mit 100% trefferquote
binnen 15 tagen 0,20

 

1258 Postings, 7424 Tage JingLöschung

 
  
    #2784
25.05.07 12:00

Moderation
Zeitpunkt: 25.05.07 13:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unterstellung

 

 

4796 Postings, 8503 Tage GilbertusNOKIA Patentklage

 
  
    #2785
25.05.07 12:06
Hi GL1800,

Sehr gut recherchiert, interessante Analyse.  Dem kann ich mich anschliessen.
Danke.

Gilbertus  

388 Postings, 6466 Tage berndbaseLöschung

 
  
    #2786
25.05.07 12:36

Moderation
Zeitpunkt: 25.05.07 13:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unterstellung

 

 

259 Postings, 7816 Tage esistjazz@berndbase

 
  
    #2787
1
25.05.07 13:26
Bitte tu es !   Zieh Dich zurück...Danke !

 

641 Postings, 7553 Tage Barti33ist doch alles im grünen Bereich....

 
  
    #2788
25.05.07 22:03
Frankfurt  0,321 €   -8,54%  

.......oder ?  

388 Postings, 6466 Tage berndbasekursziel

 
  
    #2789
1
26.05.07 11:20
wir rücken leider ,dem kursziel immer näher,
in betrachtnahme ,wird es zu einer wahrscheinlichkeit von 80% dazu auch kommmen,

meine meinung:auch wenn die sache mit dem hearing Positiv ausgehen sollte,und der Kurs mal 20-30 prozent hochgehen sollte,war es bei PTSC schon immer so,das sofort gewinnmitnahmen gesichert wurden,.

zumal ich mir auch sicher bin,das einiges an MH durchgesickert sein muss,

es sei den einer der spezis kann ich das mal erklären...........
am besten abenteurer?


Ich möchte jedoch nochmals erwähnen das es sic hhierbei um einen OTC Wert handelt.




Allen ein schönes "ruhiges" WO  

641 Postings, 7553 Tage Barti33@ berndbase

 
  
    #2790
26.05.07 18:17
unser abenteurer hat doch auf alles eine antwort.
er ist wie die kapelle auf der titanic,
auch er glaubt nicht an den untergang.  

4000 Postings, 7777 Tage AbenteurerBin ich das?

 
  
    #2791
2
27.05.07 13:45
Und nee, ich glaube nicht an Untergang. Das die Geier über der Aktie kreisen lässt Großes erwarten.

Manchmal werden die Geier gefressen, wenn der vermeintliche Kadaver noch kein solcher ist.

Na wir werden sehen, ich werde nächste Woche erst mal die Kohle aus der letzten PTSC-Dividende in mein Baby nachinvestieren. (Will ja noch ein paar Aktien mehr von denen haben, die Ihr in naher Zukunft so dringend brauchen werdet.)

@Joker Warum ich mich mit Erni und Bert auseinandersetze wolltest Du wissen? Brauche ich später für meine Akten über das Studium der Massenpsychologie. Inhaltlichen Austausch mit den beiden kann ich mir aber klemmen, hast ja Recht....
 

388 Postings, 6466 Tage berndbase@ Abenteurer

 
  
    #2792
27.05.07 15:02
hallo abenteuer,................... nicht böse sein

aber........sei mal ehrlich,du glaubst doch selbst nicht mehr was du da schreibst oder?
Meinst du das was du da von dir gibst :::::echt?

Wenn ja,mache ich mir wirklich sorgen um dich...........hierzu nur eine Empfehlung(hilfe)
.
http://www.oj.h-da.de/projekte/ws0304/kursbuch/...g/Seiten/fehler.htm



Wünsche dir ......wirklich Alles gute.......und kopf hoch.......wird schon irgendwann wieder

 

388 Postings, 6466 Tage berndbaseLöschung

 
  
    #2793
28.05.07 00:50

Moderation
Zeitpunkt: 31.05.07 12:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bild unpassend

 

 

388 Postings, 6466 Tage berndbaseLöschung

 
  
    #2794
1
29.05.07 08:44

Moderation
Zeitpunkt: 31.05.07 11:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - spam

 

 

45 Postings, 6891 Tage fullyxLöschung

 
  
    #2795
2
29.05.07 10:29

Moderation
Zeitpunkt: 30.05.07 21:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigung

 

 

388 Postings, 6466 Tage berndbaseLöschung

 
  
    #2796
29.05.07 11:59

Moderation
Zeitpunkt: 31.05.07 12:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - spam

 

 

4000 Postings, 7777 Tage AbenteurerLöschung

 
  
    #2797
29.05.07 12:14

Moderation
Zeitpunkt: 01.06.07 10:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - latente Beleidigung

 

 

388 Postings, 6466 Tage berndbaseLöschung

 
  
    #2798
29.05.07 14:41

Moderation
Zeitpunkt: 30.05.07 21:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam

 

 

388 Postings, 6466 Tage berndbaseLöschung

 
  
    #2799
29.05.07 14:52

Moderation
Zeitpunkt: 30.05.07 21:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam

 

 

259 Postings, 7816 Tage esistjazzmir hat er sein Wissen nicht anvertraut :-)

 
  
    #2800
29.05.07 15:10
angeblich habe ich Ihn beleidigt oder bin keiner seiner Fans.

Wahrscheinlich bekommen wir nun zu seinen 100% Charteinschätzungen noch den stündlichem BM-Stand mitgeteilt.
Als nächstes folgen dann sicher die Wasserstandsmeldungen von Köln und Bonn.

sorry berndbase...mach Bitte Deine Ankündigung in #2786 wahr, und verschone uns in Zukunft mit Orakeleien und Temperaturanzeigen. Wenn Du Fakten hast,raus damit..ansonsten...
enjoy
EsistJazz

 

Seite: < 1 | ... | 110 | 111 |
| 113 | 114 | ... 136  >  
   Antwort einfügen - nach oben