In Japan droht ein zweites Tschernobyl-


Seite 111 von 211
Neuester Beitrag: 11.03.15 20:43
Eröffnet am:11.03.11 13:44von: satyrAnzahl Beiträge:6.262
Neuester Beitrag:11.03.15 20:43von: eckiLeser gesamt:229.150
Forum:Talk Leser heute:203
Bewertet mit:
101


 
Seite: < 1 | ... | 109 | 110 |
| 112 | 113 | ... 211  >  

663 Postings, 5248 Tage bigbangbowler...danke dir mein-Gott. ...thanks meingott!

 
  
    #2751
1
17.03.11 21:39

33746 Postings, 5886 Tage Harald9beeil dich aber;

 
  
    #2752
1
17.03.11 21:40
denn wenn nicht schnellstens gekühlt wird, fangen die Reaktoren bald das tanzen an  

57912 Postings, 5608 Tage meingottBitte Bitte

 
  
    #2753
2
17.03.11 21:41
Dann werd ich mal tief Luft holen müssen

18637 Postings, 8343 Tage jungchenbzgl ariva-expertenteam

 
  
    #2754
6
17.03.11 21:42
am besten find ich nachwievor die idee hier neulich, das gebiet um den reaktor abzuschneiden von japan und auf booten auf den pazifik rauszuschicken.

33746 Postings, 5886 Tage Harald9ähm, geht dass denn so einfach ?

 
  
    #2755
17.03.11 21:47
und wenn ja, warum wurde damit noch nicht begonnen  

50950 Postings, 7766 Tage SAKUKlar, mit der Acme (R) Inselfräse.

 
  
    #2756
4
17.03.11 21:49
Hat man aber nicht gemacht, weil die Amis gesagt haben, dass sie sonst Südamerika abtrennen und auf Kollisionskurs mit Japan schicken.

33746 Postings, 5886 Tage Harald9und mit hula hula auf Hawaii wäre es dann auch

 
  
    #2757
17.03.11 21:52
nix mehr gewesen  

663 Postings, 5248 Tage bigbangbowler@meingott..Alles was Odem hat lobe den Herrn!

 
  
    #2758
17.03.11 21:52

59073 Postings, 8857 Tage zombi17Um nochmal auf meinen Vorschlag zurückzukommen

 
  
    #2759
17.03.11 21:55
In jedem Hollywoodkassenschlager ist ne Nuklearsprengung die Rettung.

Egal ob Erdbeben, Meteor oder Ausserirdische, das hilft immer.

Bruce Willis ist noch da, Silvester Stallone auch, und erst recht Chuck Norris.  

27350 Postings, 5584 Tage potzblitzzzDas Problem ist so schwerwiegend wie die

 
  
    #2760
17.03.11 21:55
Division durch Null... Es gab noch nie eine Lösung für solche Geschehnisse, und das wurde schon bei Tschernobyl deutlich.

Trotzdem ist man das Risiko erneut viele hundert Mal global eingegangen. Zu meinem absoluten Unverständnis.

Wenn es eine 100%ige Löschflüssigkeit gäbe, die sofort wirksam und schnell und vollständig jede Reaktion unterbinden würde, könnte ich den Einsatz von AKW tolerieren, aber wo ist diese Lösung? Es gibt sie einfach nicht.  

33746 Postings, 5886 Tage Harald9Lösungswort ?!

 
  
    #2761
17.03.11 21:57

27350 Postings, 5584 Tage potzblitzzzHoffnung

 
  
    #2762
1
17.03.11 21:58

42940 Postings, 8716 Tage Dr.UdoBroemmeWie alles begann

 
  
    #2763
2
17.03.11 22:03


Das Modell des Fermi-Reaktors lenkt den Blick auf die frühe Geschichte der Kernphysik. Im Dezember 1942 kam es in Chicago, unter Leitung des italienischen Kernphysikers Enrico Fermi, zur ersten kontrollierten Kettenreaktion. Der tonnenschwere erste Kernreaktor namens Chicago Pile 1 war unter dem stillgelegten Sportstadion der Universität aufgebaut worden.
Man erkennt sehr schön die aufgeschichteten Würfel aus natürlichem Uranmetall und Graphit. Auch die Cadmiumstäbe zur Regelung der Kettenreaktion sind auf der Schiebevorrichtung gut zu sehen.
Auf der Plattform über dem Reaktor standen beim Experiment drei Männer, das so genannte Himmelfahrtskommando: Falls der Reaktor durchzugehen drohte, mussten sie eine Cadmiumsalzlösung über den Reaktor gießen. Ein weiterer Arbeiter sollte im Notfall mit einer Axt ein Seil kappen, an dem ein großer Cadmiumstab hing. Dieser sollte bei einem drohenden Desaster in den Reaktor fallen um eine unkontrollierte Kettenreaktion zu unterbinden.

Clubmitglied, 50901 Postings, 8935 Tage vega2000Huch

 
  
    #2764
2
17.03.11 22:04

Während der Fokus der Berichterstattung über die havarierten Kernkraftwerke in Japan sich bislang vor allem auf die aktiven Reaktoren konzentriert hat, lohnt es sich wohl, auch einen Blick auf die “inaktiven” Reaktoren zu werfen. In den Reaktoren des AKW-Komplexes Fukushima lagern mindestens 600 Tonnen hochradioaktiver abgebrannter Brennelemente – das ist beinahe viermal so viel wie im havarierten Reaktor 4 des Atomkraftwerks Tschernobyl.Ohne dauerhafte Kühlung werden diese abgebrannten Brennelemente  dauerhaft große Mengen an radioaktiver Strahlung an die Umgebung  abgeben. Das Problem der japanischen Behörden ist somit viel größer als  ursprünglich gedacht. Fukushima kann nicht fallengelassen werden.

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/

867 Postings, 5410 Tage OlivenoelWürde da eher an Todesmelodie

 
  
    #2765
17.03.11 22:06
denken, wie James Coburn mit seiner Harley in Mexiko einrollt, seine Mantel voll mit Nitroglycerin hat... das würde eine Bumbs machen und alles wäre ok... die Meiler würden in den Pazifik verfrachtet und Japanien wäre Dank dem irischen Amerikaner ein Problem los...  

50950 Postings, 7766 Tage SAKUAutsch!

 
  
    #2766
17.03.11 22:07

50703 Postings, 6912 Tage minicooperrussische atomexperten die schon in tschernobil

 
  
    #2767
1
17.03.11 22:10
erfahrung gesammelt haben sagen, das die akw nicht zu retten sind. die jetzigen rettungsversuche  würden lange nicht ausreichen. die explosion wird lediglich herausgezögert...das sieht alles nicht gut aus :(

95441 Postings, 8817 Tage Happy End@SAKU

 
  
    #2768
17.03.11 22:19
Dachte nur, weil nach Ausfall der Generatoren (wegen fehlendem Öl) war über (entsprechend große) Batterien das System am laufen...  Daher der Gedanke mit dem Öl oder den Batterien :-)  

10704 Postings, 5519 Tage ThesameAuf N-TV

 
  
    #2769
17.03.11 22:19
Falls es zum Atom Gau kommt, muss die Schutzzone auf 500 km ausgeweitet werden, wegen Radioaktivität..............                                                                                                                                                                                                                                   .  

42940 Postings, 8716 Tage Dr.UdoBroemmeKlar, genau wie in Tschernobyl

 
  
    #2770
17.03.11 22:27
500 km ist Minimum, besser wären noch 1000.

867 Postings, 5410 Tage OlivenoelWerf immer noch die Wildschweine und

 
  
    #2771
17.03.11 22:30
Schwarmel in die Urkraine zurück... das geht doch nicht, immer noch die Strahlen von denen zu essen...  

368 Postings, 5349 Tage Max PowersEndlager

 
  
    #2772
2
17.03.11 22:31

Wenn es so weit kommt, dass man um einen so großen Radius evakuieren muss, kann man Japan abschreiben und die Menschen in ein anderen Teil der Erde Umsiedeln! Unfassbare Gedanken!!!

 

Weltweit werden sich die AKW- Betreiber die Hände reiben, man könnte doch Japan als Endlager nutzen...sowieso alles verstrahlt! 

 

27350 Postings, 5584 Tage potzblitzzzIch mache mir Sorgen um Asien

 
  
    #2773
17.03.11 22:36
Was ist, wenn der Mist bis über den Sommer andauert? Wenn die Katastrophe wirklich unbeherrschbar würde, weht in wenigen Wochen der Wind aufs chinesische Festland.

Und ich weiß nicht, wie weit der Dreck landeinwärts ziehen könnte. Meine Familie wohnt z.B. in Delhi, also nahe am Monsun-Tiefdruckgebiet, welches der Wind aus dem Pazifik ansteuern wird.

Was soll man davon halten, wenn sogar bei uns in Deutschland der Sand aus der Sahara im Sommer auf den Autos liegt???

14259 Postings, 5616 Tage Geldmaschine123Tokio dann Geisterstadt?!

 
  
    #2774
17.03.11 22:37
Unglaublich wo wollen die dann noch hin ??
Und wo produzieren?
Das Land dürfte sich ins Abseits manövriert haben!!  

40576 Postings, 8113 Tage rotgrünDie Insel ist verloren

 
  
    #2775
3
17.03.11 22:42
klingt vielleicht übertrieben, aber alles andere wäre eine positive Überraschung.

Seite: < 1 | ... | 109 | 110 |
| 112 | 113 | ... 211  >  
   Antwort einfügen - nach oben