Tria AG (744360) geht ab ...
PGAM war schon gestern in FFm ab 19:19 teilweise über 50% im Plus, da wird heute nichts mehr passieren...
Wie es jetzt aussieht, könnte der Kurs auf unter 40 Cent noch vor der HV fallen und was die WA im September wert ist, darf man sich auch fragen. Vielleicht wird sie nicht einmal vollständig gezeichnet.
Nun wird die Aktie bei 60 wieder unterstützt, aber ich glaube mittlerweile, es sind dieselben, die auch bei 64 den Deckel draufhalten. Man muss sich nur vorstellen, dass diese Leute später mit dem Kurs machen können, was sie wollen. Sie können ihn vor einem Wandlungszeitraum so weit runter führen, dass man nie wandeln kann. Man wird völlig enteignet.
Ich habe viele Freunde, die in TRIA investiert sind, sie werden wohl alle in den nächsten Tagen verkaufen, und wenn alle so denken, wird der Kurs weiter abstürzen als je zuvor, im schlimsten Fall bis 33.
Wie Ihr wisst, bin ich ein treuer Fan von TRIA, ich bleibe einstweilen noch drin, aber das ist schon unerhört und ich werde diesen Leuten nie mehr trauen können.
Hang lose X 99
Hang lose X 99
Jetzt stehen 219.000 auf 0,63...Deckel also heruntergezogen von 0,64...ich habe mich gestern bereits geärgert, dass ich nicht am Freitag für 0,71/0,72 verkauft habe...aber so ist das eben mit der Gier...!Auf jeden Fall ist da etwas faul...Deckel von 0,70 < 0,64 < 0,63...
ps: als Consors Startrader ist es mir vergönnt das Orderbuch zu kopieren und irgendwo hereinzustellen...andererseits bin ich mit Consors sehr zufrieden...bei welchem Broker bist Du?
X 99: Du wirst sehen, dass die Charttechnik nicht funktioniert. Die Aktie soll ganz eindeutig nach unten getrieben werden.
Soweit ich mitbekommen habe, haben alle "Getreuen" sich - teils im Widerspruch zu ihren ursprünglichen Plänen - noch weiter eingedeckt, und da konnte ich auch nicht widerstehen!
Was bei TRIA so passiert muß man aber nicht wirklich verstehen oder? Die Umsätze sind wieder zurückgegangen und die Kursmacher - deren Motivation unklar ist - können wieder ungestört ihr Spielchen spielen.
Warten wir halt weiter. Denke mal im Zuge der HV tut sich wieder was. Für eine Stimmberechtigung müssen die Aktien bis 9. hinterlegt sein, also vielleicht schon Anfang nächster Woche.
HuckFinn haste die Anleihe gezeichnet? Ich kämpfe noch mit mir und mein Gefühl sagt mir: Lass es sein!
1. Die Platzierung der Wandelanleihe gelingt. Auf der HV wird der Kapitalschnitt beschlossen. Die neue Aktie notiert deutlich über einem Euro. Die Inhaber der WA wandeln und machen ein gutes Geschäft. An diese Möglichkeit glaube ich nicht wirklich, das wäre zu einfach.
2. Die Platzierung der Wandelanleihe gelingt. Auf der HV wird der Kapitalschnitt gekippt. Die Inhaber der WA sind die Deppen. Die Aktionäre dürften kurzfristig aufgrund der Refinanzierung for free profitieren. Allerdings wäre mein Vertrauen in das Geschäftsgebahren von TRIA erschüttert!
3. Die zuvor genannten Bedenken werden von der Mehrheit der Investoren geteilt. Die Platzierung der WA scheitert (so passiert bei WAPME). Sollte dies passieren dürfte der Kurs abschmieren.
Gibts noch weitere Möglichkeiten?
MfG X 99
Die Aktie hat keine Chance mehr, man hat ihr jede Phantasie genommen und, noch schlimmer, jedes Vertrauen. Sie ist heute mehr denn je, was ich genau nicht wollte: ein reines Zockerpapier.
Zudem gibt es Gerüchte um Strafanzeigen wegen angeblich falscher Ad-hoc-Meldungen.
Ich gehe davon aus, dass der Resplit auf der HV beschlossen wird. Die Aktionäre haben fast keine andere Wahl.
Die Wandelanleihe wird wahrscheinlich ebenfalls gezeichnet, wobei die Chancen nicht zuletzt durch die aufgeklärte Diskussion unter den Kleinaktionären in vielen Foren vielleicht gesunken sind. Ich nenne mal ein paar böse Überlegungen, die mir schon durch den Kopf gehen, seit ich die Bedingungen der WA kenne und bemerkt habe, dass "Mr. X" wieder auf den Kurs Einfluss nimmt:
TRIA braucht frisches Geld. Nach wie vor schätze ich die Konsolidierungsanstrengungen, insbesondere die Kostensenkungen, sehr. Aber man hat offenbar auch Umsatz eingebüsst. Folglich gibt es vorerst kein Entrinnen aus der Liquiditätsproblematik.
Die Altgesellschafter sind offenbar nicht mehr bereit, der Gesellschaft mit Krediten zu helfen, wie sie es früher getan haben. Sie möchten aber sicher auch keinen Crash. TRIA hat z.B. lt. GB 2004 Seite 30 rund 1.089.000 Euro lfd. Umsatzsteuerverbindlichkeiten, die mit Raten bis 28.02.2006 getilgt werden sollen. Die persönliche Haftung für die Vorstände bei Umsatz- und Lohnsteuerschulden ist fast schon obligat, bei einer Insolvenz würde der Fiskus sie sicher in Haftung nehmen.
Daneben haben lt. GB 2004 Seite 48 „den Altgesellschaftern nahe stehende Unternehmen einen Kreditrahmen von ca. T€ 2.500 zur Verfügung gestellt…“ Dieser war zum 31.12.04 zu 1.500 T€ in Anspruch genommen. Heute fast ganz?
Das bedeutete, dass die Altgesellschafter (und ihre so genannten „nahe stehenden Unternehmen“) Gefahr laufen, einschl. Umsatzsteuerhaftung weitere 3,5 Mio Euro zu verlieren. Würde die WA vollständig gezeichnet, kämen 4,3 Mio Euro ins Haus. Damit könnte man sowohl das Finanzamt mit 1 Mio als auch die erwähnten Kredite mit 2,5 Mio zurückzahlen und hätte noch 800.000 Euro Liquidität im Haus.
Auf der anderen Seite müssen die Altgesellschafter die WA selbst zeichnen, wenn sie nicht die Stimmenmehrheit riskieren wollen. Dafür benötigen sie mindestens etwa 1,5 – 2,15 Mio Euro. Könnte es also sein, dass sie diese Mittel nur unter der Voraussetzung aufbringen können/wollen, dass andererseits die von den „nahe stehenden Unternehmen“ gewährten Kredite zurückfließen? Dann wäre die WA für sie eine Art Nullrunde, und alle anderen hätten eben das Geld gebracht, um Mietschulden, das Finanzamt etc. zu befriedigen und noch ein klein wenig Liquidität vorzuhalten.
Es scheint offensichtlich, dass jemand, wie schon vor 11 Tagen mit den 180.000 Stück bei 75 und später bei 70 Cent, die Aktie weiter nach unten treiben möchte. Heute hatten wir eine ebenbürtige Stückzahl bei etwa 67 Cent im Ask und dann, als der Kurs auf bis zu 56 Cent absackte, wurde dieser Block auf die Gegend um 60 verschoben. Man konnte bei der Umgruppierung regelrecht zusehen – raus bei 66/67/68, rein bei 60/61/62 innerhalb weniger Minuten.
Nach wie vor glaube ich daher, dass jemand den Kurs bewusst nach unten drückt, aber nicht unbedingt eigene Stücke verkaufen will. Welche Logik dahinter steckt, weiß ich nicht. Jedenfalls aber ist für mich klar, dass die Aktie ohne die vor 11 Tagen noch vorhandene und nun gründlich verdorbene Phantasie nie und nimmer die angepeilten 2 Euro nach dem Resplit erreichen oder halten wird, sondern bei den 1 Euro der WA landen dürfte. Das wären nach heutigem Maßstab 33 Cent pro Aktie, und das nur aufgrund von nichtoperativen Einflüssen. Genau das ist es, was mir nicht gefällt. Die simple Logik könnte nämlich sein, dass man Geld braucht, es nur mit einer ungewöhnlich ausgestatteten WA bekommt und dafür den Kurswert einstweilen opfert. Wenn der Kurs nach dem Kapitalschnitt bei etwa 1 Euro liegt, könnte TRIA wohlgemut mit frischem Geld auf den September zugehen und z.B. bei einem Kurs von 1,20 wunderbar wandeln lassen. Alle wären glücklich - außer uns Kleinen!
