Sehr interessante Lithiumaktie!
Seite 110 von 111 Neuester Beitrag: 01.02.22 17:50 | ||||
Eröffnet am: | 08.07.16 10:30 | von: fishermann f. | Anzahl Beiträge: | 3.758 |
Neuester Beitrag: | 01.02.22 17:50 | von: studibu | Leser gesamt: | 1.497.358 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 107 | 108 | 109 | | 111 > |
die 20 Werktage für den Volumengewichteten Durchnittskurs von LAC an der TSX, die für die zu erhaltenden LAC Aktien maßgeblich sind, sind also die 20 Tage vor dem "Closing" der Transaktion um den 25. Januar herum.
Well, duh...
[...] in a position to proceed with the final court order and then closing of the Transaction, with closing expected to occur on or about January 25, 2022.
Ja, würde ich auch so sehen.
Schade, dass es kein neues Angebot gab.
Ich frage mich, ob man jetzt noch verkaufen sollte oder abwarten bis der Umtausch erfolgt. Wir haben ja noch keine Ahnung, welche Gegenwert wir an LAC-Aktien erhalten werden ...
Das Wann sollte wohl dann um den 25.01. herum liegen, oder sehe ich das falsch?
LAC shorten wie blöde, um einen guten Umtauschkurs für die ML aktien zu erhalten?
LAC kaufen wie bekloppt, weil die LAC Shareholder uns so wenig wie möglich Anteile zukommen lassen wollen und deshalb den Preis hochtreiben?
Fragen über Fragen.Schalten sie morgen wieder ein, wenn es wieder heißt:
"#TeamViewer ist hochprofitabel mit hoher Marge"
Am Ende ist es doch fast egal, wo LAC steht. "Der Kurs hat immer Recht" - auch der von LAC. Und der Kaufpreis für eine ML-Aktie ist ja fest. Ob Du da jetzt etwas weniger LAC Aktien bei einem niedrigeren Kurs bekommst, oder etwas weniger LAC Aktien bei einem höheren Kurs ist doch fast schnuppe...außer man ist auf eine kurzfristige Zockerei aus.
Ich für meinen Teil bin bei LAC sehr looooong. Die starten dieses Jahr noch die Produktion in Argentinien, mit Pastos Grande zusätzlich können die dort die Produktionsmengen weiter ausweiten (zumal LAC ja auch Anteile an Arena hat...ich denke eh die werden sie auch noch ganz übernehmen) , und mit Thacker Pass haben die das Top Asset in den USA. Plus weitaus besseres Management als es ML je hatte.
Die Welt wird noch für die nächsten 10-20 Jahren irre Mengen Lithium brauchen...da ist LAC für mich ein absoluter no-brainer.
Aber klar, nur meine Meinung. Muss jeder selbst schauen was er/sie da macht in der jetzigen Situation
Aber LAC hat beim Übernahmeangebot angesagt, das sie bereit sind bis zu 25% ihrer Aktien den ML Aktionären neu zu emmitieren, wodurch sie letzten Endes ihre eigenen Aktien mit 9,7 Euro bewerten.
Die Frage ist also vielmehr, ob dies auch ein paar Shorties aufgefallen ist.
"The number of LAC Shares to be issued pursuant to the LAC Arrangement Agreement will be determined by the volume-weighted average trading price (“VWAP”) of the LAC Shares on the Toronto Stock Exchange (the “TSX”) on the twenty trading days immediately preceding the business day immediately before the effective date of the LAC Transaction (the “Closing”), subject to a maximum of 25% of its issued share capital as at closing, notwithstanding the relevant 20-day VWAP calculation under the LAC Arrangement Agreement."
zu einem Teil trader, die den Kurs von 3.03 AUF 3.24 hochgekauft haben
und jetzt wieder vor Closing und Umtausch aus der Aktie ihren Gewinn abziehen
zum anderen Teil Altanleger,
die mit 2,90 oder 2,80 auch zufrieden sind und vor Closing aussteigen
hat m.E. keine Bedeutung und
hängt auch mit allgemeiner Marktstimmung zusammen...
Verstehe nicht, warum wir hier so eine enorme Differenz zu dem Preis den LAC zahlt haben...
Hat es etwas mit dem Kursverlust von LAC zu tun? Auch das müsste doch eigentlich positive Auswirkungen auf die Anzahl der Aktien haben, die wir von LAC haben.
Ich blicke hier nicht durch, habe aber aufgrund meines bescheidenden Verständnisses gestern nochmal nachgelegt...
Verstehe nicht, warum wir hier so eine enorme Differenz zu dem Preis den LAC zahlt haben...
Hat es etwas mit dem Kursverlust von LAC zu tun? Auch das müsste doch eigentlich positive Auswirkungen auf die Anzahl der Aktien haben, die wir von LAC haben.
Ich blicke hier nicht durch, habe aber aufgrund meines bescheidenden Verständnisses gestern nochmal nachgelegt...
Pro Millenial Aktie bekommen wir 0,1261 LAC
Die Millenial wird mit 4,7CAD bewertet - das sind 3,296€
3,296 / 0,1261 = 26,14€ --> das müsste der Bewertungskurs einer LAC sein.
Gestern habe ich zum Preis von 2,6 nochmal nachgekauft.
2.000 Aktien zum Preis von 5.200€
Dafür bekomme ich nun 252,2 LAC x 22 € = 5548,4€
Gemessen an dem aktuellen LAC Kurs also in Ordnung aber nicht ganz so doll wie erwartet.
Aber die 2$ darf man nicht vergessen :):):) --> bekomme ja pro Aktie noch 0,001$ cash in the tasch :)
Ungenauigkeiten in der Berechnung aufgrund von Tauschkursen sind natürlich möglich aber das Endergebnis sollte schon irgendwie hin hauen. Wird Zeit, dass der Markt mal wieder Fahrt nach Norden aufnimmt...
Pro Millenial Aktie bekommen wir 0,1261 LAC
Die Millenial wird mit 4,7CAD bewertet - das sind 3,296€
3,296 / 0,1261 = 26,14€ --> das müsste der Bewertungskurs einer LAC sein.
Gestern habe ich zum Preis von 2,6 nochmal nachgekauft.
2.000 Aktien zum Preis von 5.200€
Dafür bekomme ich nun 252,2 LAC x 22 € = 5548,4€
Gemessen an dem aktuellen LAC Kurs also in Ordnung aber nicht ganz so doll wie erwartet.
Aber die 2$ darf man nicht vergessen :):):) --> bekomme ja pro Aktie noch 0,001$ cash in the tasch :)
Ungenauigkeiten in der Berechnung aufgrund von Tauschkursen sind natürlich möglich aber das Endergebnis sollte schon irgendwie hin hauen. Wird Zeit, dass der Markt mal wieder Fahrt nach Norden aufnimmt...
In der Mitteilung von LAC steht:
"As a result of the Arrangement, the Millennial Shares and warrants to purchase Millennial Shares are anticipated to be de-listed from the TSX Venture Exchange on or about January 26, 2022."
Da Millennial schon seit gestern Mittag nicht mehr gehandelt werden, sollten wir im Prinzip bereits heute Besitzer von LAC-Aktien sein.
Bis wann die Aktien allerdings in den Depots umgebucht sind, hängt vermutlich auch von den Depot-führenden Institutionen ab.
Ich denke mit dem Deal kann man leben. Sobald die aktuelle Korrektur in den Gesamtmärkten durch ist, werden wir bei LAC auch wieder Kurse oberhalb des Verrechnungskurses sehen.
Lithium bleibt auch die näcshten Jahre ein großes Thema. Es gibt hohen Bedarf und nur wenige richtig gute Anbieter.
LAC hat jetzt mehrere tolle Projekte und mind. 2 davon stammen von unserer ML.
LAC wird nun eine größere Marktmacht haben und eine bessere Verhandlungsposition mit seinen Abnehmern. Das ist positiv zu werten.
Ich freue mich auf die Zukunft mit LAC.
Grüße an alle Mitinvestierten
BT
Nicht erregend oder Fehler?
Quelle:
https://www.lithiumamericas.com/news/...isition-of-millennial-lithium
Dass jetzt LAC in diesen 20 Tagen fällt, und sich die höheren Kurse vor 2-3 Wochen auf das Umtauschverhältnis auswirken - na gut: so spielt das Leben manchmal eben. LAC hätte bis zum Stichtag auch steigen können und dann hätten sich die niedrigeren Kurse der Vergangenheit positiv auf das Umtauschverhältnis ausgewirkt. That's life, und keine Verarsche der Aktionäre.
Dass der im November vereinbarte Deal genau in eine Zeit fällt, wo fast alle Aktien fallen, und gerade die Aktien von Unternehmen , die noch keine Gewinne machen und deren erhoffte zukünftige Gewinne aufgrund steigender Zinsen auch stärker abdiskontiert werden müssen... ja gut, da würde ich jetzt auch niemanden bei ML oder LAC unterstellen, dass die das so orchestriert haben. Vom allgemeinen Marktgeschehen und der Großwetterlage können die sich auch nicht abkoppeln.
Das waren die Konditionen des Deals
"The number of LAC Shares to be issued pursuant to the LAC Arrangement Agreement will be determined by the volume-weighted average trading price (“VWAP”) of the LAC Shares on the Toronto Stock Exchange (the “TSX”) on the twenty trading days immediately preceding the business day immediately before the effective date of the LAC Transaction (the “Closing”),..."
Wem diese Konditionen nicht passten, oder wer nicht abschätzen konnte wie sie das in die eine oder andere Richtung auswirken könnte, hätte ja gleich bei Bekanntgabe des Deals für 3,30€ verkaufen können.
Ist halt ein bisschen ungünstig gelaufen, aber selbst jetzt ist der Deal noch etwas besser als das vorige Angebot von CATL. Also wo ist das Problem?
Allerdings steht noch die Ursprungsanzahl der ML Aktien dabei, also noch nicht mit LAC getauscht. Mal sehen, wie es weitergeht...