AEZS Transformation zum Big Player

die kommunikation im unternehmen ist doch das hauptproblem, oder offensichtlich weiß der eine nicht was der andere denkt bzw. sagt in der öffentlichkeit.

die andere möglichkeit die zutreffender sein kann ist die, das das managment bewußt, irreführende meldung oder meinungen kundtun, um kapital das locker sitzt, zu bekommen.

nmm.  

mk liegt derzeit bei 11mio...

mac im köcher und eine drastische reduzierung der ausgaben ist zu erwarten...

mehr sage ich nicht, habe mir schon zu oft den mund verbrannt, da ich mich naiverweise, von den extrem guten pII daten habe dazu verleiten lassen...


ohne worte!!!!!!!!
was für ein vollidiot muss man eigentlich sein?!?
looooool
 

ist es so, wie du schreibst!

Aber Aeterna ist doch jetzt ein Spielball, ohne Reputation, ohne Kohle bis zur Zulsssung, die auch nochmal Geld kostet. Aeterna verhungern lassen ...

Was passiert mit dem Kurs bei der Meldung einer Klage durch eine Kanzlei, die Geld verdienen will?

Den Antrag zur Zulassung werden sie wohl hinbekommen, aber die Geduld will ich nicht mehr aufbringen ...

 

ist nur wo wollen die Anwälte das Geld herbekommen?, greif mal einem nackten Mann in die Tasche.
Bis dann was kommen könnte, wird Aeterna wahrscheinlich schon abgewickelt sein. Ich hab die ganze Geschichte unter Erfahrungen abgehakt.  

persönlich Verklagen nach Zivilrecht...soll seine Haftpflicht dafür blechen. Die Firma hat nichts...

Für mich ist das nur eine Finte!
Das Studiendesign sagt eindeutig Auswertung bei 384!
Wie sie es genau berechnet haben wissen wir nicht.

Wir wissen aber um den TFI, bei dem die Überlebensprognosen (OS) im Zusammenhang mit dem wiederauftreten der Krankheit einhergeht. Je später der Krebs wieder sein Unwesen treibt, um so länger ist das Überleben. In der Zoptstudie war das längste Überleben gegen Ende. Was wissen wir denn von den Ergebnissen? Doch nur das Median OS und PFS gleichwertig. Von welcher Anzahl? Doch wohl nur von den 384! Der Rest lebt ja noch. Die ins OS einzurechnen ist ja wohl Sinn frei.
Bleiben die 384. Jetzt lass mal die länger lebenden überwiegend Zoptler sein.  Ist ja nur mal angenommen! Dann verschiebt sich das Median OS und PFS.
Klar könnte man sagen die wissen um den TFI und haben das OS danach berechnet.
Aber auf welche Gruppe? Nach dem längeren Überleben gegen Studienende sieht es nach Randomisierung über TFI aus. Wieso dann noch berechnen?
Klarheit wird es erst nach einer Untergruppenanalyse geben.
Ich denke das wird dieses Jahr noch lustig. Erst wird mal der Rightplan ausgespielt. Es gibt ja fast keine März 2016 Aktionäre mehr, außer Doddy und die KE-Zeichner.  Danach  erscheint dann Zopt wieder.
Meine Märzer Aktien werde ich halten bis es so kommt, oder Doddy den Rest auch noch holt! ;-)
Zu analysieren gibt es nichts mehr, somit ist es nur noch ein abwarten!

 

 

Es sei denn jemand findet es lustig wenn der Schlüssel rumgedreht wird.  

das hier gewisse Nicks sind, die immer noch selbst nach den Offensichtlichkeiten versuchen, hier etwas schön zu reden? Man könnte ja fast meinen Doddy und seine Helfershelfer haben diesen Thread entdeckt. LOL  

Sind ja auch immer die gleichen Nicks die hier alles runterziehen...  

 

Zopt ist Geschichte gem Aussage von Aeterna. Was willst Du mehr? Selbst wenn die jetzt irgendetwas aus dem Hut zaubern, interessiert doch keinen mehr. Jeder müsste mit dem Hammer geweckt worden sein, der hier auch nur zur Zeit 0,755 Euro-cent reinsteckt für eine Aktie. Mac wird das Potential nicht bringen was hier so propagiert wird. und Aeterna hat keine Kohle mehr um überhaupt was zu machen. Woher soll dies denn kommen? Was meinst Du wieso der Doddy und seine Helfershelfer die Trommeln klopfen, die brauchen Geld für ihr Gehalt sonst war es das.  

 

Wie wollt ihr den schön reden? DAs Ding ist so gut wie pleite und vor allem sie weisen auch selber genau auf diese Gefahr hin. Einfach mal lesen. Ich denke mal den ihre einzige Handlung zur Zeit ist es Kohle zusammenzukratzen und zu trommeln um irgendjemand noch in den Wert zu bekommen.  

Nüchtern betrachtet haben wir doch folgendes: eine kleine Biotech, die genug cash hat, um den NDA-Prozess (New Drug Application) für ein weit fortgeschrittenes Phase III Produkt namens Macrilen in Gang zu setzen. Dies wird gem. CC von gestern im Juli 2017 abgeschlossen sein. Die FDA hat dann max 6 Mte Zeit, dieses zu bewilligen (oder auch nicht); sprich Jan 18.
Im negativen Fall ist das das endgültige Aus für AEZS. Im positiven Fall wird uns das retten. Die Bilanz ohne Fremdkapital ist Garant, dass  ein Chapter-11 nicht droht. Logischerweise muss im Verlauf Q4 17 oder Q1 18 neues Cash kommen und dies wird wieder eine Verwässerung durch neue Aktien etc. bedeuten. Die neuen mutigen Geldgeber werden mit zus. Warrants etc. beglückt. Who cares? Hauptsache das Ding fliegt irgendwann wieder und deutlich höhere Kurse sind möglich.
Aus ZOPT werde ich auch nicht schlau. Fakt ist: Gem. AEZS wird es nicht weiterverfolgt. Interessant ist, dass am gestrigen CC nicht eine einzige Frage zu ZOPT gestellt wurde. Offensichtlich sind andere Shareholder cooler als wir und akzeptieren dies. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht würde ich als AEZS ebenfalls ZOPT vorläufig begraben, Kosten reduzieren und die restliche Power und Cash für Macrilen verwenden. Ich wiederhole mich: wenn MAC positiv verläuft, kommt neues Cash in die Bude. Dann kann Dodd seine genaue Analyse zu ZOPT immer wieder auspacken. Falls es sich dafür lohnt. Persönlich denke ich, dass die MAC durchbringen und die Aktie aufgrund dessen 3 - 5 $ sehen wird.  

die Rechnung kannst Du ja dann mal aufstellen. Kurs 3-5 $. Der lässt sich ja errechnen. DA bin ich mal gespannt.  

Vielleicht meint er ja auch die Nachkommastelle mit 3-5  

Antwort. Vielleicht hat er es an Doddy gesendet und der sitzt jetzt mit seinem Team darüber und sie errechnen was. Weil viel haben die ja nicht mehr zu tun. LOL  

sagt doch alles. Hat den überhaupt einer genau gelesen?? Wer hier noch Geld reinsteckt ... dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.  

ich sehe das wie Sie , die Verbindlichkeiten sind die Abfindungs/pensionsansprüche des Direktoriums und sind zu bilanzieren.
und da diese wiedergewählt wurden sind keine Zahlungsansprüche zeitnah vorhanden.
Cash sollte ausreichen für Mac.
Die relativ klaren Beschlüsse der HV zeigen mir Mehrheitsverhältnisse der interessierten
anwesenden Aktionäre für die Zukunft mit mac mit der von mir vorhergesehenen massiven Kostensenkung, Ist ja eingetreten.
In zwei Monaten wird die Zulassung von Mac beantragt.
Wichtig ist jetzt die Zusammensetzung der Aktionäre. Daraus lassens ich wichtige Schlußfolgerungen ziehen auch hinsichtlich des eigenen Risikos. Schließlich sind Anfang Mai ca.
7-8 Mio Aktien gehandelt worden, bei zwei klaren Schwellen.
 

Deine Äußerungen implizieren, dass wir weiterhin investierten hier noch weiter zukaufen. Denke mal das werden die Wenigsten tun.
Das kaum noch Geld vorhanden ist, ist unbestritten. Das die Erfolgsaussichten für Mac nicht sonderlich hoch sind - auch unbestritten. Viele (ich auch) halten die Aktien noch, weil wir uns mit dem Verlust nicht abfinden wollen und statt sie für 0,70 € zu schmeißen warten wir ab und hoffen auf höhere Kurse. Zugegeben, es kann auch zum Totalverlust führen, aber das Risiko gehen wir ein. Uns für diese Taktik jegliche Vernunft abzusprechen, halte ich für anmaßend und oberlehrerhaft. Wir sind nicht dämlich, nur weil wir hier noch investiert sind. Wir warten lediglich auf den richtigen Moment um zu gehen. Die Zeit wird zeigen ob wir mit der Strategie richtig gefahren sind oder nicht. Irgendwelche Bewertungen deiner - eurerseits, könnt ihr natürlich absondern, aber von meiner Seite bin ich das letzte Mal auf derlei Geschreibsel eingegangen.
Nix für ungut, ROI, in der Sache sehen wir es ähnlich. Nur die Strategie ist eine andere. Und ich bin netter ;o)  

Aber was Du interpretierst kann ich nicht beeinflussen. Ich habe geschrieben, dass einige versuchen Aeterna schön zu reden nicht das sie investieren. Wenn Du Dir dazu von den selben Nicks die Aussagen in den Nachbarthreads von Ariva anschaust, ja da wird sogar zumindest von öffentlich Dinge bewusst behauptet die nicht wahr sind und juristisch sehr fragwürdig. Dieser user sagt sinngemäß, dass Insider weiter Aktien kaufen und es doch okay ist da mitzugehen. Gleichzeitig sagt er es sei kein pushen. Also noch offensichtlicher, dass hier versucht wird den Wert schönzureden geht es wohl nicht mehr. Genauso wie mit irgendwelchen Kursvorhersagen, die jeglichem Beweis entbehren. Sogar die finanzwirtschaftliche Berechnungsmethoden wie zum Beispiel innerer Wert und auch andere fundamentalanalytischen Berechnungen kommen nie auf einen Kurs von 3-5$. Ich habe den User gefragt, er solle mal seine Berechnung mitteilen. Denn die muss er ja gemacht haben um den Wert zu ermitteln, lol. Bisher ist nichts gekommen. Also was soll das anderes sein als "Schönreden"?    

Mrd. Debt , null Gewinne in Sicht und wird mit Mrd. Bewertet !

Na da könnte man doch den Usern und Aktionären grenzenlose Phantasie und Naivität unterstellen.
Und davon gibt es tausende Beispiele !

 

 

Und warum verschwendest du hier deine Zeit, wenn...

oder biste Short?

Dann wäre deine ständige Miesepeterei verständlich.

Das ist und bleibt zur Zeit H>ot Stock Bio-Tech Zock, nix anderes.

Wer hier aber in der Vergangenheit ein Jahres-Brutto Gehalt in den Sand gesetzt hat, sorry dem kann niemand helfen.

Habe hier nicht umsonst in "meinem" Aeterna Thread seit Gründung von Risiko Management gesprochen.

Aber scheinbar ist die Gier nach...bei vielen größer als der Verstand.