Vivalis + Intercell = Valneva
Die zunehmende Konkurrenz im Covid-Impfstoffmarkt führt auch zu Vorteilen für den Verbraucher/Besteller gerade bezüglich Preis und Freiheit der Impfstoffwahl für den impfwilligen Bürger.
Warum sollte die EU/UK/USA in Zukunft zu 50-70% nur BT/Moderna bestellen?
https://twitter.com/search?q=%24VLA&src=cashtag_click&f=live
In Wien bekommst du in jedem Supermarkt um die Ecke einen gratis PCR Test zum mitnehmen für zuhause. Meistens sind das 8 Stück die man zuhause „Gurgeln“ kann und auch wieder in fast jedem Supermarkt abgeben kannst. Das Ergebnis bekommst innerhalb 24h.
Die Booster werden fast gänzlich mit BT gemacht, Astra und JJ fast gar nicht mehr.
Valneva wird von vielen Leuten die bisher noch nicht geimpft sind als Alternative sehr oft genannt.
Auch medial wird das von diversen Politikern/politikbeobachtern kommuniziert
Da habe ich mich mal wieder getäuscht...
Und trotzdem machen es die Medien (vorallem die öffentlich-rechtlichen) seit fast 2 Jahren jeden Tag...
nun gibt es eine neue Variante gegen die auch diese Impfung scheinbar nicht wirkt. Ole ole ole
https://www.n-tv.de/wissen/...rotzt-Antikoerpern-article22926514.html
und Störung des Immunsystems durch Impfung.
https://corona-transition.org/...ie-impfung-reduziert-die-immunkrafte
was nun?
https://www.impfnebenwirkungen.net/rechner/impfrisiko.html
Alles was man dem Artikel entnehmen kann ist, dass das Immunsystem ähnlich auf eine Impfung wie auf eine echte Infektion reagiert! Was auch genau das ist was man mit einer solchen Impfung erreichen will!!!
Daraus irgendeine Menschenleben-verachtende Agenda einer supernationalen Entität ablesen zu wollen grenzt an Dummheit zum Quadrat.
Ihr Schwurbler lernt es nie .
im übrigen ist Ihre argumentation nicht besonders konsistent: wenn Sie also nichts anrüchiges in der studie/text hinter dem text des österreichischen arztes hinter dem link bei #bilderberg finden ( welcher inhaltlich identisch mit der studie bei nature.com ist ), warum titulieren Sie/andere dann die website als schwurbelseite und den verlinker(!) zu der seite als schwurbelbaron ?
mit dieser art der diskussion schaffen Sie es auch im analaogen leben in diesen zeiten noch ganz weit, da bin ich bei Ihnen und anderen hier im forum ganz zuversichtlich. venceremos !
wir brauchen niemanden zu bekehren.
wir sind Investiert oder Interessieren uns für Valneva und nicht für den andern Kram !
Warum Konzentriert ihr euch nicht darauf und bietet denen eine Bühne und geht drauf ein?
venceremos? ne lass mal !!
Wenn wir euch dezent ignorieren und uns aufs wesentliche Konzentrieren sag ich "extraviado" :P ...:)
euch allen noch einen Schönen rest Sonntag ;)
...Weltweit beobachten Virologen die Entwicklung unter anderen auch die Corona-Viren. Ähnlich wie bei der Grippe spricht die WHO eine Empfehlung aus, gegen welche vier Virenstämme der saisonale Impfstoff wirken sollte.
Dies ist im Falle einer Pandemie aber einfach nicht durchführbar und dauert zu lange. Für die Impfstoffhersteller bedeutet dies normal erst den Startschuss für die Produktion. Dafür sind sogenannte Saatviren nötig, die zumeist mit Hilfe von Hühnereiern ( 1 Ei für 1 Impfung !) vermehrt werden. Bei Valneava, einem Ganztotimofstoff sind es Zellreihen von Tiernieren etc. In einigen Fällen müssen die Viren dazu vorab genetisch verändert werden, um ihre Anzahl optimal zu erhöhen. Die Viren werden danach entnommen, in einer komplexen Prozedur gereinigt sowie inaktiviert.
Dieser aufwändige Herstellungsprozess dauert bis zu sechs Monate!!! Hier sind lt Biontech und Moderna nur 6/8 Wochen nötig!!
Virenstämme verändern sich manchmal unerwartet
Wie sie wissen insbesondere wichtig ist es am Spikeprotein wie nachgewiesen bei der Mu-Variante, die in Kolumbien auf dem Vormarsch ist.
Im Falle einer weltweiten Pandemie könnte die aktuelle Praxis jedoch die Versorgung mit Vakzinen gefährden. Eier kämen für die weltweite Impfstoffproduktion nicht infrage. Einige Hersteller sind bereits dazu übergegangen Zellkulturen, zum Beispiel aus Hund/Katzennieren zu verwenden. Die zellulare Produktion stellt eine Alternative dar. Das dauert aber genauso lange.
Bei Valneva sind zudem zur Verstärkung der Wirkung 2 Impfverstärker enthalten , einer ist bekannt und relativ gut verträglich.
Beim anderen Wirkverstärker muss man sehr vorsichtig sein sein. Dieser CpG 1018 bindet an einen Rezeptor (TLR9), der Immunzellen stimuliert. Es ist bereits als Wirkverstärker in einem zugelassenen Impfstoff gegen Hepatitis B enthalten. Der neue Hepatitis B-Impfstoff ist in Deutschland aber noch gar nicht auf dem Markt. Über die Menschen hinaus, die mit diesem Impfstoff im Rahmen der Studien immunisiert worden sind, haben wir mit dem Wirkverstärker CpG 1018 bisher keine klinischen Erfahrungen, wie wir wissen.
Seltene Nebenwirkungen können noch nicht ausgeschlossen werden!
Seltene Nebenwirkungen könnten aber mit der Valneva gar nicht ausgeschlossen werden. Ungefähr 2000 Menschen haben in der Studie den Valneva-Impfstoff bekommen. Ich kann auf dieser Basis keine verlässliche Aussage zu Nebenwirkungen machen, die seltener vorkommen als 1 in 100. Das ist statistisch nicht möglich....
Ich hatte ja nie gesagt, dass die Anpassung eines Totimpfstoffes kinderleicht ist, jedoch sagt Valneva selbst, dass das mit ihrer Verozell-Plattform schnell durchführbar ist.
Solange nicht alle 2 Monate eine neue Mutante um die Ecke kommt sehe ich hier also kein Problem!
Nebenbei befinden wir uns im Endbereich der Pandemie, wo nur wenige Mutationen pro Zeiteinheit zu erwarten sind.
Wenn der Zitierte alles über die Verozell-Plattform von Valneva wüsste, wäre er ja ein Insider, was ich nicht glaube!
Insgesamt hört sich das Zitat doch etwas tendenziös an, so toll die mRNA-Technologie auch ist, sie produziert keinesfalls die verträglicheren oder relevant effektiveren Impfstoffe mMn.
Tatsächlich ist Covid 19 das erste und einzige Virus bei dem diese Technologie in ihrer jahrzehntelangen Geschichte erfolgreich eingesetzt werden konnte.