Injex AG - Wahrheit und Träumerei

das wird dann bestimmt die nächste news - Schluß mit dem Brauereigeschwür, dank.....

@ahnungslos
jetzt hör halt auf - es ist doch schon lustig genug heute  

bav.

 

nur weiter, am Besten mal Dregon fragen, wann es mit der Divi so weit sein könnte.
Der hat den besten Einblick in die wirtschaftlichen Verhältnisse, glaube ich.  

 

Daran wage ich gar nicht zu denken, wobei meine Gedanken dazu habe ich mir auch schon gemacht.
Jede einigermassen seriöse Firma KANN Produktionszahlen vorweisen. Nur bei Injex hört man darüber kein Sterbenswörtchen.
Und wo die Produktionsmaschinen überhaupt stehen, weiss doch eigentlich auch niemand so genau. Kann ich die als deutscher Anleger einmal besichtigen?
man hört nur etwas über Beyonics in Singapur. Hauptsache wieder schön weit weg.
Ist schon ein komischer Laden.
Vielleicht konzentriert man sich ja gerade ( wieder mal) auf das Wesentliche.
Na ja ab Sonntag wird Teil 2 der Saga eröffnet. ich freue mich schon auf neue Exclussivpartner und nicht beantwortete Fragen.  

... doch die Pumpen soll es geben ... der Gro$mei$ter selbst hat sich  zumindest bei der   HV eine gesetzt  ... hab sogar n Bildchen davon gesehen ... aber genaueres ist über die Herkunft der Pumpe nicht bekannt !
... (könnte auch eine von der Konkurenz jewesen sein) ... doch ein FAKE ?

  " Bei dem Laden ist alles möglich !!! "  

... der 100 - derter Käufer ist am Werk ... mal sehn ob er den Kurs auf zwei kriecht ...
ansonnsten rücken die 1,7x näher !  

kleiner Endspurt, dann hat man sich doch erstmal in die Osterferien gerettet.  

Könnte aber auch im Rahmen des von Dregon geforderten Aktienrückkaufprogramms ablaufen.
Es könnte ja auch sein dass große Investoren schon seit Monaten jeden Abend 100 bis 300 Stück aufkaufen, sozusagen unten einsammeln.
ich tippe auf Pharmagiganten, die einfach nicht ins Rampenlicht treten wollen.
Das haben sie dann schon mal mit den ( inzwischen) Halbjahreszahlen und Produktionsausstössen gemeinsam.
Es bleibt spannend, geheimnisvoll und mysteriös jedoch zuckersüß, fast wie bei den allseits beliebten Kinderverarschungseiern.  

... interessant... wenn die Gro$en unter Ankündigung kaufen ...,würde der Kurs ja steigen... und das soll erst geschehen wenn die Fett genug sind !!!

... deshalb still und leise und ohne jegliches Aufsehen ... soo James Blond mässig !

HAMMER !!! ;)))  

Warum müssen die in dem anderen Thread immer alles anzweifeln was hier VERMUTET wird??

Jedesmal wenn ich drüben die Texte lese muss ich an das hier denken: http://www.youtube.com/watch?v=1gI7abCeTDs&feature=related

 Vielleicht "spritzen" die sich ja irgendwas da drüben ^^

 

... woo  sind eigentlich die  soo  optimistischen  PRO's  abgeblieben ? ... hat doch sischer
nischt mit dem Kurs zu tuu ... oder ???  

Ist zwar OT aber trotzdem schön zu wissen, dass manche Stellen nun doch massiv durchgreifen . langsam aber stetig . guter Artikel finde ich.
Am Besten die ganzen Pusherkolonnen gleich mit verhaften.
Das geht im Moment Schlag auf Schlag
Und in dem dazugehörigen Thread hier auf ARIVA wurde auch fleisigst gelöscht bzw. löschen lassen.

http://www.scribd.com/doc/86645238/Seiten-aus-wiwo-13-2012
http://www.ariva.de/news/...stment-AG-Hauptversammlungstermin-4056276  

nicht so off topic wie ich zuerst dachte.
hier einmal ein Link

http://www.ariva.de/forum/Loeschung-461694#jumppos4

und dann darf ich mein Posting wieder in Erinnerung rufen, dass vor ein paar Wochen durch User tnzs72 zur Löschung gemeldet wurde, wegen Verunglimpfung der Person Knoll.
( Knoll hat ja auch die Sacheinlagen bei Paketeria AG "attestiert", wie wir uns erinnern können. Produktionsmaschinen, 50.000 Starter Kits, etc. im Wert mehrerer Millionen.
Gemäß User JB in einem früheren Posting konnte man diesen Bericht ja bei der HV einsehen.)

Zitat:
Es gilt daher zu nächst zu klären, wer dieser Roland Knoll ist, und wer insbesondere noch seine Kunden sind.

Mandate des Wirtschaftsprüfers Roland Knoll waren bzw. sind:

IQ Investment
SN Minerals (Siehe IQ Investment)
Powerbags AG
Lichtenergiewerke AG
Greta Immobilien AG

Alles Firmen, die für ihre Seriosität bekannt sind bzw. vor der Insolvenz und dem Delisting waren.
Hier ein kleiner Überblick, was aus ihnen geworden ist.
Meine Lieblingspassage ist unter Punkt 2.)  Powerbags AG der Absatz : Auftrag mit Fragezeichen – An was erinnert uns das?

1.)
IQ Investment AG

IQ Investment AG mit Sitz zu München,
IQ Investment Portfolio Ltd. mit Geschäftssitz auf den Bahamas / Isle of Man
First Invest Capital Holding AG aus Zug, Schweiz,
jeweils Herr Sommer CEO

Beteiligungsportfolio

Stand I. Quartal 2011

Plim Cooperation AG 1.54 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
SN Mineral Mining AG 4.79 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
SN Commodities Ltd. 12.25 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
IQ Investment Portfolio Ltd. 100.00 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft

Vorstand bzw. Direktor der letzten drei genannten Firmen ist jeweils Peter Sommer.

Die nächsten 3 Texte sind Kopien aus dem IQ Investment Thread

Am 02.03.2011 gab die IQ Investment AG einem Jahresüberschuss von 2.472.541,72 Euro für das Jahr 2010 bekannt, was einem Gewinn von etwa 55 Cent je Aktie entspricht.

http://www.dgap.de/news/corporate/...e-geschaeftsjahr_8725_661629.htm

Es fragt sich daher, wie dieser Gewinn zustande kam. Im Wege der Recherche bin ich dabei auf Folgendes gestoßen:

Im letzten Drittel des Jahres 2010 bringt Vorstand Peter Sommer als Sacheinlage eine Beteiligung von 6,125 Prozent an der SN Minerals Ltd. (Direktor: Peter Sommer) im Gegenwert von ca. 980.000 Euro in die IQ Investment AG ein.

http://www.iq-investment.de/downloads/HV_IQ_Investment_AG_2010.pdf

Da "überraschender" Weise auf einmal Gold durch die SN Minerals im Senegal gefunden wurde, wird der Anteil an der SN Minerals im Jahresabschluss 2010 mit 3.675.000 Euro bewertet. Dieser Bewertung liegt ein Gutachten des WP Roland Knoll zu Grunde, wonach die SN Minerals mit 1,00 Euro je Aktie (60.000.000) bewertet wird.

vgl. http://www.scribd.com/doc/49086106/...AG-Munchen-SN-Mineral-Mining-AG

Die Differenz von 2.695.000 sind auch als Wertzuschreibung in GuV 2010 eingeflossen.

Die Frage drängt sich auf, wenn man sich den Kursverfall der nunmehr 4,79 prozentigen Beteiligung an der SN Mineral Mining AG ansieht.

Die 2.874.000 Aktien der SN Mineral Mining AG wurden zum 31.12.2010 noch mit 1 Euro pro Aktie, also 2.874 TEuro bewertet. Bei einem aktuellem Kurs von € 0,093 je Aktie ist die Beteiligung zur Zeit lediglich 267.282 Euro wert. Folglich dürfte der Abschreibungsbedarf zum 31.12.2011 bei um 2,6 Millionen Euro liegen.

Man darf daher gespannt sein, welches Kaninchen nunmehr von Herrn Sommer aus dem Hut gezaubert wird.
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/...stment-100-unterbewertet-434870?page=306
http://www.lexton.de/ole-hagen-zachriat.php

*IQ Investment: Finger weg!
Ungewöhnlich hohe Handelsumsätze gab es in der vergangenen Woche auch bei der IQ Investment AG. Der Microcap (Marktkapitalisierung nur knapp drei Millionen Euro) sieht sich als klassische Beteiligungsgesellschaft, die sich an Unternehmen mit einem Investitionshorizont von maximal drei bis fünf Jahren beteiligt.

Für Aufsehen sorgte das Bilanzergebnis für das Jahr 2010 in dem ein Jahresüberschuss von knapp 2,5 Millionen Euro oder 55 Cent je Aktie ausgewiesen wird. Damit wurde quasi innerhalb eines Jahres die gesamte Marktkapitalisierung verdient; zumindest soll das dem Anleger suggeriert werden.

Auch die Eigenkapitalquote von 87 Prozent bei einer Bilanzsumme von 7,8 Millionen Euro deutet auf eine klare Unterbewertung hin.

Das Problem: Aus dem Jahresabschluss geht nicht hervor wie der Gewinn zustande gekommen ist. Die "innovativen" vorbörslichen Beteiligungen Plim Cooperation AG, SN Mineral Mining AG, Westafrica Oil & Gas Exploration und SN Commodities könnten Luftnummern sein.

Die Aktie befindet sich in einem langfristigen Abwärtstrend und die Spuren der Großaktionäre (First Invest Capital Holding) führen ins berüchtigte Zug (Schweiz). Alleine diese beiden Fakten sollten Anleger von einem Investment Abstand nehmen lassen.
Quelle:
http://www.onvista.de/analysen/alle-analysen/...0-sorgt-fuer-aufsehen
http://www.sn-mining.com/download/..._Aktionaersbrief_6.Juli_2011.pdf
http://www.geldanlage-report.de/archiv/GAR-Update-120311.html


2.)
Powerbags AG

Zitat:
calimera: Eines steht fest, BI ist excellent informiert
04.05.08 22:38
#821  
"...Dabei steht die Erfolgsstory POWERBAGS erst am Anfang: Nach unseren Erfahrungen werden schon bald weitere Aufträge folgen, das „who is who“ der deutschen milliardenschweren Solarszene gibt sich bei dem Unternehmen bereits die Klinke in die Hand...."
"werden folgen" klingt weit besser als "könnten folgen"
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/forum/...der-Solarmodule-Produzent-270637?page=32
Posting # 821



Auftrag mit Fragezeichen

Die Powerbags AG plant den Markteintritt im Bereich Solarmodule. Mangels eigener
Produktionskapazitäten will man die Module vom chinesischen Unternehmen Rich Solar erwerben, das sich zugleich mit 12,51 Prozent an Powerbags beteiligt hat.

Was Rich für die von den Altaktionären übernommenen Aktien bezahlt hat, wird geheim gehalten. Über die Berliner Online-Handelsplattform pxXchange ergatterte man nun angeblich einen Großauftrag über die Lieferung von 45.864 Solarmodulen von einer namentlich nicht genannten spanischen Tochter eines namentlich nicht genannten „weltweit anerkannten Technologiekonzerns“.

Die Finanzierung der Produktion und Lieferung wird angeblich durch eine namentlich
nicht genannte norddeutsche Privatbank über ein Treuhandkonto zwischen dem
Kunden, dem chinesischen Produktionswerk und der Powerbags AG abgewickelt.

Die Auslieferungen an den Kunden sollen dann in einem vage angegebenen Zeitraum („zwischen Juni und August“) im Rahmen eines drei Wochen dauernden Seetransports(!) „in Projekte des Auftraggebers“ (sic!) erfolgen.

Hier wird dem Anleger eine abenteuerliche Geschichte mit gleich mehreren
Unbekannten aufgetischt. Finger weg!
Quelle:
http://www.geldanlage-report.de/archiv/...nlage-Report-03-05-2008.pdf


         ·§WKN: A0JL53
         ·§ISIN: DE000A0JL537
         ·§Land: Deutschland
Nachricht vom 12.08.2011 | 20:15
Powerbags AG: Anzeige des Vorstands über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals gemäß § 92 Absatz 1 AktG

Powerbags AG / Schlagwort(e): Insolvenz

12.08.2011 / 20:15
--------------------------------------------------
Anzeige des Vorstands über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals gemäß           §
92 Absatz 1 AktG

Der Vorstand der Powerbags AG teilt mit, dass ein Verlust in Höhe von mehr
als der Hälfte des Grundkapitals besteht. Ferner teilt der Vorstand mit,
dass er die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen beantragt
hat.
Ende der Corporate News
Quelle:
http://www.dgap.de/news/corporate/...aess-absatz-aktg_1525_684739.htm


Powerbags wird von Analysten abgewatscht

Hauptversammlung bei Powerbags?
Vorfreude sieht anders aus: Wie verläuft die Hauptversammlung bei Powerbags?
“Nebenwerte bieten hohe Ertragschancen bei erhöhtem Risiko.” So oder ähnlich liest sich die Belehrung für Bankkunden bei der Eröffnung eines Depots. Manch ein Zyniker behauptet gar, der Freiverkehr habe seinen Namen deswegen, weil laxe Regularien angeblich einen Freifahrtschein für dubiose Aktiengesellschaften und deren Hintermänner darstellen. Tatsächlich sorgen einzelne Unternehmen in den vergangenen Wochen dafür, dass Anleger zunehmend sensibel auf Gerüchte rund um Nebenwerte reagieren.
Nach den spektakulären Medienberichten um Amitelo gibt es nun erneut Ungereimtheiten: Ein Kommentar von GSC Research Chefanalyst Matthias Schrade im Börsenbrief “Nebenwerte Insider” am vergangenen Mittwoch führte unter anderem dazu, dass die Solar-Aktie Powerbags Ende der Woche rund zwanzig Prozent ihres Wertes verloren hat.
So wurde pauschal von Aktien abgeraten, welche von der Merliniveau GmbH an die Börse gebracht wurden, da sich diese laut Kommentar von Schrade im “Nebenwerte Insider” durch “dürre Fakten und luftige Börsenwerte” auszeichnen. Neben Powerbags soll es sich dabei um die Unternehmen Lichtenergiewerke und Greta Immobilien handeln. An Powerbags kritisierte Schrade, dass die Gesellschaft mit Lichtenergiewerke scheinbar lediglich über einen einzigen “größeren Kunden” verfügt, der das Unternehmen zudem nicht in bar, sondern größtenteils mit eigenen Aktien bezahlen wolle. Die Hauptversammlung von Powerbags ist nun gefragt, dem Verkauf der aus diesem ungewöhnlichen Geschäft erlangten Aktien an die Aktionäre von Powerbags zuzustimmen.
Powerbags distanzierte sich am vergangenen Freitag von den Berichten und unterstellte Schrade unseriöse Berichterstattung. Die Abwicklung der Geschäfte zwischen Powerbags und Lichtenergiewerke wurde vom Powerbags-Aufsichtsratsvorsitzenden Ole Hagen Zachriat, der auch Mitglied des Aufsichtsrats von Lichtenergiewerke ist, verteidigt. In einer Stellungnahme des Unternehmens wird zudem verbreitet, dass die Merlinniveau GmbH bereits rechtliche Schritte wegen Rufschädigung und Kursmanipulation eingeleitet habe. Außerdem wurde Schrade untersagt, an der heutigen Hauptversammlung teilzunehmen.
Aktionäre von Powerbags dürften dem Management ihres Unternehmens heute einige unangenehme Fragen stellen. Zwar wies das Management bisher alle Vorwürfe von sich und distanzierte sich von der kritischen Berichterstattung, doch zeigt der Kursverfall der vergangenen Tage, dass die Anteilseigner nervös sind. Vor allem Kleinaktionäre sorgen sich davor, dass die Mehrheit der Hauptversammlung Beschlüsse fassen könnte, die nicht in ihrem Interesse sind. Vertreter des Unternehmens haben auf der heute stattfindenden Hauptversammlung allerdings die Möglichkeit, alle Ungereimtheiten zu klären und detailliert Stellung zu beziehen - leidgeprüfte Anleger würden sich darüber freuen.
Quelle:
http://aktien-blog.com/powerbags.html


3.)
Lichtenergiewerke AG

Zitat:
08.03.10 11:51
#45  
Ist schon etwas seltsam, wenn man bei Lichtenergiewerke AG anruft und sich eine nette Frau mit Powerbags AG meldet!?
PS: Wenn man dann bei Powerbags AG anruft, meldet sich dieselbe nette Frau!
Was das wohl bedeutet?
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/forum/Schrottaktie-Lichtenergiewerke-291691
Posting # 45


"So tun, als sei die Firma am Leben"
Während sich Börsenskandale der vergangenen Jahre eher in kuriosen Nischen abspielten, geht es inzwischen um größere Summen. Die Aktie der Greta Immobilien  verlor zwar schnell nach ihrem Börsengang im April die Hälfte ihres Werts. Auch nach dem Sturz ist der Titel an der Börse aber noch knapp 100 Millionen Euro wert.
Dabei soll das Immobilienvermögen in Höhe von 15 Millionen Euro Marktgerüchten zufolge in gleicher Höhe beliehen sein. Das Unternehmen bestreitet das. Doch eigene Zahlen legt es nicht vor. Falls es stimmt, ist der Bestand nichts wert; das Unternehmen mit Sitz am Münchener Flughafen taugt allenfalls als Zukunftshoffnung. "Man kann so ein Ding melken ohne Ende, wenn es diese Größe erreicht hat", kommentiert ein Marktbeobachter. "Man muss nur so tun, als sei die Firma noch am Leben."
Greta Immobilien ist die dritte Aktie, die die Berliner Merliniveau GmbH an die Börse begleitet hat. Die beiden anderen, Powerbags und Lichtenergiewerke , sind ebenfalls ins Gerede gekommen. Angeblich hat die Solarfirma Powerbags nur einen Kunden - ausgerechnet die Lichtenergiewerke, die hohe Forderungen von Powerbags mit eigenen Aktien bezahlt. Beide Firmen sitzen an derselben Adresse wie Merliniveau. Deren Geschäftsführer André Medger ist gleichzeitig Vorstandschef von Powerbags und Aufsichtsrat der Lichtenergiewerke
Quelle:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,484261,00.html


Gerichtsverfahren
Mit rechtskräftigem Urteil vom 30. Oktober 2007 (Az.: 27 0 640/07) hat das Landgericht Berlin eine Schadenersatzklage der Berliner Merliniveau GmbH gegen den Chefredakteur Matthias Schrade abgewiesen und dadurch sowohl die Pressefreiheit als auch das öffentliche Interesse an einem effektiven Anlegerschutz bestätigt.
Schrade hatte in der Ausgabe Mai 2007 des Nebenwerte Insider vor Aktien von Unternehmen gewarnt, die die Merliniveau GmbH nach eigenen Angaben an die Börse begleitet hat.
Die Merliniveau GmbH verklagte Schrade daraufhin auf Unterlassung und Schadenersatz. Durch die gewählten Formulierungen würde ihr u. a. der Verdacht einer Straftat unterstellt.
Da sie durch die Berichterstattung zudem einen Beratungsvertrag verloren habe, müsse der Beklagte den hierdurch entstandenen Schaden ersetzen, den die Klägerin mit 3,45 Mio. Euro bezifferte.
Das LG Berlin wies die Klage im vollen Umfang ab. Die Öffentlichkeit habe zwecks effektiven Anlegerschutzes ein Interesse an der transparenten Darstellung von Kapitalanlagen und anlegergerechter Beratung. Hierbei seien auch einprägsame und starke Formulierungen hinzunehmen. Die Äußerungen des Beklagten seien lediglich die konsequente Schlussfolgerung aus der vorangegangenen und mit Fakten untermauerten Warnung vor Produkten aus dem Haus der Klägerin.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nebenwerte_Insider



LICHTENERGIEWERKE AG (WKN 662210)

Die Firma ist nicht insolvent und es gibt nur 750.000 Aktien. Bei einem derzeitigen Kurs von € 0,37 liegt die Marktkapitalisierung bei nur 277.000 Euro!

Beschreibung:

Der Fokus der Lichtenergiewerke AG liegt in der Entwicklung und Realisierung von solaren Kraftwerken in Deutschland, dem Vertrieb von Dünnschichtsolarmodulen aus deutscher Produktion sowie dem Handel mit hoch reinem Siliziumdioxid im europäischen Umfeld. Vertragspartner ist die Lianyungang Taosheng Quartz Co., Ltd., der Weltmarktführer in der Erstellung von hoch reinem Siliziumdioxid. In Anklam vor Usedom in Mecklenburg-Vorpommern wurde ein Areal von 3,85 Hektar erworben. Hier soll über die Tochtergesellschaft Lichtenergiewerke GmbH die erste Fotovoltaik Anlage mit einem Volumen von ca. 5 Megawatt entstehen. Der erste Teilabschnitt mit einer installierten Leistung von 0,24 MW umfasste ein Investitionsvolumen von ca. 980.000 Euro und wurde bereits Ende August 2008 an das örtliche Netz angeschlossen. Der örtliche Versorger gehört zur E.ON AG. Das Projekt wurde mit nachgeführten Systemeinheiten der Powerbags AG realisiert.
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/Deutschlands-billigste-Solaraktie-436118


Deutsche Börse AG verschärft Geschäftsbedingungen für den Open Market - Sicherung des Listings durch Wertpapierprospekt möglich

Ab dem 14. Februar 2011 gilt, daß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market der Frankfurter Börse gehandelt werden, über einen Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 verfügen muss, welches in Aktien mit einem Mindestnominalwert von mindestens EUR 0.10 eingeteilt ist. Den Unternehmen wird eine angemessene Frist eingeräumt, diese Bedingungen zu erfüllen, also insbesondere einen Wertpapierprospekt zu erstellen und billigen zu lassen.

Status : Delistet

4.)
Greta Immobilien AG

Top-Performer der vergangenen Woche am deutschen Aktienmarkt ist die Greta Immobilien AG mit einem Kurszuwachs von über 200 Prozent.

Damit reiht sich Greta in die Reihe der Immobilien-AGs ein, die zuletzt den Markt deutlich outperformt haben. Nach hohen Verlusten in den Jahren 2008 und 2009 gelang 2010 erstmals wieder der Sprung in die Profitabilität.
Der erzielte Jahresüberschuss beträgt 1,55 Millionen Euro. Der positive Trend soll in 2011 anhalten. Hoffnungsträger ist dabei ein Projekt in Berlin-Charlottenburg im Bereich erneuerbarer Energien mit insgesamt 126 Eigentumswohnungen.

Anleger sollten allerdings wissen, dass die Aktie hochspekulativ ist. Im letzten Geschäftsjahr war eine Verlustanzeige über die Hälfte des Grundkapitals unausweichlich. Der Bilanzverlust beträgt aktuell bei einer Marktkapitalisierung von rund zehn Millionen Euro knapp 17 Millionen Euro.
Vorstand und Aufsichtsrat haben zudem in der Branche nicht den besten Ruf.
Die Aktie ist als Investment ungeeignet, allerdings stürzen sich aktuell viele Zocker auf das Papier, so dass zumindest ausreichend Liquidität für kurzfristige Trades vorhanden ist.
http://www.geldanlage-report.de/archiv/GAR-Update-120311.html
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-reich-betrugsimperiums

GRETA IMMOBILIEN AG

● Am 20. Oktober wird erstmals die Aktie von GRETA IMMOBILIEN an der Frankfurter Börse gehandelt

● Bei der Gesellschaft handelt es sich um ein schnell wachsendes Unternehmen, das sich auf den Berliner Immobilienmarkt konzentriert und für Kunden (vornehmlich internationale Immobilienfonds) Immobilienportfeuilles schnürt und diesen mit Aufschlägen zum Kaufpreis verkauft

● Das Geschäft boomt: Im vergangenen Jahr wurden Immobilien im Wert von rund EUR 300 Mio. platziert und daraus einen Gewinn von rund EUR 18 Mio. erwirtschaftet

● Für das laufende Jahr wird ein Gewinn von EUR 22 Mio. prognostiziert. Der Vorstand hat uns gegenüber aber angedeutet, dass schon aufgrund des bombenfesten Geschäfts in den ersten Monaten diese Zahl überschritten und wohl eher EUR 25 Mio. verdient werden.

● Im kommenden Jahr werden etwa EUR 30 Mio. verdient, im übernächsten Jahr EUR 37 Mio. Diese Schätzungen sind aber zu konservativ, da GRETA IMMOBILIEN nach den entsprechenden Gesetzesreformen, die derzeit verabschiedet werden, ab dem nächsten Jahr in das Geschäft mit den REITs einsteigen will, was die Gewinnspanne deutlich erhöht, da die geschnürten Immobilien dann direkt am Kapitalmarkt platziert werden können.

● GRETA IMMOBILIEN AG hat 15.5 Mio. Aktien. Der Titel wurde in dieser Woche bereits von Focus Money Online auf die Watchlist genommen, mit der Hoffnung „zu vernünftigen Kursen zwischen EUR 10 und EUR 14“ kaufen zu können.

● In der Tat wäre GRETA IMMOBILIEN auch bei einem Aktienkurs von EUR 20 attraktiv bewertet: Der Börsenwert würde bei EUR 300 Mio. liegen, das nächstjährige KGV würde 10 betragen und im Folgejahr auf 8 fallen.

● Immerhin wird eine PATRIZIA IMMOBILIEN, die im vergangenen Jahr EUR 32 Mio. verdient hat, an der Börse mit EUR 800 Mio. bewertet

● Wir versuchen die Aktie von GRETA IMMOBILIEN am 20. April zum absoluten Schnäppchenpreis von EUR 6.50 zu kaufen! Auf dieser Basis wäre die Gesellschaft mit weniger als EUR 100 Mio. bewertet (Im Vergleich zu PATRIZIA mit EUR 800 Mio.!) und wir hätten GRETA zu einem KGV von unter 3 geschnappt – eine schnelle Verdoppelung wäre in diesem Fall vorprogrammiert, selbst eine Verdreifachung auf mittlere Frist nicht ausgeschlossen!
STRONG BUY-Empfehlung für GRETA IMMOBILIEN (WKN 914 717), Limit EUR 6.50 an der Börse in Frankfurt!
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/Greta-Immobilien-AG-288719

ENDE

Stand heute 0,28 € aber sie existiert zumindest noch.
Da haben bestimmt einige zum Schnäppchenpreis von 6,50 € zugelangt und zehren noch heute davon.

Na dann ist ja alles in Butter. Und ich habe mir schon Sorgen gemacht, ob man dem Wirtschaftsprüfer trauen kann.

Da wäre ich gerne dabei gewesen, wie sich die 11 Millionen zusammensetzen.

Bin mal gespannt wie die Einlagen bilanziert werden?
Equity Methode oder nach dem Anschaffungswertprinzip.
Zitat Ende:

So und nun bin ich gespannt, wer dieses Posting meldet.  

OT: "Am Besten die ganzen Pusherkolonnen gleich mit verhaften.
Das geht im Moment Schlag auf Schlag Und in dem dazugehörigen Thread hier auf ARIVA wurde auch fleisigst gelöscht bzw. löschen lassen."


am Ende bekommen sie Muffensausen :-)) und rennen wie die Hasen...^^

weiter so... durchgreifen ist längst überfällig...


Gruß  

versteht jmd. das Bohei welches schon seit einiger Zeit um eine (möglicherweise angestrebte) "Entry Standard" Notierung gemacht wird?

Zitat: "Die INJEX Pharma AG ist derzeit am 1. Quotation Markt gelistet und plant
schnellstmöglich die Notierung im Entry Standard der Deutschen Börse in
Frankfurt. Dazu wird ein Wertpapierprospekt erstellt."

Quelle: http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=104#jumppos2613


Der "Entry Standard" ist ja im Prinzip unmittelbarer Nachfolger des "Neuer Markt", den man nach Scheitern dicht gemacht hatte... (und in dem der Vorgänger "Rösch AG Medizintechnik gelistet war)

also ein Erfolgsrezept / -garantie ist das wohl auch kaum...

ferner Open Market bleibt Open Market



insofern ist das Bohei etwas befremdlich (nur m.M.)

Gruß  

dieses Börsensegments ("Entry Standard")

Zitat:

"Das Börsensegment Entry Standard hat viele Investoren enttäuscht. Das Risiko, in kürzester Zeit viel Geld zu verlieren, ist hoch"

Quellenangabe: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...ber-ein-minenfeld/60144926.html


selbst Börsenexperten bezeichnen eine Veranlagung im "Entry Standard", als "Gang über ein Minenfeld" ui jui... mulmiges Gefühl...^^


Zitat:

"Ein großer deutscher Finanzdienstleister lässt in einem internen Papier kein gutes Haar am Entry Standard: "Ein Engagement in diesem schwach regulierten und schwer durchschaubaren Marktsegment ist aufgrund der geringen Transparenz und kaum vorhandener Anlegerschutzbestimmungen selbst für professionell arbeitende Investoren mit dem Gang über ein Minenfeld vergleichbar.""

(...)

Viele Unternehmen im Entry Standard vertreiben nur ein einziges Produkt. Entsprechend schnell kann sich ihre Geschäftslage grundlegend ändern - mit möglicherweise fatalen Folgen für den Aktienkurs. Manchmal stellen sich vermeintliche Wachstumsgeschichten als Luftnummer heraus."

Quellenangabe: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...ber-ein-minenfeld/60144926.html


yupp... die "Ein-Produkt-Firmen" sind wohl teils wirklich "tickende Zeitbomben"... da kann man die Parabel mit dem "Minenfeld" schon verstehen...


na dann, teu, teu, teu...  

Die ganzen News kann man bei cortal consors nicht mehr abrufen?!

Ist das bei euch auch so?

Seltsam.....

 

das Anfang des Jahres hieß, will man nicht delistet werden im Herbst muss man um die 440 Unternehmen/Aktien in den "Entry Standard" oder höher wechseln, die Leute sollten noch die Zeit bekommen, die Aktien loszuwerden. Insofern will man nicht wechseln, man muss. Wenn wir durch den Propekt (kicher, geprüft duch Knoll wieder?) endlich ein paar konkrete Zahlen kriegen solls mir recht sein.

Schönen Abend  

Entschuldige, dass ich dich ein wenig korrigieren muß, aber soweit ich den Gesetzestext verstanden habe, müssen diejenigen Unternehmen die die 500.000 € letzten September nachweisen konnten, nicht wechseln. Sozusagen eine Sonderstellung.
Natürlich sieht es nach außen hin besser aus, wenn man es trotzdem macht.
Es bleibt natürlich abzuwarten ob dieser Herr Knoll auch diese 500.000 attestiert hat und in wie fern sich hier die Kreise im Fall IQ Investment ziehen.
Ein Gschmäckle hat es auf jeden Fall ( schon wieder)  

Klasse recherchiert!  

Zitat:
Im letzten Drittel des Jahres 2010 bringt Vorstand Peter Sommer als Sacheinlage eine Beteiligung von 6,125 Prozent an der SN Minerals Ltd. (Direktor: Peter Sommer) im Gegenwert von ca. 980.000 Euro in die IQ Investment AG ein.

http://www.iq-investment.de/downloads/HV_IQ_Investment_AG_2010.pdf

Da "überraschender" Weise auf einmal Gold durch die SN Minerals im Senegal gefunden wurde, wird der Anteil an der SN Minerals im Jahresabschluss 2010 mit 3.675.000 Euro bewertet. Dieser Bewertung liegt ein Gutachten des WP Roland Knoll zu Grunde, wonach die SN Minerals mit 1,00 Euro je Aktie (60.000.000) bewertet wird.

vgl. http://www.scribd.com/doc/49086106/...AG-Munchen-SN-Mineral-Mining-AG

Die Differenz von 2.695.000 sind auch als Wertzuschreibung in GuV 2010 eingeflossen.

Die Frage drängt sich auf, wenn man sich den Kursverfall der nunmehr 4,79 prozentigen Beteiligung an der SN Mineral Mining AG ansieht.

Die 2.874.000 Aktien der SN Mineral Mining AG wurden zum 31.12.2010 noch mit 1 Euro pro Aktie, also 2.874 TEuro bewertet. Bei einem aktuellem Kurs von € 0,093 je Aktie ist die Beteiligung zur Zeit lediglich 267.282 Euro wert. Folglich dürfte der Abschreibungsbedarf zum 31.12.2011 bei um 2,6 Millionen Euro liegen.

Man darf daher gespannt sein, welches Kaninchen nunmehr von Herrn Sommer aus dem Hut gezaubert wird.
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/...stment-100-unterbewertet-434870?page=306
http://www.lexton.de/ole-hagen-zachriat.php
Zitat Ende:


Auszug:
Dieser Bewertung liegt ein Gutachten des WP Roland Knoll zu Grunde, wonach die SN Minerals mit 1,00 Euro je Aktie (60.000.000) bewertet wird.
Auszug Ende:

Wie hat den Herr Knoll das bewertet? Da müssen doch Bohrergebnisse von einem Explorer zugrunde liegen. Diese finde ich allerdings nirgends. Also wie bewertet man so was  von Deutschland aus.?


Zitat:
Basis hierfür war ein Wertgutachten, das durch
einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer erstellt und dem zuständigen
Amtsgericht vorgelegt wurde. Der Unternehmenswert wurde auf Basis der
Zahlen November 2011 auf  11,2 Millionen Euro testiert.
Zitat Ende:

http://www.ariva.de/news/...-ohne-Nadel-erhoehen-sich-deutsch-3921252

Na da können wir ja mal gespannt sein, was noch so alles in nächster Zeit bewertet wird
Der erste Absatz macht mich etwas nervös. da tauchen auch diese 980.000,- € auf die in diesem Fall Form einer Sacheinlage eingebracht wurden.  

Aus der Meldung

http://www.ariva.de/news/...-ohne-Nadel-erhoehen-sich-deutsch-3921252

"Der Unternehmenswert wurde auf Basis der
Zahlen November 2011 auf  11,2 Millionen Euro testiert. "

Also auf Basis der Zahlen von November 2011 wurde ein Gutachten von 11,2 Mio testiert.
Wie wäre es denn für das Vertrauen der Aktionäre und evt. Aktionäre von morgen, wenn Herr Rösch mal die Zahlen November 2011 veröffentlicht, die zu diesem Unternehmenswert geführt haben. Wäre doch ganz einfach und man würde mal transparent Umsätze vermelden.  

Genau so sieht es aus! - wenn man es denn wollte.
Und wenn man es wollte, so könnte man alle halbe Stunde die Zahlen präsentieren. Wir reden hier über eine max. 10 Mann AG mit einem einzigen Standort.
Kann jede 3 klassige Buchhalterin innerhalb 5 Minuten aus jedem gängigen Buchhaltungsprogramm abrufen.
das Thema hatten wir ja schon zur genüge und jeder kann sich seinen Reim darauf machen, warum sie es nicht tun.
Bin mal gespannt wie das hier alles weitergeht.  

Zitat:
Im Frühjahr 2011 wurden wichtige Änderungen der Allgemeinen
Geschäftsbedingungen für den Freiverkehr der Deutsche Börse AG an der
Frankfurter Wertpapierbörse bekannt gegeben. Demnach werden nur noch die
Aktien am Open Market/Freiverkehr (First Quotation) handelbar bleiben oder
einbezogen, für die einerseits ein Prospekt erstellt wurde oder die
bestimmte Mindestanforderungen hinsichtlich Eigenkapital und Anzahl der
Aktien in Verhältnis zum Grund- bzw. Eigenkapital erfüllen.

Die PAKETERA AG gibt hiermit bekannt, dass die Aktie der Gesellschaft die
notwendigen Kriterien gemäß dieser neuen Regularien erfüllt und zukünftig
weiterhin handelbar ist. Die PAKETERIA AG hat heute vom Wirtschaftsprüfer
die schriftliche Bestätigung erhalten, dass das Unternehmen  über ein
Eigenkapital von mindestens 500.000 EUR verfügt und die Aktien einen
Mindestnennwert von EUR 0,10 aufweisen. Die Bestätigung des
Wirtschaftsprüfers wird somit an die Deutsche Börse AG zugestellt.
Zitat Ende:

http://www.ariva.de/news/...rt-gelistet-und-handelbar-deutsch-3848142