Solarworld Anleihe
2012 / 2013 mag das alles wunderbar funktionieren. Auch bis 2017 wird Deutschland die zugesagten Einspeisevergütungen sicher zahlen können. Aber bis 2030? 2040? 2050?
Und genau hier liegt das Problem. Wenn man 2015 beginnt daran zu zweifeln, dass man 2030 noch Einspeisevergütungen erhält, dann wird man 2015 keine Solaranlage mehr aufs Dach bauen. Außer die Solarindustrie kommt so schnell voran, dass sich der Kauf auch ohne staatliche Subvention rentiert.
Bis 2015 sind noch 3 Jahre und die Finanzkrise geht grad in die nächste Runde. 2015 werden wohl 1 Billion Euro EZB-Tender fällig. Bis dahin durchläuft China eine Kreditblase und sowohl die USA als auch Japan stehen vor großen Haushaltsproblemen.
2017 ist mir da einfach zu weit weg.
Das neue Gesetz hilft zwar nicht der Finanzierung von Anlagen weiter - hilft aber mehr Konkurrenz gegenüber den Oldtimerversorgern zu schaffen.
SW muss es einfach gelingen - sonst ist die EE-Bewegung dahin ....
Grüße
Ehrlich
was genau heisst das ?
sind es doch nach wie vor die 6,125 % per Jahr die man bekommt..
grüße
ehrlich
kann ich mir kaum vorstellen....in der situation müsste SW schon einen ziemlich hohen risikoaufschlag für eine anleihe bezahlen. entweder müssen die ihre kosten drastisch senken oder irgendwann eine Kapitalerhöhung durchführen.....sw hat rückblickend pech gehabt was ihre anleihe angeht, denn wenn die fällig wird und die immer noch nicht rentabler geworden sind könnte es eng werden. geht sw pleite ist die kohle als anleihenbesitzer leider auch weg.....
Klar ... das ist das Risiko bei diesem Investment .... momentan sieht es nicht gut aus...
Tendenzen sind in den Quartalszahlen ersichtlich.... dennoch .... sollte SW scheitern gibt es auf dem deutschen Markt nichtsmehr was vergleichbar wäre eine Firma voller Idealisten und Visionären...
schade drum... aber Wirtschaft ist da eiskalt ... hoffentlich wirds besser
Grüße
Ehrlich
PS : Die Marktmeinung kann unter Umständen schnell drehen ... denken Sie an die Volatilität und Fukushima..
Kurse bieten sich zum Nachkkauf an.
Grüße
Ehrlich
Ps: gern lese ich andere Meinungen dazu !
Finde die Anleihe z.Zt. jedenfalls interessanter als die Aktie, Rendite stimmt auch, falls SW nicht vorher pleite geht...
wobei ich hier bald glaube, dass SW irgendwas greichisches yu bedeuten hat ...grins...
solche abschlaege gabs ja yuletyt nur bei griech. Anleihen.
sorrz, fuer die ganyen fehler...aber auf phuket ist irgendwie alles anders.
die stückzahlen in frankfurt und stuttgart sind ja recht ordentlich, ich will damit sagen es ist nix markenges wie zbsp ne arrowstar!
http://www.ariva.de/XS0478864225/...se?boerse_id=5&secu=102765530
http://www.ariva.de/XS0478864225/...se?secu=102765530&boerse_id=1
mein interesse kam halt auch durch den interessanten derzeitigen rendite!
Rendite 25,25 % http://www.ariva.de/XS0478864225
aber weiter als das beobachten bin ich doch noch nicht, das ding fällt ja seit knapp 2 monaten.
man sieht wohl zur zeit als großen negativen anteil, die sache bei
q-cells aktie/anleihen
http://www.ariva.de/news/...igung-mit-Anleiheinhabern-deutsch-3951834
wo findet man das verkaufsprospekt online?
Diese Anleihe - wenn sie denn noch lange so attraktiv sein wir wie heute - ist ein sehr gutes nachhaltig angelegtes Geschäft - die niedrige Prozentabdeckung heisst, bloß dass von 400 lediglich 144 Mio gedeckt sind.
mit freundlichen Grüßen
dr Ehrlich
Kaufen Sie zu Kursen von 22 - 19 % nach.
Grüße
Dr Ehrlich
zwar hat solarworld letztes geschäftsjahr 2011, das erste mal, dafür aber auch deutlich verlust gemacht.
abschreibungen in größenordnungen und geringe marge, aber so mies wie q-cells geht es solarworld nicht.
einfach mal gesponnen, bei dem kurs würde es doch lohnen für solarworld, die anleihe früher zurück zuholen. bedarf es da eines hv-beschlusses?
ich persönlich, bin immer noch unschlüssig, denn der kurs der anleihe ist in den letzten 2 monaten von cirka 60 % auf 40 % gefallen, fast ohne zu zucken.
"...Das Papier wird bei Fälligkeit zu 100,00 % des Nennwertes zurück gezahlt.
Es wird während der Laufzeit ein fester Kupon von 6,13% pro Jahr bezahlt. ..."
man bezahlt jetzt 40 %, bekommt bis den festen kupon von 6,13 für 100%, dann hätte man mit den kuponzahlungen 2013, 2014, 2015 und 2016 ja schon die heute aufgerufenen 40 % rein.
hab ich das jetzt richtig gedacht, immer unter der voraussetzung solarworld kommt seinen zahlpflichten nach?
Bei kursen wie in frankfurt (38 - 40 %) ja wuerde man wohl nur auf 4 x zu 20 % kommen. Das alles immer unter voraussetzung solarworld kommt seinen zahlungen nach.
hab ariva schon ne meldung gemacht das sie da jetzt mal nen kurs aufführen, wo auch gehandelt wird.
schau unten bei rendite steht 25 %, also reicht das.
ABER, der Kurs von Düsseldorf hat mit den reel gehandelten kursen in frankfurt derer tage nix zutun.
der kurs in frankfurt liegt so bei 38 - 40 %.
"...Wichtige Kennziffern im Blick
In diesem Zusammenhang warnt denn auch Anlegeranwalt Klaus Nieding vor leichtfertigen Investitionsentscheidungen: "Die aktuellen Fälle zeigen, wie wichtig es ist, vor einer Investitionsentscheidung genau zu prüfen, wie hoch das Risiko wirklich ist." So sei etwa der Zinssatz ein wichtiger Indikator: "Bei einer Gesellschaft, die bereit ist, sich deutlich über dem Markt zu verschulden, liegt der Verdacht nahe, dass andere Finanzierungswege bereits nicht mehr funktionieren", erklärt der Jurist.
Im Gespräch mit boerse.ARD.de raten die Experten von Close Brothers Seydler Privatanlegern zudem, alle verfügbaren Informationen zu dem betreffenden Unternehmen zu nutzen. Zu den wichtigen Kennziffern zählen Umsatz, Ebitda, Jahresüberschuss. "Auch die Cashflows und die Eigenkapitalquote sollte man sich anschauen, die sollte schon über 30 Prozent liegen", erläutert Thomas Kaufmann.
..."