Genta, eine erstklassige Abkassier-Bude

Casinoplus, meine Grundmeinung hat sich nicht geändert, aber wenn man weiss wie es funktioniert, kann man auch danach handeln. Man muss die Filings gelesen haben und verstanden haben. Du hast Recht, dass Genta eine starke Verwässerungspolitik mit seinem Finanzkonzept verfolgt. Und das Finanzierungsmodell ist für einen Normalinvestor ein Horror. Meine prinzipielle Meinung hat sich nicht geändert. Das Finanzierungssystem müssen wir so hinnehmen, weil wir es nicht ändern können. Aber man kann sich darüber informieren, wie es funktioniert. Und für die Langfristigen ist es kein Spass, hier investiert zu bleiben, ausser er will alles aufgeben. Wer das weiss, wird sein Handeln danach ausrichten, und versuchen, bei Genta im Kurzzeit-Zock Geld herauszuziehen. Das kann gelingen, aber es scheitert leider auch häufig. Jeder soll sein Glück probieren, aber eine erstklassige Empfehlung zum Kauf ist Genta sicherlich nicht. Nur wer es als Langfrist-Investment sieht, wird voll abgestraft. Es stimmt nach wie vor: Dieser Kapitalstock exisitiert nur des Zockens wegen.  

Wer bereit ist, Genta dabei zu unterstützen, ein weiteres, eventuell überflüssiges Krebsmedikament auf den Markt zu bringen, welches eventuell nur den Markt für billige Nachahmerprodukte bedient, kann hier investieren oder besser gesagt zocken. Die Gefahr ist gross, dass alles weg ist, aber man hat eben sein Glück mal probiert. Wer ein sicheres Investment sucht, sollte Genta meiden. Ob es tatsächlich was wird mit den Medikamenten bei Genta, steht nach wie vor in den Sternen und ich lege für diese Firma keine Hand ins Feuer. Aber das Zielpublikum, die Zocker, verzichten darauf, ob und welches Geschäftsmodell eine Firma verfolgt. Die Zocker kommen zum Zocken her und nicht, ob die Firma noch existiert, was verkauft, oder sonst was macht. Siehe Insolvenzzock....  aber die Vergangenheit bei Genta ist sehr bewegt... Und eigentlich ist auch die Gegenwart und Zukunkft bewegend... ich glaube nicht, dass Genta in nächster Zeit sein Geschäftsmodell so umstellt, dass das Finanzierungsmodell harmlos wird. Trotzdem sollte man es wissen, wie es funktioniert, aber dazu muss man die Filings lesen und verstehen.  

Du schreibst,

„Man muss die Filings gelesen haben und verstanden haben“

Ja steven, was bringen dir die Informationen (die meistens manipuliert sind), wenn du keine Gelegenheit bekommst, deine Aktien zu verkaufen.
Bei zweimal RS innerhalb von sechs Monaten wurde die Aktie um den 10000-fachen Wert abgewertet.
Von August 2010 bis Mitte März 2011 ist die Aktie ununterbrochen gefallen, wodurch über 99% Verluste für jeden Anleger entstanden sind. Gewinne in dieser Periode gab es nur bei den Leuten um Ray. Alle anderen Anleger haben verloren und werden ihr Geld niemals sehen.

Ich kann nicht mit ansehen, wie einige Anleger Werbung für diese „Mistaktie“ machen um bewusst viele neue ahnungslose Anleger in die Irre zu führen!
Aber trotzdem, wünsche ich allen ehrlichen Investierten das Beste

Gruß  

Ja, die Dimension der Geldvernichtung bei Genta's Aktionären ist unbeschreiblich. Einmalig in der Börsenwelt, auch dafür steht Genta: Grösste Geldvernichtung, die mir bekannt ist. Genau das Gegenteil von dem, wie man es an der Börse erwartet. Auch das ist ein Fakt. Du sollest hier auch weiterhin davor warnen. Aber Du hast das Finanzmoddell leider wohl von der falschen Seite aus kennengelernt, weil Du zu lange geblieben bist. Der Aktienkurs wird langfristig auch weiterhin fallen, solange bis Ray nicht sein Finanzierungsmodell umstellt. Das Finanzmodell ist ziemlich "unfair" für die Langfristigen. Aber im Kurzzeitzock könnte man hier auch gute Gewinne machen. Der Einstiegszeitpunkt und die Länge des Investmenst muss man eben streng limitieren. Und Genta hat, wer im Intraday in den USA handeln konnte, immer ein bisschen was hergegeben. Und kurzzeitige starke Anstiege bis zu 100% waren im Dezember 2010 und März 2011. Das konnte man aber nur erahnen bzw. wissen, wer die Filings gelesen hatte und deren Sinn/Auswirkungen verstanden hat. Aber verkaufen konntest Du Deine Aktien doch (fast) immer, wenn auch eben mit Verlust.  

Casinoplus, meine Grundmeinung hat sich nicht geändert, aber wenn man weiss wie es funktioniert, kann man auch danach handeln. Man muss die Filings gelesen haben und verstanden haben. Du hast Recht, dass Genta eine starke Verwässerungspolitik mit seinem Finanzkonzept verfolgt. Und das Finanzierungsmodell ist für einen Normalinvestor ein Horror. Meine prinzipielle Meinung hat sich nicht geändert. Das Finanzierungssystem müssen wir so hinnehmen, weil wir es nicht ändern können. Aber man kann sich darüber informieren, wie es funktioniert. Und für die Langfristigen ist es kein Spass, hier investiert zu bleiben, ausser er will alles aufgeben. Wer das weiss, wird sein Handeln danach ausrichten, und versuchen, bei Genta im Kurzzeit-Zock Geld herauszuziehen. Das kann gelingen, aber es scheitert leider auch häufig. Jeder soll sein Glück probieren, aber eine erstklassige Empfehlung zum Kauf ist Genta sicherlich nicht. Nur wer es als Langfrist-Investment sieht, wird voll abgestraft. Richtig: Dieser Kapitalstock exisitiert nur des Zockens wegen.  

Du schreibst,
„Aber Du hast das Finanzmoddell leider wohl von der falschen Seite aus kennengelernt, weil Du zu lange geblieben bist“!

Das verstehe ich wieder nicht! Warum spricht ihr dann überhaupt von Medikamentenzulassung und Krebsforschung?
Wenn es so etwas gäbe, an was auch einige Anleger glauben, dann müssen diese auch gehofft haben, dass es irgendwann diese Zulassung geben wird. Deswegen wollten sie auch diese Gelegenheit nicht versäumen und sind investiert geblieben.
Nun, du sagst auch oben „Ja, die Dimension der Geldvernichtung bei Genta's Aktionären ist unbeschreiblich. Einmalig in der Börsenwelt“!

Wer hätte jemals geahnt, dass es zweimal innerhalb eines Jahres zu dieser RS mit 1:10000 (100x00) Aktien kommen wird.
Wer hätte das gedacht, dass der Kurs innerhalb von 8 Monaten den 10000-Fachen Wert verlieren wird.
Hätte nur ein einziger Anleger vor einem Jahr das gewusst, hätte er mit Sicherheit die Anleger alarmiert.
Obwohl wir schon damals wussten, dass Genta eine Zockaktie ist, konnten
weder du, noch ich noch irgendjemand ahnen, dass es zu solchen Horror (kriminellen) Ereignissen kommen wird!
Im Nachhinein hat man daraus gelernt!

Aber es gibt doch viele „Zockaktien“ bei der Börse, die viel weniger Risiko haben, als diese „Drecksaktie“. Deswegen rate ich jedem ab, Ray weiter mit Millionen zu füttern!  

Gut casinoplus, Ray betreibt ein ziemliches Dreckssystem, und wem sein Geld sehr wichtig ist, bitte haltet weit Abstand, den das Schlitzohr Ray schafft es immer wieder, die Anleger ums Geld zu bringen. Trotzdem ist er mir irgendwie sympatisch, wie er das bis jetzt so durchgehalten hat.
Und das mit den Medikamenten bei Ray bzw. Genta muss man mal von einer ganz anderen Seite aus auch sehen, aber dazu braucht man einen Einblick ins Gesundheitsversorgungssystem in den USA.
Die anderen Taxan-Krebsmedikamente der anderen Firmen waren vor 10 /12 Jahren ein Renner auf dem Markt, weil sie neu waren und hoch wirksam. Aber diese Medikamente können sich nur diejenigen Amerikaner leisten, die entweder eine gute Krankenversicherung hatten oder die Behandlung selbst zahlen konnten. Denn diese Taxan-Krebsmedikamente sind sehr teuer und stehen deshalb nur den Reichen in den USA zur Verfügung. Das Gesundheitsversorgungssystem in den USA bedient mit erstklassigen Medikamenten also eigentlich erst mal nur den Reichen. Die breite Masse aber, die Sozialhilfe bekommen, wenn überhaupt, können sich diese erstklassigen Taxan-Krebsmedikamente gar nicht leisten, weil sie viel zu teuer sind, und sie niemand für diese Leute bezahlen würde.  

Genta selbst hat kein Geld neuartige Medikamente zu entwickeln, weil es auch nicht forscht. Aber Genta versucht, am Markt erhältliche wirksame Verbindungen als Medikament anzuwenden. Das ist "billiger", aber die Studien zur Anwendung und dem Führen des Wikungsnachweises sind trotzdem teuer. Genta versucht also, den zweitklassigen Markt zu bedienen. Den Markt, der kein großer Markt ist, wo man viel Geld verdienen kann, aber einen Markt, der denjenigen Leuten helfen könnte, die kein Geld haben sich teure, neuartige Medikamente zu leisten. Wenn Genasense, Tesetaxel und Co. auch nicht erstklassige Medikamente sind, so könnten sie, weil ihre "Entwicklungskosten" gering sind, trotzdem für einen grossen Teil der Bevölkerung einen Fortschritt und Erleichterung in der Behandlung von Krankheiten bringen. Den Leuten also, die kaum Geld haben, sich eine Behandlung mit teuren Medikamenten zu leisten. Deshalb sind die entwickelten Medikamente bei Genta "billig", aber sie können trotzdem Lebensqualität verbessern bei dieser Bevölkerungsgruppe. Das verstehen wir Europäer eventuell eben nicht sofort auf den ersten Blick, weil bei uns die Finanzierung des Krankensystems anders läuft. Und hier in Deutschland müssen alle Bewohner (inzwischen wieder) eine Pflicht-Krankenversicherung haben. In den USA gibt es so ein Luxus-System nicht!  

Und deshalb holt sich Ray (teilweise) das bereits im Vorfeld von ihm (vorausgestreckte und) ausgegebene Geld für die Studien bei denen zurück, die davon zu viel haben: den Zockern, die eh nicht wissen, wo sie ihr Geld am liebsten verlieren.  

Vor 9 Jahren beschlossen  Genta  und der französische Pharmakonzern Aventis S.A. zusammenzuarbeiten. 2003 arbeiteten die beiden Unternehmen an der Testphase III für das Krebsmedikament Genasense. Anfang Mai 2004 wurde Genasense von der US-Gesundheitsbehörde „FDA“ nicht zugelassen. Anfang November 2004, hat Aventis S.A. die Zusammenarbeit mit Genta gekündigt. Seitdem spekuliert Ray noch immer mit den damaligen Ergebnissen.
Ray hat seit sieben Jahren nichts Neues anzubieten außer seinen Tricksereien mit den Anlegern!

Was Medikamente (im allgemeinen) anbelangt, sie alle haben Nebenwirkungen und zwar ohne Ausnahmen. Es gibt aber harmlose Medikamente die weder helfen noch schaden.

Selbst tödliche Medikante feierten am Anfang riesige Erfolge und erzielten Milliarden Gewinne innerhalb kürzester Zeit.
Die meisten Profiteure davon, haben nichts im gerinsten mit der Pharma-Industrie zu tun. Sie haben nur Geld, sind einflussreich und können jeden Politiker bestechen!  

Letztlich ist es doch klar um was es hier geht.  Das "investitionsmodell" ist so gut wie niemanden bekannt.  Aber mit 3 mouse clicks hat man die "Aktie" im Depot.

Mit dem insiderwissen wäre hier niemals jemand eingestiegen.  

Ja, casinoplus, ist alles etwa zweifelhaft, aber man muss eben auch wissen, dass Genta inzwischen nicht mehr dem selben einflussreichen Leuten (Lindsay Rosenwald), die bis 2004/2006 hinter diesem System standen, gehört. Lindsay Rosenwald und seine Hedge-Funds stehen nicht mehr hinter Genta, sondern inzwischen zuverlässige, streng staatlich kontrollierte Investoren, die auf ihre Gewinne auch Steueren zahlen müssen. Aber weil diese neuen Investoren eben viele Gewinne machen, kaufen sie auch die Notes bei Genta ab. Denn durch den Verkauf der Aktien, nehmen sie einen Teil des von Ray ausgegebenen Geldes wieder ein. Es ist für das Gesamt-System in Amerika aber immer noch ein Verlust, denn durch den  Aktienverkauf wird nicht so viel erlöst, wie Ray für die Studien bereits ausgegeben hat. Den Differenzbetrag aber (zwischen Aufwand für Studien und eingenommenem Geld für Aktienverkauf), den volkswirtschaftlichen Verlust, schreiben die Noteholder von ihrer Steuer ab, den sie auf die anderweitig gemachten Gewinne zahlen müssen. So macht das System Genta auch einen "Gewinn für alle".  

Das hat nichts mit Insiderwissen zu tun, rein gar nicht. Nur damit, dass man zu faul ist, die Filings zu lesen. Das Investionsmodell ist selbst ein Teil von grossen Gesellschaften im DAX. Und wenn es einer DAX-Aktien-Gesellschaft plötzlich mal schlecht geht, dann schaltet diese Gesellschaft auf das selbe Finanzierungsmodell um. Wenn eine DAX AG nämlich kein Geld mehr hat, seine Anleihen zu bedienen, dann bekommen die Anleihegläubiger Aktien zu einem Bruchteil des aktuelle Kurses zugeteilt. Und die Anleihegläubiger verkaufen die Aktien "bestens", um wenigstens einen teil ihres investierten geldes aus den Anleihen zurückzuholen: Die Folge ist, dass der Kurs einbricht. Nun, ist ziemlich abschreckend für die anderen, bisherigen Aktionäre, denn die werden stark verwässert.  

Und deshalb gibt es bei Genta immer mal wider KURZFRISTIG gute Gewinnmöglichkeiten. Wer die Chance bei kurzfristigen Eionstieg nicht nutzt, und zu lange bleibt, ist meist der Verlierer. Deshalb gut zum Traden, aber die Aktien nicht im Depot verfaulen lassen. Wer wagt, gewinnt dann gelegentlich auch mal.  

naja aber hier meinst Du doch: wer mehr weiss als andere oder?
Hier wird ja z.B. nen chart gelistet, welches nicht zur wkn gehört....  "Genta"  

Das sagt sogar steven-bin!

Mich wunderts sehr, wie du innerhalb von ein paar Monaten deine Meinung um 180° gedreht hast. Du hast immer gesagt; „Hände weg von Genta“ und das Unternehmen als eine Bude mit einem Raum und ein paar Sesseln bezeichnet, das wie ein Spielcasino funktioniert. Nun wirst du selbst Opfer dieser „Bude“!
Ja, der Ray ist raffiniert und seine Methoden sind anziehend, selbst die angeblich erfahrenen Börsianer wie steven-bin lassen sich verlocken!
Das Hochstapler-Team braucht seinen Stil nicht zu ändern. Egal was Ray und seine Bande tun oder nicht tun, die Millionen fließen weiter in ihre Kassen.
Auf diese Weise bleibt die Wunderwaffe „Genasense Phase 3“ auch im nächsten Jahrhundert aktuell und sehr erfolgreich! Selbst die erfahrenen Anleger werden nach ihrem Tod in ihren Testamenten Genta weiter empfehlen!:-)  

Genta kann wohl seinen Stil nicht so schnell ändern. Opfer bin ich inzwischen auch bei Genta geworden, aber ich habe auch viel gewonnen....  Meine Meinung habe ich nicht um 180° gewendet, ich habe nur mich auf andere Meinungen auch eingelassen. Genta bleibt Spielcasino, Spiel-casinoplus.  

grade mal 10k gehandelt  :-)  

www.ariva.de/genta-aktie/historische_ereignisse
(sind Alles Reverse Splits!)


Sep-2011: www.ariva.de/forum/Genta-Inc-ein-Fass-ohne-Boden-449728
Apr-2011: www.ariva.de/forum/Genta-eine-erstklassige-Abkassier-Bude-439075
Aug-2010: www.ariva.de/forum/Genta-die-groesste-Geldvernichtungsmaschine-417601
Mai-2009: www.ariva.de/forum/Geschichte-des-Kursverlaufs-Genta-Inc-376102

Juli-2009 Reverse Split 50:1, aus 5400 Mio. 108 Mio. Stücke machen:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/...420409036948/v154623_8k.htm  

etwas kann nicht stimmen  !!!

Juli 2009 r.s:  aus 5400 Millionen Stücken werden   108 Millionen Stücke
bis  2010    :  aus   108 Millionen Stücken werden   800 Millionen Stücke
Aug  2010 r.s:aus   800 Millionen Stücken werden      8 Millionen Stücke
bis  2011    :   aus      8 Millionen Stücken werden    640 Millionen Stücke
Feb  2011 r.s: aus  640 Millionen Stücken werden     13 Millionen Stücke
bis  heute   :  aus    13 Millionen Stücken werden  2657 (!) Millionen Stücke

Alles nachlesbar im Forum oder SECs 8-K zu genta. Alle links gerne per BM
www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/...2004027/genta_8k-042012.htm  

es ist wichtig, das system genta zu verstehen, nicht andersrum

www.ariva.de/genta-aktie/historische_ereignisse
(sind Alles Reverse Splits!)

Juli-2009 - Reverse Split 50:1, aus 5400 Millionen 108 Millionen Stücke machen:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/...420409036948/v154623_8k.htm
Juli-2010 - Reverse Split 100:1 Stücke:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/...4910002398/ex3-1.htm
Juli-2010 - Reverse Split auf 8.4 Millionen Stücke:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/...0002398/genta_8k-073010.htm  

war nur um die 500 millionen neuen Papiere abzusetzen

alles fake  

wir stehen um 0.1 us cent  

hat auch schon -50%  einkassiert in 5 monaten  

fast 10 mio. stücke in fkft

lachnummer.

Perf. seit Threadbeginn:   -97,50%  in rund 1 jahr