MPH - Haemato - Super Zahlen!!
Kursziel bis Ende Juni 4,00 Euro, mal sehen ob es eintrifft?
Justachance
Die Aktie von MPH hat seit Oktober letzten Jahres etwa 30% zugelegt. "Eine starke Wachstumsaktie. Der Kurs ist zuletzt etwas zurück gekommen", sagt Manuel Hölzle von der GBC AG. Das Analysehaus hat ein Kursziel von 4,75 Euro. Damit beträgt das Aufwärtspotenzial satte 70%.
"MPH ist sehr gut aufgestellt und äußerst wachstumsstark", sagt Manuel Hölzle von der GBC AG. Der Konzern ist spezialisiert auf die Entwicklung und Zulassung von patentfreien Arzneimitteln. Daneben ist der Konzern auch zuständig für die Versorgung mit patentgeschützten Arzneimitteln bei chronischen Erkrankungen. MPH steigerte die Umsätze von 2009 auf 2010 um 80% und der Gewinn kletterte im gleichen Zeitraum ebenfalls um 80% auf 9 Millionen Euro. Auch im ersten Quartal verbuchte MPH wieder Zuwächse. "Der Wachstumstrend ist intakt und wir sind sehr optimistisch für das Jahr 2011 und die weitere Entwicklung bei der MPH", sagt Manuel Hölzle.
Up.......Magnum hält neben den Stämmen auch gut die Hälfte der Vorzugsaktien. Ein weiteres knappes Drittel hat längere Zeit die Immobilienfirma Windsor besessen, die ebenfalls zu Magnum gehört. Da sich Windsor allerdings sukzessive von MPH-Aktien trennt, schätzt Pahl den Anteil des Free Float an der Pharma Holding auf aktuell etwa 30 %. Sein Ziel ist, die bei Investoren unbeliebte, weil stimmrechtlose Vorzugsaktie bei der nächsten HV 2012 abzuschaffen, indem beide Aktiengattungen zusammengeführt werden.
und aus Mai 2011:
Wie Windsor-Vorstand von der Locht gegenüber "Der Aktionär" mitgeteilt habe, wolle man die Beteiligungen an den beiden Pharmaunternehmen auf 25% und weniger zurückfahren. Mit den Verkaufserlösen solle dann vor allem das Immobiliengeschäft vorangetrieben werden.
...und das passiert wohl gerade. Danach sollte es wieder aufwärts gehen, die Q 2 Zahlen sind nicht mehr weit : )
Also, an alle investierten, Kopf immer schön oben lassen.
Up
Justachance
...der Kurs geht ja so langsam wieder in die richtige Richtung. Da lohnt sich das Nachkaufen bei 2,50 € doch recht schnell.
Gruß
up
Was unterstüzen sollte ist die 2,20. Sowohl CT-mäßig wie auch durch platzierte orders.
Bei Erholung des Umfeldes steht auch noch ein Gap Close bei 3,06 an.
Zeichne bei Gelegenheit mal einen besseren Chart.
mph_1_jahr.png (verkleinert auf 49%)
Jemand Vermutungen? Vom Volumen her würde ich sagen haben kleinere Fonds geschmissen?
HJemand ne Meinung?
hab sogar Schätzungen von 0,25€ Div. gelesen. Das sich MPH in der letzten Woche so gut (stabil) geschlagen hat, liegt meiner Meinung nach daran, dass sie
1. bereits Ende Juni/ bis Mitte-ende Juli von 3,20 auf 2,40 konsolidiert hat. Immerhin 25% und das ohne Eintrübung des Geschäfts. War für mich zumindest nicht nachvollziehbar.
und
2. Ist der Freefloat gerade bei ca 25%, d.h. das jetzt Anfang Aug. "in der Krise" kaum Leute MPH Aktien schmeissen konnten, da die Firmenbesitzer (holding etc.) ihre halten und kaum andere Investoren da sind, die zwangsweise verkaufen müssen. Verkäufe von Kleinanlegern fallen da kaum ins gewicht.
Das die Aktie jetzt nicht anzieht wenn der Dax hoch geht, liegt wohl daran, dass zum einen schlechte Zahlen aus der Pharmabranche kamen und erstmal abgewartet wird bis am 30.8 die Zahlen von MPH kommen. Und zum anderen kennt kaum einer die Firma und in "krisenzeiten" werden kleine UN (marktkapitalisierung) generell eher gemieden.
Also wenn du investiert bist- so wie ich- freu dich über Nachkaufgelegenheiten.
Selbst wenns jetzt richtig Krise gibt haben wir mit MPH einen sehr guten Div.-Titel.
Dazu eine Firma die sehr guten Wachstum hat und in einer eher konjunkturunabhängigen Branche angesiedelt ist (krank werden die leute immer--ein neues auto kann dagegen auch später angeschafft werden;)
Erst wollte keiner verkaufen und jetzt irgendwie keiner kaufen...
Viel Erfolg noch und Spass an unserem Schätzchen.
Ich glaube nicht, dass "Insider" bei solchen Kursen verkaufen... oder besser gesagt ich hoffe es nicht :-)
"Wie Windsor-Vorstand von der Locht gegenüber "Der Aktionär" mitgeteilt habe, wolle man die Beteiligungen an den beiden Pharmaunternehmen auf 25% und weniger zurückfahren. Mit den Verkaufserlösen solle dann vor allem das Immobiliengeschäft vorangetrieben werden. So wolle man im Umkreis von 5 Kilometern rund um den Berliner Alexanderplatz Wohnimmobilien entwickeln, die anschließend je hälftig im Bestand verbleiben und verkauft werden sollten."
Mich würde interessieren ob die Verkäufe von Winsor die Ursache für den Abwärtstrend waren. Laut ariva ist Anteil ja noch bei ca. 21,xx%. Das muss aber ja nicht mehr aktuell sein...
Kennt sich jemand mit den Meldeschwellen aus??? Vielleicht haben sie ihren Anteil ja bereits reduziert....Ist das möglich??
PS: Hey Hok- super das du dabei bist. Vielleicht bekommen wir ja noch ein paar mehr aus der Giga-crew zusammen... Gandalf z.B.- könnte hier seinen Medikamentenvorrat für die Zukunft absichern;)
Wenn man bedenkt, das 0,17 Cent je Aktie ausgeschüttet werden und Windsor keine 1,- Euro je Aktie bezahlt hat (Haemato Pharm wurde als Sachgründung eingebracht) fällt es mir sehr schwer zu glauben, wie Windsor mit Immobilien rund um den Alexanderplatz eine ähnliche Rendite erzielen will. Daher ist es mir nicht klar, was die tatsächlichen Motive sein sollen um zu verkaufen. Wenn Gründer aussteigen, bedeutet das meist nichts Gutes.
Warum ruft ihr nicht die IR an. Mir wurde bei einem Gespräch bestätigt, daß Windsor
bisher keine Anteile verkauft hat.
Grüsse
Moin.
Also eines sollte man bei der ganze Windsor Sache nicht ausser Acht lassen.
Windsor ist ein Imobilieninvestment Firma bzw Handel. Die verdienen ihr Geld ganz stumpf gesagt so, daß die erstmal Geld ausgeben müssen. Dann wird abgewartet bzw weiter investiert und wenn der Zeitpunkt günstig erscheint, wird in der Regel mit Gewinn verkauft.
Das Windsor ihre Anteile an der MPH runterfährt bzw runtergefahren hat, ist daher nur Logisch.
In einem Interview hat der Vorstand von Windsor gesagt, daß in der Kirse das überschüssige Geld in die MPH gewandert ist da der Imobilienmarkt nix attraktiveres hergab. Im Nachhinein sind diese Herren mehr als glücklich darüber diese Entscheidung getroffen zuhaben und würden es wiedertun. Interview auf ww.DAF.fm / Deutsches Anleger Fernsehen.
Allerdings ist das Geschäftsfeld nicht Beteiligungen sondern Immobilienbesitz bzw -handel. Daher brauchen die auch irgendwann "IHR" Geld zurück um Immobilienprojekte zustarten bzw ihr Gewschäftsfeld zuerweitern. Alternativ könnten die sich Geld leihen (Bank oder KE) oder Immobilienprojekte verkaufen (aussichtsreiche, muss ja auch Kohle bringen) aber das wäre doch gegen ihre Corperate Covernance. Denn wie gesagt, das ist keine Betieligungsfirma sondern deren Geschäftsfeld ist Immobilien!
Also alles halb so wild. Nächste Woche kommen werden die nächsten Zahlen veröffentlicht. 1. Halbjahr 2011. Bin gespannt.