Die Pauli hat se nimmer...
der Nation.
Wen haben wir dann noch Kopf-ab Besksch-äh Beckstein und
noch den Huber der kommt vom Dorf da hat er immer die kleinen Kinder erschreckt.
Die haben alle einen geistigen Radius ,mit der grösse eines Bierdeckels.
Der Aufschrei kommt genau aus der erwarteten Ecke und speziell von den um ihren Job bangenden Gerichtswanzen.
Wirklich Schaden nimmt dabei keiner, vielleicht ein paar von den quakenden Politikern und die Advokaten, die sich so oder so auf unsere Kosten bereichern!
Tja meine Herren, das ist schon hart für Sie.
Da ist eine attraktive intelligente, selbstbewußte und unabhängige Frau und
macht den "Herren der Schöpfung" mutig etwas vor.
Schade nur, dass Frau Pauli dieser Lapsus mit den Latex-Handschuhen passiert ist, das wäre denn auch die einzige Angriffsfläche.
War es Naivität? - schwer vorstellbar -
Schlechte Berater? - möglich -
Oder wurde ihr bewußt eine Falle gestellt? - wer weiß -
Und der Vorschlag: Ehe auf 7 Jahre befristen, ist doch wunderbar!
*ggg* Außerdem gibt es ja noch Ariva,die "Sammelbörse" für Singels und
natürlich auch Talker,Börsianer,....Witzbolde. ;))
Mal ehrlich, wieviel Paar sind den nur noch zusammen weil sie sich die Scheidung nicht leisten können oder zu faul sind (zuviel Angst) haben sich zu trennen. In einer Beziehung die nicht als "Endgültig" gilt müßte man doch mehr Angst haben das die Sache auch auseinander gehen könnte, also muß man sich auch mehr bemühen....
Die Frage ist dann auch wie es mit dem Unterhalt steht? Auch nur für 7 Jahr? Das würde ich sowieso für gerecht halten, Unterhalt nur solange maximal wie die Ehe bestanden hat. Schaut euch doch einen 22,23 Jährigen an der sich nach 5 Jahren scheiden läßt, der muß theoretisch denn LEBENSLANG für seine Ex-Frau zahlen?!?!?!?
Selbst ein Arbeiter der 40 Jahre geschuftet hat kriegt vom Staat nur 1 Jahr VOLLE Leistung und dann wird gekürzt, eine Ehe die geschieden ist bietet also bessere Absicherung als der Staat seinen Bürgern die zahlen wie die Doofen.....
7 Jahre und dann erneuern, wie beim Ausweis----sollte die Ehe glücklich sein sollte man diesen Tag ja super feiern können, 2. Flitterwochen, neues Gelübte......und wenn nicht dann mag es evtl. auch besser sein das die Sache beendet wird.
"Ja,aber danach heirate ich den Klaus...." ;))
Oder so:
"Hiermit erkläre ich euch zum Mann und Frau bis euch das Gesetz
nicht scheidet,steuerlicher Vorteil,aber ihr könnt dann in die Ver-
längerungsrunde gehen..." ;))
Ihre Eloquenz reicht nicht einmal für den Türsteherjob in einem Nachclub.
Während der Pressekonferenz hatte sie permanent ihre Hände vor dem Gesicht und fuchtelte nervig herum zu ihrem Geschwätz. Irgendwie reichte es wohl nicht für einen Medienberater. Wenn man schon kein Programm und keine Strategie hat, sollte wenigstens der persönliche Auftritt professionell sein.
So war das ganze selbst für die CSU eine Blamage.
Was Frau Pauli leistet, außer zu intrigieren, Photos zu machen, Motorad zu fahren, brockenhaft obstruses Zeug zu verbreiten und nen süßen Arsch zu haben, weiß ich leider nicht. Und nachdem, was ich bisher sah, will ich es auch gar nicht wissen. Wenn es unserer Bevölkerung mittlerweile schon reicht, einfach anders, frech und aufsehenerregend zu sein, ohne wirklich was Brauchbares zu bieten zu haben oder brauchbare politische Äußerungen zu machen, ist ohnehin bald egal, ob wir wählen gehen oder nicht.
Ach ja, wollte nicht Dolly Buster auch mal in die Politik gehen. Ich denke, im Augenblick wär ein guter Zeitpunkt! Die doofe Masse ist reif für neue Wege!!!
Um diese altmodische Zwangsgemeinschaft mit einem Menschen, den man nicht mehr lieben kann, weil er eben sein wahres Ich nicht sieben Jahre verbergen kann ist finsterstes Mittelalter. Nur weil sich jemand mal in einem Rausch des Verliebtseins zu einer Handlung hinreissen hat lassen - sprich heiraten - soll er ewig verdammt sein? Das ist nicht richtig!
Wenn heute noch jemand heiratet - sprich bei diesen Gesetzen - dem ist nicht mehr zu helfen. Die Frau kann doch machen was sie will, sie wird immer die Siegerin sein, zumindest materiel, mehr will sie ja sowieso nicht.
Es wuerde viel zur Verbesserung der zwischenmenschlichen Beziehungen beitragen, wenn beide Seiten immer wieder daran arbeiten muessten, das Verhaeltnis am Leben zu erhalten.
elgreco
Eigentlich ist diese Zwangsbeihaltung der Ehe schlimmer als eine sog. Zwangsehe bei den Andersglaeubigen.
elgreco
Dort würde man sie wahrscheinlich mit offenen Armen empfangen *g*
__________________________________________________
"It's nice to be important, but it's more important to be nice!"
Scooter
Wie stellt die sich das eigentlich mit dem Unterhalt vor? Ich zahl doch nicht ein Leben lang für nen 7 Jahresvertrag.
Meine Meinung: Die Menschen waren früher nicht so verdorben von den Medien!! Da konnte man auch mal einen Makel an seinem Partner "ertragen". Aber heute? Jeden Tag lebt einem das Fernsehen in "Mariendoof" oder sonstigem Schwachsinn vor, dass man sich alle zwei Wochen nen neuen Partner sucht, ggfs auch mal homosexuell wird so zwischendurch und dass das alles ganz normal ist.
Und der eigene Partner? Oh, er ist ja gar nicht 1,90 groß, braungebrannt und immer am lächeln. Und sie ist von 90-60-90 auch sehr weit entfernt.
Tja, dann schnell was Neues her, denn wir wollen ja für uns bitte nur das PERFEKTE!