Nordkorea droht d. USA mit Präventivschlag...
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 24.08.06 06:31 | ||||
Eröffnet am: | 22.08.06 08:03 | von: börsenfüxlein | Anzahl Beiträge: | 76 |
Neuester Beitrag: | 24.08.06 06:31 | von: börsenfüxlein | Leser gesamt: | 3.988 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 8 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 > |
ich habe bereits im kommunismus gelebt - und ich habe ihn als gescheiterte gesellschaftsform erkannt ... das ers o nicht funktioniert wie er praktiziert wird kann überall nachgelesen werden - das muss man dann nicht selbst nochmal ausprobleren ... hat mit engstirnigkeit nix zu tun ...
Gruesschen
Der WOLF
vielleicht sind sie aber auch der Grund für den sich ausbreitenden Terror!
Auf Terror folg Terror! Je schneller sich die Gewaltspirale dreht um so
wahrscheinlicher werden Terroranschläge.
Der ganze Krieg gen den Terror ist doch in Wahrheit nur ein Katalysator für
den Terror!
Sicherer werden wir dadurch nicht leben.
und den vietnames ging es vor den angriffen mit napalm und agent orange definitiv wesentlich besser als nachher... also erzähl keinen mist! ;)
darf ich mal fragen wo du im kommunismus gelebt hast?
und das er als gesellschaftsform gescheitert ist zweifel ich ja auch gar nich an...
es hat vor kurzem ein amerikanischer freund zu mir gesagt - ich wünsche euch deutschen den nächsten bombastischen terroranschlag der passiert ... damit ihr endlich mal aufwacht!
ich habe ihn daruf hin wüst beschimpft ... aber wahrscheinlich hatte er auch son bisschen recht ...
Gruesschen
Der WOLF
und ich kann ihm auch kein recht geben.
aber der rest ist sehr gut analysiert! ;)
mfg ds
Gruesschen
Der WOLF
Moderation
Zeitpunkt: 22.08.06 13:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigend
Zeitpunkt: 22.08.06 13:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigend
da war jetzt vor 4-5 tagen eine sehr interssante doku im tv.
mfg ds
Grüße
Apfelbaumpflanzer
haha genau :-) Pate100 22.08.06 10:54
und mit der Besatzung im Irak wird man Terroranschläge verhindern können?
vielleicht sind sie aber auch der Grund für den sich ausbreitenden Terror!
Auf Terror folg Terror! Je schneller sich die Gewaltspirale dreht um so
wahrscheinlicher werden Terroranschläge.
Der ganze Krieg gen den Terror ist doch in Wahrheit nur ein Katalysator für
den Terror!
Sicherer werden wir dadurch nicht leben.
--------------------------------------------------
Das ewiges Märchen der Appeasement.
Da sollte man gleich die Polizei abschaffen, da alle Gewaltverbrechen ist eigentlich „legitime Reaktion“ auf die „Gewaltspirale“ von der Staat.
Wie kann man ohne Gewalt jemanden entgegenzutreten, der Dich vernichten will? Schlicht und einfach vernichten.
Die Terroranschläge, wie alle andere Verbrechen, werden nur dann wahrscheinlicher, wenn diese nicht bekämpft, sondern „verstanden“ werden. Jeder gelungene Attentat dem auch die Pressecampagne „wir-wollen-es-nicht-übertreiben2, „gewalt-ist-keine-lösung“ usw. verstärkt wird, ist ein Sieg für die Radikale und zieht die weitere Morde nach.
Vielleicht sollte man mit den kürzlich inhaftierten libanesischen Student einen Abkommen treffen. Der springt jährlich nicht mehr als 2 Züge, vorzüglich in den neuen Bundesländern, und wir lassen ihm dafür in Ruhe. Nein, Entschuldigung, da er unfähig ist eine Bombe selbst zu basteln, GSG-9 muss ihm Nachhilfeunterricht geben.
Ansonsten werden seine Brüder in Islam sich durch den gescheiterten Attentat und nachfolgenden Prozess gedemütigt fühlen und das, wie der Pate100 richtig bemerkt hatte als „ein Katalysator für den Terror“ wirkt.
Weil Terroranschläge so eine art Wecker sind. Perverse Freunde hast du.
Mittlerweile glauben ziemlich viele Amis, das 911 mit Duldung der Regierung durchgeführt wurde, weil die Bush-Administration einen Startschuß für den Krieg gegen den Terror und Hussein brauchte.
Ja die Amis denken über vieles nach. Manche wünschen sich gar Terrorbomben auf Freunde....
--------------
und trotzdem war man mit den palästinensern im danjelshake 22.08.06 11:16
münchen vollkommen überfordert. da ging so ziemlich alles schief, was schief gehen konnte.
da war jetzt vor 4-5 tagen eine sehr interssante doku im tv.
mfg ds
--------------
Man wollte einfach nicht mit denen anzulegen.
Ich würde gerne daran erinnern, die palästinensische Mörder von München wurden kürzlich danach durch die Entführung deutsches Linienflieger freigepresst.
Wenn jedoch später es um die RAF Terroristen handelte („Landshut“ Entführung), die auch ein Abschaum waren, jedoch keine solche gefährliche Massenmörder wie die Palästinenser, da hatte die Bundesregierung plötzl die die Härte gezeigt.
Die Polizei war wirklich komplett überfordert, nicht vorbereitet, gerüstet und nicht dafür ausgebildet.
Danach(!!) wurde die GSG9 (und später weitere SEKs) gegründet, damit nie wieder so was passieren kann.
hab hier selten sooo ein bescheuertes posting gelesen!
mfg ds
-----------------------
Tja, wenn die Argumente fehlen, dann ist „bescheuertes posting“ ein Argument.
Versucht ihr denn, die Postings auch zu verstehen oder sucht ihr nur nach den Punkten, die euch entweder voll gegen den Strich gehen, um darauf in einer tollen Schärfe zu antworten bzw schaut ihr auf die Punkte, die eine Meinungsäußerung sind, um diese dann mit der eigenen Meinung als Meinungsäußerung zu qualifizieren und daruch zu disqualifizieren?!
__________________________________________________
VIVA ARIVA!
Gruesschen
Der WOLF
Man wollte einfach nicht mit denen anzulegen.
Genscher, Schmidt und Co als Kneifer?
Nein, die Konfrontation mit Terror war einfach neu, und es gab keine Spezialisten dafür. Nicht weil man sich absichtlich vor der Welt mit einer Stümperaktion und vielen Toten blamieren wollte.
Lass bitte solche Unterstellungen.