Verliert Italien den WM-Titel ??

...die FIFA steckt ziemlich inner Shice

...das hat sich demnächst augeblattert...


Chirac steht hinter Zizou; die Franzosen lassen sich nicht so leicht bescheissen wie wir mit Frings...


(aber als Gastgeber sind einem natürlich ziemlich die Hände gebunden, vor allem bei dem Motto "Zu Gast bei Freunden"...)


MfG
kiiwii  

als einzige Indizienlieferanten, zu unterschiedlichen Aussagen kommen, ist das Ganze nur wüste Spekulation und dient der Vernichtung von Sendezeiten und Zeitungspapier.

Wie es aussieht, gibt es keinen Dritten als Zeugen. Nur wenn beide Beteiligte die gleiche Aussage machen, ist eine Bewertung möglich.


MfG 54reab  

Aber viel zu schön, um wahr zu werden! *seufz  

lies mal meine #7, oder bin ich bei dir auf ignore. ;-)  

Aber nach meiner Meinung sollte die FIFA sich in Sachen raushalten, die nach dem Spiel passieren. Massenkeilerei - okay. War es aber ja wohl nicht. Und ist es vielleicht unsportliches Verhalten, wenn ein Spieler am nächsten Abend mit der Frau eines Spielers der Gegenmannschaft pennt? Nach dem Schlusspfiff sollte Schluss sein.  

auf den fussballplatz beleidigen.normal ist auch das man ausrasten kann,wenn man beleidigt
worden ist.
normal ist aber auch das man dafür meistens rot sieht.normal ist aber auch ,das derjenige der beleidigt hat nicht bestraft wird,es sei denn der schiedsrichter steht daneben.


viele grüsse  

Was sagst du als Anwalt denn da zu? Und vor allem: Was sagt denn überhaupt dein Mandant, der Luca, dazu, daß du hier ständig gegen den Weltmeister intervenierst?

lol  

normal, das man "so" Weltmeister wird...

MfG
kiiwii  

MfG
kiiwii  

sollte auch während des Spiels eingesetzt werden! Keine halben Sachen!

Dadurch lassen sich sämtliche spielentscheidenden Szenen richtig entscheiden (bei geringer Wartezeit). Wäre viel gerechter!  

Matratzi zu Zidane sagt ?


MfG
kiiwii  

arbeiten, nur in Italien ist vom Finale kein Bild- und Tonmaterial mehr aufzutreiben.  

Es ist auch völlig normal sich bei Ariva zu beleidigen und trotzdem wird hin und wieder mal jemand gesperrt, damit es nicht ausufert.

Aus demselben Grund sollte man Italien den Titel aberkennen, um hier mal ein Zeichen zu setzen und den Fußball wieder in die richtige Richtung zu lenken! Sport bedeutet Kampf, Aufopferung, Ehre und Kameradschaft und nicht, Beleidigung, Denunziantentum und im Training Schwalben zu üben!

Es ist an der Zeit umzukehren und diesen zweifelhaften Weg wieder zu verlassen!

Desweiteren sollte der Fußball mehr von dem was er an der Welt verdient, wieder in diese stecken und nicht die Kohle durchbringen und dann einen Scherbenhaufen hinterlassen!

Leider bedeutet der Welt der Fussball ne Menge, aber dem Fußball die Welt wohl sehr wenig!

Gruß Toni  

hat doch bei Frings auch geklappt...


MfG
kiiwii  

auf ignore - auch Du nicht. Ich könnte ja sonst was wichtiges verpassen ;o)

Ich habe trotzdem sicherheitshalber #7 nochmals gelesen und kann nichts erkennen, was meine Aussage widerlegen würde.

MfG 54reab

 

Die Meinungen, was "normales" Fußballspielen bedeutet, was dazugehört und was nicht, da gehen die Meinungen eben weit auseinander.

Besser wäre es schon, wenn man es 11 gegen 11 im Spiel ausmacht und nicht solche Nebensachen wie Schwalben, vorgetäuschte Verletzungen, Beleidigungen, Schiedsrichterbestechungen und ähnliches optimiert. Natürlich sind auch keine Tätlichkeiten ok, selbst wenn beleidigt wird.

Keine Angst, Italien wird den Pokal behalten, aber vielleicht müsst ihr noch eine Weile drum zittern, und einfach auch mal drüber nachdenken, was anders werden könnte, denn eine ganze Reihe von Super-Kickern habt ihr zweifellos.  

Ich fühlte mich sinngemäß sehr exakt bestätigt. ;-)  

Gerade die Unsportlichen müssen so damit rechnen, dass Tätlichkeiten im Spiel (die der Schiri nich gesehen hat) trotzdem geahndet werden. Gut so.
Und auch nach dem Spiel haben die sich gefälligst zu benehmen, solange zumindest die Kamera drauf ist/der Schiri noch involviert ist. Ähnlich, wie auch Ersatzspieler auf der Bank oder eben die Trainer belangt werden können. Was mit der Frau des Gegners am nächsten Tag passiert, ist hingegen belanglos.
Ich seh das vor allem in Funktion des Sportlehrers, will sagen, die Herren und Damen Sportler haben ne Vorbildrolle, die sollte möglichst gewahrt bleiben.

Nebenbei, ich wäre auch für den Videobeweis im Spiel bei strittigen Szenen.
Gruß
Talisker  

Der Spiegel schleicht sich langsam aber sich an das Niveau der Bildzeitung heran.
So ein Käse!  

der Leser bringt. Das war schon immer so und nicht nur beim Spiegel.  

auch unsicher. Aber was nicht geht ist, dass man einen Videobeweis nach den Spiel zulässt, beim Spiel aber nicht.  

Möglicherweise erinnere ich das falsch, aber so ähnlich hats mir mal jemand erklärt:
Bei american football kann jeder Trainer bis zu 3 mal je Spiel (oder je Viertel?) einen Videobeweis anfordern.

Wegen einem falsch gepfiffenen Rempler oder Einwurf auf der falschen Seite wird das niemand einfordern.

Aber wenn der Schiri ein Tor nicht gibt, dann kann der Angreifertrainer sagen: Stop: der war hinter der Linie. Der Schiri rennt kurz raus zum Monitor und sagt: OK das war doch ein Tor. Weiter gehts mit Anpfiff. Und die schärfe, die eine falsche Entscheidung ins Spiel bringt ist sofort weg.

Abgesehen davon, das das Reklamieren eines nicht gesehenen Handspiels im Strafraum und ähnliches oft mehr Zeit kostet, als ein Videobeweis.

Ich verstehe die Sperre gegen Videobeweis nicht. Wäre es z.B. ok, wenn Zidane den Materazzi ummäht, nur weil der 4. Schiri es auch nicht gesehen hätte?  

anhörung aller beteiligten vor dem fifa Ausschuss.
Italien drohen empfindliche strafen, ausschluss für die nächsten 2 WM`s  

weiß es auch nicht genau, aber deine Footballbeschreibung triffts zumindes ungefähr. Oder auch Eishockey.
Hätte es der 4. Schiri nicht gesehen (hat er es wirklich gesehen oder doch auf den Videowürfel geschiel? Ich weiß es nicht, nur ne Vermutung), wäre Zidane völlig (faktisch) folgenlos nach dem Spiel gesperrt worden...
Gruß
Talisker  

nehmen wir an: Frankreich wäre Weltmeister geworden, Zidane hätten einen italienischen Spieler rassistisch beleidigt und der italienische Spieler wäre ausgeflippt und hätte Zidane umgeboxt und wäre runtergeflogen und Italien wäre dadurch nur 2. geworden....

Was denkt Ihr welches Land und welche Presse hätte als erstes aufgrund so einer Tatsache auf Aberkennung des Titels plädiert...

Mein Tip: Italien

Und Euer Tip???