Aktien-Verkäufe und Begründungen

geschockt über den errechneten NAV von 8,5 konnte ich die Aktie für knapp über 10 verkaufen.
Beteiligungsunternehmen wie KST sind meiner Erfahrung nach nicht nach dem KGV des laufenden Jahres zu beurteilen. Der Aktienkurs orientiert sich eher nach dem NAV und der war bei KST um über 20% zu hoch.

Dafür habe ich die St Paul Travel gekauft.  

DOW und DAX im Hoch, Meldungen mit BIP Rückgang in den USA und in Deutschland 2007  ---

so werden Konsolidierungen gemacht.

Also raus aus allem, was nicht aktuell mit Gewinnen überrascht hat.  

vermutlich um ein einigermaßen vernünftiges Halbjahr zu präsentieren wurde mal wieder eine Beteiligung verkauft.
Die Pfaff-Problematik ist nun der dickste Brocken von gci. Wenn sie sich da mal nicht verschluckt haben.

Der Buchwert von GCI liegt weit unter dem Börsenwert, was für eine Beteiligungsgesellschaft nicht unbedingt üblich ist, z.B. bei adcapital.

Da hab ich mir doch lieber König und Bauer gekauft, die eine solide Gewinnentwicklung aufzeigen können, unter Buchwert zu haben sind und in einer aktuell bestätigten Boombranche sind.  

ich weiss nicht, ich weiss nicht - was machst du jetzt? dezember und januar sind im regelfall stark und kst und elexis würde ich halten - die deag hat eh schon 30% miese und das verkaufen lohnt nicht. ich halte derzeit über 50 einzelpositionen - werte, die wirklich ausgelutscht sind werfe ich im regelfall ab, aber ich habe mir bei "zweiflern" angewöhnt nur 1/2 oder 2/3 zu verkitschen - so auch bei der kst, die ich mit 150% gewinn halbiert hatte - der rest kann bleiben.
allerdings habe ich mir überlegt, ob ich nicht mal 50% des depots glattstreiche und in full-return/garantiezerts gehe - was hältst du davon?  

in 15 % Goldwerte gegangen GG, MDG und ABX  

obwohl der Goldpreis kräftig gestiegen ist sind die Geoldminenaktien nur wenig abgehoben.
Der Gurund dürfte an der Währungsseite liegen und daran, das die Minenaktien sowieso ein erhöhtes KGV besitzen.
Bevor der Goldpreis wieder fällt, denn Gold ist genug vorhanden, habe ich lieber die Allianz, Münchner Rück und NRG Energy gekauft.    

Ich habe seit langer Zeit diverse Verlust-Aktien in meinem Depot, von denen ich mich nur schwer trennen kann. Möchte mal einige zur Diskussion stellen.
Fange an mit: Nokia, Carrefour, Dt. Telekom...  

damals teuer gekauft und nach dem Kursrückgang nicht verkauft habe. Mir ist schon klar, daß dies ein Fehler war.  

Wir machen alle unsere Fehler, sollten allerdings versuchen daraus zu lernen.

Wenn man beim ersten Gewinnrückgang konsequent verkauft und nicht auf bessere Zeiten hofft, dürfte der Schaden sich meist in Grenzen halten.

 

tut mir Leid aber ein Gewinn im Quartal 3 von 0,08 Euro ist mir einfach zu wenig.

Wenn alles so gut bei denen läuft, dann müßte doch mindestens 20 Cent Gewinn dabei herauskommen. 8Cent x4 gibt ein KGV von 25. Irgend etwas scheint hier faul zu sein.

Dafür kaufte ich Converium, da die eine poitive Gewinnüberraschung präsentierten und ca. KGV 8 2007 erreichen dürften.
Zumindest werden da die nächsten 3 Monate die Kurse eher steigen als bei Süß.  

aber bei den genannten Aktien bin ich mir eben nicht sicher, ob ich sie jetzt noch verkaufen soll. Es ist durchaus mit einer Erholung zu rechnen.
Mein Gedanke war, ob nicht ein Austausch gegen Aktien mit höherem Potenzial sinnvoll wäre.  

 

obwohl die Gewinnschätzung für 2007 sicher verbessert hat und die Aktie immer noch unter Buchwert zu haben ist, habe ich diese gegen Pongs & Zahn getauscht.

Der Kurs von Pongs liegt lt. Börse Online noch viel weiter unter Buchwert. Zudem rechne ich mit einem KGV von 7 im nächsten Jahr.

Im Vergleich war König somit nicht mehr zu rechtfertigen.

 

noch wegbekommen.

Nachden Zahlen von Arques (halbes KGV der Allianz) + dynamisches Waschstum + NAV über dem Aktienkurs, konnte ich die Allianz nicht mehr halten und habe getauscht.

Trotzdem blutet mir das Herz, da die Allianz ein sicherer 20% Kandidat für die nächsten 3 Monate ist und bekanntlich gibt 4 x 20 % = über 100 % (echt war).
Arques dürfte deutlich mehr als 20% Plus in 3 Monaten bringen.

Mal sehen.


 

Die Veröffentlichung der 9 Monats-Zahlen war mir zu dürftig. Wer nur EBITDA bzw. EBIT angibt hat etwas zu verbergen.

Habe den Chef angerufen, der mir sagte, dass die Steuerberechnung so kompliziert sei. Von der Zinsbelastung hat er gar nichts erwähnt.

Vermutlich ist das EPS (Netto) im 3. Quartal und in den ersten 9 Monaten sehr schlecht ausgefallen.

da habe ich lieber noch einmal bei Bavaria aufgestockt mit einem erwarteten EPS von über 10 für 2006 und einem Aktienkurs unter 50.  

leider liegt das Eigenkapital nur bei 4,49 Euro pro Aktie und Beteiligungsgesellschaften tendieren vom Kurs in Richtung des NAV.
Da hilft selbst ein KGV von unter 5 wenig.

So habe ich die Gunst der Stunde genutzt um Impera bei 6,45 zu verkaufen.

Dafür hab ich mir die Edel Music ins Körbchen gelegt. Zwar haben die ein KGV von ca. 7 also viel teuer als die Impera und ein Doppelt so hohes Kursniveau als der Buchwert aber das juckt niemand.  

ich habe die Aktie seit ca. 1,5 Jahren, ( incl Dividende ca + 10 %)nach einem hoffnungsvollen Hoch im April bei ca 18,50 Euro pendelt der Kurs seit ca 6 Monaten zwischen 15 und 16 Euro, ziemlich unabhängig davon, was für Meldung und News es gibt, auch die Bewertung KGV/Dividendenrendite ist nichts auffällig, Nokia behauptet sich ganz gut als Marktführer (was viele nicht erwartet haben) was aber natürlich auch die Expansionsmöglichkeiten begrenzt, ich verkaufe die Aktie, weil sie seit Monaten klinisch tot wirkt und vor allem, weil ich nicht sehe wo positive Impulse herkommen sollten, alles Positive was in den vergangenen Monaten gekommen ist, ist ohne Wirkung auf den Kurs verpufft.

Stefan64  

Beim verzweifelten suchen nach Cash musst die Münchner Rück das Depot verlassen. Zwar dürfte der Gewinn im 4. Quartal sehr gut ausgefallen sein und somit deas KGV vermutlich für 2006 um 8 zu errechnen sein doch die Gefahren durch Umwelteinflüsse sind nicht weniger sondern mehr geworden.
Mit einem Maga-Erdbeben in Californiern ist jeden Tag zu rechnen. Anscheinend haben sich die Kontinentalplatten wesentlich mehr verschoben als es an der Bruchkante zu vermessen ist.Heftige Winterstürme in Europa sind ebenso gut möglich. Die Klimaveränderung, die nun offensichtlich niemand mehr anzweifelt wird die Anzahl von schweren Schäden begünstigen.
Große Schäden können der Münchner Rück herbe Verluste bringen.

Wie gesagt habe ich Chasch gebraucht um commerceplanet (stark wachsend und KGV ca. 4 für 2006) kaufen zu können.


 

ist gut gelaufen allerdings gibt der Kurs noch 20 % Potential auf Grund der guten fundamentalen Daten.

Technisch viel besser war aber Betonusa + Fundamental mit einem KGV von 5 + Buchwert höher als die Marktkapitalisierung.

Hier sitze ich, ich konnt nicht anderst.  

obwohl ich mit der Gewinnentwicklung bullischer bin als der Durchschnitt der Analysten errechnet sich für 2007 ein KGV von 9.

Für Thyssen komme ich auf ein 2007-KGV von 7 + weitere Umsatz- und Gewinnverbesserungen in den nächsten Jahren (solange nicht Russland zuschlägt).

Sicherlich wird Thyssen in den nächsten Wochen auf über 40 Euro zulegen, so dass ich bei MAX die Kursgewinne gesichert habe (Verkauf)  

Thyssen seit Mai 2006, bei max seit Juli 2006. Da will bei der Gewinnmitnahme immer der Faktor "Spekulationssteuer" mit berücksichtigt werden. Wenn ich bei Thyssen noch vier Monate warte, bzw. max 6 Monate und der Kurs bis dann jeweils höher liegt als heute, habe ich den Gewinn ohne Steuerabzug - ansonsten muß ich Steuern blechen. Da nehme ich dann oft schon mal eine kleine Konsolidierung in kauf.

Das Entscheidungsproblem "Halten / Verkaufen" wird umso schwieriger, je näher der Ablauf der Speku-Frist liegt. Wenn's Ende April/Anfang Mai so knallte wie in 2006 gegen Ende MAi, dann bin ich gekniffen, wenn ich jetzt halte. Wenn's nur eine kleine Delle gegeben sollte, bin ich gut dran, gehalten zu haben.

Ist nicht einfach !

Gruß
FredoTorpedo  

Hatte ich schon mal überlegt, als sie bei 50 € stand...

Jetzt sieht es ziemlich finster aus, gestern noch eine Verkaufsempfehlung...

Auf Erholung warten, oder weg damit? Was meint Ihr?

 

schau Dir mal MAX fundamental an: super Gewinnentwicklung, KGV um 10, Auftragssituation = Boom.

Dann schau Dir den Chart an "M" mit hängender rechten Schulter - mit ein Grund zum Verkauf !

Ich kann Dir nur empfehlen nach  Unternehmen zu schauen, die das Potential zu über 50% Kursentwicklung in den nächsten 12 Monaten haben. Carrefour hat dies meines Erachtens nicht. Thyssen + Allianz+ Klöckner & Co. (nur um große zu nennen) haben dieses Potential.  

wegen Cashbeschaffung zum Zukauf VEM & Co. habe ich am Freitag TXU verkauft.
Die Heuteigen Meldungen sagen mir:

Pech gehabt Aktienwolf  

so wie es aussieht wurde im Q 4 4,1 Mio Verlust "erwirtschaftet".
Nicht gerade eindrucksvoll, wenn Umsatzwachstum . das offensichtlich vorhanden war zu einem Verlust führt.

Da ich sonst keinerlei Informationen bekommen konnte, habe ich das Unternehmen verkauft und Allianz gekauft, bei denen man sicherlich nichts falsch machen kann (Kursziel über 200 in den n. 12 Monaten 0 über 30% Plus)