► TTT-Team / Freitag, 09.09.2005

setzer auf 10470 sollte der Dax die 4950 auf jeden Fall auch mitnehmen ;-)

Der Schein sollte dann ein wenig höher wie jetzt stehen *gg*  

ich setze Shorts im Moment nur kurzfristig (weniger als 30 Minuten) für einzelne Cents ein, wenns mehr wird nehm ich die natürlich auch mit.  

Ich setze im Moment ganz bewusst nicht auf Charts, um zu testen ob nicht die simple Logik besser funktioniert. Mein Verstand sagt mir heute, dass wir einfach deutlich zu hoch stehen und wohl die Möglichkeit der Gewinnmitnahmen ins Wochenende sehr großer Wahrscheinlichkeit unterliegt. Andererseits wäre wohl ein Wochenschluß oberhalb von 5.000 der Startschuß um die Bullenherde in der nächsten Woche erst richtig loszujagen.

Sehr gut möglich, dass ich mich irre. Aber dafür gibt es ja automatischen SL.  

 

12 Punkte Absturz im Dax ... ?  

Peku

 

 

und nun wirds sichs weisen, bullish oder Fake!  

dass ging aber fix..  

wer tradet da..  

 

 

Trau, schau wem!

Warum die Prognosen von Profis meistens falsch sind

Von Gertrud Hussla

Mit einem Zitat aus dem sechsten Jahrhundert vor Christus beginnt der Marktstratege von Dresdner Kleinwort Wasserstein James Montier eine seiner jüngsten Analysen. „Wer Wissen besitzt, trifft keine Vorhersagen. Wer Vorhersagen trifft, der besitzt kein Wissen.“ Der Spruch stammt vom chinesischen Philosophen Lao-Tse.

HB DÜSSELDORF. Der weise Dichter aus Fernost ist gleichsam einer der Vordenker der „Behavioral Finance“, der Wissenschaft von Vorurteilen und falschen Annahmen im Umgang mit dem Geld. Wo steht der Dax am Ende des Jahres, gehen die Zinsen rauf oder runter? Anleger, die sich da bisher auf die Versprechungen prominenter Profis verlassen haben, können ein Lied davon singen, wie sehr sich Fachleute irren können. Doch über Jahrtausende erworbene menschliche Verhaltensweisen verhindern, dass sich selbst nach dem Scheitern des Neuen Marktes in der Qualität der Prognosen von Finanzexperten etwas ändert.

Montier hat sich die Mühe gemacht, ein paar Grafiken zusammenzustellen. Ob die Entwicklung der Inflation, der Zinsen, der Aktienkurse oder die Vorhersage der Gewinnentwicklung: die Prognosen hinken den Tatsachen im Schnitt um ein Jahr hinterher. Das war vor dem Platzen der Aktienmarktblase so, und ist jetzt nicht viel anders. So erwarteten Analysten, dass der breit gefasste US-Aktienmarktindex S&P 500 sich 2002 bei mehr als 1200 Punkten halten würde. Er rutschte jedoch auf weniger als 800 Punkte ab. Für Mitte 2003 rechneten die Strategen dann im Schnitt mit einen Stand, der dann unter der aktuellen Entwicklung lag. Die rasante Rally hatte nach dem Absturz kaum einer erwartet. Völlig daneben lagen die Wahrsager auch mit ihren Zinsprognosen. 2002 sagten sie für zehnjährige US-Staatsanleihen einen Renditeanstieg auf knapp unter sechs Prozent voraus. Die Zinsen sackten in den Monaten danach aber auf nur noch wenig mehr als vier Prozent ab.

Der Grund für die Schieflagen ist ganz einfach: Analysten gehen schlicht davon aus, dass im Prinzip alles so ähnlich bleibt, wie es bisher gewesen ist.

Da unterscheiden sich Fachleute kaum von den Laien. Hinzu kommt bei Experten aber leider eine gefährliche Selbstüberschätzung: Wer viele Fakten kennt, meint, er könnte auch die Zukunft besser vorhersehen. So meinen etwa 75 Prozent aller Fondsmanager, dass sie Kursentwicklungen überdurchschnittlich gut einschätzen können. In der Realität aber schneiden drei von vier Anlageprofis schlechter ab als der Index, an dem sie gemessen werden. Sie sind oft sogar Laien unterlegen. In Experimenten ließen Finanzwissenschaftler unbedarfte Studenten und Kapitalmarkt-Experten gegeneinander antreten. Studenten schnitten mit ihrer Aktienauswahl besser ab. Besonders traurig: Beide Gruppen erreichten ein schlechteres Ergebnis, als wenn der Zufall entschieden hätte. Wie sagte Lao-Tse? „Wer Vorhersagen trifft, hat kein Wissen.“

Im Nachhinein finden die Experten dann stets allerlei Gründe, warum ihre Prognosen doch nicht so schlecht waren: Das US-Haushaltsdefizit habe die Nachfrage nach Anleihen unnatürlich angeheizt, das Wahldebakel in Florida habe die Jahresschlussrally verhindert. Auch beliebt: die Prognose stimmt, sie ist nur noch nicht eingetroffen. Zu diesem Erklärungsschema bekennt sich ehrlicherweise auch Montier. Seit vielen Monaten warnt er vor Zeichen der Überhitzung auf den Aktienmärkten, doch die Aktienkurse sind seither um mehr als 50 Prozent gestiegen.

Schlaue Anleger trauen ebenso wie gute Analysten lieber den Fakten: Kurs-Buch-Verhältnis, Cash- Flow, bisherige Gewinnentwicklung.

Übrigens: Dem Wetterbericht dürfen wir tatsächlich Glauben schenken. Meteorologen liegen als einzige Gruppe mit ihren Vorhersagen überwiegend richtig.

 http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1102182  
 

was war denn das jetzt, waren wohl zu viele in den 4975er long?!  

zu 0,56 rolling turbo Put auf Dax bei 5011 ...

dann will ich raus, weil´s mal kurz 50% Gewinn sind, da heissts: Fehler im Direkthandel, keine Verbindung möglich ...

da kriegt man das kotzen ...

bis jetzt kriege ich keine Kurse von Goldman-Sachs ...

Unverschämtheit ...

MaMoe ...  

Die haben den nicht genommen, kein Handel bei CC, Shice. Jetzt bleibt er liegen, wird halt noch teurer für's Ackermännchen.  

 

einem Kaffee zurück...

hobo  

und die 75 er sind noch on  

nach unten. Die Erholung war unterhalb des Absturzpunktes zu Ende. Also warten mit dem Shortverkauf, ich lasse laufen auch wenn's schwerfällt.  

Da sind ja einige richtig nervös... ;-)
Gruß
witti  

 

Wünsche allen ALWAYS GOOD TRADES!

@Happy End: Thx for Opening. Ich habe keine Verbesserungsvorschläge.

@nemtho zu #45: Sehr gut! Super trading!

   Salut!

Börsenliteratur

 

Fehler CC Ordergültigkeitsdatum ungültig..VK wäre bei 0,21 gewesen und das gucken se jetzt und wenn die Fehlermeldung passt und das ist so..krieg ich die!  

wegn einer scheiß Zigarettnpause!!!
Wenn das so schnell geht dann höhre ich auf zu rauchen
da kennt sich ja keiner mehr aus!!! war wohl doch nur ein fake!!!

good trades!!!

   Luczilla