Der Hauptgrund für die hohe Arbeitslosigkeit ist..

das dumme inkompetente inkontinente demente Pack das unserer Wirtschaft mehr schaden zufügt als der olle Opa Harris im ganzen Krieg,liegt uns nicht auffer Tascheeeeee ich kann nicht mehr
blaubärgrüsse    

Der wahre Grund für die hohe Arbeitslosigkeit liegt doch auf der Hand: Jeder Arbeitnehmer steht bei seinem Arbeitgeber mit schlechten Karten in der Hand da, wenn er Gehaltserhöhungen oder andere Vergünstigungen fordert. Wir nähern uns mit grossen Schritten amerikanischen Verhältnissen, wo jeder Arbeitgeber jeden Arbeitnehmer einstellen und wieder entlassen kann wann er will. Die vier Millionen Arbeitslose dienen als psychologisches Druckmittel gegen die Arbeitnehmerschaft. Ganz einfach !  

Kompromiss schliessen.

Das ist der Weg zu einer gesunden Marktwirtschaft, in der Leistung wieder zählt.

Das mag klingen wie eine Vision - aber sie wird kommen. Die großen Parteien schaffen es nicht.

Die ideale Koalition für Deutschland wäre:

PDS / FDP / GRÜNE

Die PDS mit Kompetenz fürs Soziale, vor allem Familienpolitik

Die FDP mit Kompetenz für Wirtschaft und Finanzen und Kirchenpolitik

Die GRÜNEN mit Kompetenz für Aussen- und Umweltpolitik.

Die beiden anderen gehören erst mal an die Luft gesetzt.  

unseres Landes kümmern.

Genau das sind die zur Zeit Kleinen.

Die Großen sind nur passiv !!  

 

tischen System genügend Arbeitsplätze entwickeln können.? Die Kapitaleigner wären doch beknackt, sich mit einem Unternehmen mit all seinem Ärger abzumühen um vielleicht 10 % Rendite zu erzielen. Da ist eine Kapitalanlage mit 7 % sicherer Rendite und keinerlei Anstrengung doch viel interessanter. Die Höhe der Lohnkosten ist in diesem Sysrem vollkommen ohne Bedeutung, weil selbst 325€
Jobs bereits zu teuer erscheinen und immer Renditefresser sind.  

direkt sein...:-))  

Zeit, mich  immer so ausführlich auszudrücken. Hoffe deshalb, dass meine Kurzsätze verständlich genug sind :-)  

Kapitaleinkünfte dürfen sich nicht lohnen !  

ihr Geld am Neuen Markt anzulegen - dort lohnen sich Kapitaleinkünfte ganz sicher nicht!  

Investieren soll ich so richtig lohnen !!  

datt gleiche wie 700€vom Sozialamt oder 1000 für vonner Arbeit
blaubärgrüsse  

Euch hören könnte, er würde sich im Grabe umdrehen...oder eher aus dem rotieren nicht mehr herauskommen.

Ich habe nur ein paar Fragen an unserer Revolutionäre hier an Board:

- Wie kann man die PDS für soziale Politk fachlich kompetent halten
- wie kann man die Grünen für die Außenpolitik vorschlagen

Was glaubt ihr denn passiert, wenn die "jetzt kleinen", wie RPZ sie so treffend beschrieben hat, "groß" werden. ....na?.....Genau. Sie fangen an und wirtschaften genau wie alle anderen zunächst in die eigene Tasche. Es ist schlechtweg falsch, daß Politiker aus heutiger Zeit noch Visionen verkörpern oder die Welt verbessern wollen.

Gründe für Arbeitslosigkeit:

1) Leider zeigt sich das auch an der Unternehmerlandschaft. Hatten wir früher noch Menschen, die ein Unternehmen und die Personen darin führen konnten, so sind heute die Söhne und Jungunternehmer nur auf den Hieb mit dem Ellenbogen aus und drehen ihre Ansichten je nach Wetterlage. Eine Folge. Die Insolvenzen die wir erleben. Viele davon natürlich Hausgemacht, einige aber auch, weil die Firmen, die Jahrelang richtig gut geld gescheffelt haben nun merken, daß nicht immer der große Geldsegen auf sie herniederprasselt. Dann reagieren die Besitzer panikartig, schmeißen Leute raus und setzen nach der Zuckerbrot und Peitsche Methode dinge um, die das Unternehmen noch tiefer in die roten Zahlen reitet.

2) Auch die Arbeitnehmer sind heutzutage aus einem anderen Holz geschnitzt. uns geht es in Deutschland so gut, daß die Arbeitnehmer nur fordern fordern fordern, aber dafür bitte noch weniger arbeiten möchten. Wer kneift denn noch den Arsch zusammen und arbeitet richtig? Kein Aliempfänger will mit weniger Geld in den Job als er im vorigen rausgeschmissen wurde. Das nennt man dann "schwer vermittelbar".

3) Dann wären da noch die gesetzlichen Lücken und unzulänglichkeiten, die das gut gemeinte Sozialsystem dauerhaft untergraben. Schwarzarbeit, Saisonbedginte Kündigungen (zur Erläuterung: z. B. Viele Köche sind in der Wintersaison arbeitslos gemeldet, und erhalten den fehlbetrag vom letzten Arbeitgeber dazu, so spart der Inhaber viele Kosten - im Sommer wird der Koch dann wieder eingestellt), usw..

Ihr müßt immer dran denken, daß ein System nur so gut sein kann, wie die Leute, die darin Leben.

Und der ganze Mist mit Sozial und Idealistisch und partnerschaftlich läßt mich schon wieder einen dicken Hals bekommen, denn was Lenin und Marx bei Ihrer These außer acht gelassen haben, war und ist der Mensch.

Avantgarde

 

nahezu jeder beschifft Effenberg für die unmögliche Aussage, Arbeitslose haben es zu gut (oder so ähnlich) und die häufigste Antwort hier ist: "Arbeiten lohnt sich nicht. Arbeitslosengeld ist hoch genug."

Das erinnert mich an Modern Talking. Jeder findet (oder fand) die Musik sowas von Scheiße und trotzdem waren die Platten auf Nummer 1.

Viele denken etwas, keiner sagt es. Typisches Phänomen unserer Gesellschaft.  

da er grundsätzlich nicht falsch liegt mit seiner Aussage. Problem ist nur, daß er nicht in er Position ist, so etwas sagen zu dürfen, denn er bekommt (nicht verdient) leider tatsächlich viel zu viel Geld.

Das wäre so als würde ein Politiker sagen, das andere zu viel verdienen oder bekommen, ist genauso fälschlich.

Eigentlich sollte keine Person des öffentlichen interesses so etwas äußern.

Avantgarde
 

"Es gibt einfach zu wenig Arbeitsplätze."
Die Stimme zählen wir großzügig mit.  

 

Wirtschaft noch nichts begriffen zu haben.  

zu diesem thema muss ich mich auch mal zu wort melden.

nachdem ich nahezu alle postings gelesen habe, stelle ich fest, dass wohl (fast) alle irgendwie recht haben.

ich habe bei obiger abstimmung nicht mitgemacht, da ich mich nicht für einen punkt entscheiden konnte. ich denke alle punkte sind zu gleichen teilen schuld an der hohen arbeitslosigkeit. sofern ich mich für einen festlege, benachteilige ich alle anderen gründe....

gruß
helli  

abgefackelt. Aber was nicht ist kann ja noch werden!


cu  

Experte: Arbeitslosenzahl im April bei 4,006 Millionen
 
Berlin (vwd) - Die Zahl der Arbeitslosen in Deutschland wird sich nach
Einschätzung eines Arbeitsmarktexperten der deutschen Wirtschaft im April
2002 gegenüber dem Vormonat März 2002 bundesweit um knapp 150.000 auf 4,006
Millionen verringern. In einem Gespräch mit vwd ging der Experte am
Donnerstag davon aus, dass sich die Zahl der Erwerbslosen im April 2002
gegenüber dem Vormonat im Westen um 92.000 auf 2,591 Millionen reduzieren
und im Osten um 58.000 auf 1,415 Millionen verringern wird. Gegenüber dem
Vorjahr ergibt sich bundesweit ein Anstieg der Arbeitslosenzahl um 138.000.

Im Westen hat sich die Arbeitslosenzahl im April 2002 gegenüber dem
Vorjahresmonat April 2001 um 117.000, im Osten um 21.000 erhöht. Die
Entwicklung der Arbeitslosenzahlen im Westen und Osten zeigt nach Auffassung
des Arbeitsmarktexperten die weiter bestehende "strukturelle Verfestigung"
der Arbeitslosigkeit im Osten, sodass sich dort nicht einmal erste
konjunkturelle Besserungen bemerkbar machten. Die Bundesanstalt für Arbeit
gibt die endgültigen Arbeitsmarktzahlen für April 2002 am Dienstag kommender
Woche in Nürnberg bekannt. +++ Beate Preuschoff
vwd/2.5.2002/bp/ptr


02.05.2002 - 13:10 Uhr
 

Arbeitslosenzahl.  

Richtig, denn bei den 4,006 Mio. sind die, die das Arbeitsamt in ABM und Umschulungsmassnahmen steckt nicht dabei.

Jeder kann arbeitslos werden, aber es kann nicht angehen, dass ein Arbeitsloser fast das selbe Einkommen hat, wie ein Arbeitnehmer, der 40 Stunden in der Woche schuftet.

Sash  

Berlin - Der Chef der Bundesanstalt für Arbeit, Florian Gerster, ist mit seinem Vorschlag zur Ausweitung der Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen (ABM) in Ostdeutschland beim Arbeitsministerium in Berlin auf Kritik gestoßen. "Es gibt keine Wahlkampf-ABM", erklärte gestern eine Sprecherin.
"Wir haben bestimmte Mittel vorgesehen, von denen wir auch erwarten, dass sie verwendet werden." Sie räumte ein, die Situation im Osten sei noch "nicht so, dass wir ABM reduzieren können". Allerdings seien die Teilnehmerzahlen im Vergleich zum Höchststand im Wahljahr 1998 um rund 100 000 niedriger.

Der Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie, Michael Rogowski, hat prinzipiell nichts gegen Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen in Ostdeutschland. Der Arbeitsmarkt der neuen Länder brauche noch immer diese spezielle Hilfe, sagte er gestern in Berlin. ABM dürften aber keinesfalls im Gießkannen-Prinzip über das Land verstreut werden.

Es mache keinen Sinn, Leuten ohne Job für eine bestimmte Zeit eine Tätigkeit zu geben, um sie nach Ablauf der Maßnahme wieder in die Arbeitslosigkeit zu entlassen, betonte Rogowski. Das sei auch frustrierend für die Menschen, bei denen Erwartungen geweckt würden. Eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme müsse eine "echte Qualifizierung" zur Folge haben und eine langfristige Chance für den ersten Arbeitsmarkt bringen.

Gerster hatte am Sonntag angekündigt, ABM im Osten für eine bestimmte Zeit stark auszuweiten. Er sei "in diesem Jahr, wo wir eben noch eine Durststrecke überwinden wollen und müssen - für ein Hochfahren von ABM". Auf lange Sicht sei dies aber keine Lösung.

Konkrete Zahlen über mögliche neue Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen nannte er nicht. Auf die Frage, ob das Umsteuern auf Druck der Regierung geschehe, sagte Gerster, die Bundesanstalt stehe "natürlich nicht im politikfreien Raum", sie sei aber nicht weisungsgebunden.  

(dpa)
(Volksstimme Magdeburg, 11.06.02)  

Vor einer Woche hatte ich einen Verwandten aus USA zu Besuch.

Banker, mittleres Management.
Ihr wißt gar nicht wie gut ihr es habt, sagt er.

Er ist 68 (!!!) und geht jetzt in Rente.
Sein Weg zur Arbeit beträgt 1:45h einfach.
Er geht um 7:00, kommt um 19:30 nach Hause.
20 (!!!) Tage Jahresurlaub.
So viel Urlaub bekommt man erst nach 10 Jahren in einer Firma.
Ständig Urlaubsreisen ???? - NEIN

...und die Firma/Bank:
18000 Angestellte.
Der Vorstand verdient soviel wie die 17995 restlichen.
(Was sind detsche Vorstände so arme Schlucker)
Gewekschaften ???
Betriebsrat ???

...und wollen wir noch über Arbeitslosenversicherung, Rentenversicherung, Krankenversicherung reden ??

Also zur Rentenversicherung:
Die ist so kalkuliert das statistisch etwa 2 Jahre Rente bis zum Tod bezahlt werden.
Also muß gearbeitet werden bis Exitus minus 2
Das ist momentan 68
In den 50er Jahren des vorigen Jahrhunderts waren das 65
Man rechnet mit 70 (!!!) ab etwa 2004 !!!

...und die Leute arbeiten so lange.
Nix Vorruhestand mit getürkter Arbeitslosigkeit.
Die Firmen haben es aber auch einfacher beim "atmen" im Personalbereich.
Kündigungsfristen ??? Abfindungen ???

Wollen wir unser System umstellen ???

Deutschland hat eine soziale Marktwirtschaft (naja).
USA hat eine FREIE Marktwirtschaft.

Wer sind dort die Winner und Looser ?

mfg bewe