Wen bombardieren die Amis als nächstes?


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 02.08.06 10:28
Eröffnet am:22.11.01 18:10von: RheumaxAnzahl Beiträge:67
Neuester Beitrag:02.08.06 10:28von: RheumaxLeser gesamt:2.464
Forum:Talk Leser heute:5
Bewertet mit:
1


 
Seite: <
| 2 | 3 >  

8584 Postings, 8633 Tage Rheumax Wen bombardieren die Amis als nächstes?

 
  
    #1
1
22.11.01 18:10
Zur Abstimmung springen.

Diese Nachricht wurde automatisch erzeugt. Der Thread wird nach jeder 3. vergebenen Stimme im Board nach oben geholt.  

4579 Postings, 8701 Tage tom68Diejenigen, welche solch bekloppten Fragen stellen o.T.

 
  
    #2
22.11.01 18:15

8584 Postings, 8633 Tage Rheumax@tom68

 
  
    #3
22.11.01 18:21
Es macht mich wütend und gleichzeitig traurig, dass sich diese Frage stellt.
Nach den letzten Äußerungen des weisen Führers der "Freien Welt" ist sie leider sogar aktuell.
DAS finde ich bekloppt.  

619 Postings, 8717 Tage CarupanoDümmer geht´s nümmer o.T.

 
  
    #4
22.11.01 18:21

8584 Postings, 8633 Tage Rheumax@Carupano

 
  
    #5
22.11.01 18:32
Da stimm ich Dir zu. Sehr dumm...  

619 Postings, 8717 Tage Carupano@Rheumax

 
  
    #6
22.11.01 18:34
nur für den Fall,daß Du es falsch verstanden haben solltest,das Dümmer bezieht sich auf Deine saudumme Abstimmung.  

8584 Postings, 8633 Tage Rheumax@Carupano

 
  
    #7
22.11.01 18:39
DICH habe ich schon verstanden.  

272 Postings, 8522 Tage I Knowgute Abstimmung

 
  
    #8
22.11.01 18:54
leider sehr aktuell.  

1303 Postings, 8464 Tage antoinetteiknow

 
  
    #9
22.11.01 21:22
melde dich endlich bei mir, du versager oder soll ich deine ids verraten?  

Clubmitglied, 50607 Postings, 8846 Tage vega2000Ich tippe auf Paderborn

 
  
    #10
22.11.01 21:33
Denn der liebe Gott erschuf im Zorn Bielefeld & Paderborn ;-)  

541 Postings, 8893 Tage MarabutAriva wär auch gut! o.T.

 
  
    #11
22.11.01 21:39

20520 Postings, 8773 Tage Stox DudeWarum hatte Nero Rom verbrannt ?

 
  
    #12
22.11.01 22:05
Weil damals Hamburg noch nicht exisitierte

*ggg*  

Clubmitglied, 50607 Postings, 8846 Tage vega2000Nero ?

 
  
    #13
22.11.01 22:08
Das ist doch der Peter Ustinov gewesen.  

34698 Postings, 8857 Tage DarkKnightAlles Geschichtsfälschung: Nero wollte eigentlich

 
  
    #14
22.11.01 22:12
die verdammten schwarzhaarigen Asylanten aus Süditalien raushaben und Blondinen aus den Nordregionen einfliegen.

Was er erst hinterher erfuhr: Flugzeuge werden erst 1900 Jahre später erfunden ... naja  

3574 Postings, 8801 Tage zit1Alles Voruteile und Propaganda!

 
  
    #15
23.11.01 01:56
Nero hat Rom definitiv nicht angezündet.
Ihr schaut zu viele Hollywood-Filme, womit wir wieder bei den amerikanisierten Medien wären.
Frage an DarkKnight: Welche Interesse stand hinter dieser Hollywood'schen Fehldarstellung?  

34698 Postings, 8857 Tage DarkKnight@zit: Claudius, sein Nachfolger ... ewig als

 
  
    #16
23.11.01 02:02
Volltrottel gehandelt, weil behindert, aber Strippenzieher im Hintergrund ... wie Helmut Kohl: ein genialer Machtpolitiker  

3574 Postings, 8801 Tage zit1Ja, das hatten schon die alten Römer drauf...

 
  
    #17
23.11.01 02:12
Da gab es noch viel spektakulärere Machtkämpfe, Intrigen etc.
Soweit ich weiß, ist das aber auch nicht klar bewiesen, es gibt noch andere Theorien.
Doch warum diese Hollwood'sche Fehldarstellung?  

39 Postings, 8431 Tage g.o.d.israel ist echt ne dumme antwortmöglichkeit,

 
  
    #18
23.11.01 03:26
obgleich die frage an sich recht vermessen erscheint!
denn würdest du deinen besten freund im nahen osten bombardieren? ich glaube wohl kaum.
egal, denn bis der winter nicht vorbei ist, denke ich sind die amerikaner mit afganistan beschäftigt(wenn nicht noch länger).
stell dir mal vor was mit dem ölpreis passiert, sollten die amerikaner jetzt den nahen osten mit bomben zuschütten. ich bin der meinung, darauf(auf die stabilität des ölpreises) haben die amis auf jeden fall ein auge, denn mit der im moment eher schleppenden wirtschaft wäre es fatal für sie, die länder anzugreifen die das öl liefern, das wäre in meinen augen selbstmord für die wirtschaft, somit für die börsen! das würde wohl auf gar keinen fall in das konzept passen, das da lautet dieselbige wieder aus dem tal der tränen in neue höhen zu hiefen.

noch ein statement meinerseits: ich scheiße auf gewalt...sie war, ist und wird es in zukunft sein: der anfang und das ende einer gewaltspirale, welche sich unaufhörlich dreht, sich in unseren köpfen breit macht und das letzte bisschen vernunft aus uns allen herausreißt. das ist der falsche ansatz um eine welt zu schaffen in der sich die menschen verstehen und miteinander friedlich leben können.

ich halte mich da an k.marx: "religion ist opium für das volk"(ich habe nichts gegen glauben, aber gegen blinden fanatismus!!!)
bildung und eine perspektive für die unterdrückten dieser welt ist schon eher das was wir brauchen.
wir sollten nicht dinge verurteilen, die wir hier nicht verstehen...wir sollten für eine gegenseitige annäherung sein, die uns menschen verbindet!

sicher bin ich ein kleiner träumer das ich noch hoffnung habe das wir es schaffen können, sage ich dennoch, so schwer es mir fällt: wir werden es nicht schaffen!!!
diese welt braucht anscheinend tyrannen und tyrannisierte wenngleich ich mir an dieser stelle nicht anmaße zu urteilen wer wer ist.

nur noch eines: jede bombe die wir schmeißen, in welche richtung auch immer, wird in irgendeiner form den weg zurück zu uns finden. heute, morgen oder erst in einigen jahren - aber SIE FINDET DEN WEG ZURÜCK !!!
dann werden hier und anderswo viele viele unschuldiger sterben, die nie krieg wollten, aber nicht gefragt wurden, ob sie von einem abstürzenden flugzeug, einem zerberstenden atomkraftwerk, einem gesprengten staudamm oder was auch immer in den tod gerissen werden wollten!

ich wünsche euch allen eine gute nacht und süße träume

 

9123 Postings, 8826 Tage Reilag.o.d. Israel ist eine schlaue Antwortmöglichkeit.

 
  
    #19
23.11.01 03:35
Schon in 25 Jahren werden Moslems mit israelischem Paß die deutliche Bevölkerungsmehrheit in diesem Lande ausmachen. Das hat mit Lebensstandard und Bildung und Geburtenraten zu tun und ist eine schlichte Tatsache. Denk das einfach mal zu Ende. Und 25 Jahre vergehen verdammt schnell...

R.  

39 Postings, 8431 Tage g.o.d.hab mir dann doch noch mal die bisherige

 
  
    #20
23.11.01 03:38
abstimmung angeschaut...israel ist bisher top performer neben dem irak...wäre in meinen augen die einzige möglichkeit den konflikt, der seit 2000 jahren dort von statten geht zu beenden...aber doch nur an dieser stelle der welt!!!

wenn es keinen tempelberg mehr gäbe, würde sich ein neuer ort finden, für den es sich "lohnt" zu streiten, zu töten!

sollte das eure meinung sein, dann bedenkt bitte auch, das man damit moslems, juden und christen eines (DES) heiligtums berauben würde, für das seit langer zeit sinnlos blut vergossen wird.

was wäre wenn...dann haben wir einen krieg JEDER GEGEN JEDEN !!!
 

9123 Postings, 8826 Tage Reilag.o.d. bedenke bitte,

 
  
    #21
23.11.01 03:42
auch der nukleare Overkill wäre grundsätzlich eine umfassende Lösung. Seit dem Ende der Sowjetunion sind die Chancen dafür aber geschwunden. Da werden wir wohl mit den Problemen weiterleben müssen. Ob wir das können?

Vorerst gute Nacht.

R.  

39 Postings, 8431 Tage g.o.d.@ reila

 
  
    #22
23.11.01 03:42
dann schaue mal nach pakistan...
dort werden kinder "produziert", damit man in einigen jahren auch die dann moslemische mehrheit stellt.
so einfach ist das dann doch nicht, denn ich kann nicht bomben, einfach nur weil es moslems sind...da bedarf es schon anderer gründe, die ich trotz aller überlegung nicht finden kann und mag, denn BOMBEN sind FALSCH!!!  

9123 Postings, 8826 Tage ReilaDu hast mich mißverstanden.

 
  
    #23
23.11.01 03:46
Das Kräfteverhältnis im Nahen Osten wird sich allein durch die Entwicklung der israelischen Bevölkerungsstruktur erheblich wandeln. Ob der Westen darauf vernünftig reagieren kann, wird sich zeigen. Politiker denken meist in kürzeren Horizonten. Aber das ist ein auch ein zu weites Feld für heute Nacht...

R.  

8584 Postings, 8633 Tage RheumaxDanke für die rege Teilnahme!

 
  
    #24
23.11.01 09:30
Hatte eigentlich mit noch mehr Prügel gerechnet. Schließlich steht eine große Mehrheit in D stramm hinter den Amerikanern. Selbst die Grünen sind zugestimmt worden zu einem Einsatz, der nach der geographischen Festlegung in jedem der in der Abstimmung genannten Länder stattfinden könnte.

Das Dumme an meiner Frage ist, dass sie sich stellt.  

391 Postings, 8677 Tage ztlangerTrotzdem die goldene Zitrone für dich

 
  
    #25
23.11.01 09:40
für eine geschmacklose und provokative Frage: Welcher Staat wäre denn dir am liebsten? Deutschland??  

Seite: <
| 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben