Merz wird nächster kanzler-threadsicherung !

Bewirbt sich jedenfalls als cdu - chef.
Ich denke, er wird konservatives klientel
Von der afd und fdp zurückgewinnen,
Der untergang der afd.
Die fdp ist schon des todes.

Ich spüre momentan eine gewisse Leere, Politik dreht sich nur noch um Politik.  

Garantiert!   Solange die Machtzenrale in Berlin von Merkel dominiert wird, kann es nur Laschet werden.
Merz wird durch ein Ministeramt abgespeist werden........so ist der Plan!

in der Wählerschaft,  allenfalls eine Mehrheit in der CDU.
Er ist wegen Black Rock verbrannt .
Will die Union gewinnen,  ginge dies zur Zeit nur mit Söder von der CSU.  

frische kanzlerin und laschet innenminister. die baerböck kriegt dann allerdings auch schnell graue haare und die mundwinkel fangen an zu hängen - allerdings beim merz noch stärker.  

...Grün-Schwarz ist der absolute Traum. Neoliberalismus olé.

Obwohl, da kommen wir eh nicht drum rum.  

Wahl, realistisch unverblendet, ein Mann der Wirtschaft, ohne jede Rechte oder linke Fehlorientung!  

 

...  

Sogar in bestimmten Kreisen konservativer Professoren ist Zurückhaltung festzustellen.
Einer, Nolte sein Name, hängt sich mit seiner Skepsis sogar weit aus dem Fenster.

Ob ihn sein Name verpflichtet, muss man nicht fragen. Aber dass diesem Nolte der Merz zu katholisch ist, darf man mutmaßen.
Eingefleischte Evangelische wie Nolte  und allen voran die Kanzlerin, können von Haus aus mit ehemaligen Messdienern wie Merz nur wenig anfangen. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Wappen_Portz.jpg)  

in einem von Merz regierten Staat möchte ich nicht leben,  amerikanische Verhältnisse wollen die meisten Deutschen nicht.
Etwas soziales Denken ist halt in der Bevölkerung durchweg über alle Parteien noch vorhandenn  nur bei F. Merz nicht.
Der kokettiert mit seinem eigenen  bescheidenen Lebensstandard - Mittelschicht - will den Sozialstaat einstampfen und glaubt ein gerechtes Steuersystem sei durch Pauschalierungen  abseits der individuellen Leistungsfähigigkeit und Gerechtigkeit zu erreichen.
Merz ist ein Kandidat der 0,01 % -  Oberschicht.  

...also wird nix besser werden und die Ränder weiter erstarken.

So sei es.  

 

bei Merz-Kanzlerkandidatur ein Lagerwahlkampf.
Die anderen Parteien müssten sich also klar positionieren wo sie stehen.
Ist ein wenig so wie Trump oder Sanders.  

https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/..._w948_r1.77_fpx52_fpy26.jpg  

hat zu wenig Stehvermögen, ist ein „Hin-Schmeißer“.

Laschet kann sich auf mächtige und einflussreiche CDU-Strippenzieher stützen: Merkel, Polenz, Altmaier, Brok, Bouffier, auch auf bekannte und erfolgreiche Newcomer wie die Ministerpräsidenten Günther und Hans.
Mit Laschet erhält die AfD allerdings auch eine Bestandsgarantie.

Kanzler wird allerdings Habeck mit Hilfe einer etwas verkleinerten CDU.  

"Neoliberalismus olé. Obwohl, da kommen wir eh nicht drum rum." In der Analyse bin ich da - in dieser Kürze jedenfalls - durchaus bei Dir. Zur Klarstellung, ich wähle weder grün noch schwarz.  

...nur noch ungültig. Bei allen Wahlen.

Eine m.E. wirklich zukunftsfähige Vision kann ich leider nirgends finden. Weder links noch rechts
noch in der "Mitte".  Gibt es eigentlich konservative Linke/linke Konservative ohne ideologische Scheuklappen?  

von den 3 Kandidaten, deshalb wird er am wahrscheinlichsten Kanzler. Das bedeutet aber nicht,
dass er der beste und geeigneteste Kandidat von den dreien der CDU ist. Habeck von den Grünen
wird wahrscheinlich nicht Kanzler, da sich seine Ahnungslosigkeit nicht bis zum Wahltermin ver-
bergen lässt. Ein erneuter Start zu dem nächsten Wahltermin könnte sich als tödlich erweisen,
da sich bis dahin schon ein Doppelkinn herausgebildet haben könnte. Siehe hier:

https://www.focus.de/politik/deutschland/...taendnis_id_10151274.html  

...und ich bin durchaus "konservativ" im wortsinn, in dem sinn, dass ich nicht in einer welt leben möchte, in der wechselkröte oder ringelnatter nicht mehr vorkommen. meiner einschätzung nach bewegen wir uns dummerweise genau darauf in absurd schnellem tempo hin. meiner einschätzung nach bewegen wir uns auch in absurd schnellem tempo auf eine welt zu, in der grundsätzlich humanistische gadanken (etwa : einfach mal jeder einzelne mensch auf dieser welt ein wert für sich und grundsätzlich mal gleich viel wert) einfach nicht mehr zählen, ausser in sonntagsreden als schmückendes erinnerungsstück vielleicht. eher eine ungemütliche situation für mich und meine politischen schlussfolgerungen daraus sind - relativ - zugegebenermassen : radikal. auch wieder im wortsinn ( von lateinisch radix ...kreuzworträtselwissen und so). Habe ich jetzt "ideologische scheuklappen"?
Nicht- oder ungültig gewählt habe ich übrigens auch oft. Alternativ wähle ich - wenn auch mit bauchschmerzen - gerne das jeweils vermeintlich "geringste übel", sprich parteien, die mal eher keine chancen auf ämter haben, aber wenigstens in detailfragen meiner einschätzung nach in die richtige richtung weisen.
Herrlich beispielsweise DIE PARTEI mit ihrer Forderung : "Korruption muss bezahlbar bleiben".
38dh  

da werden die Grinsgesichter der CDU nichts dran ändern bzw. vor allem nichts ändern wollen - die Verflechtung und Abhängigkeit der politischen Nomenklatura in die Industrie hat Ausmaße angenommen, die nicht nur Korruptheit, sondern am Ende Anzeichen kompletter Verblödung zeigen..im Zentrum steht die persönliche Absicherung und Bereicherung und nicht die Belange des Stimmviehs..was leicht umzusetzen ist, da sich das Stimmvieh der Verdummung durch Manipulation bereits widerstandslos ergeben hat..

Beweis dafür ist u.a. die Stimmungsmache für Merz, der vermutlich mehr die Interessen von Goldmann Sachs und der Finanzindustrie vertreten wird als die notwendige Umverteilung des Reichtstums einer kleinen Klasse für die Mittel- und Unterschicht..

wie korrupt es mittlerweile in diesem Land zugeht, zeigt das Verhalten von Scholz, dem Dauerläufer der SPD, der nach außen den Kämpfer gegen CUM-EX spielt, aber in Geheimabsprache mit einem Hamburger Bankhaus dafür sorgt, daß die Rückzahlung der von diesem Bankhaus in einem Steuerraubzug vom Staat erhaltene Kapitalertragssteuer von über 50 Millionen nunmehr verjährt ist..
d.h. die SPD läßt gewollt zu, daß das Großkapital ihren kriminellen Steuercoup nicht wieder an den Staat zurückzahlen mußt - gehört in Panorama von gestern..

Leute wie dieser Scholz gehörten vor Gericht, das dürfte das allgemeine Gerechtigkeitsempfinden sein, zählt aber bei uns schon lange nicht mehr..









 

Ein "ungültig" ist indirekt ein "weiter so" !  

jeder sollte sich die Story der Zeit hier reinziehen - Beispiel, wie korrupt diese Repuplik mittlerweile geworden ist..

"Wie die Verantwortlichen in Hamburg mögliche Ansprüche des Staates an die Privatbank M.M. Warburg verjähren ließen.  

Scheuer und seine Autobahn Maut etc etc.......korrupt passt tatsächlich ganz gut zu diesem Staat.