DÄNENreferendum
Dann können zunächst nur noch die Amis reagieren.
Habe aber gelesen (Gerüchte, Spekulation), daß ggfalls. die Notenbanken
nochmal intervenieren werden.
Notenbanken werden SICHER nochmals intervenieren - hat man schon durchklingen lassen. Kurzfristig sollte der Euro zumindest stabil bleiben.
Bei einem JA könnte er meiner Meinung sogar die 90-Hürde nehmen.
Ein NEIN wäre in Hinblick auf die ENtscheidungen in SWE und GB sehr negativ.
Mittelfristig hätte es der Euro dann eher schwer die 88 zu halten.
Gruss
HAHAHA
wurde vor ein paar minuten auf n-tv durchgegeben.
51,5 dagegen
48,5 dafür
kursreaktion : keine
in diesem sinne
blaubärgrüsse
hoffe das war schnell genug HAHAHA ;)
gruesse
daz
Kopenhagen, 28. September (AFP) - Die Dänen lehnen einer Nachwahlumfrage zufolge die Einführung des Euro offenbar mit knapper Mehrheit ab. Nach der Umfrage, die am Donnerstag sechs Stunden vor Schließung der Wahllokale vom dänischen Fernsehsender TV2 veröffentlicht wurde, sprachen sich bis dahin 52,5 Prozent gegen den Beitritt zur Gemeinschaftswährung aus, 47,5 Prozent waren dafür. Die Umfrage noch während des Referendum war höchst umstritten. Die Fehlerquote lag bei rund drei Prozent. Befragt wurden Wähler, die ihre Stimme bereits abgegeben hatten oder gerade abgeben wollten. Die Wahllokale sollten um 20.00 Uhr schließen. (AFP)
Aber man muß auch verstehen, daß es Menschen wie Joker gibt, deren politisches Verständnis sich nur auf ein enges Bild beschränken, und zwar das Bild des hinterherlaufens und Faschismuskeule....etc und noch viel mehr.
Es ist immer mehr zur Mode geworden unliebsame Meinungen politisch als auch beruflich zu denunzieren und schlechtzumachen. Das ist mit Ö passiert, und wird momentan auch schon mit Dänemark gemacht.
Sind nun die Dänen die mit Nein stimmen schlechtere Menschen,wie die Leute die ein opportunistisches Ja geben?
Mit kommt es vor, daß alle Länder und Politiker der EU nach einem common sense entscheiden müssen. Machen Sie es nicht, werden sie ausgeschlossen.
Schöne Demokratie.
P.S.: Zur Information, mehrheitlich wird die EU durch Sozis vertreten.
Nein, so schlimm siehts dann doch nicht aus,
denke auch, daß die Dänen ablehnen und das den
euro nur wenig kratzt (dauerhaft). Über kurzfristige
reaktionen wage ich keine Prognose.
Gruß
IZ
das kann man nämlich alles nicht zusammenfassen, was da geköchelt wird in den einzelnen volkswirtschften.
und weg mit der scheis-dm.
das kann man nämlich nicht zusammenfassen , was da in den einzeln bundesländern geköchelt wird.
-zynismus off-
kann mir mal bitee jemand erklären, warum sich die wirtschaftliche lage von frankreich, deutschland und italien mehr voneinander unterscheidet, als die von bayern, hessen und niedersachsen ?
bayern ist seit jahrzehten ein überdurchnittlih produktives bundesland, das mit seinem beitrag zum bruttosozialprodukt solche pleiteländer wie niedersachsen mit durschleift ( ich bin niedersachse, bevor da diskussionen aufkommen ) .
also ? warum nicht gleich die dm abschaffen ?
jedes bundesland kriegt seine eingene währung....
ach was sage ich : jede stadt bekommt ihre währung , da man das alles nicht vergleichen kann.
quatsch? überzogen ? falsches beispiel ?
sicher nicht. den wir hatten zeiten, in denen jede burg ihre eigene währung hatte. jemand kam auf die idee, das es von vorteil wäre, sich mit den umliegenden städten zusammen zu tun.
die meisten waren dagegen: "identitäsverlust" "unsere harte währung wird durch die anderen geschwächt"
in zwischenschritten, die alle mit den gleichen argumenten abliefen, kam man zu nationlen währungen .
bis jemand auf die idee kam :das es von vorteil wäre, sich mit den umliegenden ländern zusammen zu tun.die meisten waren dagegen: "identitäsverlust" "unsere harte währung wird durch die anderen geschwächt"
aber trotzdem haben die amerikaner ihren dollar geschaffen. und diese gemeischaftwährung ist nun das mass der dinge. und da unsere gemeinschaftswährung im moment niedriger gehandelt wird als deren gemeinschaftswährung, ist das also ein argument, das eine gemeinschaftswährung nichts gutes ist ?!?
oder verstehe ich die euro diskussion mal wieder nicht und in wirklichkeit gibt es gute gründe die gegen den euro sprechen ?
zum beispiel, das die brd in der gemeinschaftwährung ist ? die ziehen nämlich mit ihrer inflation und der schleppenden politik den euro in den keller. so hört es sich jedenfalls in frankreich an .
immer wenn was neues kommt, ist das erst mal schlecht.lang lebe unsere ach so fortschritlich generation.
die dm-mark hat die reichsmark vor weniger als 60 jahren ersetzt und einige leute tuen so, als wäre die dm kulturgut.
in diesem sinne
ps: ötzi: was du alles in jokers satz reininterpretiert hast ist lächerlich.
Die Sache mit den USA war ein Interessenszusammenschluss von Weissen vor mehreren hundert Jahren, damit Sie nicht mehr von den Engländern ausgebeutet werden etc....................
Was haben Deine anscheinenden Argumente(anderson) also mit Europa zu tun???????
Big question?
Alles nur eine Frage der Gewöhnung.
Meinst du die Badenser haben sich gefreut, als Sie mit den Schwaben zusammengelegt wurden ? Heute ist das Normalität.
Die Berliner und Brandenburger haben es nicht geschafft, darunter leiden diese zwei auch mächtig !
Darum haben wir Politiker, die nicht so kleinkariert denken, und Entscheidungen treffen die in die Zukunft gericht sind, die das beste für das Land und nicht für den Nationalstolz der Bürger bewriken.
Darum bin ich auch total gegen einen Volksentscheid bei solch wichtigen Entscheidungen. Da sind zuviele Emotionen und Gefühle mit dabei !
alpet
ich bin deutscher und weltbürger von grund auf.
mit diesem "Deutsche sind Deutsche von Grund auf "-quatsch rückt man sich leicht in eine ecke, aus der man schwer rauskommt.
was ist den "deutsch von grund auf sein" ?
"Ein Franzose ist kein Deutscher"
das ist wahr.was hat das mit dem euro zu tun ?
"Und ein Italiener erst recht nicht"
du hast vergessen zu erwähnen, das ein italiener kein franzose ist.
"Was haben Deine anscheinenden Argumente(anderson) also mit Europa zu tun???????"
nen dreck, aber ich rede ja auch vom euro,und nicht von europa.
und so wie sich bayern , hessen und niedersachen trotz regionaler unterschiede auf eine währung geeinigt haben( die ja auf einmal von allen geliebt wird ), so können sich auch franzosen, italierer und alle anderen zusammen auf eine währung einigen .
bayern,hessen und niedersachen sind nicht seit schöpfungsbegin in einer bundesrepulik zusammengefasst. die waren mal eigenständig. im laufe der jahrhunderte sind sie aber zusammengefasst worden.
ich poste ja auch mit dir auf ein und dem selben internetboard in ein und derselben sprache, obwohl wir sicher nicht verschieden sein könnten .
in diesem sinne
Zu andersson:
Auch ein na ja, es kommt beim Euro sicher auf den Versuch darauf an. Aber man sollte sich gegenüber ehrlich sein, und wenn ein Land die Vormundschaft nicht möchte, dann sollte sie nicht von anderen Ländern angegriffen werden.
Das ist für mich kein Demokratieverständnis.
Die Schweiz ist für mich ein Musterland. Das ist direkte Demokratie!!
Hier in der Eurozone kommt es mir vor wie eine Bevormundung unserer ach so tollen Politiker, die sich ja nur ach so toll für die kleinen Bürger einsetzen. Pah, sag ich nur.
Eine Demokratie ist das, wo Menschen sich direkt einbringen können und über die Belange eines Landes " M I T A B S T I M M E N "
Das ist meine persönliche Meinung.
Zu USA: es hat ja nie einen Virginia-Taler und einen New York Shekel gegeben, oder ? Natürlich wäre es schön, wenn Europa eine echte Gemeinschaft würde. Aber wieso sind denn die Franzosen aufgerufen, Noten zu verteilen ? Sie haben doch gerade wieder einmal ausschließlich national gehandelt. Ne m'en fait pas ! Kleine Schritte sind aber besser und realistischer.
Selbstverständlich sich Referenden gefährlich und ich würde sie auch nur sehr eingeschränkt zulassen, nur gerade in der Demokratie habe ich als Bürger die Pflicht, mich einzumischen. In Deutschland ist noch nicht einmal eine politische Diskussion über den Euro geführt worden. Dafür kämpft man gemeinsam mit BLÖD gegen die Benzinpreise.
Die Damen/Herren Entscheidungsträger sind keine Säulenheiligen, die es schon richten. Es wird so vieles sowohl in der Wirtschaft als auch in der Politik erst einmal auf den Weg gebracht und entwickelt eine Eigendynamik, die dann nicht mehr aufgehalten werden kann. Deshalb ist noch lange nicht gut. Hinterher war wieder keiner zuständig oder "hat nichts gewußt".
ich finde das referendum in dänemark überhaupt nicht schlimm.
wenn es darum in dieser diskussion geht, haben wir aneinander vorbeigeredet.
also :
das die dänische bevölkerung direkt gefragt wird, ob sie der gemeischaftswährung beitreten will, finde ich vollkommen okay.
auch würde ich es nie verurteilen wenn die dort gegen die einführung des euro's stimmen. das ist doch deren sache, ob die das nun wollen oder nicht.
ich bin für den euro und kann die ganze debatte darüber nur schwer verstehen.aber wenn andere nationen da nicht mitmachen wollen, is das doch in ordnung.in 20 jahren werden wir sehen, welche entscheidung richtig war.
das beispiel mit den franzosen habe ich nur gebracht um zu zeigen , daß irgendwie in jedem land erzählt wird, das gerade das andere land die gemeinschaftswährung runterzieht.hätte auch jedes andereland nehmen können
abschliessend: ich glaube fest an wirtschaftliche vorteile durch den euro für eine mehrheit der beteiligten ( insbesondere deutschland, da die innereuropäischen währungsschwankungen nicht mehr den export belasten. und über ein drittel unserer exporte gehen in europäische nachbarländer).
ausserdem finde ich vieles der negativen stimmungsmache gegen den euro unverstndlich.
aber ich bin absolut dafür, das jede nation einen beitritt in ruhe mit sich abmacht und dann in frieden mit dem wie auch immer gearteten ergebniss leben kann.
@nobody :small answer : ich merke mir das immer so : europa ist ein kontinent und der euro eine währung :-))
den kontinenten gibt es schon seit jahrtausenden, den euro erst seit kurzem . europa findet also unabhängig von der währung statt. die wirtschaftliche lage der europäischen länder aber nicht.
in diesem sinne