Gulfside Minerals

Mit diesem Tread möchte ich auf die Aktie GMG - oder besser gesagt auf Gulfside Minerals eingehen. Die heutige News läßt hoffen und bietet einen gewissen Bedarf an Diskussionen.

Warum? Mehrmals habe ich die Aktie kritisch und in verschiedenen Foren analysiert und hinterfragt.

Speziell in dem einem Forum, welches GMG sehr positiv gesonnen ist und war, habe ich mehrfach nach den Aussichten von GMG gefragt. So wie es scheint, sind viele verschiedene Meinungen nicht konform mit dem was GMG möchte und will.

Im Hauptthread und in viele Nebenthreads werden nur noch Scharmützel gefochten und eine sachliche und neutrale Diskussion ist nicht mehr möglich.

In diesem Tread soll eine lebhafte Diskussion über die Fakten geführt werden.
Hier sind positive und negative Meinungen zu Gulfside ausdrücklich willkommen.

Ich freue mich über jeden Beitrag und sehe die Zukunft von GMG mehr als positiv.

dpa-AFX: DGAP-News: Gulfside Minerals LTD. (deutsch)
  VERKAUF DER ERDENETSOGT LIEGENSCHAFT

Gulfside Minerals LTD.  / Schlagwort(e): Verkauf

29.10.2010 09:57

--------------------------------------------------

Vancouver,
B.C. - 28. Oktober 2010 - Robert L. Card, Präsident der Firma
Gulfside Minerals Ltd. ('Gulfside' oder die 'Firma'), ist erfreut zu
berichten, dass die Firma mit Mangreat Ltd. ('Mangreat') ein Share Purchase
Agreement ('SPA'), das den Verkauf des 5% Anteils an ECM LLC ('ECM')
vorsieht, unterzeichnet hat. Mangreat ist die Mehrheitseignerin der ECM,
einer Mongolischen Firma, die die Explorationslizenz des Erdenetsogt
Projekts hält.

Die Firma wird unter bestimmten Bedingungen bis zu 3.000.000 US$ erhalten.
Mangreat hat treuhänderisch 500.000 US$ vorab bezahlt mit einem Saldo von
1.500.000 US$, fällig innerhalb eines Jahres. Die Firma wird 5% ihres
Anteiles an ECM übertragen und den gegenwärtigen Rechtsstreit in der
Mongolei nach Erhalt der ersten 2.000.000 US$ beenden. Sollte die
Liegenschaft verkauft oder ein Jointventure mit einem Dritten geschlossen
werden, welches einen Verkaufserlös von mehr als 40.000.000 US$ ergibt,
dann wird die Firma weitere 1.000.000 US$ erhalten. Im Rahmen des SPA haben
die Parteien ebenso beschlossen alle Rechtstreitigkeiten bezüglich der
Liegenschaft und der Lizenz zu beenden. Die Transaktion unterliegt dem
Erhalt aller Unterlagen und der Ausführung der Vereinbarungen, bestätigt
durch den Treuhänder.

Geschichte des Projekts: Gulfside trat im Juni 2007 in ein
Memorandum of
Understanding (MOU) und kam überein, Gelder auf das Erdenetsogt Projekt

aufzuwenden, um die dortige Kohle-Ressource zu entwickeln. Die Firma
erstellte schließlich einen National Instrument ('NI') 43-101 technischen
Bericht. Die Parteien verhandelten über einen Verkaufspreis der
Liegenschaft an Gulfside, dabei entstanden Unstimmigkeiten, die die
Vereinbarung im November 2007 verzögerten. Im März 2008 unterzeichneten die
Parteien eine Vereinbarung bezüglich des Kaufs der Liegenschaft aber noch
vor Genehmigung des Vertrags durch die TSX Venture Exchange entstanden
wiederum Meinungsverschiedenheiten und der Vereinbarung wurde nicht
zugestimmt. Später, im Jahr 2008, leitete die Firma rechtliche Schritte
unter den Bedingungen des ursprünglichen MOU vom Juni 2007 ein, um
sich die
Rechte im Rahmen des MOU zu schützen.

Anfang 2009 siegte das Unternehmen vor dem Obersten Gerichtshof der
Mongolei und bekam 5% Anteile an ECM zugesprochen. Später im Jahr 2009
erhob die Firma Klage vor den Mongolischen Gerichten, um sich ihre
Vorkaufsrechte an zusätzlichen Anteilen an ECM zuzusichern. Diese Klage ist
im Moment vor Gericht anhängig und wird unter dem neuen SPA aufgehoben
werden. Ebenso hatte die Firma Klage beim Schiedsgericht in England
eingereicht, welche unter diesem SPA ebenfalls beendet wird.

Nachdem der Verkaufvertrag abgeschlossen ist, plant die Firma sich auf ihr
Onjuul Projekt zu konzentrieren und durch Bereitstellung von Geldmitteln
mit dem Onjuul Entwicklungsprogramm fortzufahren.


Im Namen des Board of Directors,
Gulfside Minerals Ltd.

Robert L. Card

Gibt ja uch erst 10 Fantastillionen Threads zu diesem Wertpapier

 

http://forum.finanzen.net/forum/A0MP3R/forum?

 

Nur verhaltene Kursgewinne nach News.

Change: 0.025 (17.86%)
Volume: 331,573

Keine neuen Investoren in Sicht, nur Zocker, die versuchen, sich gegenseitig das Geld aus der Tasche zu ziehen.  

habe die guten meldungen nur in dtl. anklang gefunden, nicht in can. und das wenig volumen.

es könnte dennoch sein, dass diese news ein auftrieb und ein meilenstein sein wird.

Thread-Ende!  

unseriöses Management.
Wahrheit und Klarheit sollten es sein, dagegen wird hier nur spät und lückenhaft informiert. Gerade bei der räumlichen Entfernung wäre eine aktuelle und differenzierte Darstellung der Geschäftstätigkeit unabdingbar, stattdessen nur Rätselraten.  

da hast du recht, mehr als das.

wir wissen weder die wahrheit bzgl. gmg noch sind viele dinge mehr als fraglich.

schlimmer darf es nicht werden !!!

Danke fürs Aufmerksammachen!

LG Tony  

genau, du hast recht. GMG die unentdeckte perle im explorersegment.

wir sind gespannt, was in den nächsten wochen so passiert.

 

möchte auch warrents wandeln zu 0,15. Ich weiß nicht wieviele gewandelt werden dürfen, führt aber wieder zu einer schönen Verwässerung.  

das mit den warrents, ist meist etwas kompliziert.
erst wenn die fillings bei sedar sichtbar sind, kann man genau sehen welche summe an warrents gewandelt worden sind.

es dürfen immer nur so viele optionen gewandelt werden wie sie vorher festgeschrieben worden sind.

eine warrent oder option, ist ein bezugsrecht, der inhaber hat auch das recht jene zu verkaufen oder zu dem genannten preis zu beziehen.

"In der Praxis muss der Basiswert bei Ausübung der Option auch nicht unbedingt geliefert werden."

die 3mio aus dem verkauf sinnvoll einsetzen?

meinungen willkommen.

ist doch überhaupt nicht sicher, dass er die kompletten 3 Mio bekommt.

Sicher sind erst einmal die 0,5 Mio zeitnah.
Die 1,5 Mio können schnell kommen, oder sich eben auch 1 Jahr hinziehen.

Die Frage ist, sind noch Lizenzzahlungen für Onjuul zu tätigen und in welcher Höhe?
Was kostet die Wiederaufnahmne des Bohrprogramms?
(Welches angeblich schon voll durchfinanziert war.)
Was kostet die Erstellung eines NI?
Was kostet eine Machbarkeitsstudie?
Wieviele weiche Kosten fallen an?
Wie groß wird die Verwässerung sein, falls die Optionen gewandelt werden?

Und ob Card das Geld sinnvoll einsetzt?

Jedenfalls ist  in der Mongolei sein Ruf als Geschäftsmann erst mal ruiniert.
Das bekommen doch dort alle mit, wie er vorgeführt wurde. Nicht das der jetzige Vertragspartner von Onjuul auf den Gedanken kommt, es genauso zu handhaben, wie der Besitzer von Erdenetsogt.
Ich denke man weiß in der Mongolei zu genau, dass Gulfside finanziell mit dem Rücken zur Wand steht. Dies wird in der Regel gnadenlos ausgenutzt.

Card müsste eigentlich seinen Hut nehmen.  

Nicht 3 Millionen. Die hat Card nicht. Erstmal 0,5Mio auf ein Treuhandkonto. Die hat er also auch noch nicht. Bei GMG glaube ich erst an das Geld wen ich das bei Sedar lese.
Card hat so oft nicht die Wahrheit gesagt, daß ich ihm jetzt nicht glaube.
Aber selbst wenn er die ersten 0,5 Mio hat, wie weit kommt er?
Wenn man mavericsan glauben darf, siehe anderen Thread, ist ja das Bohrcamp noch immer vor Ort. Was kostet das? Viel bleibt wahrscheinlich dann nicht mehr von de
1/2 Mio übrig. Wenn´s denn mal überhaupt reicht.
Aber an milles Aussagen zweifle ich genauso wie an denen von Card.
Von wegen alles durchfinanziert, im Frühjahr wird weiter gebohrt und noch einiges andere.
Ob und wann dann das Restgeld fließt wissen die Götter. Wenn es bei Sedar steht können wir weiter Orakeln.

Übrigens ist hier im Thread einangemehmes Klima, niemand beleidigt, diffamiert oder stellt Unwahrheiten ein.  

*LOL*

@Pressel: erklär uns Dummies doch mal, für was es ein Treuhandkonto gibt!  

"Nicht das der jetzige Vertragspartner von Onjuul auf den Gedanken kommt, es genauso zu handhaben, wie der Besitzer von Erdenetsogt."

genau das ist ein punkt der im hauptthread niemals disk. wird. was wäre wenn?

zumal gmg bis dato noch nicht voll und ganz seinen zahlungsverpflichtungen nachkgekommen ist bzw. die genehmigung der txs auf reduktion derer noch aussteht.

"Bei GMG glaube ich erst an das Geld wen ich das bei Sedar lese."

genau so ist es!

dem kann ich nichts weiter hinzufügen!

"Übrigens ist hier im Thread einangemehmes Klima, niemand beleidigt, diffamiert oder stellt Unwahrheiten ein. "

das war ja auch mein anliegen, endlich eine ruhige disk. über gmg.

gerne kann man hier in diesem thread darüber disk., was der verkauf bewirken wird und welche chancen sich daraus für gmg eventuell ergeben können.

Hier wird die aktuelle Situation von Gulfside sachlich dargelegt.

Das dies für viele Investierte schmerzhaft werden könnte, kann ich mir gut vorstellen.

Hast du auch was zur aktuellen Situation von GMG beizutragen?  

"Hast du auch was zur aktuellen Situation von GMG beizutragen?"

ich müßte den forexgo wieder freischalten, mache ich doch gerne.

auch wenn es nicht sinnvoll erscheint, über ein treuhandkonto zu diskutieren.

setzt euch bitte sachlich mit der sache auseinander.

Thema Treuhankonto ist auch nicht wirklich von Bedeutung.
Und ob forexgo wirklich mal einen sachlichen Beitrag abliefert?

Na ja, mal abwarten.  

mich würde es schon interessieren wie forexgo auf das thema treuhandkonto kommt?

es kann aber auch sein, dass er den unterschied zw. treuhänder und dem treuhandkonto nicht kennt.

"Ein Treuhandkonto ist eine spezielle Kontoart, auf dem Vermögen verbucht wird, welches nicht dem Kontoinhaber gehört, d.h. der Kontoinhaber hält das Konto auf eigenen Namen für fremde Rechnung."

quelle: http://www.finanz-lexikon.de/treuhandkonto_194.html

forum der nichtinvestierten ??