Klimagipfel Bilder of 2020

 

 

 

 

 

 

mind. um 25 Jahre gealtert aus ... ;-)  

 

 

Co2-Ausstoß möglichst nicht reduzieren? Antwort: Weil sie dann in Sibirien enorme Heizkosten sparen würden. Die Saudis bzw. eigentlich alle Erdöl exportierenden wollen es verhindern, weil sie in der Folge weniger Öl verkaufen würden. In den Köpfen hat sich nichts verändert, sie ticken wie immer und es zählt: "Nach uns die Sintflut"! Wirtschaftliche Interessen haben nach wie vor weiterhin Vorrang. Sicher traurig aber wahr! ...  

leider wahr !  

....warum dann jedes mal "I´m sorry".....das würde nimmernich einer sagen. ist so wie mit ehrenwörtern....

wahrscheinlich eher in die richtung, wir haben alles versucht, aber die erde war schneller.....

2020 immer noch Bundeskanzlerin ist =0(  

" Mein Haus, mein Block, meine Bundeskanzlerin!"
Ich konnt ja nicht ahnen.

Du darfst dich übrigens gern dazu äußern wenn du magst!  

ich sage nur "Brent Spar"

gegen Umweltverschmutzung und Klimakollaps zu sein ist cool. Macht den Indern klar dass sie sich keine Autos anschaffen dürfen, versucht ohne Waren aus China auszukommen, verzichtet auf Apfelsinen im Winter ... Jetzt und nicht in 20 Jahren. Die Deckung des globalen Energiebedarfs in jeder benötigten Form ist der Schlüssel zu allem. Klima, Öko, Frieden, Hunger, Durst, Mobilität ... Jedes Land 1% vom BIP pro Jahr in einen Topf und dann wird zentral geforscht an Technologien die hinterher frei genutzt werden dürfen.

Werner Altnickel war da auch mal ein Fan von. Betonung auf WAR !  

 

alle die werden bereits geschichte und zum der art werbung machen - längst über alle berge....I'M SORRY.  

auch die Edeluser hier,werden nicht eher ruhen, bis das allerletzte Stück fossiler Rohstoffe in die Atmosphäre gedonnert ist. Oder verzichtet einer von uns auf seine CO2-Karre oder beheiztes Zimmer beim Edelposten???
Ist natürlich pure Heuchelei, alles auf die bösen Politiker zu schieben, wer greift sich schon gerne an die eigene Rotznase...

"Ähm, da wären nochn paar Peanuts zu erledigen"...  

Man kann sie weder riechen noch schmecken und meistens auch nicht sehen - dennoch könnten Kohlendioxid und Methan der Menschheit mehr Ärger bereiten, als sie verkraften kann.
Die beiden Gase sind für den Großteil der Klimaerwärmung verantwortlich, wobei Kohlendioxid nur aufgrund seiner Menge den Spitzenplatz vor dem 20-mal klimawirksameren Methan hält. Wie die beiden Gase in der Atmosphäre verteilt sind, ist deshalb von großer Bedeutung für Computermodelle, die zur Berechnungen des zukünftigen Weltklimas verwendet werden.


Mal so zum Vergleich

Kohlenstoffdioxid (im normalen Sprachgebrauch auch Kohlendioxid, oft fälschlich Kohlensäure genannt) ist eine chemische Verbindung aus Kohlenstoff und Sauerstoff und damit neben Kohlenstoffmonoxid (auch Kohlenmonoxid), Kohlenstoffsuboxid und dem instabilen Kohlenstofftrioxid eines der Oxide des Kohlenstoffs. Die chemische Summenformel lautet CO2.

Kohlenstoffdioxid ist ein farb- und geruchloses Gas. Es ist mit einer Konzentration von ca. 0,04 % (im Jahr 2008 385 ppm, jährliche Zunahme ca. 2 ppm)[5] ein natürlicher Bestandteil der Luft. Es entsteht sowohl bei der vollständigen Verbrennung von kohlenstoffhaltigen Substanzen unter ausreichendem Sauerstoff als auch im Organismus von Lebewesen als Kuppelprodukt der Zellatmung. Das CO2 wird dabei über den Atem abgegeben. Umgekehrt sind Pflanzen, manche Bakterien und Archaeen in der Lage, CO2 durch die Kohlenstoffdioxid-Fixierung in Biomasse umzuwandeln. So produzieren Pflanzen beispielsweise bei der Photosynthese aus anorganischem CO2 Glucose.

Physikalische Eigenschaften  [Bearbeiten]
Methan schmilzt bei −182,6 °C und siedet bei −161,7 °C. Aufgrund der unpolaren Eigenschaften ist es in Wasser kaum löslich, in Ethanol und Diethylether löst es sich jedoch gut. Schmelzwärme und Verdampfungswärme sind mit 1,1 kJ/mol und 8,17 kJ/mol für ein Gas relativ hoch, im Vergleich zu Metallen sind dies aber sehr geringe Werte. Der Heizwert Hi liegt bei 35,89 MJ·m−3. Die Standardentropie beträgt 188 J/mol·K, die Wärmekapazität 35,69 J/mol·K. Bei 90,67 K und 0,117 bar weist Methan einen Tripelpunkt auf, bei 190,56 K und 45,96 bar einen kritischen Punkt.

Das farb- und geruchlose Gas hat eine geringere Dichte als Luft, es steigt also in die höheren Schichten der Atmosphäre auf. Dort wirkt es als Treibhausgas, wobei es 20- bis 30-mal wirkungsvoller ist als Kohlenstoffdioxid, allerdings kommt es in viel geringeren Mengen als dieses in der Atmosphäre vor. Es reagiert dort mit Sauerstoff zu Kohlenstoffdioxid und Wasser. Dieser Prozess ist allerdings langsam, die Halbwertszeit wird auf 14 Jahre geschätzt.

Die UN-Nummern von verdichtetem und tiefgekühltem Methan sind 1971 bzw. 1972.


WAS FÜR EINE KATASTROPHE . DIE ENDLAGER DER ATOMLOBBY SCHEINEN WEIT AUS GEFÄHRLICHER ZU SEIN.

ABER WAS SOLLS. DIE EU WEITE UMWELTSTEUER WIRD ES SCHON RICHTEN.  

Dachte immer das sei eine Vermutung. Lass uns die Ozeane abschaffen. Ein Großteil der Klimadiskussion dient als Fundament um Einnahmen zu generieren.

Den Schwarzen zu meinem Beitrag verstehe ich nun wirklich nicht -vielleicht ist er sehr weltfremd in seinem Biotop?! ;-)  

ist doch das Methan, das bereits jetzt durch die noch geringe Erderwärmung, u. a. aus den tiefen der Ozeane, an die Oberfläche gelangt. Auf dem Meeresboden befindet sich Methan in gefrorenem Zustand. Allerdings reichen schon geringe Erwärmungen der Meere aus, um es zum Schmelzen und somit in einen gasförmigen Zustand zu bringen. Da es in gewaltigen Mengen in den Meerestiefen lagert (und wie schon oben richtig vermutet, sehr viel aggressiver als CO2 zur Erderwärmung beträgt.), wird sich wohl die Menschheit überlegen müssen, wie sie dies zukünftig verhindern kann. Beispielsweise denkt man darüber nach, das Methan zu fördern und es anstelle von Erdgas zur Energieversorgung zu nutzen.

Ergänzend möchte ich anmerken: Würde beispielsweise nur die Eisfläche von Grönland schmelzen, hätte das zur Folge, dass der Meeresspiegel weltweit um mehr als 7 Meter ansteigen würde ...

(die armen Holländer!!) ;-)  

Haben hier alle oder nur die meisten User das Wort CLIMATEGATE noch nicht gehört !?

Hier einer der blödsinnigsten Sprüche : "auch die Edeluser hier,werden nicht eher ruhen, bis das allerletzte Stück fossiler Rohstoffe in die Atmosphäre gedonnert ist. Oder verzichtet einer von uns auf seine CO2-Karre oder beheiztes Zimmer beim Edelposten???"

Dieser nicht-Edeluser weiß noch nicht einmal, dass die Rohstoffe NICHT fossil sind !

Wenn sie "fossil" wären, wie würden die Anhänger dieser Theorie (mehr ist es nicht) die merkwürdige Verstreutheit des angeblich fossilen Rohöls erklären ? Bin gespannt ob sich einer an eine Erklärung wagt ....