Atom-Drecksäcke

Panorama vom 05. März 2009
Atomlager Asse – der große Forschungsschwindel

Der Atomabfall in der Asse - ein ökologisches und ökonomisches Desaster. Politiker und Atombosse haben Informationen zurückgehalten und die genaue Herkunft des Atommülls verschleiert - seit 40 Jahren. Ziel der Täuschungsmanöver offenbar: Die Öffentlichkeit sollte an das Märchen von der billigen und sicheren Atomenergie glauben.

Beharrlich haben Bundesforschungsministerium und das Land Niedersachsen behauptet, der mittel- und leichtradioaktive Abfall in den 126.000 Fässern, die in der Asse lagern, stammten zu mehr als 90 Prozent aus bundeseigenen Forschungseinrichtungen. Nur ein ganz kleiner Teil des Mülls stamme aus kommerziellen Atomkraftwerken. Darum müssten die Betreiber der Atommeiler jetzt auch nicht für die immensen Kosten aufkommen, die eine Sanierung der Asse kosten wird.

Tatsächlich stammen aber mehr als 70 Prozent der radioaktiven Abfälle aus kommerziellen Atommeilern. Von den Kraftwerken wurden sie zunächst in die Wiederaufarbeitungsanlage Karlsruhe geschickt. Dort wurde mit dem radioaktiven Abfall geforscht. Aus dem privaten Müll der Betreiber wurde so öffentlicher Müll, ein Teil davon wurde dann in die Asse gebracht. Die Wiederaufarbeitungsanlage wirkte also wie eine Waschanlage.

Praktisch für die Atomindustrie: Die Betreiber der Kraftwerke konnten strahlenden Müll unter dem Deckmantel der Forschung bequem entsorgen – und auf den Kosten bleibt der Steuerzahler sitzen. Zwei Milliarden Euro soll die Entsorgung des Lagers in Asse nun kosten. Panorama zeigt die verheimlichten Kosten des Atomstroms am Fall Asse.

Quelle: http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/panoramaasse100.html  

absäuft, ist bereits vor mehr als einem halben Jahrhundert im wahrsten Sinne des Wortes durchgesickert - wurde aber immer aufs Schärfste dementiert. Kaum zu glauben, dass das erst nach sooo langer Zeit ein in der Öffentlichkeit nicht mehr zu vertuschendes Thema ist. - Trotzdem kein Grund anzunehmen, dass nun was besser wird: In einem Jahr redet kein Schwanz mehr davon und die Scheisse verbreitet sich einfach weiter im Untergrund.

Gruß

Bronco  

Diese Verbrecher zählen zur Kategorie "Brunnenvergifter"!

Aber , wie immer die letzten Jahre: Es passiert nichts! Naja, vielleicht spenden die Verbrecher ein kleines Sümmchen in die Krebsforschung, um ihr schlechtes Gewissen zu  beruhigen?

 

Sorry - hab verdrängt: Die haben doch kein Gewissen!

mit Ihren Kindern an das nächstbeste AKW ziehen...

 

Studie Mehr Krebsfälle nahe Atomkraftwerken   (35) 7.

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.welt.de/wissenschaft/krebs/...omkraftwerken.html?print=yes

http://daserste.ndr.de/panorama/media/panorama206.html  

Greenpeace: Industrie verantwortlich für Atommüll in Asse

"EnBW und Co. tricksen und täuschen"

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.tagesschau.de/inland/asse168.html

 

 

... auch als atomkraft-befürworter muss man eingestehen, dass es so eben nicht geht - so schafft man weder vertrauen, noch spart man auf lange sicht auch nur einen einzigen cent - im gegenteil. ich bin nicht der meinung, dass wir unsere welt sicherer oder gesünder machen, indem wir aufhören, eine funktionierende technik zu optimieren, die anlagen abschalten, unser wissen aussterben lassen und fortan (noch) billigen atomstrom aus tschechien oder frankreich zukaufen und/oder idealerweise kohlekraftwerke bauen. wir hätten der atomlobby klipp und klar sagen sollen, dass sie bis allerhöchstens 2100 auf atomkraft setzen können, allerdings unter der massgabe, dass sämtliche altanlagen binnen 5 jahren abgeschaltet werden und an derselben stelle funkelnagelneue, hochsichere werke mit der 8fachen leistung gebaut werden - simultan hätte man eine hochkritische, von mir aus aus kernkraftgegner rekrutierte kontrollinstanz schaffen müssen, die ständig in solchen verrosteten löchern, wie asse herumschnüffelt und die öffentlichkeit darüber informiert, was sache ist.  

diese Müslifresser.
Und die deutsche Atomtechnik ist die sicherste der Welt.
Wollt ich nur mal gesagt haben.
Gruß
Talisker

lies mal bei http://www.ag-energiebilanzen.de/viewpage.php?idpage=118&archiv den Jahresbericht von 2007, dort S. 20ff, insbesondere S. 22 oben. Bevor Deutschland aus Tschechien und Frankreich Strom zukauft, hat es doch glatt die Möglichkeit, keine Überschüsse mehr dahin zu liefern.
Gruß
Talisker

*staun*

... @talli- für polemik hab ich dir eigentlich keine vorlage geliefert - ganz im gegenteil. ich denke, dass man das thema ohne roten schädel diskutieren kann - aber egal. da ja sowieso jede auch nur ansatzweise nach pro atomkraft klingende argumentation automatisch als manipulierte propaganda betrachtet wird, entbehrt der diskurs der notwendigen vernunft. interessanterweise hatte die energiewirtschaft -ohne darüber grosses aufheben zu machen- in den 90ern ernsthaft erwogen, langsam aus der akw-technik auszusteigen, da zu dieser zeit die rendite moderner gaskraftwerke schlicht höher war. allerdings haben sowohl die preisentwicklung beim gas, wie auch die co2-problematik dazu geführt, dass man da heute anders denkt. ich persönlich stehe dem thema recht emotionslos gegenüber - die horrorvorstellungen explodierender akws teile ich allein schon deshalb nicht, da versuche ich in bezug auf risiken und ängste etwas realistischer zu sein ... wenn man sich mal betrachtet, welche risiken wir konkret jeden tag beim autofahren eingehen und welche ausmasse zb. die kathastrophen in seveso und bhopal hatten, dann frage ich mich, warum ich das kernkraftrisiko emotional höher gewichten soll - aus tradition? aus ideologischen gründen? die technik ist bereits in der welt und meiner überzeugung nach wird die lösung des grössten kk-problems, nämlich die endlagerung hochverstrahlten abfalls nicht durch das abschalten gelöst, sondern vermutlich aus der technik selbst kommen, indem man in ein paar jahren wege finden wird, die halbwertszeit radioaktive abfälle und isotopen künstlich zu verkürzen - wenn man die reaktorphysiker jedoch in rente schickt, wird das sicher nicht geschehen. die denke mit den "bösen" müslifressern erinnert mich an die frühen 80er - diese polarisierte weltsicht scheint ja dem himmel sei dank vorüber zu sein ... wenn man mal von jenen offensichtlich geisteskranken absieht, die glauben etwas positives zu tun, indem sie die geleise vor den castortransporten ansägen.  

Asse war als AKW-Endlager ausgewiesen

Das Atommülllager Asse war nach Einschätzung der Grünen von Anfang an als Endlager konzipiert. Nach SPIEGEL-Informationen diente das mittlerweile einsturzgefährdete Bergwerk der Atomindustrie bis in die achtziger Jahre als Entsorgungsnachweis für radioaktiven Müll.

weiter: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,612027,00.html  

der atombetreiber ein auswischen wollt, dann macht doch hier mit und helft dieses zu verbreiten.

https://epetitionen.bundestag.de/...petition;sa=details;petition=2068

geht um eine online-petetion. die atommüllentsorgung soll nach den verusacherprenzip behandelt werden und nicht mit steuergelder bezahlt werden.

sollte der link oben nicht gehen hier findet man die petetion auch:

https://epetitionen.bundestag.de/

dass es dafür erst ne Petition braucht, sollte eigentlich selbstverständlich sein...

Welt sind, möchte ich ganz stark bezweifeln. Nach dem zu urteilen, was man so hört, können sie mit den französischen nicht ansatzweise mithalten. Erst letztes Jahr wurde überhaupt offiziell eingeräumt, daß so ein Ding tatsächlich wegfliegen kann. Ja, und für diesen Fall, ähm, also da weiß man auch nicht so richtig, was man dann machen soll. Aber seit letztem Jahr überlegt man, wie man so einen GAU irgendwie vielleicht in den Griff kriegen könnte. Und weil die Dinger so sicher sind und wir in Gallien schon einen Atomstromanteil von 85 % haben, bauen wir jetzt noch EPRs. Ja, das muß sein, sonst gehen morgen die Lichter aus. Und damit wir auch andere Länder mit dieser Technik beglücken können, bauen wir auch eins für Ghaddafi. Und der Irak will bestimmt auch eins.  

http://www.ariva.de/Wahl_zur_Miss_Atom_t370286?search=miss

 

http://www.ariva.de/Das_Dreckloch_ist_noch_dreckiger_t373689  

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:  kiiwii
Zeitpunkt: 15.04.09 12:57
Grund: Beleidgung. Unterstellung. Falschbehauptung  

 

 

 

http://www.ariva.de/..._dem_GAU_Was_wusste_Merkel_t377792#jump6076835  

Scharfe Angriffe auf Atomkraft-Lobby

Das Atomforum feiert Jubiläum mit Stargast Angela Merkel. Umweltminister Gabriel gratuliert auf seine Weise: Er will den Lobbyverband auf dem "Misthaufen" sehen.

Die grundsätzlichen Differenzen zwischen Union und SPD in der Kernenergie-Politik sind anlässlich des 50-jährigen Bestehens des Deutschen Atomforums offen zutage getreten. Während Kanzlerin Angela Merkel (CDU) am Mittwoch bei einer Festveranstaltung in Berlin für eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke plädierte, attackierte Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) den Interessenverband der Atomwirtschaft in ungewöhnlich scharfer Form.

"50 Jahre Atomforum - das bedeutet ein halbes Jahrhundert Lug und Trug", sagte Gabriel. Grüne und Umweltverbände griffen das Atomforum ebenfalls an. Nach Angaben von Greenpeace gab es in den vergangenen 50 Jahren rund 5700 Pannen in deutschen Atomkraftwerken. Grünen-Chefin Claudia Roth sprach von der "Nummer eins unter den gemeingefährlichen Lobbyverbänden Deutschlands".

weiter: http://www.sueddeutsche.de/politik/649/477146/text/