30 Monate Knast für Pitbull-Halter


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 22.12.06 13:44
Eröffnet am:12.10.06 09:35von: quantasAnzahl Beiträge:48
Neuester Beitrag:22.12.06 13:44von: quantasLeser gesamt:6.091
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
16


 
Seite: <
| 2 >  

16374 Postings, 7176 Tage quantas30 Monate Knast für Pitbull-Halter

 
  
    #1
16
12.10.06 09:35

OBERGLATT ZH – Er sitzt in U-Haft und die ganze Schweiz fragt sich: Wie wird Morris Castellarin bestraft? Er, dessen drei Pitbulls den kleinen Süleyman (6) zerfetzten. Jetzt ist die Forderung der Staatsanwaltschaft bekannt.


Der kleine Süleyman: Er wurde von drei Kampfhunden getötet.

30 Monate oder zweieinhalb Jahre. Und zwar unbedingt. So lange soll Morris Castellarin – ein Italiener ohne festen Wohnsitz – hinter Gittern verschwinden. Als Strafe dafür, dass seine drei Kampfhunde im vergangenen Dezember den kleinen unschuldigen Kindergärtner Süleyman (6) töteten.

Die Tat im zürcherischen Oberglatt schockierte das ganze Land. BLICK sammelte 180´000 Unterschriften für ein Pitbull-Verbot. Die politischen Mühlen mahlen immer noch.

Fassungslos machte damals auch das Verhalten von Morris Castellarin. Ihn interessierten nur seine drei Hunde, der tote Junge war ihm egal. Er gab sich abgebrüht und bezeichnete den Tod von Süleyman als «blödes Ereignis».

Der 42-Jährige wird wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger schwerer Körperverletzung angeklagt. Anklage wird ebenfalls gegen den Wohnungsinhaber des damaligen Zuhauses von Morris Castellarin und seine Freundin erhoben. Für sie werden bedingte Gefängnisstrafen unter 18 Monaten beantragt.

«Angemessene Strafe»
ZÜRICH – Der Zürcher Strafrechtsprofessor Daniel Jositsch findet im Fall des Pitbulldramas von Oberglatt (ZH) eine hohe Strafe angemessen. Das maximale Strafmass bei fahrlässiger Tötung liegt bei drei Jahren, wie Jositsch sagte. Mit zweieinhalb Jahren sei die Staatsanwältin mit ihrer Forderung also im oberen Bereich. Als fahrlässige Tötung gilt eine Straftat dann, wenn eine Person für einen Gefahrenherd verantwortlich ist und dabei die Sorgfaltspflicht verletzt.

 

6506 Postings, 8510 Tage BankerslastZuchtverbot für Pitbulls

 
  
    #2
4
12.10.06 09:50
und andere sogen. Kampfhunde. Wer braucht schon solche Rassen?

Mir fällt da nur eine Spezies ein.... die sich gerne mit solchen Tieren umgeben.

 

34698 Postings, 8856 Tage DarkKnightFortplanzungsverbot für Pitbull-Halter

 
  
    #3
1
12.10.06 09:53
wäre auch nicht schlecht.  

61594 Postings, 7710 Tage lassmichreinWenn DER Thread mal nicht checker auf den Plan

 
  
    #4
5
12.10.06 09:54
ruft.... ;) *g*



Manche Leute haben nichts weiter von ihrem

Vermögen, als die Furcht es zu verlieren.

                                                         Rivarol

 

6506 Postings, 8510 Tage Bankerslast# 3 hmmm - nur

 
  
    #5
12.10.06 09:56
Darki mußt Du aufpassen, daß mit dieser Aussage die Nazi-Keule nicht über Dir schwingt *gg*  

61594 Postings, 7710 Tage lassmichrein??? Zählte die Schweiz nicht auch zu den

 
  
    #6
12.10.06 09:59
Tierliebhaber-Ländern ?!? ;) Naja - checker wird uns das gleich erläutern... *fg*



Manche Leute haben nichts weiter von ihrem

Vermögen, als die Furcht es zu verlieren.

                                                         Rivarol

 

8140 Postings, 7142 Tage checkerlarsennen jack russel hat viel mehr

 
  
    #7
12.10.06 09:59

aggresions potenzial wie ein pitbull.

ich sehe es wie günther bloch,es gibt nur einen wirklichen kamphund und das ist der jack russel terrier....

 

aber da diese fußhupen ja ach so niedlich sind interresiert das keinen.

...be happy and smile

 

ach ja die meißten tödlichen oder schweren bissverletzungen stammen von deutschen schäfern und ihren mischlingen....den bösen hunden allias kommisar rex.

es gibt nur scheiß hundehalter aber keine scheiß hunde.

...be happy and smile

 

16600 Postings, 8174 Tage MadChartja, lassmichrein

 
  
    #8
1
12.10.06 10:00
Ich erlaube mir hier mal, seine Argumentationskette in aller Kürze vorwegzunehmen:

vermutlich hat das rücksichtslose Kind in fahrlässiger Weise die Drohgebärden der armen und verängstigten Hunde ignoriert und diese dadurch zum Angriff genötigt.  

8140 Postings, 7142 Tage checkerlarsennein madschart es ist war ein

 
  
    #9
12.10.06 10:06
scheiß hunde halter...
hätte er drei schäfer gehabt wäre das selbe paßiert.
willst jetzt auch nen zucht verbot für diese hunde?

klatschvieh!  

34698 Postings, 8856 Tage DarkKnight@Nr. 5: wieso, ich bin doch selber Nazi?

 
  
    #10
12.10.06 10:11
Mit natioanaler Gesinnung gerüstet und sozialistisch eingenordet. Sozusagen der Mauerüberflieger, falls es die Mauer und Franz Josef Strauß noch geben würde (als Gegenstücke der Weltpolitik: auf der einen Seite: Honnecker als Vertreter eines menschlichen Daseins und auf der anderen Seite Strauß, als Vertreter der Industrieinteressen mit einem Menschenbild, das Überarbeitung und vorzeitiges Ableben ohne Rentenanspruch fördert).  

6506 Postings, 8510 Tage Bankerslastckeckerlarsen, hab kürzlich

 
  
    #11
1
12.10.06 10:12
ein Tierheim besucht. Da ich dies ideell unterstütze.

Nun rate mal wie hoch der Anteil der Pitbulls ist, die dort untergebracht sind. Die untergebrachten Schäferhunde - und auch Rottweiler - die auch nicht gerade Schoßhunde sind, fallen anteilsmäßig gar nicht ins Gewicht.

Und im Gespräch mit den Tierpflegern wurde das Dilemma erörtert.

Ich gebe Dir gewissermaßen Recht - wie der Herr so Gescherr.

Aber dennoch bleibt bei bestimmten Rassen das Agressionspotential. Und hier nochmal meine Forderung. Zuchtverbot. Und Einführungsverbot.  

8140 Postings, 7142 Tage checkerlarsenhallo banker

 
  
    #12
12.10.06 10:19
das die tierheime von SOKA hunden überquellen hat den grund das,dass halten,führen dieser hunde an allerlei auflagen gebunden ist....
leine,maulkorb,führungszeugnis 20 fache satz der hundesteuer usw.....
na logisch sind die unter diesen umständen schwerer zu vermitteln als ein genauso (ohne abzüge GENAUSO GEFÄHRLICHER ODER UNGEFÄHRLICHER gefährlicher schäfer)  

20343 Postings, 7987 Tage admindie hunde haben sich doch nur ihre haut gewährt...

 
  
    #13
12.10.06 10:25
wird checker vermutlich gleich zu protokoll geben.

die armen tiere wurden böswillig von dem fiesen 6 jährigen angegriffen und als der nicht auf die verängstigten hunde eingehen wollten, blieb den ja fast nichts andere übrig.
die armen kleinen hunde...

@lmr: da kannst du die uhr nach stellen! einmal hundefreund immer hundefreund...

joker, nicht texten, ARBEITEN! zeit ist bier!

 

 

13436 Postings, 8931 Tage blindfish@checker...

 
  
    #14
12.10.06 10:32
dann bist du also für ein generelles hundehalteverbot!?  

463 Postings, 7541 Tage Piusja, ja,

 
  
    #15
1
12.10.06 10:35
mehr Hunde braucht das Land. Warum wurde eigentlich dieser Bär erschossen, wenn doch jeder Plastikfreizeitanzugtrinkhallensteher mit seinen gar zu hübschen Pitbulls unsere Städte unsicher machen kann?

Finde es auch immer wieder klasse, wenn ich diesen Gestalten mir morgens mit ihren Kötern auf den Weg zur Arbeit begegnen. Nur dummerweise gehen die in den Park, auf den Kinderspielplatz, zum spielen...  

8140 Postings, 7142 Tage checkerlarsenmagst du nicht ne noch dümmere

 
  
    #16
2
12.10.06 10:36
frage stellen?

ich kann dir sagen wogegen ich bin....

ich bin dagegen das harzler mehr als essensmarken bekommen!

schlechte zeiten für mama papa und deinen gesamten bekantenkreis also...  

16374 Postings, 7176 Tage quantasund das ist das Gesicht des "blöden Ereignis"

 
  
    #17
2
12.10.06 10:37


Morris Castellarin, der Pitbull-Halter, steht jetzt vor Gericht

Aber auch eine harte Strafe, so es dann hart genug wird, bringt den kleinen Jungen nicht zurück.

 

13436 Postings, 8931 Tage blindfishja, ja, "checker"...

 
  
    #18
4
12.10.06 10:46
vor lauter rumproleten merkst du überhaupt nicht, daß du mit deinen postings im prinzip die argumente FÜR ein generelles hundeverbot lieferst! oder zumindest für einen "hundefahrschein" (welchen ich befürworte, zusätzlich zu einem verbot verschiedener rassen).

ich zitiere dich mal:

"es war ein scheiß hunde halter...
hätte er drei schäfer gehabt wäre das selbe paßiert."

-> du sagst also etwas über die unzulänglichkeit der menschen! und genau für menschen sind verbote ja auch gemacht, die hunde haben damit nix zu tun. schließlich kannst du auch nicht etwa sagen "weil es auch einige vernünftige autofahrer gibt, brauchen wir keine verkehrsregeln mehr" - denn es geht hier genau wie bei den hunden um die UNVERNÜNFTIGEN! daher: hundehalteverbot ja - bei fachlicher eignung eine ausnahmeregelung...

mfg  

8140 Postings, 7142 Tage checkerlarsendas fände ich richtig gut

 
  
    #19
1
12.10.06 10:52
blindfish!
ohne schmarrn jetzt!

und zwar nicht nur so nen dämlicher hunde führerschein sondern ne begleithundeprüfung(hundeabitur)
mit spätestens 2 jahren!
du ,ich ärgere mich warscheinlich noch mehr als du das tust über hundehalter die ihrer hunde nicht ausreichend erzogen haben!

aber erziehung kann man nicht an der rasse fest machen. versthest du das?
der staff terrier, hier kampfund in england familien hund NUMMER EINS (am meißten gehalten)
komisch oder???  

61594 Postings, 7710 Tage lassmichrein@admin: checker ist kein Hundefreund !!

 
  
    #20
12.10.06 10:52
Checker ist durch und durch HundeFANATIKER !! Und zwar HARDCORE !!!  

20343 Postings, 7987 Tage adminich hab versucht es diplomatisch zu umschreiben

 
  
    #21
12.10.06 10:54

joker, nicht texten, ARBEITEN! zeit ist bier!

 

 

463 Postings, 7541 Tage PiusVerbieten

 
  
    #22
12.10.06 11:26
ist nicht richtig. Ich mag keine Hunde, aber ich mag noch weniger hektische Verbote.

Was wir brauchen ist eine Modifizierung der Strafkataloge. Wer unbedingt einen Hund halten muss, soll es wegen meiner tun, nur sollte der Hundehalter empfindlich zur Kasse gebeten werden, wenn er seinen Fiffi einfach auf den Bürgersteig kacken lässt. Hunde auf den Spielplätzen, ein Tag Knast. Personenschaden durch Hunde, Anklage wegen Körperverletzung mit Vorsatz. Tod eines Menschen, Mord! (Ein Pitbull ist für mich eine Lenkwaffe und somit sollte jeder die Konsequenzen tragen müssen)

 

269 Postings, 6688 Tage HAL9000@checker

 
  
    #23
12.10.06 11:29
Dass die meisten Bissverletzungen von Schäferhunden stammen, glaub ich sogar. Diese Rasse ist bestimmt die weitverbreitetste in Mitteleuropa und somit ist das nur logisch. Allerdings bin ich sicher, dass sog. Kampfhunde im Verhältnis weit häufiger Schaden anrichten.

Bestimmt ist die Erziehung eines Hundes ein wichtiger Faktor, man darf aber auch nicht übersehen, dass bei der Züchtung der einzelnen Rassen auf bestimmte Merkmale besonders Wert gelegt wird. Wenn nun eines dieser Merkmale die Aggression ist dann würde ich mal davon ausgehen dass so eine Rasse gefährlicher ist als als der "Durchschnittshund".
Es ist anzunehmen, dass dies bei der Definition der Kampfhunderassen berücksichtigt wurde. Natürlich kann sich auch eine Rasse ungerechterweise darunter befinden, aber ein Pitbull gehört definitiv dazu.  

10957 Postings, 8061 Tage Cashmasterxxchecker

 
  
    #24
12.10.06 11:29
bist du kampfhund-fan?
 

50950 Postings, 7676 Tage SAKUGeht mal alle wieder kacken!

 
  
    #25
3
12.10.06 11:39
Dann bekommt ihr die geschwollene Halsschlagader aus dem Körper.

Checker hat da gar nciht mal so unrecht, das is nicht an der Rasse fest zu machen. Wir hatten mal nen Schäferhund (hey, Polizeihund #1), der war sowas von fromm, dass alle Kinder der Nachbarschaft, sogar der Kleine, der Angst vor allem (jep, auch Karnickel haben dem den Kackstift inne Hose gezimmert!) hatte, mit unserem Hund gespielt haben. Wenn das Tier gut erzogen ist, wird es auf Kommando zu ner Waffe - beim entsprechenden Befehl aber lässt es vom "Opfer" ab und macht wieder gar nichts!

Bekannte haben so nen schweinsnasigen Pit - ne Katze kann nicht so verschmust sein wie dieses Vieh! Der frägt fast um Erlaubnis, wenn er in sein Futter beißt!

Schrägrübernachbar hat so nen süßen kleinen 70 cm / 55 kg Rottweiler - das Kind seiner Freundin darf ALLES mit dem machen, ohne Ausnahme. Die Kleine hat mal nachgeprüft, wie lange so ne Hundezunge ist, Rottimann hat etwas Probleme mit dem Sabber gehabt, das war's Lars!

Das liegt alles an der Erziehung. OK, die kleinen verzogenen Dreckskampfratten von den alten Weibern sind nicht so gefährlich, da man diese, wenn sie mal zubeißen problemlos gegen den nächsten Baum kicken kann und dann ist eben Ruhe, das geht bei größeren Hunden schwerer.

Wenn es an der Rasse liegen würde, würde ich den Arivanern raten, mich zu meiden. Deutsch-Serbische Mischung ergibt ja wohl den perfekten durchgeknallten Massenmörder, oder!?

Den "Hundeführerschein" befürworte ich definitiv!!
__________________________________________________
VIVA ARIVA!  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben