Danke Herr Seehofer! Klar die Zeichen der Zeit


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 16.02.06 12:55
Eröffnet am:16.12.05 10:50von: Dr.UdoBroem.Anzahl Beiträge:45
Neuester Beitrag:16.02.06 12:55von: verdiLeser gesamt:7.402
Forum:Talk Leser heute:6
Bewertet mit:
20


 
Seite: <
| 2 >  

42940 Postings, 8524 Tage Dr.UdoBroemmeDanke Herr Seehofer! Klar die Zeichen der Zeit

 
  
    #1
20
16.12.05 10:50
erkannt.

Gegen Bio- und pro Gen-Food

Verbraucherminister Horst Seehofer will künftig weniger die Öko-Bauern bevorzugen und stattdessen den Anbau von genetischen veränderten Pflanzen fördern. Damit läutet er eine Kehrtwende zur Agrarpolitik Renate Künasts ein.

Verbraucherminister Horst Seehofer (CSU) bricht mit der Politik seiner grünen Amtsvorgängerin Renate Künast und will die Landwirtschaftspolitik neu ausrichten. Seehofer sagte der "Berliner Zeitung": "Guter Verbraucherschutz geht nur mit der Agrarwirtschaft und nicht gegen sie." Diesen Eindruck habe seine Vorgängerin bisweilen vermittelt. Er kündigte an, die bevorzugte Behandlung des Biolandbaus zu beenden. "Für mich sind konventionelle Bauern genauso wichtig wie Öko-Bauern", sagte der CSU-Politiker.

Auch den Anbau von genveränderten Pflanzen will Seehofer anders als Künast vorantreiben. Gentechnisch veränderte Pflanzen würden weltweit immer stärker angewendet - "das muss auch in Deutschland möglich sein". Bislang werde den Landwirten der Anbau durch die strikten Haftungsregeln fast unmöglich gemacht. Er werde das von Rot-Grün beschlossene Gentechnikgesetz ändern.

Der Schutz von Mensch und Umwelt bleibe aber gewährleistet. *ggg*

<img
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

24273 Postings, 8986 Tage 007BondWozu die Aufregung?

 
  
    #2
4
16.12.05 10:55
Das passt doch in die heutige Zeit - "Verbraucherschutzminister". Er schützt die Wirtschaft vor den Verbrauchern ;-)  

13393 Postings, 7567 Tage danjelshake... ohne worte... o. T.

 
  
    #3
16.12.05 10:55

4101 Postings, 7116 Tage IDTE2also in 100 jahren lachen die sich über uns

 
  
    #4
2
16.12.05 11:01
mit unseren gennahrungsverboten eh schlapp.

anstatt zu fördern udn dadurch auch zu kontrollieren, wird so einen gute idee erst einmal verboten.

entwicklungsfeindliche Grünenpolitik in perfektion.

natürlich ist gennahrung einen supersache - richtig angewendet und kontrolliert.

darauf sollte der schwerpunkt gelegt werden und nicht sofort verbieten, weil mans nicht versteht.  

11570 Postings, 7548 Tage polyethylenNatur vom Mensch kontrolliert.

 
  
    #5
16.12.05 11:07
Wenn da der Mensch  nicht einwenig überheblich ist.  

13436 Postings, 8829 Tage blindfishidte2...

 
  
    #6
2
16.12.05 11:09
vielleicht wachst DU ja auch mal irgendwann auf...  

4101 Postings, 7116 Tage IDTE2nee, ist klar

 
  
    #7
1
16.12.05 11:12
wir machen weiter wie bisher und stellen in 200 jahren fest, dass bei 8 mrd. bewohnern auf der erde, der anbau zur versorgung von etwa der hälfte reicht.

na juchu.

hungert nicht schon heute ein grossteil der weltbevölkerung? wasser wird auch knapp. also wie soll man denn da mit nem mehranbau in zukunft rechnen?

es ght nunmal nur über genmanipulierte nahrung.

ps schön kennzeichnen, dann kann sich jeder aussuchen, ob er sie kauft oder nicht. das wäre doch gut. dann kann jeder für sich selbst entscheiden.  

4971 Postings, 8783 Tage ApfelbaumpflanzerHätte nie gedacht,

 
  
    #8
2
16.12.05 11:13
dass ich IDTE irgendwan auch nur ansatzweise mal zustimmen kann.


Grüße

Apfelbaumpflanzer

 

11570 Postings, 7548 Tage polyethylenklar man kann die Gengenmanipulierung

 
  
    #9
16.12.05 11:16
auf die Nahrung beschränken. Ist ja ganz einfach.  

95441 Postings, 8625 Tage Happy End"es ght nunmal nur über genmanipulierte nahrung."

 
  
    #10
16.12.05 11:16
Wieso denn das?  

42940 Postings, 8524 Tage Dr.UdoBroemmeSchön kennzeichnen, die Samen, die durch die Luft

 
  
    #11
1
16.12.05 11:16
fliegen. Einfach den genmanipulierten verbieten andere Pflanzen zu befruchten.

<img
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

4101 Postings, 7116 Tage IDTE2schon mal was von dächern und wänden gehört?

 
  
    #12
1
16.12.05 11:18
nennt sich dann gewächshaus :-)  

42940 Postings, 8524 Tage Dr.UdoBroemmeAh ja mit Gewächshäusern den Hunger der Welt

 
  
    #13
1
16.12.05 11:23
bekämpfen - schon klar.
<img
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

4101 Postings, 7116 Tage IDTE2aber während wir hier noch über sinn und

 
  
    #14
1
16.12.05 11:24
unsinn quasseln, bauen andere länder ihren vorsprung in der genmanipulierten nahrungswirtschaft aus.

denn machen wir uns nichts vor, kommen wird es eh (ist ja schon da).

also lieber vorne weg laufen und aktiv gestalten als in 20 jahren mitbekommen, dass es zwar ne gute idee ist, deutschland aber mal wieder den knall nicht gehört hat und stattdessen weiterhin den braunkohleabbau subventioniert.  

11570 Postings, 7548 Tage polyethylenJawoll

 
  
    #15
16.12.05 11:26
aktiv gestaltet in den Abgrund.  

50950 Postings, 7574 Tage SAKUHmmm...

 
  
    #16
2
16.12.05 11:35
Früher hieß das Ganze „Kreuzen“, hat mit Erbsen angefangen und ewig gedauert. So entstanden zum Beispiel die unterschiedlichen Kartoffelsorten wie die allseits beliebte „Linda“.

Heute überspringt man einfach ein paar Schritte, macht es direkt und nennt das Ganze dann „gentechnisch Verändern“.



__________________________________________________

VIVA ARIVA!  

4506 Postings, 8641 Tage verdi@blindfish:IDTE2 wird nicht "aufwachen" oder

 
  
    #17
16.12.05 11:37
glaubst Du an Wunder!;-)

Der schmeißt irgendwann den Löffel und wird aber bis dato die Ursache
nicht begriffen haben!!;-)

PS:Wer hat den Film "Soylent Green" schon mal gesehen? 2022 kommt schneller
als man denkt!;-)  

95441 Postings, 8625 Tage Happy EndHmmm.. SAKU

 
  
    #18
16.12.05 11:38
ich glaube, Du brauchst Biologie-Nachhilfestunden... *g*  

8970 Postings, 7633 Tage bammieda kommt mir glatt die Stulle wieder hoch

 
  
    #19
3
16.12.05 11:40
Was heißt das ganze denn mal wieder ? Es werden die Gegebenheiten mit Gesetzen beschränkt, anstatt die Ursachen zu verändern bzw. korrigieren.

Es kann doch nicht sein, aus logischen Gesichtspunkten genmanipulierte Lebensmittel, respektive künstliche Lebensmittel, zu befürworten und später stellt sich heraus, das die natürliche Konstitution des Menschen mehr und mehr zerstört wird. Damit meine ich nicht die derzeitge Situation, sondern die Zukunft im Zusammenhang Mensch und Künstlichkeit. Es werden neue Krankheiten kommen, auch wenn mir das hier und heute keiner glauben will. Mensch und Natur entfernen sich immer mehr. Genmanipulation oder andere Dinge bedeutet weg von der ursprünglichen Natur und hin zu mehr künstlichem. Die Lebensmittel werden zwar als natürlich definiert, ist aber dennoch nicht mehr das was es mal war.

Warum die Welt und deren Bevölkerung so extrem rasant ansteigt liegt doch wohl klar auf der Hand. Statt die Menschheit mal über sich selbst nachdenkt, will es stattdessen die Symptome einfach nur verändern.


greetz bammie

 

8970 Postings, 7633 Tage bammieobendrein dient es eh nur wieder der Profitgier o. T.

 
  
    #20
16.12.05 11:43

4101 Postings, 7116 Tage IDTE2@bammie

 
  
    #21
16.12.05 11:45
"...und später stellt sich heraus, das die natürliche Konstitution des Menschen mehr und mehr zerstört wird"

die natürliche konstitution des menschen wurde das erste mal zerstört als er sich etwas anzog!

demnach befürwortest du dann ein kleidungsverbot!?

 

19524 Postings, 8607 Tage gurkenfredhab dich nicht so, verdi.

 
  
    #22
16.12.05 11:46
soylent green, richtig abgewürzt und in einer schmackhaften tunke serviert, kann doch durchaus reizvoll sein.
be innovative.


mfg
GF

 

13436 Postings, 8829 Tage blindfishidte...

 
  
    #23
3
16.12.05 11:50
was wird denn heute schon alles an überproduktion ins meer gekippt!?!? bei der genmanipulation geht es um gewinnmaximierung ohne rücksicht auf verluste, und um nix sonst...  

50950 Postings, 7574 Tage SAKUDatt kann natürlich auch sein, happy

 
  
    #24
16.12.05 11:51



__________________________________________________

VIVA ARIVA!  

4506 Postings, 8641 Tage verdiDer letzte Schrei: die Kumato

 
  
    #25
16.12.05 12:01

Eine Kumato hält sich bis zu einem halben Jahr bei Zimmertemperatur frisch!!;-))

 

"Geschmack und Haltbarkeit haben uns beeindruckt. Diese Tomate ist nicht nur ein Geschmackserlebnis, sie ist auch ungewöhnlich saftig und eignet sich für alle Arten von Salaten aber auch für gekochte Gerichte."

Die „Tomatenstory“ ist damit noch nicht zu Ende. Syngenta wird weiterhin leckere, neue Qualitätsprodukte auf den Markt bringen. Schon bald wird die Kumato™ die bei den Verbrauchern so beliebte breite Auswahl ergänzen. Diese saftige Tomate weist eine besonders attraktive Farbe, einen intensiv aromatischen Duft und eine überraschend süsse Geschmacksnote auf. Einige Kunden in Italien, Spanien und Grossbritannien konnten die neue Tomate bereits probieren - und bestätigten ihre hervorragende Qualität.

Aber darüber werden wir ein andermal berichten…

Quelle: www.syngenta.com


 

 

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben