Todesurteil in Texas vollstreckt

Trotz internationaler Appelle
Todesurteil in Texas vollstreckt  

Trotz internationaler und nationaler Gnadenappelle ist im US-Staat Texas ein verurteilter Mörder hingerichtet worden, der zum Zeitpunkt der Tat noch minderjährig war. Napoleon Beazley starb am Dienstagabend (Ortszeit) im Alter von inzwischen 25 Jahren in Huntsville durch die Giftspritze. Wenige Stunden zuvor hatten sowohl der texanische Begnadigungsausschuss als auch der Oberste Gerichtshof einen Aufschub der Hinrichtung abgelehnt.

Beazleys Fall hatte international Aufsehen erregt. Er war zum Tode verurteilt worden, weil er im April 1994 bei einem Autoraub den Besitzer des Fahrzeugs erschoss. Damals war er 17 Jahre alt. Bei dem Mordopfer handelte es sich um den Vater eines Richters am Vierten US-Bundesberufungsgerichts.

Beazley hat die Tat nie bestritten und äußerte mehrfach Reue. In einem kurz nach der Hinrichtung veröffentlichten Brief erklärte Beazley, das Verbrechen sei "nicht nur abscheulich, sondern auch sinnlos" gewesen. Er bat erneut um Verzeihung für die Tat und äußerte Bedauern darüber, dass ihm keine zweite Chance gewährt wurde. "Heute gewinnt niemand", schrieb Beazley.

Vor dem Amtssitz des texanischen Gouverneurs Rick Perry demonstrierten etwa 100 Gegner der Todesstrafe gegen Beazleys Hinrichtung. In den vergangenen Wochen hatten amnesty international, die Europäische Union, die amerikanische Anwaltskammer, Nobelpreisträger Bischof Desmond Tutu und andere Perry aufgefordert, Beazley nicht hinrichten zu lassen.

Das Oberste Gericht im Staat Missouri setzte unterdessen die Hinrichtung eines weiteren verurteilten Mörders aus, der zur Tatzeit noch minderjährig war. Damit soll eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA über die Frage abgewartet werden, ob Geisteskranke hingerichtet werden dürfen. Die Entscheidung habe möglicherweise auch Einfluss auf Todesurteile gegen Minderjährige, erklärte die Anwältin des Verurteilten Christopher Simmons, Jennifer Brewer. Der heute 26 Jahre alte Simmons wurde zum Tode verurteilt, weil er 1993 im Alter von 17 Jahren eine Frau von einer Brücke stieß.

Bislang wurden in den USA seit Wiedereinführung der Todesstrafe im Jahr 1976 insgesamt 19 Menschen hingerichtet, die zur Tatzeit jünger als 18 Jahre waren. Allein in Texas waren es elf. Beazleys Hinrichtung war die 14. in dem US-Staat in diesem Jahr und die vierte in diesem Monat.

Meine Meinung

Harte Worte, aber ich finde die Todesstrafe für rechtmäßig!
Dieser Mensch war ein Raubmörder! Hat also bereits einen Menschen getötet.
Was wäre ihm hier in Deutschland passiert? Max. 8-10 Jahre! Das wäre eine Schade, Mörder nach wenigen Jahren wieder laufen zu lassen.

Wie seht ihr das?

Gruß,
B.



 

keine Todesstrafe. Die Todesstrafe zeugt von Unzivilisiertheit und damit Barbarei. Verabscheuenswert.

Und was heisst hier max 10 Jahre?
Ich finde das ziemlich viel.  

"Barbarei"? 10 Jahre ziemlich viel?
Hallo! Dieser Mann hat aus Profitgier einen Menschen erschossen!!

Wenn Menschen Deiner Einstellung in DE regieren würden, hätten wir hier noch mehr Gewalt und Totschlag.

B.
 

Wenn ein Mörder , Kinderschänder oder was für Abschaum auch immer freikommt nach einen bestimmten Zeit und begeht ein ähnlichen Tat dann gehört sowas NICHT auf diese Welt.

IdS

Dutchy  

nimm nur mal an , ein mensch der dir nahe steht wird zum opfer!

der täter kriegt 10 jahre und ist nach 8 jahren draussen.
das findest du gut?


 

verstehe dich nicht, Todesurteil hin oder her
da hat einer einen Menschen umgebracht, viel
Leid über eine Familie gebracht, vielleicht auch
viele Geldsorgen, da Alleinverdiener. Nun soll
er vielleicht 10 Jahre auf Staatkosten untergebracht,
später auf Staatskosten wieder integriert und noch
später auf Staatskosten versorgt werden. Damit er
noch später wieder kriminell werden kann, weil
es keinen Job, wenig Geld und nicht Gesellschafts-
fähig ist ( was er durch den Mord ja schon bewiesen hat).
Blödes Spiel - für ihn - für alle.
 

selbstjutiz treiben oder?
sei ehrlich ,
 

Bei uns wäre er inzwischen frei.
Das empfinde ich als genauso falsch, wie jemanden bis zu 15 Jahre in eine
Todeszelle zu sperren, um ihn dann erst hinzurichten.  

 

von dem ehemaligen Generalbundesanwalt Buback. (ermordet von der RAF)
Der hat den Mördern seines Vaters nicht nur verziehen, sondern steht in einem regen Schriftwechsel mit Ihnen.

Wer so denkt wie ihr hier am Board ist nicht gesellschaftsfähig und beweist ein minderwertig ausgeprägtes Selbstbewusstsein.  

verabschiede ich mich hiermit vom Board.
Unglaublich! Viel spass beim Töten!  

gesellschaftfähig?
´
das sind mörder auch nicht.
 

Fakt ist, daß täglich Menschen ohne gefragt zu werden umgebracht werden, von hirnlosen assozialen Individuen. Selbige werden in DE einfach eingesperrt und kommen später wegen "guter Führung" wieder frei.

Ich bin daher absolut für die Todesstrafe, auch wenn es evtl. Fälle gibt, bei denen die Schuldfrage nicht eindeutig geklärt ist.

Zu Buback: Mal ehrlich. Wer von Euch könnte den Tod des eigenen Vaters durch Terroristen durch einen Briefwechsel überweinden. Es mag ja derartige Menschen geben, aber das hat nichts mit besonderer Leistung zu tun, sondern ist nur eine Möglichkeit, mit einer seelisch schwierigen Situation umzugehen. Das schafft eigentlich nur der Papst, und der ist auch schon fern von gut und böse.

In diesem Sinne

Avantgarde
 

Mörder wie Gegenmörder !

Flucht hilft gar nicht !  

alan bleibt uns erhalten.

wenn juckt den das auch?  

habe so eben meine beiden grünen für heute abgegeben.

Viel Spaß beim Opfer-maltretieren

avantgarde
 

 

den Thread.

Ich sach ma

SCHÖ mit Ö  AlanG  

Aber leider ist hier nicht viel Platz für menschliche Einstellungen. Die meisten hier haben doch eh nur PC-Spiele-Erfahrungs-Moral  

Vergib Ihnen, auch wenn sie wissen, was sie tun. Und wenn sie deine Familie umgebracht haben, verzeih ihnen und schreib ihnen Briefe. Die Ära des Testaments2000 hat nun begonnen!  

tut mir echt leid, das du dich persönlich
betroffen fühlst, sonst würdest du nicht andere
auf persönliche Art und Weise angreifen. Kennst du
alle hier, weil du sogar weist was sie in ihrer
Freizeit machen!???????? Oder woher beziehst du
deine Informationen.  

ist ein Segen für die Geselschaft und für den Täter.

Ich unterstütze die Todesstrafe.  

Ich achte Deine persönliche Einstellung betreffend des Wertes menschlichen Lebens sehr, wenngleich ich der Meinung bin, daß es durchaus Situationen geben kann in denen ein Mensch sein Recht auf Leben verwirkt hat.

Was ich jedoch beleidigend finde, ist Deine faschisdoide Art die Leute die nicht Deiner Meinung bei diesem - zugegebener Maßen ziemlich sensiblen - Thema sind, als nicht gesellschäftsfähig zu bezeichnen.

Toleranz ist für mich - mit wenigen Einschränkungen - die Toleranz gegenüber Andersdenkenden.
Das würde ich mir von Dir auch wünschen (und das nicht nur Mördern gegenüber (Sorry, für den polemischen Halbsatz))...
 

Numpsi99

 

"The Green Mile" mal ansehen, und dann noch mal ehrlich überlegen!
D.  

"Schindlers Liste" mal ansehen, und dann noch mal ehrlich überlegen!

Ich denke da an den Lagerkommandanten, der seine Häftlinge dadurch motivierte indem er hin und wieder einen Häftling von seinem Balkon aus mit einem Gewehr erschoß ...

Offen gestanden, hätte ich so meine Probleme diesen nach weniger als 20 Jahren wieder aus dem Gefängnis zu lassen (vermutlich würde er sich gut führen und dem JYA-Personal vorbildlich unterordnen)...

Auch wenn es jetzt langsam sehr polemisch wird.

Numpsi99