Richtige Altersgrenze für Volljährigkeit ist

Zur Abstimmung springen.

Diese Nachricht wurde automatisch erzeugt. Der Thread wird nach jeder 3. vergebenen Stimme im Board nach oben geholt.  

Schily: ´Richtige Altersgrenze für Volljährigkeit wäre 21 Jahre´

Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) hat sich nach dem Amoklauf von Erfurt für eine Anhebung der Altersgrenze zur Volljährigkeit auf 21 Jahre ausgesprochen. Er stuft diesen Vorschlag allerdings selbst als unrealistisch ein.

"Die Entwicklung eines Jugendlichen zum Erwachsensein ist bis zum Alter von 18 Jahren in der Regel noch nicht abgeschlossen. Nach meiner persönlichen Auffassung wäre die richtige Altersgrenze zur Volljährigkeit 21 Jahre", sagte Schily der Bild-Zeitung. "Dafür werde ich aber bei der Mehrheit wohl kaum Zustimmung finden", sagte der Minister. Die jetzige Altersgrenze zur Volljährigkeit liegt bei 18 Jahren. Sie war 1975 auf dieses Niveau gesenkt worden.



Schily: Produktion von Gewaltfilmen sollte verboten werden


Der "Süddeutschen Zeitung" sagte Schily, schon die Produktion von gewaltverherrlichenden Videofilmen sei ein Straftatbestand, nicht nur die Verbreitung. "Es ist also nötig, auch schon die Produktion zu verbieten." Gleichzeitig sprach er sich für mehr Razzien und Beschlagnahmungen in Videotheken aus.


In Erfurt hatte am Freitag ein 19-Jähriger in seiner ehemaligen Schule 16 Menschen und anschließend sich selbst erschossen. Schily hatte in diesem Zusammenhang am Montag unter anderem angeregt, das Alter für die Vergabe von Waffen auf 21 von derzeit 18 Jahre anzuheben. Der Amokläufer war als Sportschütze legal im Besitz seiner Waffen.



© 2002 Financial Times Deutschland  

Hallo,

meiner Meinung nach wird von Jugendlichen in der heutigen Gesellschaft eine Menge abverlangt und ich bin der Meinung, daß einige schon sehr früh gewisse Reifegrade erreicht haben. Ich habe Bekannte, die ziehen mit 16 für eine Ausbildung alleine in eine Großstadt etc.

Meiner Meinung nach sollte man mit 16 volljährig und damit voll geschäftsfähig im Sinne des BGB sein. Die Regelung, den Zugang zu Alkohol (Spirituosen) erst für 18jährige freizugeben, hat sich ohnehin schon selbst aufgehoben. Das Wahlrecht ab 16 Jahren halte ich ebenfalls für sinnvoll.

Ich finde wenn von Jugendlichen schon eine Menge Leistung erwartet wird, sollte man ihnen auch entsprechende Verantwortlichkeiten überlassen.

Ob die Altersgrenze beim Führerschein oder in anderen Fällen, wo es noch mehr auf die Reife der Personen ankommt verändert werden sollte, halte ich jedoch für zweifelhaft. Aber auch bei solchen Bestimmungen sollte weniger auf das Alter, sondern vielmehr auf die Reife abgestellt werden.

Grüsse,
Tyler Durdan

P.S. Vielleicht könntest Du ja auch noch posten, was der Hintergrund dieser Umfrage sein soll...  

Wieso muss man als Sportschütze eigentlich seine Waffen mit nach Hause nehemen dürfen? Man kann sie doch sowieso nur im Vereinsheim oder bei Tournieren benutzen. Warum können die nicht dort unter Verschluss bleiben?

Vielleicht kenne ich mich ja da auch nicht aus (ich habe noch nie eine Waffe in der Hand gehabt...), aber das ist zumidest meine "Unqualifizierte" Meinung eines Außenstehenden.  

Hallo,

mein P.S. hat sich natürlich mit dem zweiten Posting erledigt.

Die Ausführungen von Schily halte ich für unproduktiv. Man sollte die Jugendlichen viel eher versuchen in die Verantwortung zu nehmen und sie in die "Erwachsenen-Welt" zu integrieren, anstatt ihnen einige Rechte vorzuenthalten, bis sie 21 sind.

Den Verweis auf Gewaltvideos halte ich ebenfalls für populistisch. Es liegt viel mehr in der Verantwortung der Politik, der Eltern und der Lehrer, dafür zu sorgen, daß Kinder einen vernünftigen Umgang mit Themen wie Aggression und Gewalt bekommen. Diese Themen werden immer vorhanden sein und mit Verboten von solchen Videos steigert man nur den Reiz am undifferenzierten Umgang damit.

Grüsse,
Tyler Durdan  

 

 

bin zwar selbst kein knallschütze aber ich bin mitgleid eines schützenvereins, mit ca. 300 mitgliedern. es könnte durchaus sein, dass es schwierigkeiten geben würde, die waffen aller mitglieder im schützenhaus zu lagern, und zwar so dass sie sicher sind. die vereinswaffen befinden sich in einem "noralen" safe der schon recht groß ist. sollten alle waffen im schützenhaus gelagert werden, müßte es tresorhallen geben. und was wäre wenn solch eine halle von kriminellen geknackt werden würde. denen würde auf einen schlag hunderte waffen in die hand fallen.

vielleicht ist das eine erklärung, weswegen man eine wohl auf den ersten blick sinnvolle forderung nach waffen nur im schützenhaus, nicht unbedingt sofort umsetzen kann.

gruß

j.p.  

... wieviele straftaten werden denn mit legalen schusswaffen begangen ??? wenn ich heute eine waffe haben will und bin nicht im besitz einer wbk kann ich mir die an jeder ecke besorgen, überhaupt kein problem. diese thematik, das waffengesetz zu ändern und evtl sogar den besitz von waffen für privatleute zu verbieten, trifft wieder nur die falschen. die masse ist beruhigt aber glaubst du allen ernstes, dass dann straftaten, die mit einer schusswaffe begangen werden, zurückgehen ?????


 

Wie will denn bitte irgendjemand verhindern, dass solche "gewaltverherrlichenden" Filme wie angesprochen gedreht werden? In z.B. "Stirb Langsam 2" gab es insgesamt 269 "Filmleichen", alle 10 min. eine Explosion etc. Der Film spielte weltweit mehrere hundert Mio. Dollar ein. Daran sieht man doch mal, wie beliebt solche Filme sind. Mit einem Verbot würde den Machern ein riesen Absatzmarkt verloren gehen. Und das wird sich wohl niemand gefallen lassen.
Bruce Willis und Arnie könnten dann nämlich in den Vorruhestand gehen.

Wenn schon ein paar tausend Euro reichen, um die SPD zu schmieren, dann wird die Filmbranche doch leichtes Spiel haben. Da geht es schließlich um Milliarden.
 

... glaube ich nicht, dass man es sich so einfach machen kann, bruce willis oder arnie die schuld in die schuhe zu schieben. ich für meinen teil guck mir die willis - filme auch gerne an, und ich htte noch nie das bedürfnis, rauszugehen und leute abzuknallen (obwohl ich sagen muss, wenn die alte wieder mal nervt ich schon nahe dran war, meine kleine sammlung aus sicherheitsgründen zu verkaufen *ggg* )


 

16 jährige sind Kinder!!

Wir brauchen Schuluniform. Dann wird nicht mehr gelässtert über Aldi- Jeans oder Neid wegen Boss- Shirts.

Wir brauchen Lehrer die sich durchsetzen können (ruhig mal eine Ohrfeige).

Privat- Fernsehen abschaffen. Arabella, Vera am Mittag und wie sie alle heissen. In den Sendungen wird bereits gezeigt was ein sechzehnjähriger arbeitsloser "Mann" davon hält sich Arbeit zu suchen. "Der Staat macht das schon, warum arbeiten das tun genug andere Blödmänner".

Die Mädchen, ein Pflichtjahr im Haushalt. Welches junges Fräulein kann heute schon kochen? Dosefutter vielleicht.

Die Jungen, ein Plichtjahr auf dem Bauernhof, Baufirma ect. Damit sie abends kaputt und müde ins Bett fallen. Dann rafft sich keiner mehr auf, um alte Oma's die Handtaschen zu klauen.

Volljährig mit 21 ist Ok.
 

wie heisst es so schön:  früher konnten die mädels kochen wie ihre mütter, heute saufen wie ihre väter ...


 

Beim Thema Führerschein haben wir doch schon lange das Problem, dass gilt: Wo kein Kläger, da kein Richter. Bei Jugendlichen z.B. deren Eltern einen Landwirtschaft besitzen. Ich darf mit meinem Schein "nur" 18 Tonnen fahren und dann sehe ich im Sommer in der Erntezeit, dass Jugendliche mit 14-15 Jahren auf Geräten sitzen, die 50 kmh oder schneller und ca. 30 Tonnen schwer sind. Ich glaube kaum, dass man in dem Alter die nötige Reife besitzt.
Ich plädiere generell für einen Stufenführerschein für PKW. So könnte man den Raser-Kids, die von Beruf Sohn sind, das Handwerk legen.

Sash  

So ein Blödsinn! Nicht alle 16jährigen sind auf einem Entwicklungsniveau. Es gibt einige, die den ganzen Tag nur vorm PC hocken und virtuell Leute erschießen und es gibt andere, mit denen man sich genauso gut über Gott und die Welt unterhalten kann wie mit jedem Erwachsenen.  

Studien haben ergeben, dass die heutigen menschen erst mit 30 erwachsen sind.

Und so sehr mich alles, was connie lingus sonst so verbal absondert, zum würgen bringt: Ich halte die Idee, Schuluniformen einzuführen, für sehr gut.  



Bizzi
 

Ich würde generell bei Jugendlichen die Zugehörigkeit zu sozialen Vereinen (DRK, THW, Feuerwehr, usw.) für einige Zeit vorschreiben. So sind sie eingebunden und lernen was kameradschaft und "freiwillig" heisst. Heute halten doch alle Jugendlichen schon die Hand auf, wenn sie nur der Oma einen Brief zur Post bringen.  

sehnen sich die meisten Jungen nur nach der Freiheit und vergessen die damit verbundenen Pflichten.Es geht NICHT um ALLES dürfen, sondern um die Verantwortung dazu!!!
Und was soll Volljährigkeit ohne eigenes Einkommen, das meist erst ab 21 Jahren zu erzielen ist???
Ich Alter war natürlich erst mit 21 Volljährig - damals - und habe dabei nichts vermißt - ja werkli - das meint - Kritiker.  

Hallo,

wir brauchen Schuluniformen ?
Wir brauchen Zensur im Fernsehen ?
Wir brauchen Lehrer die auch mal zuschlagen ?
Wir brauchen Frauen, die an den Herd gehen und Zwangsarbeit für junge Männer ?

Du hast Dein Posting mit "Was Tyler schreibt ist Blödsinn" überschrieben. Ich lass das mal so stehen, denn sonst würde ich in billigen Zynismus verfallen.

Grüsse,
Tyler Durdan  

Manche Menschen werden nie erwachsen & daran ändert auch der Personalausweis  nichts.
Um Auto zu fahren brauche ich einen Führerschein, wenn ich Arzt werden will muss ich studieren, eine Waffe bekomme ich mit einer Waffenbesitzkarte, -vögeln & Kinder in die Welt setzen geht auf eigenes Risiko, -schlimmstenfalls auf das der Mitbürger.

 

Quelle ?  

Keine Lust, erwachsen zu sein

60 Prozent der 18- bis 25-Jährigen und ein Drittel der 26- bis 35-Jährigen haben das Gefühl, nicht erwachsen zu sein" sagt der US-Psychologe Jeffrey Arnett von der University of Maryland. Die meisten 20- bis 30-Jährigen hätten gar keine Lust, Verantwortung zu übernehmen und sich festzulegen. Denn je älter man werde, desto weniger Dinge gebe es, die man noch nicht ausprobiert habe. Und dann fehle der Thrill. Das schreibt die Frauenzeitschrift PETRA in der Juli-Ausgabe.
Statt Premiere-Kick muß Adrenalin als Ersatzdroge herhalten: "Risikoverhalten" zeigten 18- bis 25-Jährige laut einer unveröffentlichten Studie von Arnett am häufigsten. Viele von ihnen nähmen Drogen, säßen betrunken hinter'm Steuer und hätten Sex ohne Kondome.
Der Dreischritt Kindheit-Jugend-Erwachsen sei überholt. Es gebe eine neue Zwischenphase, die "emerging adulthood" - befreit von den Eltern, auf der Suche nach eigenen Werten, Zielen, Lebensformen und sich selbst. Das sei ein wichtiger Übergang, so der Psychologe. Denn Erwachsen werden bedeute, Sicherheit über seine Gefühle und Wünsche zu bekommen. Das Ende diese Phase liege etwa bei 33 - werde sich aber weiter nach hinten verschieben.
Der Grund: Es fehlen Vorbilder. Früher gab es eindeutige Vertreter der Erwachsenenwelt. Heute herrsche Verwirrung. Die Wege seien immer weniger vorgezeichnet. Abbremsen, aussteigen - statt Leben im Dauerlauf - das wünschen sich laut Meinungsforschungs-Institut Gewis mehr als 70 Prozent der Deutschen. Der Trend zum Sabbatical, einem Ausstieg auf Zeit, sei ein Zeichen dafür, die Uhr anzuhalten und die Welt wieder mit staunenden Augen zu betrachten.
Wer zugebe, alt zu sein und sich alt zu fühlen, unterschreibe fast seine Bankrotterklärung. Denn Erwachsene hätten heute nicht mehr viel zu sagen. Zumindest bei Trends. So gaben 43 Prozent der 45- bis 59-Jährigen und 34 Prozent der 30- bis 44-Jährigen nach dem Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie an, am liebsten jünger zu sein

Text by: Petra - Hamburg

:o) Bizzi

 

Irgendwann ist es doch mal gut mit dem verantwortungslosen Austoben! Mit 14 geschlechtsreif sein und vögeln und saufen wollen, bis der Arzt kommt, aber volljährig dann erst mit 21??

NEIN!

 

Das reicht !!

Die Jungeren werden so behandelt wie Connie Lingus es gefordert hat, die älteren kommen ins Heim.