Sarah Connor !
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 28.01.02 14:09 | ||||
Eröffnet am: | 27.01.02 17:08 | von: Nobody II | Anzahl Beiträge: | 54 |
Neuester Beitrag: | 28.01.02 14:09 | von: maxperforma. | Leser gesamt: | 6.380 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 > |
![](http://entertainment.t-online.de/ente/tv/foto/we2t/fp-wettendass8,property=thumbnail.jpg)
![](http://entertainment.t-online.de/ente/tv/foto/we2t/fp-wettendass1,property=thumbnail.jpg)
Hat noch jemand andere Bilder ? Kann nicht verstehen warum man sich da so aufregt. Wenn man sich die Themen der Talkshows so ansieht, dann ist dass doch nichts "Verbotenes" !
Also an diesen Bilder kann ich nichts Verwerfliches finden.
Gruß
Nobody II
Das Kleid von Sarah Connor war ja wohl nicht gerade vorteilhaft für sie und Gottschalks Getue ein wenig pubertär. Sie tat mir fast leid und ich musste mich echt wundern, wer ihr zu diesem Kleid geraten hat. Naja, man muss wohl im Gespräch bleiben. :-) Um es klarzustellen: Ich habe kein Problem damit, wenn jemand "Fleisch" zeigen möchte. Aber das Outfit sollte doch so gestaltet sein, dass es den Träger schmückt und nicht "Problemzonen" (siehe Aufnahme von hinte(r)n) betont. Sie tat mir echt leid.
Ihre Performance war gesanglich ja auch von einigen Aussetzern geprägt. Ich weiss, live!, aber was solls, wenn man davon überfordert ist? Sie hat nicht schlecht gesungen, aber bei weitem nicht perfekt. War vielleicht die Zugluft unterm Kleid. :-) Das ich ihre Retorten-Schnulz-Musik nicht mag, muss ich ja wohl nicht einmal erwähnen, jedem gönne ich das Seine, solange ich mir meine Musik anhören darf.
Und dann noch: War Ottfried Fischer vom Produktionsteam unter Drogen gesetzt worden? Er hat jedenfalls die ganze Zeit so geschaut und immer erst mit 5-10 Sekunden Verspätung nach irgendwelchen Witzen das Gesicht leicht verzogen. Vielleicht war er aber auch nur von Gottschalks Witzen über seinen Körperumfang (und von der Herzbuben-als-Brüder-Gesangs-Aktion) genervt und dachte (wie wahrscheinlich auch die Zuschauer): Wann ist das nur zu Ende.
Zu Boris verkneife ich mir jeden Kommentar, und vom Rest habe ich nichts gesehen.
Auf Bayern 3 (ugh, es ist echt hart für ein Nordlicht zuzugeben, da was zu schauen) kam gestern um 22:00 Uhr eine interessante Doku über P. D. James, deren Bücher ich hier mal jedem ans Herz legen möchte. Hat das jemand gesehen?
bye, Paul.
Viele Menschen maßen sich an zu richten, über Dinge die Sie nicht zu bewerten haben.
Wir sprechen von Entertainment. Die Show, Outfit, das ganze Getue ist ein Teil von dem Business.
Wer mal richtig schlechtes Entertainment sehen möchte, sollte sich mal die nächste Bundestagsdebatte ansehen :-)))
DAS IST WIRKLICH PEINLICH!!!
Gruß
Smuggle
salut
modeste
Zu Sarah Connor: Ich finde sie hübsch und sexy, gerade WEIL sie keine dieser perfekten und operierten Bohnenstangen ist. Und mit dem Kleid hat sie schon alles erreicht was beabsichtigt war: Jeder spricht darüber.
Das mit Fischer kann stimmen, abgesehen von zwei Tölz Folgen hatte ich nicht viel Kontakt mit ihm. Er kam mir halt etwas letargisch vor. Aber wenn er immer so ist. :-) Trotzdem hatte ich das Gefühl, dass Gottschalk ausser Witzen über Fischers Gewicht nicht viele lustige oder interessante Sachen gesagt hat (in den Momenten, in denen ich reingeschaltet hatte)
OK, passend zu den ganzen "was soll kochen Threads" hier noch mein Abschied von ARIVA für heute: Wir verschwinden nun aus dem Büro und dann gibt es eine riesige Portion Nachos mit viel Käse und Putenfleisch. Nach dem Fett-Angriff auf meinen Körper kann ich dann sowieso niemanden wegen seiner Figur kritisieren. :-)
bye, Paul.
Eine talentierte, häßliche Sängerin hat ein durchsichtiges Kleid angehabt. Eine Beleidigung für die Augen, mehr nicht.
What a waste of precious time here ...
Ausserdem hat sie doch damit das erreicht, was sie wollte, nämlich dass alle über sie und keiner über Anastacia redet, die wiedermal bewiesen hat, dass sie ohnehin viel besser singen kann als die Connor.
Geniesst doch einfach oder guckt weg, je nach Gusto.
MfG
Und somit hat man das erreicht, was man wollte. Die Einschaltquoten werden beim nächsten mal wieder höher sein.
Jeder poster hat hier irgendwie meine Zustimung. Ist alles eine Sache des Geschmacks.
julius----->voolles Röööhrrr
![<img <img](http://www.wernerbroesel.de/wernerkesselt.jpg)
Allerdings kann ich eure Kritik an Sarah's Arsch nicht so ganz nachvollziehen. Soooo fett und schwabblig is der nu auch wieder nicht. Im übrigen bin ich mir ziemlich sicher, daß die meisten von euch Freundinnen mit mehr Speck und Cellulitis am Po haben ;-)
Aber über Geschmack läßt sich ja nicht streiten, oder?
cu, seth
Gruß
uS
die meistens der Negativposter hier froh wären,
wenn sie mit S.C. mal eine Woche auf einer e. Insel verbringen dürften?
Für die Damen setze S.C. für Sean Connery !
julius----->voolles Röööhrrr
![<img <img](http://www.wernerbroesel.de/wernerkesselt.jpg)
also gut, siw ist das nicht. Sie lebt. Nachdem sie ja noch lebt, darf man ja auch die Wahrheit sagen. Also für mich ist die Frau nichts. Aber ich glaube das war ja auch mehr eine Sendung für Leute die Sex in der Hotel Wäschekammer bevorzugen.
Für mich ist die Frau nichts, aber für alle anderen viel Spass mit alten Frauen.
Taos
Wenn Talent fehlt und skrupellose Manager trotzdem, Dank künstlichem Hype den schnellen $$$ wittern bleibt der Geschmack zwangsläufig auf der Strecke.
Aber was will man erwarten, wenn der Showmaster seit Jahren nix Besseres drauf hat als den Berufsjugendlichen zu mimen und seine kleidungstechnische Fehltritte zum Markenzeichen einer ausgelaugten Samstag-Abend-Show gehören ?
Habe offensichtlich, wie immer nix verpasst.