diese Arschlöscher müßten einen Hurrikan nach dem


Seite 1 von 7
Neuester Beitrag: 08.03.06 12:06
Eröffnet am:30.09.05 13:34von: HappydepotAnzahl Beiträge:152
Neuester Beitrag:08.03.06 12:06von: Depothalbiere.Leser gesamt:5.960
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 7  >  

9279 Postings, 7629 Tage Happydepotdiese Arschlöscher müßten einen Hurrikan nach dem

 
  
    #1
8
30.09.05 13:34
anderen auf den Sack kriegen.

Erstschlag-Strategie der USA wird konkreter


Bild großklicken
Start einer Pershing-Rakete (Foto: dpa)  
Die neue Atomwaffen-Strategie der USA nimmt offensichtlich Form an: Der Umweltorganisation Greenpeace liegt nach eigenen Angaben der Entwurf einer "Doktrin für gemeinsame nukleare Operationen" aus dem Pentagon vor. Demnach wollen die USA Atomwaffen nicht länger nur zur Abschreckung, sondern auch zum Erstschlag einsetzen. Der Strategiewechsel war vor drei Wochen erstmals bekannt geworden und hatte weltweit Empörung ausgelöst.

Nicht nur zur Verteidigung
Für das Pentagon seien Atomwaffen nicht länger Waffen der Abschreckung oder ein letztes Mittel der Verteidigung, sondern Waffen, die eingesetzt werden können und auch sollen, sagte William Peden, Abrüstungsexperte der Umweltorganisation. Das Dokument, das in seiner Endfassung noch im Herbst vorliegen soll, gebe erstmals einen Einblick in die Atomwaffen-Strategie der USA unter Führung von Präsident George W. Bush. In seiner Regierungszeit habe die höchste Befehlsebene im Verteidigungsministerium einen "radikalen Richtungswechsel" vollzogen, so Greenpeace. Das Dokument unterscheide nicht zwischen konventionellen und nuklearen Waffen. Vielmehr sollen Atomwaffen in ein konventionelles Waffenprogramm zur Verteidigung integriert werden. Einige Befehlshaber stellten dies allerdings in Frage.




Lotto Jackpot 4 Mio. €! Jetzt online tippen und Millionär werden!  







Mit Atombomben gegen Terroristen
Vor wenigen Wochen waren die Überlegungen des US-Generalstabs erstmals an die Öffentlichkeit gelangt. Den Plänen zufolge sollen die US-Kommandeure künftig auch für den Eventualfall eines nuklearen Erstschlags planen. Als mögliche Szenarien nennt das Papier den Einsatz gegen einen Gegner, der Massenvernichtungswaffen gegen die USA einsetzen wolle - etwa Terroristen. Auch die rasche Beendigung eines Kriegs oder die Absicherung einer US-Militäroperation würden die Verwendung rechtfertigen.




"Kriegstreiberische Pläne"
Zahlreiche Parteien und Verbände kritisierten das Vorgehen. Die neue Doktrin heize den Rüstungswettlauf an, so der Tenor. Greenpeace forderte die US-Regierung jetzt erneut auf, sich von den "kriegstreiberischen Plänen" des Verteidigungsministeriums zu distanzieren. Sie sollten eine öffentliche Erklärung abgeben, dass die USA niemals Atomwaffen für einen Erstschlag einsetzen werden.

Quelle:t-online.de

Früher habe ich sie mal gemocht die Amis,heute sind sie der letzte dreck für mich.  
126 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 7  >  

129861 Postings, 7685 Tage kiiwiida wär noch ein anderer, viel wichtigerer Artikel:

 
  
    #128
01.10.05 18:40
unseres Grundgesetzes:

Artikel 5

[Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.



...sollte es in einem Board wie diesem nicht in erster Linie darum gehen ??




MfG
kiiwii  

10365 Postings, 8664 Tage chartgranateironischer Respekt?

 
  
    #129
01.10.05 18:41
Sorry war tatsächlich im positiven Sinne ernst gemeint..........dafür anpöbeln lassen muss ich mich eigentlich nicht....aber Du bist ja echt verbohrt,schade.  

51345 Postings, 8930 Tage eckichartgranate, du schimpfst hier laufend auf mich

 
  
    #130
01.10.05 18:47
, erklärst alles für abstrus usw. was ich schreibe und und dann folgt als Schluß:

"Immerhin kannst Du(auch karlchen) für Dich in Anspruch nehmen zumindest hier in einem Talkboard zu den von Dir benannten 3-5 % zu gehören,dafür ehrlichen Respekt."

Das hätte ich ernst nehmen sollen? Auch kiiwii hat es nicht so verstanden.

kiiwii,
Meinungsfreiheit als Zentrum im Board. Genau so ist es. Wie gesagt, ich habe keinen mod gerufen. Und nicht jeder der eine Meinung quer zum mainstream vertritt gehört gesperrt.

Grüße
ecki  

10365 Postings, 8664 Tage chartgranatekiiwii wollte es falsch verstehen

 
  
    #131
01.10.05 19:00
und ich schimpfe hier nicht laufend,sondern bzgl einer bestimmten Thematik und bestimmter diesbzgl. (!) aus meiner Sicht abstrusen Äusserungen von Dir auf Dich ein,wenn Du das so nennen willst.
Deswegen kann ich doch aber andere Dinge Dich betreffend genauso respektieren oder sogar gut finden,ich bin zu Differenzierungen durchaus in der Lage.Kannst mir ja unterstellen was Du willst,aber ein bisschen  mehr als plattes Schubladendenken und dumpfen Pauschalkeulengebrauch bzgl. Menschen kannst Du mir ruhig zutrauen.
 

7336 Postings, 8000 Tage 54reabanpöbeln (beleidigen) von benutzern hat nichts

 
  
    #132
01.10.05 19:07
mit meinungsfreiheit zu tun und verstößt eindeutig gegen die forumsregeln. auch noch so eine große moralischen entrüstung schützt dann nicht vor den folgen.


 baer45: DAX

 

51345 Postings, 8930 Tage eckiIch weiß echt nicht, was du

 
  
    #133
01.10.05 19:10
jetzt von mir willst. Ich will dir nichts unterstellen, wüsste auch nicht, wo ich bei dir ne Pauschalkeule ansetzen sollte und habe sowas auch nicht vor.

Das erscheint mir hier reichlich Zeitverschwenderisch.

Hier gings um den Entwurf einer neuen US-Angriffsdoktrin mit Atomwaffen als Präventiv-Erstschlagswaffe. Vielleicht kann man hier mal wieder drauf zurückkommen? Den Titel des Threads empfinde ich übrigens auch als Kontraproduktiv.

Grüße
ecki  

129861 Postings, 7685 Tage kiiwiialso wenn mir hier auch noch "Absicht" unterstellt

 
  
    #134
01.10.05 19:12
wird oder ich von der Gegenseite zum Zeugen für eine unzutreffende Behauptung aufgerufen werde, dann diskutiert Ihr hier jetzt mal schön ohne mich weiter...


Angenehm war trotzdem, wenn künftig sowohl Art 5 (Meinungsfreiheit) wie auch die Einhaltung der Forumsregeln etwas mehr Beachtung finden würden.  


MfG
kiiwii  

129861 Postings, 7685 Tage kiiwiisry: "Angenehm wär.."

 
  
    #135
01.10.05 19:13
MfG
kiiwii  

10365 Postings, 8664 Tage chartgranatenur zur Klarstellung,

 
  
    #136
01.10.05 19:24
bzgl. der Unterstellungen meinte ich vor allem Deine modbezogenen Aussagen und das Ansetzen einer Pauschalkeule habe ich nicht Dir vorgehalten,sondern eigentlich nur für mich verneint (war auf Dein Pos 130 bezogen).
 

10530 Postings, 8006 Tage big lebowskyMal unter uns

 
  
    #137
2
01.10.05 20:24
Der Thread ist total daneben. Schon das Eingangsposting ist daneben.Aber lassen wir das...  

59073 Postings, 8770 Tage zombi17Und noch mal unter uns!

 
  
    #138
1
01.10.05 20:30
Egal was passiert, die Cowboys werden niemand um Erlaubnis bitten und sie scheren sich einen Scheiss darum, was verwerflich ist und was nicht. Da könnt Ihr diskutieren bis zum: "The Day after"!  

1091 Postings, 7037 Tage gissmo1961ich glaube-nach-the day after

 
  
    #139
01.10.05 21:00
gibts nichts mehr zu diskutieren
ich habe mir heute mittag mühe gemacht
diesen thread hier durch zu lesen
und muss sagen,dass hier einige ziehmlich vernarrt sind
was die usa angeht-ich glaube die spielen nur
mensch ärger mich nicht
und nix anderes
gruss Jimmy
 

12 Postings, 7002 Tage danjelshakeeSind diese LINKEN etwas NATIONAL SOZIALISTISCH

 
  
    #140
01.10.05 23:27
seltsame erinnerungen werden wach, bei den hetztiraden dieser linksextremen usa-hasser.


 

9279 Postings, 7629 Tage Happydepot@danjelshakee

 
  
    #141
03.10.05 11:20
ich behaupte von mir das ich kein USA hasser bin,sondern ich viele dinge jetzt mit anderen Augen sehe als früher.
Ich sehe nicht ein,das ein Land wie Amerika,ständig Sachen macht gegen den Rest der Welt,und wir dann noch hingehen und Ihnen Kniefälle tuen.
Beispiele,Irak die Amis müssten normal vors Kriegsgericht,überfallen den Irak auf verdacht mit Massenvernichtungswaffen,was war ,nichts,in wirklichkeit weiß jeder das dies wegen dem scharzen Gold gewesen ist,also für mich ein Verbrechen.Aber es sind ja Amis die dürfen ja sogar sich den Köpfen der UNO hinwegsetzen,gegen denen muckt keiner auf.
Noch ein Beispiel,Kyotovertrag über Umweltverbesserungen,was macht der Ami,er Unterschreibt nicht und wärmt ungehindert mit seinen Gasen weiter die Luft auf.
Jetzt kommen die Chinesen auch noch hinzu.Der Klimawnadel schreitet ungehindert fort,Uberschwemmungen durch den anstieg der Meeresspiegel nimmt drastische ausmassen an.Ich habe die Amis immer bewundert,aber jetzt nicht mehr.Wer nicht hören will muß fühlen.  

6836 Postings, 9000 Tage Egozentriker

 
  
    #142
03.10.05 13:53
­  
Angehängte Grafik:
blitzdings.jpg
blitzdings.jpg

9279 Postings, 7629 Tage Happydepotgrößter Hurrikan aller Zeiten bedroht die USA

 
  
    #143
19.10.05 21:10
und Kuba.Wilma kommt.

"Warum wir?"
Der Gouverneur von Florida und Präsidentenbruder Jeb Bush verbarg unterdessen nicht seine Frustration angesichts der drohenden neuen Katastrophe. "Warum immer wir?", fragte er. "Wie kann ein Sturm eine scharfe Wende von 90 Grad vollziehen?" Florida wurde in diesem Jahr bereits von den Hurrikanen "Dennis" und "Katrina" heimgesucht. Allein durch "Katrina", die die Stufe vier hatte, als sie am 29. August auf Land traf, kamen in den USA mehr als 1200 Menschen ums Leben.

Lieber Herr Jeb Bush,scheinst wohl genau so ein Früchtchen wie dein Bruder zu sein.
Euer Bush Clan scheint ja nicht von Interlligenz geprägt zu sein.
Lieber Jeb,nur weiter die Gase in die Luft Pulvern von eure Industrie,Auto´s u.s.w.,dann kommen weiter solche Windchen auf. :-)

 

25551 Postings, 8600 Tage Depothalbiererwarum wir ??

 
  
    #144
19.10.05 21:20
was will der denn?

diesmal pfeift das ding doch wohl hauptsächlich über yucatan, guatemala und honduras.

denen geht es doch jetzt schon beschissener, als den amis nach einem hurrican.  

3491 Postings, 7229 Tage johannahJede Naturkatastrofe im Westen wurde bis vor

 
  
    #145
19.10.05 21:55
Kurzem, bis zum Beben vor ihrer Haustür, von den Mullahs als die Strafe Gottes abgetan.

Jeder Hurrican in der Karibik wird von den hiesigen Mullahs als Bush´s Strafe deklariert.

Die echten Mullahs und die unseren predigen von einer Kanzel, die von einem geistigen Zustand gekennzeichnet ist, den kein vernünftig denkender Mensch vertreten kann.

MfG/Johannah  

16600 Postings, 8177 Tage MadChartMullahs sind fürn Arsch o. T.

 
  
    #146
19.10.05 21:57

59073 Postings, 8770 Tage zombi17Jo, Religion ist geil!! o. T.

 
  
    #147
19.10.05 21:57

25551 Postings, 8600 Tage Depothalbiererda sagst du mir nix neues, joha.

 
  
    #148
19.10.05 22:00
normalerweise müßten alle religionen verboten werden, bei den verbrechen, die diese organisationen weltweit und in allen staaten bisher bagangen/begehen.  

3491 Postings, 7229 Tage johannahP148, Depothalbierer,

 
  
    #149
19.10.05 22:09
dich habe ich nicht angesprochen.

Deine Forderung ist aber lächerlich.

Alle Menschen auf dieser Welt haben irgend eine Religion. Und alle Menschen auf dieser Welt haben im Namen ihrer Religion irgend welche Verbrechen verübt.

Was, wen oder wie willst du etwas nicht greifbares verbieten? Bitte erst denken und dann schreiben.

MfG/Johannah  

59073 Postings, 8770 Tage zombi17@Johann

 
  
    #150
19.10.05 22:10
Lese es mir von den Lippen ab: Nicht alle!!!!!  

25551 Postings, 8600 Tage Depothalbiereris ja gut, bruhig dich wieder.

 
  
    #151
19.10.05 22:19
meinetwegen können die noch jahrhunderte den leuten irgendwelchen quark erzählen, der nicht reell ist.

aber wenn die sache ständig irgendwo in kriegen mündet find ich dat nich mehr so prickelnd.

 

25551 Postings, 8600 Tage Depothalbiererjohann bleibt auch immer antworten schuldig

 
  
    #152
08.03.06 12:06
schein ein weit verbreitetes problem unter bush-fans zu sein....  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 7  >  
   Antwort einfügen - nach oben