Vivalis + Intercell = Valneva

Also da kann ja wirklich noch viel kommen bis das durch ist, wenn überhaupt. Und ich verstehe nicht wieso hier viele immer glauben, dass man bald keinen Impfstoff mehr benötigt.  

Sehe das genau so wie du, das ist noch ein sehr frühes Stadium in dem sich der von moonbeam gepostete potentielle neue Impfstoff befindet, eine Konkurrenz sehe ich hier nicht wirklich.  

Ich muss deiner Einschätzung zur Entwicklung der Impfstoffaktien widersprechen:

-Alle Impfstoffaktien mit einem zugelassenen Covid-Impfstoff können weiterhin auf gute Erträge hoffen, gerade Valneva hat mit seinem breit wirksamen Impfstoff gute Perspektiven
- BT, Moderna und Valneva haben in unterschiedlichen Bereichen interessante neue Produkte im Portfolio, ob gerade bei BT und Moderna zukünftige Produkte den eventuellen Verlust an Marktanteilen im Covid-Impfstoffmarkt auffangen können wird sich zeigen

Für mich ist vor allem BT ein interessanter Investment-Case jetzt wo die Aktie recht günstig bewertet ist. Mit den mehr als ausreichenden Cash-Reserven durch Comirnaty kann BT nun seine Onkologie-Pipeline massiv ausbauen!  

Ich wollte nur darauf hinweisen. Der gesamte Artikel ist ziemlich lang und wirkt insgesamt seriös, momentan werden wohl noch diverse Daten geprüft und natürlich wird zunächst noch Phase 2/3 abzuwarten sein. Ich habe nur einige Auszüge gewählt, weiß auch nicht wie das mit dem Copyright zu handhaben ist. Insgesamt haben wir aber wohl bald viele Impfstoffanbieter und der Hype dürfte sich entsprechend abflachen, für Valneva bleibt natürlich noch der Markt mit den anderen Impfstoffen.
Die letzte Schätzung von Dinvest, 20€ bei Zulassung VAL2001 und 40€ bei Zulassung von VAL1553 halte ich daher für sehr realistisch und damit wäre wir  edoch deutlich unter den ursprünglichen Erwartungen?  

Die 20€ als kurzfristiges KZ basiert auf den derzeitigen Verträgen die Valneva für VLA 2001 bisher in Petto hat sowie auf den üblichen Unsätzen für den JE-Impfstoff für 2022.
Können die propagierten 100 Millionen Impfdosen, welche Valneva derzeit jährlich produzieren kann komplett verkauft werden, so ist bezüglich Kurs natürlich noch einiges mehr drin.  

das hoffe ich auch.  

Wenn Omikrönchenballes durchseucht hat gibt es keinen Grund mehr für die Nadelkissen Fraktion.In spätestens 4 Wochen kommen wir in eine endemische Lage und dieser Spritzenzauber ist vorbei.Im Bundestag finden Ende Februar keine Sitzungen statt....wegen Karneval.  

Habe gerade über Deine BT-Empfehlung nachgedacht. Du hast sicher insofern Recht, die sind relativ günstig im Vergleich zum ATH, haben jede Menge Cash und auch dieses Jahr wird vermutlich wieder super laufen. Allerdings ist dann wohl erstmal Schluss und der mit Comirnaty erzielte Hype dürfte relativ einmalig bleiben, der Kurs ist aber immer noch relativ hoch?
Denke vielleicht sollte man das Augenmerk eher auf Curevac legen? Der Loser, der vielen eine Menge Geld gekostet hat, trotzdem haben sie immer noch Knowhow, Cash und Möglichkeiten, z.b. Covid-Impfstoffe der zweiten Generation und insbesondere hinsichtlich Onkologie ist vermutlich noch alles offen?
Mir fällt auf, das es zunehmend positive Infos gibt:
https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/...fstoff-entwicklung-100.html

https://www.onvista.de/news/...r-grosse-durchbruch-gelingen-508560763
 

Hätte ich momentan Geld zum Investieren verfügbar würde ich mir langsam eine Position bei BT aufbauen, unter 200€ ist das Risiko denke ich vertretbar. Wenn BT 5 oder mehr ihrer Produktkandidaten zur Zulassung bringen kann ergibt sich für mich immer noch ein Potential jenseits des alten ATH.
Man muss natürlich die Historie von BT im Auge haben. Vor Comirnaty war BT ja schon im Onkologie-Bereich mit ihrer mRNA-Technologie tätig, mit eher wenig finanziellem Erfolg…
BT bleibt bei mir sicher auf der Watchlist, Ich möchte mein derzeitiges Portfolio aber nicht mit zu vielen Biotechs belasten.

Bei Curevac habe ich kein gutes Gefühl, auch das Portfolio an möglichen zukünftigen Produktkandidaten ist für mich mäßig interessant. Wenn ich derzeit in einen mRNA-Spezialisten investieren wollte, dann sicher bei Biontech!  

breit aufgestellt und hat anderes i Arbeit,da könnte der Kurs nicht ausgereizt sein.Biotechs sind
schwer zu traden ein Negativ und es rauscht endlos runter und dein Geld kannst du für immer
abschreiben.Ich lass die Finger davon,ausser vieleicht über Fonds  

ist für mich aus mehreren Gründen derzeit kein sinnvolles Investment:

-Fragliches Marktpotential des neuen Covid-Impfstoffkandidaten. Ein Abklatsch von Comirnaty in der Endemie-Phase von Covid erscheint mir selbst bei einer Zulassung recht wenig interessant. Braucht man  wirklich ein weiteres zu BT/Moderna fast identes Vakzin?
-Die operative Seite von Curevac schreit für mich geradezu nach weiterem Bedarf an Fremdkapital (KE oder Anleihen)
-Curevac hat wenige erfolgversprechende Produktkandidaten im Portfolio
-Die MK ist für den gegenwärtigen Stand der Dinge immer noch viel zu hoch  

https://science.orf.at/stories/3210856  

manche hier von sich geben dass keine Impfungen bald mehr gebraucht werden.
Schaltet  mal euern Kopf ein in bezug auf die Grippe. Auch hier wird jährlich geimpft. Teils bietens viele Arbeitgeber sogar an und lassen Ärzte kommen um die eigene Belegschaft zu impfen. Klat alles auf freiwilliger Basis, aber bei Corona wirds noch interessanter sein. Impfungen  wirds dauerhaft geben und jeder wird sich in Zukunft mind. 1x im Jahr impfen sollen. , Durchseuchung hin oder her. Stay long  

Also rein mathematisch müsste die Zulassung frühstens am 7.februar kommen.am 2.dezember einreichen bei der ema.durchschnittlich braucht die ema 69 Tage zum prüfen.unter Berücksichtigung der weihnachtseiertage ,sylvester und der urlaubzeit dürfte es später sein.  

Denke auch, dass die Zulassung irgendwann Mitte Februar kommen sollte. Wie ich schon oft geschrieben habe findet sich kein echtes Argument gegen eine Zulassung bei VLA 2001, deswegen ist eine Zulassung für mich nur eine Frage der Zeit.
Da VLA 2001 bereits seit Anfang Dezember im Rolling Review (=beschleunigtes Zulassungsverfahren) bei der EMA ist, wäre eine Zulassung später als Ende März ja auch ein schlechter Scherz!  

Gerade gelesen und übersetzt (über Google)...

Durch den Verkauf von Wertpapieren am Markt hat der CEO von Valneva, Franck Grimaud, seine Beteiligung an dem Impfstoffspezialisten nach dem jüngsten Kursrückgang gerade deutlich auf über 3,6 Mio. EUR reduziert. Am gleichen Tag, dem 7. Januar, erklärte der Vorstandsvorsitzende der Gruppe, Thomas Lingelbach, den Verkauf der Valneva-Aktien für einen Betrag von 5,5 Mio. EUR, was 0,29 % des Kapitals entspricht. Veräußerungen, die bei Investoren Zweifel säen, während sich die Nachrichten aus dem Labor weiter um die nächste Veröffentlichung eines Impfstoffs gegen Covid-19 drehen... wie diejenigen, die auf die saisonale Influenza abzielen. Valneva hofft, ungeimpfte Menschen, die immer noch zögern, Pfizer- oder Moderna-Impfstoffe einzunehmen, davon zu überzeugen, den Sprung zu wagen ...

Link bzw. Quelle: https://www.boursier.com/actions/actualites/news/...icron-866596.html

Sowas ist natürlich übel für einen Kurs.


Alles nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.  

natürlich nicht so optimal, andererseits ist das eigentlich schon nicht mehr aktuell und  verkaufen darf schließlich jeder! Habe auch gehört dass es sich um besondere Vorzugsaktien gehandelt haben soll?
Vielleicht wollte er nur Ordnung haben im Depot.  

verkauft.....kein gutes Zeichen. Wenn es gut läuft oder laufen würde .....kauft man zu,sieht nicht gut aus für die Fans des Spritzenbestecks.  

Jups, ich kann nicht erkennen, von wann die ursprüngliche Meldung ist. Dieser Text dort war von heute.
Stimme dir zu, dass natürlich jeder das Recht hat, dies zu tun.
Jedoch als CEO halte ich das gerade in dieser turbulenten volatilen Phase für etwas unpassend.
Kurstechnisch bringt das jedenfalls kein Plus. Hätte er vielleicht mal zu guten Kursen oder halt später, wenn sich der Boden im höhren Bereich gebildet hat.

Da hat er als CEO meiner Meinung nach fehlerhaft gehandelt. Er führt das Unternehmen gut. Nicht wie eine AG, sondern mehr wie eine GmbH, jedoch sorgt er für sichere Arbeitsplätze, stetiges Wachstum und ausreichend Kapazitäten. Für eine AG fehlt es an medialer Präsenz und rechtzeitiger Gegenwirkung. Vielleicht kommt das ja bald alles durch die neuen Mitarbeiter. Ist ja schon ein wenig besser geworden. Aber Potenzial ist noch sehr viel vorhanden.....

Alles nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.  

Unter dem folgenden Link sind die einzelnen Trades aufgeführt.

https://bdif.amf-france.org/en_US/...sSearch=true&langSwitch=true

Hoffe, der klappt.


Alles nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.  

https://www.youtube.com/watch?v=bG_t2sP-icE  

davon halten. Ein sehr (unüberlegter) Zug?

Jedenfalls, wirft der Verkauf weitere Fragen auf
und ist alles andere als gut.  

sind stets von der jeweiligen AG zu veröffentlichen, dazu hätte es eine entsprechende Meldung bei Valneva.com unter den sec-filings geben müssen.
Solange das nicht offiziell von Valneva bestätigt wird sind das für mich Gerüchte, nicht mehr…

Unter der Section shareholder structure wird der Anteil des Managements von Valneva mit 0,7 % bis Ende 2021 angegeben, dieser Wert war im letzten Jahr nie größer als 0,95 %. Dementsprechend hat das gesamte Management plus Angestellte nie mehr als eine Million aller Aktien gehalten. Wie man dann zu Zahlen wie im link kommt ist mir völlig unklar!  

https://twitter.com/flolauvergnat/status/1481327625641598976?s=21

Leider habe ich dazu auch etwas gefunden.. Ob das der Grund für den Rutsch der letzten Tage ist? Werden wir wohl nie erfahren. Keine ahnung was ich persönlich davon halten soll! Es handelt sich um ca. 100k, was jetzt auch nicht die Welt ist.  

Wenn ich das in dem Papier halbwegs richtig deute, hat das was mit nem Bonusprogramm oder irgendwelchen Optionen zu tun. Da steht jedenfalls oui, also ja.