14 Gründe für ein Investment in BVB.


Seite 1 von 1607
Neuester Beitrag: 27.02.24 21:37
Eröffnet am:24.05.11 15:08von: atitlanAnzahl Beiträge:41.164
Neuester Beitrag:27.02.24 21:37von: David YuanLeser gesamt:7.059.207
Forum:Börse Leser heute:1.462
Bewertet mit:
68


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
1605 | 1606 | 1607 1607  >  

5367 Postings, 7015 Tage atitlan14 Gründe für ein Investment in BVB.

 
  
    #1
68
24.05.11 15:08

 

  1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

  2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

  3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
    Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

  4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

  5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

  6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

  7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

  8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

  9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

  10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

  11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

  12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

  13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

  14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

40139 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
1605 | 1606 | 1607 1607  >  

6 Postings, 2 Tage Hubert29Löschung

 
  
    #40141
1
27.02.24 11:13

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.24 14:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Doppel-ID

 

 

109839 Postings, 8751 Tage KatjuschaIch glaub das Grundproblem der Aktie derzeit ist

 
  
    #40142
27.02.24 11:17
viel grundsätzlicher.

Es gibt derzeit so viele Nebenwerte, die von klassischen Kennzahlen zu Gewinn/Cashflow offensichtlich extrem günstig sind. Da sagt sich der ein oder andere Anleger sicher, wieso er eine Fußballaktie von einem Verein halten soll, der erstens gar nicht bestrebt ist stetig FreeCashflows zu erwirtschaften (will man ja immer ins Team stecken), und deren Kader aktuell nicht gerade viel Hoffnung macht?

Man kann natürlich argumentieren, aktuell ist man gerade mal noch so viel wert wie der Kader (ohne Maatsen, Sancho, Hummels, Reus), aber diese Substanzbetrachtung interessiert offenbar den Markt nicht, aus oben angesprochen Gründen.

Da muss man über „Kleinigkeiten“ wie CL Quali oder Spiel gegen PSV kaum reden. Im Vergleich zum bigPicture ist das nebensächlich.

4 Postings, 1 Tag gaswerkLöschung

 
  
    #40143
1
27.02.24 11:20

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.24 14:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam-ID

 

 

4 Postings, 1 Tag gaswerkLöschung

 
  
    #40144
27.02.24 11:22

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.24 14:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam-ID

 

 

6 Postings, 2 Tage Hubert29Löschung

 
  
    #40145
27.02.24 11:25

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.24 14:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Doppel-ID

 

 

4 Postings, 1 Tag gaswerkLöschung

 
  
    #40146
27.02.24 11:36

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.24 14:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam-ID

 

 

6 Postings, 2 Tage Hubert29Löschung

 
  
    #40147
1
27.02.24 11:49

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.24 14:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Doppel-ID

 

 

4 Postings, 1 Tag gaswerkLöschung

 
  
    #40148
27.02.24 12:09

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.24 14:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam-ID

 

 

1181 Postings, 1864 Tage redmachineSelbstgespräche

 
  
    #40149
27.02.24 13:39
von EGGI hier oder wie?

Unglaublich.  

1626 Postings, 1008 Tage JAF 23Substanzwert Spieler

 
  
    #40150
1
27.02.24 16:26
Bei dem Substanzwert der Spieler frage ich mich folgendes:
Die Spieler sind laut Transfermarkt pi mal Daumen 420 Millionen Wert. Sofern man sie verkaufen würde. Mal würde man mehr als den aktuellen Wert erhalten und mal weniger.
Angebot und Nachfrage, Alter und Gehalt, Leistung usw.
Sollte (Konjunktiv!) der Verein mal Geld benötigen (z.B. verpasst man die CL, Schlüsselspieler verletzen sich für eine lange Zeit, Stadion hat Investitionsbedarf oder ähnliches) könnte (!) man diesen Substanzwert heben. Sprich Spieler verkaufen.  
Und dann? Spielt man ohne diese Spieler. Im Zweifel werden 150 Millionen „gehoben“ und dann stehen 7 Profis und 4 Amateure auf dem Platz?

Der Buchwert bei einem Fussballverein ist meiner Meinung nach irgendwie keine greifbare Größe für eine Bewertung.
Genauso wie der Wert eines Stadions.
Wer kauft sowas? Oder ist das Grundstück der Löwenanteil an dem Wert?

Abgesehen von 50+1  

2481 Postings, 3628 Tage cally1984Das Stadion könnte z. B. ein Investor kaufen

 
  
    #40151
27.02.24 16:32
und es langfristig an den BVB verpachten.

Der BVB hätte kurzfristig liquide Mittel und würde einen langfristigen Pachtvertrag unterzeichnen, sodass der Investor am langen Ende auch kein schlechtes Geschäft gemacht hat.

Nur ein Beispiel.  

1291 Postings, 2961 Tage David YuanSubstanzwert Spieler @JAF23

 
  
    #40152
27.02.24 16:34
Beim Substanzwert der Spieler sollte man noch bedenken, dass die Spieler nur während der beiden Transferperioden veräußert werden können. Außer man sperrt den Laden ganz zu... aber dann wären die Spieler vertragslos....  

13700 Postings, 4717 Tage crunch time@ JAF 23

 
  
    #40153
27.02.24 16:44
 JAF 23: Sprich Spieler verkaufen.  Und dann?
=======================
Die Spieler sind nicht der Besitz des Vereins, sondern haben lediglich dort zeitlich befristete Arbeitsverträge. Man kann Spieler nicht gegen ihren Willen verkaufen, da sie gültige Verträge haben.Und wenn die Verträge auslaufen, dann bekommt man genau 0 Euro für einen Spieler, egal wie hoch der Marktwert ist. Viele Spieler versuchen sowas durchzuziehen und das Geld in die eigene Tasche zu bekommen anstatt dem Verein eine Ablösesummer zu gönnen. Frag mal PSG wg. Mbappe. PSG bekommen von Real 0 Euro Ablöse und Mbappe bekommt 150 Mio "Begrüßungsgeld".( =>  https://www.spiegel.de/sport/fussball/...-c5ed-421b-a72f-fdb974eb1189 ) . Von daher  ist es nicht immer so einfach Spieler in entsprechendes Geld schnell umzuwandeln. Oder schau dir Jadon Sancho an. Den hätte ManU gerne längst von der Backe. Aber die bekommen den übersatten Spieler nicht  weg, weil der Spieler ein völlig überzogenes Monstergehalt noch lange dort kassieren kann, was er angesichts seiner grottenschlechten Leistungen beim BVB kaum anderswo nochmal angeboten bekommen würde. So wird er eben zum Leih-Wanderpokal.  

10 Postings, 1 Tag biotechyare you sure?

 
  
    #40154
27.02.24 16:48
they keep selling their players  

2481 Postings, 3628 Tage cally1984Das ist aber nicht ausschließlich ein

 
  
    #40155
27.02.24 16:49
Nachteil für den Verein.

Genausogut kann man sich dann aber auch ablösefrei bei anderen Vereinen "bedienen". Klar wird dann ein erhöhtes Handgeld fällig. Allerdings immernoch günstiger als Ablöse + niedrigeres Handgeld!  

2761 Postings, 1016 Tage insideshOutperform

 
  
    #40156
27.02.24 16:57
Und Kaufempfehlung der Analysten:

https://aktie.bvb.de/aktie/kapitalmarktbewertung/

Leider untergegangen beim ganzen Spam!  

1291 Postings, 2961 Tage David Yuan@insidesh #40156 Outperform

 
  
    #40157
27.02.24 17:06

insidesh kannst du auch erklären gegenüber wem die Aktie ein "Qutperformer" sein wird?

Ich frage für einen Freund.

 

1181 Postings, 1864 Tage redmachineDie Welt wieder in Ordnung für BVB Wettschein

 
  
    #40158
27.02.24 17:21
Kleiner Wetttipp fürs WE:

Sieg Bochum Quote 5 (Niederlage Dose)
Sieg Wolfsburg Quote 3.2 (Niederlage VfB)
Sieg BVB Quote 2

Kombiquote: 32!

Eintrittswahrscheinlichkeit ist zwar nur 2-3%
Werde aber trotzdem mein Wettbudget dafür verhauen, träumen darf man ja.

So wird die Welt für BVB wieder in Ordnung, dann scheint wieder die Sonne! Am Montag darauf steigt dann auch die Aktie mindesten +8% (also der Verlust von gestern). Ganz bestimmt!  

1181 Postings, 1864 Tage redmachineAus einer anderen Perspektive

 
  
    #40159
27.02.24 17:43
Ich zitiere kurz den User Borsigplatz aus dem TM Forum:

"Nehmen wir mal die Spielzeit 2018: Wir haben damals gerade den Anschlag, die Tuchel-Entlassung, die Streiks von Dembele und Aubameyang und eine wirklich desolate Spielzeit 17/18 hinter uns gebracht. Das war auf allen Ebenen eine wirklich unterirdische Saison, die ja auch schon eine recht chaotische Spielzeit 16/17 zuvor hatte. Damals hat man sich ja auch so gerade in die CL gewürgt, wobei damals der 4. noch in die Quali musste. Der Kader hat damals (mit Ausnahme von Reus) alle großen Namen der Vergangenheit verloren gehabt und ist insgesamt gesehen schon ziemlich herunter gekommen. Gerade wenn man das mit dem Kader 15/16 vergleicht.

Was folgte? Eine Transferphase, in der mit klugen Transfers ohne großen Namen die Mannschaft gezielt neu aufgebaut wurde. Was entstand? Eine Mannschaft, die die die beste Halbserie der letzten Jahre gespielt hat und am Ende beinahe Meister geworden wäre. Der Kader 18/19 war bei weitem nicht so stark wie einige Kader davor und danach. Watzke, Kehl und Terzic hatten übrigens auch hier alle schon die Finger im Spiel. In Leverkusen sieht man ja gerade, wie es nach einer schwachen Saison auch wieder schnell in die andere Richtung gehen kann. Die aktuelle Lage finde ich bei weitem nicht so bedrohlich wie jene 2018. Ja, damals haben wir so gerade noch die CL geschafft. Wir haben heute aber mit Kobel, Schlotterbeck, Süle, Brandt und Malen aber auch einige Stützen, um die herum man eine neue Mannschaft aufbauen kann. Meiner Meinung nach ist die reine Kaderqualität deutlich höher als damals.

Natürlich wäre ein Verpassen der CL bitter. Es wäre aber auch definitiv kein Weltuntergang. Zumindest einmalig."

https://www.transfermarkt.at/...ad_id/805130/page/2805#anchor_4529700  

1523 Postings, 3116 Tage tulminWas hast denn du für Freunde

 
  
    #40160
27.02.24 17:46
die dich bitten in einem Forum wegen eines Analystenstatements nachzufragen, anstatt direkt mit dem Bankhaus Kontakt aufzunehmen ….  merkwürdiger Humor.  

1291 Postings, 2961 Tage David YuanMein Freund ....

 
  
    #40161
27.02.24 18:17
.... hat schon eine Anfrage an das Bankhaus gestellt, aber er hat gehofft, die Antwort hier schneller zu bekommen. Er ist halt ein etwas ungeduldiger Typ.

Aber danke für den Hinweis.  

2761 Postings, 1016 Tage insideshHier könnte

 
  
    #40162
27.02.24 19:51
Es in Nezug auf die Vergabe der TV Rechte zu einer sehr positiven Überraschung kommen!

Das Ende des Alleinerwerbsverbots, auch bekannt als No-Single-Buyer-Rule, ist eine wesentliche Änderung in der neuen Ausschreibung. Diese Regelung aus den bisher letzten Ausschreibungen besagte, dass nicht ein einzelner Pay-TV-Anbieter alle Live-Rechte kaufen darf, sondern mindestens zwei beteiligt sein müssen. Bis 2025 teilen sich „Sky“ und „DAZN“ diese Rechte. Bei der nächsten Auktion der Rechte könnte ein einzelner Sender alle Pay-TV-Rechte erwerben.

https://www.transfermarkt.de/...alleinerwerbsverbots/view/news/434338  

1626 Postings, 1008 Tage JAF 23Analysten und ihre Analysen

 
  
    #40163
27.02.24 20:16
Ich glaube darauf muss man nicht mehr eingehen. Selbst der stillste Leser hier weiß inzwischen dass,
- die meisten Analysten danebenliegen. Sonst würden sie faul Cocktails auf den Bahamas neben einem Model schlürfen und sich nicht ihren Hintern vorm Computer platt sitzen.
- die Analysen in diesem Fall von BVB bezahlt werden. Steht unter jeder (!) Analyse und es gilt „Wessen Wein ich trink, dessen Lied ich sing“.
- die (komischerweise immer positiven) zukünftigen Zahlen werden unter Berücksichtigung aller möglichen (im Sinne von könnten eintreten) Faktoren gewürfelt äh errechnet.

Werden die Kurse nie kommen?
Doch - eventuell, vielleicht irgendwann ;-)
Stichwort „Blindes Huhn und Korn“ und so.

@David: Ich bin schockiert mit was für Leuten Du Dich abgibst. ICH würde beim nächsten Besuch mal unauffällig in den Zeitschriften Ständer gucken und, sofern Du „Der Aktionär“ erspähst, Konsequenzen ziehen.

CL-Reform, Rekordumsätze, DIVIDENDE, Club WM und volle Stadien.  Was schert Deinen Freund bei diesen fundamental phantastischen Daten denn bitte eine Analystenmeinung? Gegenfrage: Kann er ohne Hilfe im Supermarkt Schnäppchen kaufen? Oder braucht er da auch Hilfe von seiner Analystin aka „Mutti“? Gerade solche Typen (ohne fundamental Ahnung) sind ja geradezu prädestiniert für looser Anlagen wie breit gestreute ETF die durchschnittlich gerade mal 7 Prozent Rendite im Jahr abwerfen.  

6902 Postings, 5787 Tage XL10@jaf

 
  
    #40164
27.02.24 20:43
Gibt genug Studien, die belegen, dass ein Münzwurf eine bessere Methode zur Vorhersage von Kursen ist. Analysten liegen regelmäßig falsch.

https://www.morningstar.de/de/news/104642/...ungen-und-szenarien.aspx



 

1291 Postings, 2961 Tage David Yuan@JAF 23: Der Aktionär seines Freundes

 
  
    #40165
27.02.24 21:37
.... JAF, jetzt weil du es erwähnst, Aktionär und so... Ich hatte schon lange die Vermutung mit dem Kerl stimmt was nicht.

 

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
1605 | 1606 | 1607 1607  >  
   Antwort einfügen - nach oben