Paion: Daten / Fakten / Nachrichten / Meinungen
Die Kleinanleger haben meist keine Chance. Das Palaver ist groß. Unter dem Strich wird es so laufen wie angedacht.
Viele Grüße
Happy
" Sky1: Stimmrecht / HV 226.04.17 13:59 #848
Hier werde ich wohl die Idee von Kassiopeia aufgreifen und mein Stimmrecht (für diese HV) an Herrn Penner von Paion übertragen, denn ich persönlich fühle mich hier bestens vertreten."
So erledigt:
Einfach das vom Broker zugeschickte Formular zur Eintrittskartenbestellung nutzen.
Sobald die Eintrittskarte bei Euch eintrifft, diese gemeinsam mit dem auf der HP von Paion befindlichen Formular (siehe link) an die dort erwähnte Adresse senden.
Ich habe mich für das Formular "2) Vollmacht zur Stimmrechtsvertretung an dritte Person" entschieden.
Wem das zu viel Aufwand ist, der könnte die Eintrittskarte auch direkt auf Herrn Ralf Penner/Paion AG ausstellen lassen, so muss man nur einen Brief (die Eintrittskartenbestellung) abschicken.
1.
Formular 3) (unter dem obigen link) verwenden. Hier kann man mit einem Kreuz in allen Tagesordnungspunkten im Sinne der Verwaltung abstimmen (so wie ich das meinem Vertreter zugestehe).
2.
Bei der "Eintrittskartenbestellung für den Stimmrechtsvertreter" die Rückseite mit den Weisungen ausfüllen.
Egal auf welchem Weg, ich stimme in allen Tagesordnungspunkten im Sinne der Verwaltung mit JA!
Alleine aus solch einem Grund ist eine Abstimmung mit "JA" für mich sinnvoll und absolut notwendig, denn sonst könnte man einem neuen Lizenzpartner eine solche Beteiligung nicht ermöglichen.
Und das wäre nun wirklich nicht in unserem Sinne.
Viele Grüße Sky
Egal, schönes Wochenende und lese mir dann auch einmal den Geschäftsbericht durch. Ich bin froh, das WS CEO ist (halte ich für seriös) und es hoffentlich nicht so läuft wie bei Epigenomics, wo der alte CEO noch nicht einmal 1 Jahr weg ist und schon der Laden über die Theke geht ...
Zudem könnte augenblicklich nur Cosmo zuschlagen. Ich bin nicht der Meinung, das bis zur US-Zulassung gewartet werden muss, da Remi seine Qualitäten an einer sehr großen Gruppe von Probanden gezeigt hat, seine Überlegenheit. Hat Cosmo eigentlich für Amerika die Generallizenz für Remi in allen Indikationen oder nur Koloskopie und Broncho?
Ne, auf einen Übernahmeversuch bei Paion hätte ich jetzt gerade überhaupt keinen Bock. Epigenomics reicht mir, da ich mich so lange (etwas über 2 Jahre mit der Aktie intensiv beschäftigt habe und es war ein kleines deutsches Startup, David gegen Goliath, Exact in USA). Das, was bei Epi abgeht ist nicht meine Liga, habe damit auch überhaupt keine Erfahrungen.
Den Ausgabepreis würde ich nicht unbedingt so sehen (kommt darauf an, was von einem Partner sonst noch geboten wird).
Cosmo kam (meiner Meinung nach) nur so günstig zum Zuge, weil noch eine ordentliche Einmalzahlung, bzw. recht hohe Meilensteinzahlungen + die Übernahme der Kosten ab Zulassung oben drauf kamen.
Pendopharm hatte eine geringe Einmalzahlung und geringere Meilensteinzahlungen vereinbart, dafür je Aktie mehr als 3 Euro bezahlt.
Quelle Pressemeldungen zu den Verpartnerungen.
Daher war mein Hinweis (hier und auf wallstreet-online) auch so geschrieben, dass sich das Thema auf Lizenzpartner mit einer solchen Beteiligung (wie bei Cosmo oder Pendopharm) dreht.
Ich denke Du hast das auch so aufgefasst, oder?
1. sehe ich da keine Absichten für Remi
2. Schwerpunkt ist Monsanto
Man kann da Zweifel haben, ob alles so genehmigt wird. Fragen gibt es zu Hauf. Es folgt da, typisch eine KE, Wandelanleihe usw. Auch Bayer braucht Geld, um das zu stemmen.
Nebenbei; auf der HV lief da Herr Hofreiter (Grüner, der der immer so muffelig die Führungsetagen angreift, ohne selbst passable Vorschläge macht) mit Familie rum. Hat sich Aktien gekauft für ein Rederecht. Schon merkwürdig. Das wäre besser in Berlin für die Politik aufgehoben. Zumindest scheint ihm die Bullette und der Kuchen, eventl. schon mit Genzucker oder dergl. angereichert.
Bei Paion warte ich nun auf die HV. Es wäre schön ein Gesamtbild zu erhalten. Wo läuft was, welche Zeitansätze sind angedacht und welche Kosten? Ein KE für EU-Land kommt sehr wahrscheinlich. Woher sollen sonst die Mittel kommen. Etwas erschreckt hat mich die Aussage von Herrn Baumann (Bayer) heute, dass praktisch nur ein Wirkstoff von 150000 getesteten Wirkstoffen auch später verkauft werden kann. Da ist Remimazolam doch schon ganz vorne mit dabei.
Schönes Wochenende
Risiken ab Seite 53
1) Risiko-Management
2) IKS (internes Kontrollsystem)
3) Wesentliche Risiken
a) Entwicklung / Vermarktung
aa) Zulassungsrisiken
bb) Kommerzialisierungsrisiken
cc) Produktions- Einkaufsrisiken
dd) Patentschutz / geistiges Eigentum
ee) Partnerrisiken
b) Finanzrisiken
aa) Finanzierungsrisiken
bb) Währungsrisiken
cc) Liquiditätsrisiken
dd) steuerliche Risiken
ee) Insolvenzrisiko einer Tochter
c) IT-Risiken
d) Rechtliche Risiken
4) Marktchancen
Ich weiß, dass es jeder im GB nachlesen kann und möchte Euch dazu auch auffordern.
Mir geht es nicht darum, die Vielzahl der Risiken aufzuzeigen und Panik zu machen, sondern darum, an was alles von Seiten Paion und der Vorstandschaft zu denken ist.
Ich denke, dass Paion hier mittlerweile gute bis sehr gute Maßnahmen getroffen hat diese Risiken zu minimieren.
Auch wenn Herr Dr. Söhngen in der Vergangenheit Fehler gemacht haben sollte, bin ich mir nicht sicher, ob der zu dem damaligen Zeitpunkt nicht doch richtig gehandelt hat. Siehe oben, was alles zu beachten ist.
Wichtiger allerdings ist, dass er künftig richtig und umsichtig handelt.
Ich denke und hoffe, dass dies, im Sinne seines Lebenswerkes und uns Aktionären, tun wird.
Euch allen ein schönes langes Wochenende und morgen einen schönen Ausflug
Kassiopeia
WS wird den Laden nicht unter Wert verramschen (er wohnt auch in Aachen und ist da zu Hause). Paion überbehmen könnte nur jemand, der Europa haben will, also nicht Cosmo. Fand übrigens die Fledermaus mit amerikanischer Flagge auf dem GB 2016 lustig - Kreativität bei Paion ...
Alles rein spekulativ!
Bei Pendopharm lag der KE-Ausgabepreis, so ich mich noch richtig erinnern kann ca. 10%(!) über dem damaligen Kurs und man bekam noch eine kleine Einmalzahlung + vereinbarte Meilensteinzahlungen.
Somit ist für mich nicht wirklich logisch, dass der US-Investor unter dem aktuellen Kurs bedient werden muss/soll (aber Du hast natürlich recht: "alles kann, aber nichts muss" ;-)
Abgesehen davon müssten gerade die übertriebenen Übernahme-Angsthasen (wie z.B. Die Zwei) eine Kapitalerhöhung ohne Bezugsrechte der Altaktionäre auch interessieren:
Nur zwei Beispiele (von unzähligen Möglichkeiten):
1.) Paion würde eine KE ohne Bezugsrecht machen, um ein anderes Unternehmen zu übernehmen (wie damals Cenes <--- dort kommt Remimazolam her). Am Besten eines, das etwas gegen ADHS im Programm hat, das würde vielleicht so manchem im Forum helfen ;-)
2.) Paion nimmt einen NEUEN Investor mit an board, welcher auch ca. 10 % bekommt.
Dies würde das Stimmrecht und die Anteile von Cosmo ausgleichen und muss überhaupt nicht für eine (immer wieder als angeblicher Fakt gepostete) Übernahme sprechen.
So könnte man (gefühlte) weiter 20 Modelle basteln, welche dem scheinbar sehr berechnet aufgezogenen Propaganda-Unsinn widersprechen.
Be cool, be happy
Viele Grüße
Sky