mal was anderes hier!


Seite 6 von 8
Neuester Beitrag: 25.04.21 10:03
Eröffnet am:19.02.20 16:58von: janlucaAnzahl Beiträge:178
Neuester Beitrag:25.04.21 10:03von: BrigittezydoaLeser gesamt:73.132
Forum:Börse Leser heute:13
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 8 >  

12950 Postings, 1841 Tage EdibleAbwarten und Teetrinken

 
  
    #126
09.04.20 18:01
Patent hin oder her. Ich glaube dem durchschnittlichen Anleger reicht einfach das Wort "Patent".  Patent klingt amtlich, also richtig. Nichts desto weniger ist doch das Kind noch nicht in den Brunnen gefallen. Dieses kleine 1,20 Euro Malhheur sieht man auf dieser Seite nur noch im 5 Tages Chart. Und auch dieses wird in ein paar Tagen verschwinden. Spätestens dann sieht der Chart wieder aus wie geleckt.  

8795 Postings, 5539 Tage extrachiliUnd es wird...

 
  
    #127
09.04.20 19:00
...fleißig weiter gepusht...! Neues Kursziel 1,70 CAD = 1,1152 €

Hallgarten sieht Sixth Wave Innovations-Kursziel bei 1,70 CAD Donnerstag...
09.04.2020 13:12 von Björn Junker

https://www.ariva.de/news/kolumnen/...tions-kursziel-bei-1-70-8332245  

12950 Postings, 1841 Tage EdibleNa dann

 
  
    #128
09.04.20 23:29
Wenn der Risikohinweis länger als die News sind, ist das für mich immer ein sicheres Zeichen für: All in ^^  

12950 Postings, 1841 Tage EdibleAbwarten und Teetrinken

 
  
    #129
10.04.20 09:35
Der zweite Teil des Posts stimmt nicht. Man sieht den Ausbruch. Nichts desto trotz wirkt der Chart auf mich (Laien) wie eine intakte Erfolgsgeschichte. Der Kurs war schon einmal über 1 Euro, wieso sollte er nicht nochmal über 1 Euro gehen .... ^^  

729 Postings, 4937 Tage fishermann friend1,70 cad Kursziel

 
  
    #130
1
10.04.20 13:32
Ohne jegliche Wertung...finde den Research Report von dem US  Analysten recht informativ auch mit viel Hintergrundinfos und Umsatzzielen usw. Kann es nur empfehlen, wer ein bisschen Englisch kann...
 

253 Postings, 1701 Tage Kratoan@fishermann fri

 
  
    #131
12.04.20 11:51
Ich las es und bin positiv überrascht.
Kleines umdenken ist nun die Folge. :)  

271 Postings, 4691 Tage dmax1212baut sich gerade eine neue Welle auf...

 
  
    #132
14.04.20 09:35
bin gespannt wie hoch diese geht, bis Sie wieder bricht...
 

1336 Postings, 1823 Tage kfzfachmannDa braut sich was großes auf

 
  
    #133
14.04.20 16:34
Könnte schnell Richtung 1€ gehen  

1336 Postings, 1823 Tage kfzfachmannJemand kauft sich sehr viele Stücke

 
  
    #134
14.04.20 20:07

1336 Postings, 1823 Tage kfzfachmannCovid 19 news

 
  
    #137
14.04.20 22:52

1336 Postings, 1823 Tage kfzfachmannCorona schnelltest Patent!

 
  
    #138
14.04.20 22:54
https://ariva.de/news/...ns-inc-uebernahme-von-biotechnologie-8340248

Erinnert mich an das Enzym zur schnellen Verarbeitung von Plastik.
Plötzlich machte die Aktie einen heftigen Satz !

Hier sehe ich keinen Unterschied  

1336 Postings, 1823 Tage kfzfachmannSixth übernimmt Aurora !

 
  
    #139
14.04.20 22:55

1336 Postings, 1823 Tage kfzfachmannCoronaking

 
  
    #140
15.04.20 01:22
Absolute Fehleinschätzung  

1336 Postings, 1823 Tage kfzfachmannIch setze doch nie im leben

 
  
    #141
15.04.20 02:08
20.000 in etwas was nicht mindestens 3% Dividende hat....

Keine sorge, so viel verliert keiner.  

4454 Postings, 6533 Tage ExcellenceHier knallt es bald richtig hoch....

 
  
    #142
15.04.20 10:57
Der Corona Test alleine schiesst das Teil zum mond  

2 Postings, 1948 Tage Solarman2Excellence

 
  
    #143
15.04.20 14:35

908 Postings, 7318 Tage CK2004Corona-Test?

 
  
    #144
1
15.04.20 18:10
Was für ein Schwachsinn!

Es gibt bereits ettliche Corona-Schnelltests auf dem Markt, man braucht dafür nicht einmal eine Zulassung. Fragt einfach mal in der Apotheke vor Ort nach! Alle haben aber das gleiche Problem - sie funktionieren wohl eher nach Trial und Error - Tefferquote irgendwo zwischen 50% und 70 %. Für eine seriöse Testung deshalb vollkommen ungeeignet.

Eine Validierung kann auch dieser "Super-Test" auch nicht vorweisen - ob mit oder ohne Patent, der Test ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nur eines - nämlich Schrott.
 

5071 Postings, 4476 Tage exit58Beim Patent geht es nicht um das Coronavirus

 
  
    #145
15.04.20 19:38
sondern um die Erkennung von Viren im allgemeinen. Dabei bezieht sich der Anspruch des Patents nicht darauf einen Virus zu erkennen sondern die Art und Weise der Detektierung mittels einem künstlichen geschaffenen Abbild des Virus (egal ob Corona oder ein anderes Virus ist).
Das hätte den Vorteil, das sobald ein Virus einmal isoliert ist, man anhand der Struktur dieses Virus nachbilden kann und quasi als "Fahndungsfoto" dem Testgerät zur Verfügung stellt.

Sollte dieses Verfahren erfolgreich funktionieren hätte man ein bei neuen Viren bzw. bei mutierenden Viren den Vorteil sehr schnell testen zu können.  

12950 Postings, 1841 Tage EdibleVerstehen

 
  
    #146
1
15.04.20 23:51
Wäre das der Stein der Weisen, dann würde die Aktie abgehen wie eine Rakete. Vielmehr spekuliert man darauf, dass 90% der Leute gar nicht verstehen, was eigentlich beworben wird. Hauptsache es klingt gut. Und gerade für Deutsche gilt doch, von nichts ne Ahnung aber zu allem eine Meinung. Es hat sich der Tage herauskristallisiert, dass es nicht nur 80 Millionen Bundestrainer in Deutschland gibt, sondern auch 80 Millionen Virulogen.  

50241 Postings, 5580 Tage BasterdVirulogen... genau

 
  
    #147
16.04.20 07:50
Sorry, musste einfach schmunzeln.

193 Postings, 2083 Tage Janniklas2. GAP ...

 
  
    #148
20.04.20 15:54
… bei 0,3653 fast geschlossen (Tradegate: 0,37)

Engelhafte Geduld ist etwas Teuflisches ;-)
 

50241 Postings, 5580 Tage BasterdGAP-Nachhilfe

 
  
    #149
20.04.20 16:41
Ist das Schließen des 2. GAPs etwas Gutes oder etwas Schlechtes ?

193 Postings, 2083 Tage JanniklasEs bestätigt zumindest ...

 
  
    #150
1
20.04.20 18:15
….den Abwärtstrend. Das nächste zu schließende GAP liegt bei 0,293€.
Nahezu "wie gewonnen, so zerronnen".

Ich beobachte nur, weil ein Invest schließe ich kategorisch aus.

Grüße  

Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 8 >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Krypto Erwin