kritischer thread MNH (Motion Network)


Seite 2 von 7
Neuester Beitrag: 26.01.11 19:43
Eröffnet am:30.12.09 19:56von: GranvilleAnzahl Beiträge:164
Neuester Beitrag:26.01.11 19:43von: Schaunwirma.Leser gesamt:26.253
Forum:Hot-Stocks Leser heute:5
Bewertet mit:
9


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 7  >  

1090 Postings, 6517 Tage DerTobyim nächsten Jahr...

 
  
    #26
31.12.09 17:11
... wird alles gut ( mindestens besser ) - bestimmt.
... Guten Rutsch!  

80 Postings, 5423 Tage Granville@all

 
  
    #27
1
01.01.10 11:49
Frohes neues Jahr! :)  

80 Postings, 5423 Tage Granvilleso

 
  
    #28
04.01.10 10:06
man hat nicht mehr viel Zeit bis zur AGM (obwohl es heißt, "es sei ja noch so viel Zeit bis zur AGM" und "eskönne noch so viel passieren") und damit kommt das Kursziel von "1 Cent / share", was man sich als armseeliges Übrigbleibsel aus den Jahren 2008-2009 noch offen hielt (damals ging es um "25 Cent" so zum Vergleich) unter die prüfende Betrachtung...


wenn man sich den Handel so ansieht..., so schaut das doch nach recht aussichtslosem ask-ködern aus, nach jedem Aktienerwerb landen neue frische Millionen im ask (aktuell 7,9 Mio auf der 0,008) und warten auf neue Käufer... na dann... mal frisch auf, wer noch sein Geld reinbuttern möchte aufzeigen... so ohne news... ein bestimmt spannendes Spektakel...


belangloses Spielchen... ohne Sinn und Verstand... man kann seine "Wunschkurse" leider nicht erzwingen in diesem Markt... versucht man es, erlebt man mitunter eine böse Überraschung...



dann allen eine gute Woche an der Börse!


Granville  

80 Postings, 5423 Tage Granvillena sowas

 
  
    #29
04.01.10 10:23
hier sieht man es recht schön, woher der Wind weht, es werden für über 30.000 € Aktien aus dem ask verhökert, dieses steigt dabei nur um wenige 10/tel Cent und wird rasch und reichlich aufgefüllt (8 Mio. auf der 0,008) und zurgleich ist die bid-Unterstützung mangelhaft (50.000 auf der neu errungenen "7")...

meine Meinung... so wird das nix mit dem AGM Zock...


schaunmermal

Grüße


Granville  
Angehängte Grafik:
mnh_handel.png
mnh_handel.png

80 Postings, 5423 Tage GranvilleLöschung

 
  
    #30
04.01.10 10:43

Moderation
Zeitpunkt: 05.01.10 11:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Die Zahlen bitte belegen, danke

 

 

253 Postings, 8782 Tage mechtel@granville

 
  
    #31
04.01.10 10:49
mach dir doch mal nicht zu viele gedanken als nichtinvestierter... wenn du gerne investieren möchtest, dann warte doch einfach mal das agm ab, vielleicht wird ja dann vieles klarer, die aktienverteilung bekannt, bestehende vertäge bestätigt...

vorher kannst du reden und schreiben was du willst, wird nichts, aber auch gar nichts ändern!!!  

1751 Postings, 6267 Tage corthOh

 
  
    #32
04.01.10 10:59
je - da scheint aber jemand viel Geld in den Sand gesetzt zu haben.

Mehr kann ich zu dem neuen Thread nicht sagen - denn positive Meinungen werden ja auch schon direkt unterbunden.

Mir solls egal sein, selbst wenn ich immer wieder mit den Gerüchten nur 50-100% mache, weil alle 5 Monate die Aktie von 0,004 auf 0,006 bis 0,008 hochgezogen wird, dann lohnt sich die Aktie schon.  

80 Postings, 5423 Tage Granvillemechtel

 
  
    #33
04.01.10 11:22
wer sagt dir dass ich "nicht investiert" sein soll? ich könnte genausogut einer der verar****** sein, die seit 2008 (Überbewertungsblase) auf -70% sitzen und in die Röhre schauen... über solche Dinge spricht man ja in der Öffentlichkeit nicht (Handelsdetails)

also bitte keine Unterstellungen tätigen, die du nicht weißt...  

1751 Postings, 6267 Tage corth@Granville

 
  
    #34
04.01.10 11:27
Will ja nicht meckern, aber du hast genau so keine Beweise dafür, dass es dieses Mal nur eine gefakte Meldung ist.


Ich zitiere daher dein Posting 33:
"also bitte keine Unterstellungen tätigen, die du nicht weißt... "  

80 Postings, 5423 Tage Granvillecorth

 
  
    #35
04.01.10 11:31
hier haben in der Tat eine Menge Gläubige ihr "Geld in den Sand gesetzt", die 2008 zu 10x fach höheren Kursen sich in den Wert "eindeckten", weil sie den vielen Versprechungen glaubten... darum wird ja auch nun einer kritischen Diskussion Raum gegeben... da nichts von dem je eintraf...

in der keineswegs "positive Meinungen unterbunden werden", sondern Pöbler und anderes Volk, dass kritische MNH Reflexionen schon seit Jahren rasch zu Fall bringen möchte (dürfte dir doch bekannt sein), selbiges ist hier weniger erwünscht, daher werden Pöbler, Beleidiger etc. direkt ihres Weges verwiesen... nichts verdrehen werter user corth...


ach so, nun möchtest du "auf Gerüchten 50-100% machen"... *lach* na das klang 2008 aber noch ganz anders... *kopfschüttel* da wollte man heute aufgrund der vielen Fakten auf "25 Cent / share" stehen... ganz schön runtergekommen die Erwartungs- bzw. "Überzeugungshaltung" was? ;-) kann ich nur drüber lachen... haben aber einige so kommen sehen...


na dann, viel Erfolg bei den "Gerüchten"... ich investiere lieber in Substanzwerte...


Grüße

Granville  

1090 Postings, 6517 Tage DerTobyFake?

 
  
    #36
04.01.10 11:31
... also ich glaube nicht, dass das eine gefakte Meldung ist.
... Nein, MNH wird das sicherlich planen. ..
... Das ist ihr Job.  

80 Postings, 5423 Tage Granvillecorth #34

 
  
    #37
04.01.10 11:38
merke dir mal für die Diskussion, um den Wert MNH wird und darf spekuliert werden, deswegen sind die meisten hier und 90% von dem was über den Wert aussichtsreiches gepostet und spekuliert wird/wurde, traf nie ein, war also unbestätigter Verdacht oder (wie sich herausstellte, falsche) Meinung... dass heißt, das haben alle poster nicht gewusst was sie schrieben und was sie taten... *lach* insofern... du weißt ja selbst wie es ablief seit 2008...

die "Unterstellungen", auf die du ansprichst und mich mit eigenen Waffen schlagen möchtest, sind bitte gegenüber fremden usern zu unterlassen, wo man "wissen will wer was investiert hat und nicht investiert und was wer zu tun und zu lassen hätte" u.s.w. das Spielchen kennen wir seit Jahren aus den anderen threads, solcherlei Unterstellungen gegenüber fremden usern, die sich um eine kritische Diskussion bemühen, sind wir, wie weiter oben schon angemerkt, hier leid ;-) daher verbitten wir uns hier solches Gebahren... das könnt ihr in den anderen threads weiter fortführen, soll mir einerlei sein...


Grüße

Granville  

80 Postings, 5423 Tage Granvillekorrigiere

 
  
    #38
04.01.10 11:39
99,999% von dem was "wissend" und "bewiesen" gepostet wurde...  

1751 Postings, 6267 Tage corthGranville

 
  
    #39
04.01.10 11:39
immer schön bei der Wahrheit bleiben. Ich habe bereits in dem anderen MNTV Thread 2009 geschrieben, dass ich MN für solche Tradings nutze. Und wenn du dir den Chart anschaust, dann wirst du immer wieder solche Gelegenheiten erkennen. Und das Posting darfst du dir gerne heraussuchen!

Selbst schuld, wenn die Gier siegt und die Aktien zu lange stehen bleiben. Und auch bei Substanzwerten kannst du den falschen Einstiegszeitpunkt erwischen. Schau dir VW an ....  

80 Postings, 5423 Tage Granvilletja

 
  
    #40
04.01.10 11:41
womit wir trotz des hohen Volumens bei +/- 0% wären gell?

na... als ob man das nicht ahnte...  

1751 Postings, 6267 Tage corthLOL

 
  
    #41
04.01.10 11:43
ja genau, das ist Meinungsfreiheit. Andere User dürfen Ihre Meinung nicht äußern, da sie keine Beweise haben, dass eine offizielle Unternehmensmeldung nicht  der Wahrheit entspricht. Wenn man dir den Spiegel hinhält (oder hast du einen Beweis für die Falschmeldung), dann ist das natürlich kein sinnvolles Argument und zu unterlassen.

Übrigens - wer ist "wir"? Kein anderer User hat sich bisher hierzu gemeldet und meine Meinung nicht erwünscht.  

1751 Postings, 6267 Tage corthzu 40

 
  
    #42
04.01.10 11:45
Mir so ziemlich egal, da ich bei 0,007 verkauft habe.  

80 Postings, 5423 Tage Granvillecorth

 
  
    #43
04.01.10 11:53

nichts gegen trading... aber du weißt selbst was man uns hier durch multiples thread-Gesabbel verkaufen wollte, man beschwor die Anleger ja förmlich, long zu gehen und ihre Stücke zu halten...sie würden "sich noch die Augen reiben" "umkucken" u.s.w.

auf einmal... 1,2 Jahre später, wo alles aber auch alles in den Sand gesetzt wurde, sind dann alle auf einmal die "gewandten Trader" (das ich nicht laut auflache, ist alles), die den Wert geschickt zu ihrem Vorteil ausnutz(t)en und ächten und verlachen den vertrauenden "Longaktionär" aus 2008, der seine Füße stillhielt, durch Sprüche wie diese:

"Selbst schuld, wenn die Gier siegt und die Aktien zu lange stehen bleiben."

Der gepredigten moralisch intakte Basis hohnlachend... zu einer feist grinsenden Farce verkommend... das lässt tief genug blicken corth...

mir sind da ganz andere hehre Ziele in den Ohren, was bis heute "alles umgesetzt" werden sollte, als ein stinknormaler, billiger Trader in dem Wert zu sein (bzw. dies im Nachhinein bloß zu behaupten) Solche Marktteilnehmer wurden 2008 noch übelst angegriffen, dies seien ja gar keine Menschen... und vertrauenswürdig seien sie auch nicht... sie würden nur "andere abzocken" wollen hieß es 2008...

ganz schönes Eigentor... wenn man am Ende wo nichts aufging, zu eben derselben Sippschaft gehören möchte und vertrauende Longaktionäre als "gierig" abstraft... (wo sie doch gar nicht bekommen haben, außer vielleicht Verluste) 

ungeheurlich, dieser Sinneswandel, was? tja... ich kann euch sagen... was sich hier tummelt...

 

Grüße

Granville

 

1751 Postings, 6267 Tage corthTja

 
  
    #44
04.01.10 11:59
das nennt man lernen. Ich habe genug Geld mit Seaway Valley in den Sand gesetzt und daher stark meine Strategie geändert. Solltest du vielleicht auch machen, anstatt nun die Moralapostel zu spielen und alles schlecht zu reden.

Achja, Gier frisst Hirn ist nicht meine Ansprache, sondern mittlerweile leider eine Börsenweisheit. Von daher ist die ganze Finanzwelt ja nur eine Abzocke...  

80 Postings, 5423 Tage GranvilleLöschung

 
  
    #45
04.01.10 12:05

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.10 20:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation

 

 

80 Postings, 5423 Tage Granvillecorth

 
  
    #46
04.01.10 12:09
bitte nicht vom Thema abweichen... es weiß gewiss jeder für sich, was er oder sie macht an der Börse, da brauchen wir gewiss keinen 9x klugen Ratgeber... der es selbst auch nicht besser wusste... ich habe meine eigene Strategie, da mache dir mal keine Sorgen,

mir geht es hier in diesem thread aber eher um motion network (MNH), als um andere Versageraktien, Strategien und die Finanzwelt im Ganzen... was damit wär und sei und sein sollte... da empfehle ich vielleicht ein Philosophieforum...


Grüße

Granville  

1529 Postings, 8392 Tage TigerRFrage

 
  
    #47
04.01.10 12:17
was geht es andere Leute an , wieviel ich an der Börse verzocke
oder gewinnbringend anlage???
genau es geht jeden einen Scheissdreck an!!
Es wird immer so sein diejenigen die nichts drauf haben ..... naja jeder soll sich sein Teil denken!!
Und wer Kohle hat, zockt an der Börse oder legt langfristig an mal mit Gewinn
und mal mit Verlust und das ist auch gut so.
Also wir können auf lächerliche Ratschläge verzichten....!!  

80 Postings, 5423 Tage GranvilleTiger

 
  
    #48
04.01.10 12:21
es geht auch hier nicht um "Ratschläge" oder zu zeigen "wie toll jemand (angeblich) sein will" und "was er alles drauf haben will" (angeblich)... das glaubt doch eh kein Schw***

sonern um die motion network holding plc...

"aufzuzeigen wie toll jemand ist", kann er ja versuchen in der Zeitung zu veröffentlichen...  

80 Postings, 5423 Tage Granvillemal zurück zum Thema

 
  
    #49
04.01.10 12:26

es wurde knapp 50.000.-- € umgesetzt und der Wert steht bei +/- 0% komisch nicht wahr?

zugleich tummeln sich verschiedene offenbar "Tausendsasser", die uns glaubhaft machen wollen, was sie dennoch "alles verdient hätten"... *lach laut*

womit ich wegen des massiven Handels ohne (dazu passenden) Preiszuwachs mal auf den letzten Diskussionspunkt zurückkomme,

wo kommt das ganze Aktienzeugs her???

ein Wert dessen Handel beinahe bei täglich 0 war wird plötzlich zu doch recht anschaulichem Volumen gehandelt aus dem ask verhökert... ohne dass er nennenswert steigt ("belastbar" steigt ein kleiner Verkauf aufs 0,007 bid reicht, um es zusammenbrechen zu lassen wie man gerade erst sah...) und mit eingestreuten Verkäufen, wie gerade die Million auf die 0,006... kann mich erinnern gelesen zu haben, dass die Unternehmung erst vor ca. 1 Jahr zusätzliche (neue) Aktien begeben hatte, von 500 Millionen Stücken "ausstehend", um weitere 200 Millionen Stücke auf 700 Millionen Stücke "ausstehend" rauf, um saftige 40% verwässert... kein Wunder, dass der Kurs dementsprechend nachgab... (auch wenn sie "nicht auf den Markt gekommen sein sollen" Verwässerung ist eben Verwässerung) wobei noch eine weitere Spanne bis zu 1 Milliarde Aktien "authorized shares" frei ist... also noch weitere mögliche 300 Millionen Stücke... ich bin ma gespannt was die AGM bezüglich der Aktienstruktur so ans Licht bringt... ein so reger Handel ohne nachhaltigen Kursanstieg... ein Schelm, wer fragend die Stirn runzelt...

 

Grüße

Granville

 

827 Postings, 5431 Tage Vranziska@ Granville

 
  
    #50
1
04.01.10 12:43
@ wo kommt das ganze Aktienzeugs her???

Hast Recht.

Eine Rückkaufaktion sieht anders aus.

Vr.  

Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 7  >  
   Antwort einfügen - nach oben