Plug Power - konspirativ und informativ

Shorties probieren die Aktie wieder runter drucken. Bei kleinem Aktien Stückzahlen 16 %minus. Und Abend wieder rauf  

Ist das das Ding wo ein 1,7 Mrd Kredit genemigt ist und Plug für die Zusammenstellung der für die Genemigung benötigten Unterlagen bis ende 2025 braucht? 6 Wasserstoffhubs 1,7 Mrd Darlehen und keiner weiß was so ein Hub kostet, was Plug bezahlen muß und ob da überhaupt mal Umsatz und Gewinn kommen. Time is ticking.  

... wenn das befürchtete Worst-Case-Szenario eintritt, inkl. der erwarteten Folgen. Ein Klimaleugner, der auf fossile Energie setzt und das DOE abschafft.
Mein Tipp - der wahre Kurseinbruch steht uns noch bevor. Wer hier schrieb, dass man Nerven bewahren soll - der hat wohl die Leute (zu denen ich auch zähle) vergessen, die ihre Nerven in den letzten zwei Jahren warten schon aufgebraucht haben.

Ich stehe ja nicht auf düstere Gedanken - aber dieser eindeutige Trump-Sieg, inkl. Mehrheit im Senat - das bricht dem H2Sektor das Genick.

So - jetzt ist es raus. Zeit, dass ich endlich mal positiv überrascht werde. Meine Erwartungshaltung ist am Tiefpunkt - da kann es eigentlich ja nicht mehr schlimmer kommen.

CU Max  

 

- 24 % erwarte noch schlechte Zahlen diesen Monat, gut mir kanns egal sein ich war bei Minus 94 % raus , nun wären es halt irgendwas mit 98 , bin denen gut 17 mal auf den Leim gegangen( +3 andere erneuerbare Werte in dem Bereich auch nicht besser ) den Fonsdsparplan nach über 18 Jahren komplett versemmelt( war in Global Fonds angelegt mit wehr gutem Gewinn, es war ne Menge Geld, tut weh in meinem Alterl keine Chance mehr was gut zu machen, aber hatte nun mal dran gehofft und geglaubt ( nicht in die Firma als solches sondern an den Sektor ).
Aber ich wollte es so, kein jammern

Weiß gar nicht wie ich auf die saublöde Idee kam in Einzelwerte das Geld zu investieren.  

hoch profitabel!
Hier ein paar Aktien
https://www.finanztrends.de/top-100/wasserstoff-aktien/

ach ja und diese
https://www.ariva.de/aktien/linde-plc-aktie

für einen Wasserstoffwert nicht übel 3%+

war mal deutsch, kann sich noch jemand erinnerm?  

doch bohren wie er will. Die Hälfte der USA sind Demokratisch und viele Staaten sind auch damals während der ersten Trump Zeit dem Klimawandel entgegen gegangen.  Klima u. Umweltschutz ist in USA Bundesstaatsache, da kann Trump machen was er will. Die Steuererleichterungen für H2 kann er auch nicht zurücknehmen, das ist im Gesetz festgelegt und auch die Republikaner profitieren von dem IRA in den USA.
Einfach mal hier lesen und verstehen was da gerade an den Börse abläuft gegen H2 und erneuerbare Energien wird sich auxh wieder umkehren da einfach übertrieben

https://taz.de/Praesidentschaftswahl-in-den-USA/!6044120/  

Welche Steuererleichterungen meinst du? Ich denke er wird alle künftigen Subventionen streichen, die ihm nicht sinnvoll erscheinen.
 

Wo soll die grüne H2-Branche künftig saubere Energie herkriegen? andere Anbieter von H2, die beispielsweise auch auf Atomkraft setzen, wie Bloom Energy, waren heute nicht so gebeutelt. Gerade  mal 2 Prozent im minus. Wo sollen künftige Steuersubventionen auf die Herstellung von grünem Wasserstoff herkommen? Wir erinnern uns daran, dass Plugs Wasserstofffabriken auf diesem Geschäftsmodell aufbauen.  

in USA.
Grüner gehts nicht.
Soll ne deutsche Firma sein?  

Die H2 Subventionen die im IRA Inflation Reduktion Act per Gesetzt verewigt sind. Hat Biden zusammen mit den Republikanern vor ein paar Monaten nach hartem Kampf abgestimmt.  

Heute meine amerikanischen Aktien verkauft,
Werde in Zukunft nur noch in Europa, Asien, australien investieren.
Hier natürlich mit viel Verlust, bei Tesla mit plus.
Von dieser amerikanischen Führung will ich mich möglichst
Weit distanzieren.  

Kompliment. klare Linie, am besten gar nichts mit Aktien machen, am Ende ist sonst eh alles weg  

Dieses moralische Gelaber hier ist wirklich unerträglich, Hauptsache der Meute hinterher in der Hoffnung, endlich mal Zustimmung zu erhalten. Trump war schonmal Präsident. Was ist da Schreckliches passiert? Gabs einen Krieg? Nein, gabs gute Wirtschaftszahlen? Ja. Gabs sogar Annäherung zwischen Nord und Südkorea, was vorher undenkbar war? Ja.

Dieses blinde Gebashe gegen Trump ist einfach nur peinlich, um nicht uninformiert zu sagen.

Offenbar will die Mehrheit der Amerikaner einen Präsidenten Trump und dort werden Wahlen anders als bei uns nicht rückgängig gemacht...  

Zur Beruhigung:

https://www.reuters.com/business/energy/...an-energy-boom-2024-11-06/


Plug
Trump kann verlangsamen, aber nicht stoppen. Ob er das macht ist unklar. Er hat in seinem Mitarbeiterstab auch Förderer von Wasserstoffherstellern. Also ruhig Blut. Das Gestern war ein gefundenes Fressen für die Short-Fraktion. Es wurde ja auch im Vorlauf oft genug negativ ü. Trump in Bezug auf Wasserstoff geschrieben.


Trump kehrt wahrscheinlich zu verlangsamen, nicht zu stoppen, US-Rein-Energie-Boom
Von Richard Valdmanis
November 6, 2024 18:51 GMT+1 Aktualisiert vor 15 Stunden

Zusammenfassung
Firmen

Subventionen für saubere Energie aus der Biden-Ära würden wahrscheinlich überleben
Reduzierung des Offshore-Windleasings wahrscheinlich
Solar, Windenergiekosten sind stark gesunken
Öl, Gasleistung bereits auf Rekordhoch

6. November (Reuters) - Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus wird die Energiepolitik der Nation wieder auf die Maximierung der Öl- und Gasproduktion und weg von der Bekämpfung des Klimawandels konzentrieren, aber der republikanische Sieg bei den Präsidentschaftswahlen am Dienstag wird den Boom der US-Energienenergie wahrscheinlich nicht dramatisch verlangsamen.
Die Befürchtungen der Anleger vor einer Umkehr unter Trump haben am Mittwoch die Aktien mit sauberer Energie stark nach unten geschossen. Der MAC Global Solar Energy Index (.SUNIDX)
, öffnet neue Registerkarte fiel um 10% im Mittagshandel, während Aktien des Top-Erneuerbaren Projektentwicklers und Eigentümers NextEra Energy (NEE.N), öffnet neue Tab rutscht 6,2%.

Ein Gesetz aus der Biden-Ära, das ein Jahrzehnt lukrativer Subventionen für neue Solar-, Wind- und andere saubere Energieprojekte bereitstellt, wäre jedoch dank der Unterstützung der republikanischen Staaten nahezu unmöglich, während andere Hebel, die dem nächsten Präsidenten zur Verfügung stehen, nur marginale Auswirkungen haben würden, sagen Analysten.
"Ich glaube nicht, dass ein Trump-Präsident den Übergang verlangsamen kann", sagte Ed Hirs, Energiestipendiat an der Universität von Houston. "Das ist in najad im Gange."

Erneuerbare Energiequellen wie Solar und Wind sind laut dem Energieministerium die am schnellsten wachsenden Segmente im Stromnetz, angetrieben durch staatliche Steuergutschriften, staatliche Erneuerbare-Energien-Mandate und technologische Fortschritte, die ihre Kosten gesenkt haben.
Präsident Joe Biden unterzeichnete 2022 das Gesetz zur Inflationsreduzierung
, öffnet neue Registerkarte, die Milliarden von Dollar an Solar- und Windsubventionen für ein weiteres Jahrzehnt als Teil seiner umfassenderen Bemühungen, den Stromsektor bis 2035 zu dekarbonisieren, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Vor der Wahl bezeichnete Trump die IRA als zu teuer und versprach, alle nicht ausgegebenen Gelder, die dem Gesetz zugewiesen wurden, zurückzugeben - eine Drohung, die, wenn sie erreicht wird, kaltes Wasser über den US-Sau-Energieboom gießen könnte.
Aber die IRA würde von Gesetzgebern, einschließlich derjenigen, deren Staaten von IRA-bezogenen Investitionen wie Solarzellen, Windparks und anderen Projekten profitiert haben, verlangen, dafür zu stimmen, sie aufzuheben.

"Die Arbeitsplätze und die wirtschaftlichen Vorteile waren in roten Staaten so stark, dass es schwer ist, eine Regierung zu sehen, die sagt: 'Wir mögen das nicht'", sagte Carl Fleming, Partner bei der Anwaltskanzlei McDermott Will & Emery, der das Weiße Haus Biden in Bezug auf die Politik der erneuerbaren Energien beriet.
Viele von Trumps Verbündeten profitieren auch von der IRA durch ihre Investitionen in saubere Energietechnologien, berichtete Reuters zuvor.
Fleming sagte, Trump könnte die Dinge jedoch um die Margen herum verlangsamen, indem er Bundesbehörden behindert, die IRA-Zuschüsse und -kredite liefern, oder indem er das Leasing des Bundes für Dinge wie Offshore-Wind reduziert.
"Man könnte sehen, dass eine neue Regierung kommt, und sie können sehr schnell anfangen, Budgets zu kürzen oder Budgets einzuschränken oder die Freiheit der Agenturen einzuschränken, bestimmte Dinge zu tun, die an die Finanzierung gebunden sind", sagte er.
"Aber ich denke, das ist eine kleinere Teilmenge des größeren Marktes für erneuerbare Energien, der sich wirklich auf diese verrechnt, also glaube ich nicht, dass es eine schockierende Wirkung haben würde."
Die Biden-Regierung hat sich beeilt, sicherzustellen, dass sie den Großteil der verfügbaren Zuschussfinanzierung im Rahmen der IRA ausgibt, bevor ein neuer Präsident eintrifft, hat Reuters zuvor berichtet.
Eine Möglichkeit, wie Trump den Übergang verlangsamen könnte, besteht darin, dass exekutive Maßnahmen durch das Ändern des öffentlichen Grundstücks-Leasings geändert werden, sagten Analysten. Die Biden-Regierung hatte versucht, Pachtauverauktionen für Offshore-Wind in Bundesgewässern zu erweitern, zusammen mit Sonne und Wind an Land.
"Ich denke, man würde mehr Präferenz für die Gewinnung fossiler Brennstoffe auf öffentlichem Land und Gewässern sehen", sagte Tony Dutzik, Associate Director und Senior Policy Analyst bei Frontier Group, einem gemeinnützigen Nachhaltigkeits-Think-Tank.
Das könnte einen übergroßen Einfluss auf die Offshore-Windindustrie haben, die darauf abzielt, Projekte in Bundesgewässern zu lokalisieren. Die meisten Solar- und Windprojekte an Land befinden sich auf Privatgrundstücken, ebenso wie die überwiegende Mehrheit der Öl- und Gasbohrungen.
Trump sagte, er beabsichtige, die Offshore-Windindustrie "am ersten Tag" zu beenden, und argumentiert, dass sie zu teuer sei und eine Bedrohung für Wale und Seevögel darstelle, eine dramatische politische Umkehr, nachdem seine erste Regierung die Offshore-Windentwicklung unterstützt hatte.
Bernstein Research sagte, Trump wird wahrscheinlich ein Moratorium für neue Offshore-Wind-Leasing-Verkäufe erlassen.
Unterdessen wird die US-Produktion von fossilen Brennstoffen unter Trump wahrscheinlich ähnlich aussehen, sagten Experten. Die USA haben sich bereits unter der Aufsicht Bidens zum größten Öl- und Gasproduzenten der Welt entwickelt, dank eines Bohrbooms in Feldern wie dem Permian Basin unter Texas und New Mexico.
Der Produktionsboom begann unter dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama und hat sich durch die Präsidentschaften Trump und Biden fortgesetzt. Trotzdem hat Trumps Kampagne versucht, Kredite zu beanspruchen, indem er sagte, dass seine Bemühungen, die regulatorische Bürokratie während seiner Amtszeit 2017-2021 zu zerschmürben, den Weg ebneten und argumentieren, dass er die US-Produktion fossiler Brennstoffe in einer zweiten Amtszeit weiter ausbauen könnte, indem er Bidens Klimainitiativen zurückdreht.
"Präsidenten können viel Lärm über Pläne für US-Öl und Gas machen, aber letztendlich sind es Einzelpersonen und Unternehmen, die auf die Preise eines globalen Rohstoffs reagieren, die die Entscheidungen darüber treffen, wann sie bohren sollen", sagte Jesse Jones, Leiter von Nordamerikan, vorgelagert bei Energy Aspects.
Dan Eberhart, Trump-Spender und CEO des Ölfeld-Dienstleistungsunternehmens Canary, LLC, sagte, er unterstütze Trumps Ermutigung zu verstärkten Öl- und Gasbohrungen und sagte, dass dies die Energiepreise für Unternehmen und Verbraucher weiter senken könnte.
Er fügte hinzu, er würde auch einen Schritt Trumps begrüßen, die Vereinigten Staaten erneut aus der internationalen Klimakooperation zurückzuziehen, wie er es in seiner ersten Amtszeit tat, und argumentierte, dass andere große Treibhausgasemittenten nicht genug taten.
"Das Pariser Abkommen war zielstrebig und bedeutungslos, wenn China und Indien nicht teilnehmen", sagte er und bezog sich auf ein wegweisendes UN-Abkommen im Jahr 2015, um die globale Erwärmung zu begrenzen.
 

Kannst du mir sagen wann die Legislaturperiode endet?, wenn trump sagt in 4 Jahren müsst ihr nicht mehr wählen? Dort wird jetzt systematisch die Demokratie unterwandert und demontiert.

@ kyron
Du kannst ja Mal jetzt einem Spanier erklären, das der Klimaschutz jetzt noch Zeit hat.

Aber deswegen auch mein Abschied bei Plug, weil der Präsident steht jetzt auch auf der Bremse,
Bin Mal gespannt wie lange Plug die Bremserei noch aushält.


 

Er hat gesagt,  dass es seine letzte Rally war, weil er in 4 Jahren nicht mehr antreten darf. Welch ein Traumbeispiel für "uninformiert". Danke.  

Quelle @ https://www.ir.plugpower.com/press-releases/...UM-ON-NOVEMBER-13-2024  

https://www.forbes.com/sites/saleemali/2024/11/06/...Ap-mu7kQCEFQOnJQ

Ein Auszug übersetzt:

Es besteht wenig Zweifel daran, dass die Trump-Regierung dem Sektor der fossilen Brennstoffe weitaus mehr Sympathie entgegenbringen wird. Doch auch hier besteht Potenzial für eine gewisse Umweltverträglichkeit. Unter den alternativen Energiequellen bleibt die Wasserstoffproduktion kurzfristig von der Erdgasversorgung abhängig. Im März dieses Jahres berichtete die politische Analysegruppe Hydrogen Insight, dass die Trump-Regierung nicht beabsichtigt, die Wasserstoffsubventionen im Inflationsbekämpfungsgesetz zu streichen. Der Schlüssel wird dann sein, zu sehen, wie die Wasserstoffagenda weiter umweltfreundlicher gestaltet werden kann, sodass wir das Ziel der Netto-Null-Emissionen im Auge behalten.
 

https://fintel.io/doc/...r-inc-1093691-8k-2024-november-08-20035-6759  

Under a Trump Presidency...

Quelle @ https://www.hydrogenfuelnews.com/...-energy-incentives-trump/8568035/  

 

Bloom Energy hat gestern die Zahlen zu Q3 veröffentlicht. Weniger Umsatz als geplant, dafür heute 25% Kursanstieg. Macht Hoffnung auf den 12.11. bei PP! Und scheinbar ist der H2-Sektor nach den Wahlen doch nicht so tot oder beschädigt, wie der Kurs bei PP es scheinen lässt...