ich wähle die FDP

kannst du mehr als Schlagworte ?  

du bist beratungsresistent,
du must nicht meiner meinung sein,
diese aber zumindest als eine wichtige anregung nutzen.
chance vertan  

Man kann den Sinn einer Transfergesellschaft im Falle Schlecker durchaus unterschiedlich beurteilen. Meiner Meinung nach wäre es politisch, wirtschaftlich und sozial richtig gewesen der Bürgschaft zuzustimmen. Nur um eine tiefer gehende Betrachtung ging es doch der Rösler-Partei gar nicht. Es ging um Effekte, darum Zustimmung bei ihren verlorenen Stammwählern zu erhalten. Reiner Überlebenskampf, um danach so prinzipienlos wie eh und je weiterzuwursteln. Das ist Populismus pur und eine inhumane Verachtung gegenüber dem Schicksal derjenigen, die nun in die Arbeitslosigkeit und vielleicht verzögert in Hartz IV landen. Die Schleckerfrauen wurden aus billigen parteitaktischen Gesichtspunkten in Stich gelassen. Ich würde Rösler und Konsorten wünschen, mal selbst beim Arbeitsamt als Stellensuchender zu landen und zu erleben was diese Bürokratie so alles an Mist baut !

Mit verantwortungsbewußter Politik für das Gesamte hat das nichts mehr zu tun. Diese dilettantischen Schmarotzer gehören aus den Parlamenten hinausgewählt. Wer heute noch -nach den andauernden Finanzkrisen seit 2007- auf diese neoliberale Bauernfängerei hereinfällt, dem/der ist wirklich nicht mehr zu helfen !  

ich nehme gerne Anregungen an.
doch da kommt ja nix!  

 es ist doch genau das Gegenteil. Arbeitspolitik ist die beste Sozialpolitik, denn dann ist für alle etwas da. Schuldenpolitik und hau raus was du nicht hast ist egoistisch und kurzfristig gedacht s. auch #12

 

ist arbeitspolitik auch sozialpolitik.
die fdp-schlecker-entscheidung
kann man vertreten.
d `accord.

und?
das ist noch kein grund,
liberale politik gutzuheissen,
nur weil ein gelber minister eine entscheidung gefällt hat.
wer da zur fdp schwenkt,
ist doch verraten und verkauft.  

die linken und Grünen können nur das Geld verteilen, aber nicht erwirtschaften.  

die Partei der unsozialen angeblichen Leistungsträger!
Die passen nicht in unseren Sozialstaat, sondern zurück ins späte Mittelalter.

bin nun auch nicht unbedingt der fdp wähler, aber liebäugel oft damit fdp zu wählen.

habe ja schon immer geschrieben, dass es der hetzerischen presse zu verdanken ist, welche die fdp zu grunde gerichtet hat.

soviel haben die nicht falsch gemacht´.  

nur umverteilen kann, haben sie auch unter Schröder den
ESt-Spitzensteuersatz von 53% (unter Kohl) auf 41% (unter Schröder) abgesenkt.
(was ich nicht gut finde).

Flaschen gibt es unter jeder Regierung und in jeder Partei.

gekriegt. Vergessen?

der Schröder hat damals eine gute Arbeit gemacht.
Doch heute will die Partei nichts mehr davon wissen.

Nahlens und Co haben der SPD sehr viele Stimmen gekostet.  

gut das angie da noch den daumen draufhält.
angie, der bessere sigmar.  

Du hast von Wirtschaftspolitik wenig Ahnung, sondern denkst
primär an deinen eigenen Geldbeutel.

??

wie kommst du zu dieser Erkenntnis ?  

er hat was gegen die kalte progression.
son pech aber auch.  

nie mehr.
Die haben bei mir als Marke endgültig verschissen.
(frei nach Kubicki)

Trotzdem ist die FDP die größte Enttäuschung der letzten Jahre unter allen Parteien. Ich war quasi Stammwähler. Das hat sich aber definitiv erledigt. Nur noch beschissener Lobbyismus. Das bringt uns kein Stück weiter.  

 die momentane (auch schon länger) realistischte und evtl. funktionierende sowie nachhaltigste Politik. Personal könnte noch etwas optimiert werden sowie ein zwei andere Sachen. Bei keiner anderen Partei sehe ich für die Zukunft ausgerichtete, sondern nur sich schön anzuhörende nicht funktionierende Blender-Politik.

 

Bei der Schlecker-Frage hatten sie noch nicht einmal ein Alternativkonzept außer abgedroschenen neoliberalem Gebabbel. ( Das kommt aus dem Dialekt - nehme an, ihr wisst was gemeint ist ).

Das Theater um die Kürzung der Solar-Förderung vor wenigen Tagen. M.E. keine kluge "Wirtschaftspolitik" sondern anbiedernder Populismus an die Atom- und Kohlemafia. Das hirnlose Plattmachen von Zukunftsindustrien wird Tausende Arbeitsplätze in Deutschland kosten und uns in der internationalen Rangfolge bei den Erneuerbaren nach hinten katapultieren. Ich farge mich sowieso, was denn diese Art von Politikern überhaupt für das Amt eines Wirtschaftsministers qualifiziert ? Der Herr R. ist Militärarzt. Seine medizinische Qualifikation kann ich nicht beurteilen und will ich ihm nicht absprechen. Nur...VWL und BWL da ging es wohl nicht gerade in die Tiefe. Das waren dann eher die Chrash-Kurse bei der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung. Irgendwann demnächst gibt es wieder einen Wechsel im Kabinett und dann wird er wohl Landwirtschaftsminister ? Kann sein, dass er aufgrund seiner Erfahrung in der Parteiarbeit mehr von Rindviechern versteht, kann ich nicht beurteilen. Das ist ne Pöstchen-Partei ! Weg damit !  

Die FDP hat innerhalb weniger Wochen einen Bundespräsidenten gemacht.
In NRW gegen den Verfassungswidrigen Haushalt gestimmt. (auch mit dem Wissen, das die FDP in den Umfragen unten ist) und trotzdem für das Wohl der Bürger gestimmt.
und jetzt auch gegen eine Steuerverschwendung (Schleckre) gestimmt


all dies finde ich sehr gut  

 

...war denen so egal wie nur was. Das letzte Mal sind sie noch dem Wulff reingekrochen.
Nun haben sie -wie historisch gewohnt- blitzartig die Seiten gewechselt um sich populistisch anzubiedern. Ein billiges Manöver. Die Kanzlerin sollte eine Lehre mitnehmen: Die FDP würde ohne zu zögern mit der SPD und den Grünen ins Bett springen, um die eigenen Pöstchen zu retten. Das ist eine Partei die innerhalb eines Tages eine 180Grad-Wende zustande bringt.

In NRW waren sie schlicht zu doof die Geschäftsordnung des Landtags (rechtzeitig) genau zu lesen und haben sich selbst in diese Lage gebracht. Das versucht man nun nach außen als "konsequentes" Verhalten darzustellen. Leider ist der Versuch der Volksverdummung nicht strafbar !

...und bei Schlecker ging es nie um "Steuerverschwendung" sondern um eine Bürgschaft über 71 Mio. die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit überhaupt nicht fällig geworden wäre da allein schon die Auslandsgesellschaften noch 220 Mio. wert sind. Billiger Populismus !  

 es gibt doch die Agentur für Arbeit die aus Steuermitteln finanziert wird. Solarförderung finde ich gut (ich finde es nicht ok  dass man für  selber verbrauchten Strom noch Geld oben drauf bekommt, da kann ich meine Klimaanlage tagsüber wenn ich arbeiten gehe laufen lassen, damit es schön kühl ist wenn man heim kommt und kriegt noch Bargeld oben drauf überwiesen- super ). Das Geld sollte für Wind, Speicherkraftwerke und Netzausbau verwendet werden und nicht für unproduktive (bis jetzt ca. 4% Stromanteil und mehr als 60% Fördermittel) Solarenergie. (50%Dunkel 30%bewölkt = 20% Nutzen). Da können sie gleich das Geld an die Arbeiter überweisen und sparen dabei noch die Firmenmanagergehälter.