hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?

Kupferberg, kupferberg  

"Horror-Vater legt Teilgeständnis im Missbrauchsprozess ab"?  

Also dann hier mal manuell:

http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker.html

Radelfan Du schreibst:
"freunde, bitte nicht so hart ins Gericht mit dem Gutmenschen. Bei 475 Fußnoten kann schon mal etwas Fußpilz dazwischen kommen. "

hier sieht man mal wieder, das Du schon bei 2 Sätzen Fehler machst.
Vom Gutenberg erwartest Du aber, das er bei 475 Seiten und 1200 Fußnoten keine Fußnote vergessen darf!

merkst es: es sind 475 Seiten und nicht 475 Fußnoten  

ein bisschen googeln und dabei kommt dann sowieso alles raus..  

und ich habe schlecht gelesen!

Ist im Übrigen sowieso egal, da er aus dieser Geschichte - genau wie aus allen anderen - völlig unbeschädigt herauskommen wird.  

sein als ich am Anfang gedacht habe! 1200 Zitate bei 475 Seiten ist aber auch mal ne Hausnummer, wo ist da die Eigenleistung?  

Oecken fuer das Sofa bezahlen ...  

und er konnte 1200x zitieren nur bei der kompletten (!) einleitung ned ? das glaubste doch selbst ned  

gesetz von einer kanzlei schreiben zu lassen. wer einmal lügt......  

Du hast wohl wirklich keine Ahnung!

wie baut sich denn eine wissenschaftliche ARbeit auf?
informiere dich, dann kannst auch wieder posten ohne dich lächerlich machen  

 

sonst veröffentlicht die Bonn-Lobby Leichen im Keller. Wenn Guttenberg der einzige Politiker mit falschem Doktortitel ist, bin ich der Sultan von Brunei.
Er ist aber der einzige Politiker mit falschem Doktortitel, der mit seinem Weise-Gutachten am Berlin-Bonn-Gesetz sägt.

fragen über fragen  

wissenschaftliche Arbeit hat mit Jura nichts zu tun ...  

 

lol, Du machst Dich immer mehr lächerlich!

schon mal was von Geisteswissenschaften gehört! - dazu gehört Jura  

die auf naturwissenschaftlichem Gebiet promoviert haben, was die von den "Geisteswissenschaften" halten ...
Laecherlich bist doch allenfalls Du ...  

schon sind es mehrere Wissenschaftler, die Guttenberg Plagiarismus vorwerfen?
Mal sehen, die Vorwürfe sind seit heute im Raum.
Soll ich davon ausgehen, dass diese polemischen Trittbrettfahrer alle seit heute morgen die 475 Seiten gelesen und auf Plagiate geprüft haben?

WOW! Das ist echt ein beeindruckendes Arbeitspensum. Sehr gut, dass die Leute sich selber dran machen und nicht einfach nur das wiederholen, was in dem Zeitungsartikel gestanden hat.  

ja bei den Naturwissenschaften braucht man natürlich weniger Quellen, weil man sich seine Experimente ja so zu Recht lügen kann, wie man gerade lustig ist. Nicht umsonst waren die letzten Skandale über gefälschte Ergebnisse und Erkenntnisse im naturwissenschaftlichen Bereich zu suchen.
Im übrigen ist doch der Prof aus Bremen ein Geisteswissenschaftler. Warum nimmst du ihn dann überhaupt als Referenz, wenn doch sein ganzes Gebiet "lächerlich" ist....?

Weißt du was ein Hypokrit ist?  

meine nur 196 Seiten lange Arbeit ist nur zurechtgelogen ...
Auf solch einer Basis ist nun mal gar keine Diskussion moeglich ...