Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

aber...
gestern = 7
vom 10. bis 12. = 6
am 6= 18
Beiträge gemeldet+
gelöscht.
90% davon z.B. solch harmlos freundliche Postings:
Sehr interessante Reihe, 15.05.25 14:01
Danke Fill...

goldik: Guten Morgen oder Moin Skari und allen OGNMs
Gute Nacht auch hier. 13.05.25 22:41
Guten Morgen oder Moin auch hier 14.05.25 09:15

und ähnliche nette Grüße,
die mit solchen Begründungen gelöscht wurden:
Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
oder :
Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Würden sich die Stalkerinnen die Beschäftigung mit mir, major
und anderen sparen, könnten sich auch die Moderatorinnen
die Beschäftigung damit sparen, um sich um wirkliche Probleme
zu kümmern.
 

Gibt es eine KI aus Fleisch und Blut und mit mit Kopf und Hirn, und sei es im übertragenen Sinn ?  

https://www.ardmediathek.de/video/film/...L3N3ci5kZS9hZXgvbzE2MzM5NTc  

 

 

Jeweils im späten Frühjahr gibt es Trollattacken, die ebenso plötzlich,
wie sie beginnen
auch wieder enden.
Etliche Nutzer*innen sind Betroffene,
und begrübeln die Art, wie von ariva darauf reagiert wird.
Lies einfach die Beiträge der letzten Wochen noch mal durch.  

Moin,
inwiefern macht es sich bei dir bemerkbar, dass der Begriff auf einer Sperrliste sein könnte?  

Mä dchen
Ihr Beitrag enthält Inhalte, die nicht veröffentlicht werden dürfen. Bitte formulieren Sie Ihren Beitrag um.  

 

Ihr Beitrag enthält Inhalte, die nicht veröffentlicht werden dürfen. Bitte formulieren Sie Ihren Beitrag um.  

 

... trällert der Sanges-Barde, und die Ladies schamelzen darhien ...

Gründe dafür?

"Er bemüht sich ja so" ...

 

 

 

ich denke, der Melder von Beiträgen sollte immer bekannt sein, so ließen sich leicht Spam-Melder erkennen. viele Beiträge werden einfach sinnlos gemeldet und es ist nicht mal ersichtlich, ob es trollerei ist oder ob wirklich etwas falsches gepostet wurde - oder was genau denn grund zur beanstandung war. größtenteils wird die beanstandung auch nie richtiggestellt. eine richtigstellung würde aber dem forum helfen, den so kommt die diskussion weiter und so kommen informationen in die threads.

stattdessen lässt man meldetrollen freien lauf. Selbst Aussagen wie "Klumpenrisiko" sind angeblich schon unbelegte Aussage - in einem aktienforum absolut lächerliche Moderation.

 

immer bekannt sein,
aber
genauso die Verfasser*innen
von Beiträgen.
Würden aber nur SEHR wenige
Nutzer*innen von ariva
akzepieren, den allermeisten
ist die Anonymität schon recht wichtig.  

also mit bekannt meinte ich in erster Linie den Usernamen, nicht Realnamen. der geht in Foren niemanden etwas an, außer man meldet sich bewusst mit seinem Namen an.

wenn der meldende user bekannt ist, ist auch für alle ersichtlich, falls die Funktion missbraucht wird und man kann evtl. den Melder direkt ansprechen, was genau im Beitrag denn "unbelegt" ist , oder was auch immer der Meldegrund ist.
man kann auch nach einer Richtigstellung fragen, denn offensichtlich hat ja der Melder andere Informationen zum Thema.
Wenn dann in einem Diskussionsforum nur Stille vom Melder kommt und das dauerhaft zu beobachten ist, dass getrollt wird, dann sollte der user auch dauerhaft entfernt werden, wenn er die Funktion des Forums stört.
Damit meine ich nicht, dass man keine beleidigenden Beiträge melden soll, sondern es geht nur um Beiträge, in denen sachlich diskutiert wird, aber informative Beiträge dann reihenweise gemeldet/gelöscht werden, um informative Beiträge aus dem Forum zu entfernen (was man imho schon als strafbare Manipulation ansehen könnte).  

ist vermutlich so alt, wie der Meldebutton selbst. Mmn. orientiert sich fie Moderation häufig an der Meldung als solches, nicht aber am Beitrag selbst. Moderation in einem IT-Unternehmen wird oft als "Social Media Management" an die jungen Talente verkauft, wird aber von denjenigen sehr schnell als Strafarbeit erkannt, woran "wir" dann wiederum die Qualität der "Arbeit" erkennen.  

gemeldet.
Da war sogar ein Button für "Widerspruch"... Tja, Früher.  

@Ariva: Dies ist keine" Beschäftigung mit Usern", denn dies ist mein eigener Account!
Die letzten 100 User-Namen eines Bewerters stimmen mich bedenklich.
Sollte auch im Interesse des Threads sein, da es vielen Usern genau so geht.

https://www.ariva.de/forum/...size=25&page=0&type=last_rating
 

Aha.
Tja, so geht's tatsächlich vielen ...
Sie existieren nicht,
zumindest nicht im realen Leben,
aus den unterschiedlichsten Gründen,
die schon x-mal durchgekaut wurden.

Aber es gibt ja wohl immer wieder Neulinge,
die "aufgeklärt" werden wollen,
es könnte sich ja mal wer erbarmen,
und einen Thread aufmachen,
in dem die ganzen Kateileichen gesammelt
und den "neuen " Namen zugeordnet werden,
am besten verifiziert von ariva.