Löschung
Hat jemand von euch einen genauen Überklick, wohin von Wirecard Unternehmensanteil verkauft wurden.
Hat da jemand einen Überblick.
Die Unternehmen mit Namen? Und wer da Wirtschaftsprüfer ist ?
Danke
Hat da jemand einen Überblick.
Die Unternehmen mit Namen? Und wer da Wirtschaftsprüfer ist ?
Danke
Hatte gestern auch als erstes den Gedanken es könnte von Marsalek geleakt worden sein.
Lt. Wirecard-News enthält seine Liste ja auch Geldwäsche Daten von vielen Banken.
Lt. Wirecard-News enthält seine Liste ja auch Geldwäsche Daten von vielen Banken.
schaut mal hier zu wc + geldwäsche und türk. bank
https://www.dw.com/de/...-wirecard-und-die-porno-industrie/a-54994733
https://www.dw.com/de/...-wirecard-und-die-porno-industrie/a-54994733
die Wirecard da rund um die Welt gebucht,mit Hilfe der Regierungen . Bei hochexplosiv sind die Margen höher! GABII hat gesagt ich darf meiner Fantasie freien Lauf lassen. Das waren die Gelder um den in 17 Jahre alten Geburtenjihadtrupp auf den Weg zu bringen, DIe Truppe wanderte in immer blütenreinen T shirts mit blauen UNHCR Rucksäcken aus aller Herren Islamländer auf Europa zu. Ich dachte schon 2015 auf den ersten Blick, dass UNHCR das finanziert und der organisiert.MIt all den SOROS NGOs. Der Gerichtsvollzieher muss die Zerschlagung umgehend aussetzen und die verkauften Töchter zurückkaufen. Es ist wahnsinn was die Kaperer aus Deinem Verantwortungsbewusste
forum gemacht haben. KEINE einzige Info ,nur noch Beleidigungen.
forum gemacht haben. KEINE einzige Info ,nur noch Beleidigungen.
Ich habe es Kay Gottschalk schon vor 4 Wohen ins Facebookprofil geschrieben.
Ich dachte wegen Wirecard werde ich bald aufhören können zu arbeiten, wenn WIRECARD jetzt aber diese Regierung stürzt ists mir auch recht ;) ...Erdogan gleich dazu
Ich dachte wegen Wirecard werde ich bald aufhören können zu arbeiten, wenn WIRECARD jetzt aber diese Regierung stürzt ists mir auch recht ;) ...Erdogan gleich dazu
ich sag ja immer KUNDE ist KUNDE ! Wenn man an Ladentüre schreibt "....nicht erwünscht" ists auch strafbar https://www.welt.de/politik/ausland/...nter-Geldwaesche-Verdacht.html
Ich bin guter Dinge, dass Amtshaftung das Zauberwort sein wird:)
https://amp.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/..._twitter_impression=true
https://amp.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/..._twitter_impression=true
[Bitte unterzeichnet und verteilt die Wirecard-Bundestags-Petition: epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2020/...69.$$$.a.u.html]
"Es ist eine der vielen verpassten Chancen in der größten Betrugsaffäre der deutschen Wirtschaftsgeschichte. 2018 schaut sich die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) den Wirecard-Konzern einmal genauer an. Die AG hat ihre intransparente Struktur gerade mal wieder geändert; die Aufsicht muss sich diese Reorganisation genauer anschauen. Im Fachjargon: ein so genanntes Inhaberkontrollverfahren steht an.
Es wäre die Gelegenheit, den Konzern zu durchleuchten.
BaFin verzichtete auf Jahresabschlüsse
Doch was die BaFin dann macht, hat mit einer echten Kontrolle eher wenig zu tun. Tatsächlich drückt sie wohl beide Augen zu, wie ein Antwortschreiben des Finanzministeriums an den Finanzausschuss des Deutschen Bundestags belegt, das ZDFheute exklusiv vorliegt.
Laut Inhaberkontrollverordnung wäre die BaFin verpflichtet gewesen, sich die letzten drei Geschäftsabschlüsse vorlegen zu lassen – also von 2015, 2016 und 2017. Doch wie aus der Antwort des Finanzministeriums hervorgeht, verzichtete die BaFin auf die Jahresabschlüsse von 2015 und 2016. Und das, obwohl die Rechtslage eindeutig ist.
Ein Rabatt für Wirecard?
"Man kann mit Fug und Recht sagen, dass Wirecard hier Rabatt bekommen hat – und dass die BaFin nicht mal das gesetzliche Minimum an Nachweisen eingesammelt hat", kritisiert Florian Toncar, finanzpolitischer Sprecher der FDP-Fraktion. Schon zum Zeitpunkt der Kontrolle 2018 hatte es ja Zweifel am Geschäftsmodell der Wirecard gegeben. Eine Kontrolle, so der FDP-Politiker, hätte erst recht stattfinden müssen. Stattdessen seien die Verfahren einfach durchgewunken worden.
In seinem Antwortschreiben rechtfertigt das Finanzministerium die nachlässige Kontrolle: Es entspreche "der Vorgehensweise und Verwaltungspraxis der BaFin in vergleichbaren Fällen und dem Ziel eines verhältnismäßigen Verwaltungshandelns", so schreibt die parlamentarische Staatssekretärin Sarah Ryglewski. Tatsächlich aber ist die entsprechende Verordnung unmissverständlich: Drei Geschäftsabschlüsse sind einzureichen, ein Erlass nicht vorgesehen."
(Quelle: www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/...bafin-exklusiv-100.html)
"Es ist eine der vielen verpassten Chancen in der größten Betrugsaffäre der deutschen Wirtschaftsgeschichte. 2018 schaut sich die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) den Wirecard-Konzern einmal genauer an. Die AG hat ihre intransparente Struktur gerade mal wieder geändert; die Aufsicht muss sich diese Reorganisation genauer anschauen. Im Fachjargon: ein so genanntes Inhaberkontrollverfahren steht an.
Es wäre die Gelegenheit, den Konzern zu durchleuchten.
BaFin verzichtete auf Jahresabschlüsse
Doch was die BaFin dann macht, hat mit einer echten Kontrolle eher wenig zu tun. Tatsächlich drückt sie wohl beide Augen zu, wie ein Antwortschreiben des Finanzministeriums an den Finanzausschuss des Deutschen Bundestags belegt, das ZDFheute exklusiv vorliegt.
Laut Inhaberkontrollverordnung wäre die BaFin verpflichtet gewesen, sich die letzten drei Geschäftsabschlüsse vorlegen zu lassen – also von 2015, 2016 und 2017. Doch wie aus der Antwort des Finanzministeriums hervorgeht, verzichtete die BaFin auf die Jahresabschlüsse von 2015 und 2016. Und das, obwohl die Rechtslage eindeutig ist.
Ein Rabatt für Wirecard?
"Man kann mit Fug und Recht sagen, dass Wirecard hier Rabatt bekommen hat – und dass die BaFin nicht mal das gesetzliche Minimum an Nachweisen eingesammelt hat", kritisiert Florian Toncar, finanzpolitischer Sprecher der FDP-Fraktion. Schon zum Zeitpunkt der Kontrolle 2018 hatte es ja Zweifel am Geschäftsmodell der Wirecard gegeben. Eine Kontrolle, so der FDP-Politiker, hätte erst recht stattfinden müssen. Stattdessen seien die Verfahren einfach durchgewunken worden.
In seinem Antwortschreiben rechtfertigt das Finanzministerium die nachlässige Kontrolle: Es entspreche "der Vorgehensweise und Verwaltungspraxis der BaFin in vergleichbaren Fällen und dem Ziel eines verhältnismäßigen Verwaltungshandelns", so schreibt die parlamentarische Staatssekretärin Sarah Ryglewski. Tatsächlich aber ist die entsprechende Verordnung unmissverständlich: Drei Geschäftsabschlüsse sind einzureichen, ein Erlass nicht vorgesehen."
(Quelle: www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/...bafin-exklusiv-100.html)
also das ist ja der nächste hammer, und wenn ich dann noch Begründung dieser SPD tante rygalsky und scholz Assistentin lese, dann kommt mir das essen hoch!!
also : 1. hufeld bestreitet vor dem u-ausschuss ,von den phil. Behörden jemals auf unregelmässigkeiten ausmerksam gemacht worden zu sein,was die recherche des spiegel darauf ganz klar wiederlegt hat,glatte lüge !.
2.Hufeld sagt im u-auschuss aus ,keinen zugriff auf Wirecard nur auf die wc-bank gehabt zu haben,hätte er GANZ KLAR ,klare lüge
3. hufeld sagt aus er wäre nicht zuständig für die Einstufung bei wc, als finanzunternehmen gewesen,die Bundesbank sowie EZB haben in einem schreiben bestätigt das es der bafin oblegen hätte die Einstufung vorzunehmen,also wieder eine glatte lüge
4. mcrum bekommt ein Strafverfahren und die BaFin erläßt ein leerverkaufsverbot und wiegt Anleger in Sicherheit die ihr Geld verdienen.
und jetzt das,ich muß das hier noch mal einstellen (tire3000,das ist einfach zu gut)
das einzigste was mir jetzt noch dazu einfällt bevor ich noch die anderen Behörden Verfehlungen hier noch auszähle ist, wie sagte maggie satcher es, give me my Money back!
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/...-bafin-exklusiv-100.html
also : 1. hufeld bestreitet vor dem u-ausschuss ,von den phil. Behörden jemals auf unregelmässigkeiten ausmerksam gemacht worden zu sein,was die recherche des spiegel darauf ganz klar wiederlegt hat,glatte lüge !.
2.Hufeld sagt im u-auschuss aus ,keinen zugriff auf Wirecard nur auf die wc-bank gehabt zu haben,hätte er GANZ KLAR ,klare lüge
3. hufeld sagt aus er wäre nicht zuständig für die Einstufung bei wc, als finanzunternehmen gewesen,die Bundesbank sowie EZB haben in einem schreiben bestätigt das es der bafin oblegen hätte die Einstufung vorzunehmen,also wieder eine glatte lüge
4. mcrum bekommt ein Strafverfahren und die BaFin erläßt ein leerverkaufsverbot und wiegt Anleger in Sicherheit die ihr Geld verdienen.
und jetzt das,ich muß das hier noch mal einstellen (tire3000,das ist einfach zu gut)
das einzigste was mir jetzt noch dazu einfällt bevor ich noch die anderen Behörden Verfehlungen hier noch auszähle ist, wie sagte maggie satcher es, give me my Money back!
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/...-bafin-exklusiv-100.html
absolut.
Unterm Strich hat mich ein Lothar Binding, da ich denke mal, dass wir die Info durch die Presse ja leider erst später bekommen und er ja in den Ausschüssen ganz nah dran war, am Telefon wie auch schriftlich mehrfach belogen hat.
Ich wünsche ihm final, dass er oder seine Kinder irgendwann mal betrogen werden und genau solche Art von Leuten dann beim "Aufdecken" helfen.
Aber im Ernst- solche Menschen sind einfach wertlos.
Das gleiche zählt für Frau Ryglewski, die Lügen muss, bis sich die Balken biegen. Aber genau solche Leute hat Scholz ja extra um sich gescharrt. Ohne Meinung, ohne Rückgrat. Und zur Not geht Klingbeil für Papa ja kurzfristig zum Lanz und lügt sich da was zusammen.
Unterm Strich hat mich ein Lothar Binding, da ich denke mal, dass wir die Info durch die Presse ja leider erst später bekommen und er ja in den Ausschüssen ganz nah dran war, am Telefon wie auch schriftlich mehrfach belogen hat.
Ich wünsche ihm final, dass er oder seine Kinder irgendwann mal betrogen werden und genau solche Art von Leuten dann beim "Aufdecken" helfen.
Aber im Ernst- solche Menschen sind einfach wertlos.
Das gleiche zählt für Frau Ryglewski, die Lügen muss, bis sich die Balken biegen. Aber genau solche Leute hat Scholz ja extra um sich gescharrt. Ohne Meinung, ohne Rückgrat. Und zur Not geht Klingbeil für Papa ja kurzfristig zum Lanz und lügt sich da was zusammen.
hier hatte die BaFin auch wohl mal beide augen zu gedrückt...………… oder zu drücken müssen...……..
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/...ticle22050090.html
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/...ticle22050090.html
Ich denke IHr verrennt Euch wieder, weil tatsächlich die punkte 2-4 stimmen. WIRECARD ist keine Bank sondern ein FInanzdienstleister. Es gibt keine AUflagen für FDL was Geldwäsche betrifft . DIe Bafin hätte die Jahresabschlüsse einer AG auch wenn sie sie anschaut nicht korrigiert, das ist viel zu aufwändig. Ich glaube diese ganzen Ansätze EY war fahrlässig, Bafin war fahrlässig, Zill war fahrlässig nachher nicht greifen weil tatsächlich Braun und Marsalek GRAUZONEN geschicktest ausnutzTen. Jemand hat die 1,9 milliarden blockiert . Der einzige Vorwurf an WDI ist vermutlich Coverbuchungen. DER DRECKSSCHADEN entstand vll durch MC CRum , das anzeigen von dem war vll richtig. WIr wissen doch letztendlich nix. DESWEGEN sollte die Zerschlagung gestoppt werden! für mich siehts eh grad so aus als könnte der Staat nicht haften. Es haften die Bankguthaben der Bürger. UM am die dran zukommen ,läuft grad Corona die 2. an . ich denke die causalität ist : Staat nur auf Basis von betrüg Gelddrucken nicht pleite, deswwegen Corona . NICHT andersrum
>Hat jemand von euch einen genauen Überklick, wohin von Wirecard Unternehmensanteil verkauft >wurden.
>Hat da jemand einen Überblick.
Soweit ich weiß wurden bisher folgende Teile verkauft :
Wirecard Brasilien an PagSeguro
Wirecard Australien/NZ an Change Financial (zum super Schnäppchenpreis)
Wirecard UK an Railsbank
SO1 (Data science/Big Data Firma die Wirecard erst vor ein paar Monaten kaufte) : Gründer von SO1 haben selbst wieder ihre Firma zurückgekauft
Wirecard Communication Services : ging an IDNow
es sollten voraussichtlich bald folgen : Österreich Niederlassung, Wirecard Indonesion, USA
Marsalek wusste das, deswegen dachten die .Die kann man übernehmen.
die dt bank dachte nicht dass Marsalek tatsächlich das ganze Kartenhaus EU einstürzrn lässt. und wolltem ihm bisschen Flügel stutzen. Also nicht dt BANK sondern "Geschäftspartner" Schaut EUch wkl in Mediathek "Verschwunden in Marseille" an.
meine Meinung zu Geldwäsche durch Banken. DER FDL Staat hat gefälligst Verbrechen abzuschalten! Wenn er es nicht anders schafft sehr simpel durch Abschaffung von Bargeld. ES KANN NICHT AUfgabe der Banken sein , Bankgeheimnis zu wahren und zugleich Kunden zu verpfeifen,auf Verdacht hin.
die dt bank dachte nicht dass Marsalek tatsächlich das ganze Kartenhaus EU einstürzrn lässt. und wolltem ihm bisschen Flügel stutzen. Also nicht dt BANK sondern "Geschäftspartner" Schaut EUch wkl in Mediathek "Verschwunden in Marseille" an.
meine Meinung zu Geldwäsche durch Banken. DER FDL Staat hat gefälligst Verbrechen abzuschalten! Wenn er es nicht anders schafft sehr simpel durch Abschaffung von Bargeld. ES KANN NICHT AUfgabe der Banken sein , Bankgeheimnis zu wahren und zugleich Kunden zu verpfeifen,auf Verdacht hin.
Ich glaube, bei einer Bank im Gesamtkonzern wie bei wirecard, hätte die BaFin schon die 3 Jahresabschlüsse haben müssen. Natürlich nicht komplett prüfen, aber eben Teile.
Mit Geldwäsche hat das aber m. E. nichts zu, da bin ich bei Dir: die AG hatte keine besonderen Geldwäscheregeln...
Das ist eine Lücke im deutschen System, die man aber nicht jenen vorwerfen kann, die sie geschickt ausnutzen.
Mit Geldwäsche hat das aber m. E. nichts zu, da bin ich bei Dir: die AG hatte keine besonderen Geldwäscheregeln...
Das ist eine Lücke im deutschen System, die man aber nicht jenen vorwerfen kann, die sie geschickt ausnutzen.
wir wären auch nicht zufrieden gewesen , wenn BAFIN beurteilt hätte was Wirecard ist. DENN es muss so eingestuft werden wir vergleichbare internationale Konzerne . ZB AYDEN, paypal - DAls einzigen Anlass für Bankeinstufung habe ich die vorgeladenen Karten und die vorausbezahlten Guthaben vernommen- Weil man dann eben ein Guthaben bei WIrecard hat, das Wirecard wie eine Bank absichern muss. Das war ja eher in Asien /USA gefragt und da strebte man eh BANKLIZENZEN an, da war aber BAFIN wkl nicht zuständig - FDL ist zu neu für Gesetze. Man flog auch munter durch die Luft und ERST nach ersten zumannenstoß kamen Fluglotsen. man kann uns nicht vorwerfen, das wir voranflogen
ir zerbrechen uns unsere ahnungslosen Köpfe STATT dass mal einer Braun öffentlich befragt ,wie er die sache sieht.obs er es gerechtfertigt findet dass WDI zerschlagen wird. WENGSTENS das sollten wir ihn fragen dürfen . ansonsten es tut sich eh was im bezug auf korruption und gelder verschieben an IS ;) auch was wert
...auf "üppige " 80 cent . Ich sagte ja immer Geld und Kurse lügen nicht .....aber wenn der Staat sich einmischt stimmt das nimmer
Ich würde mich nicht wundern, wenn irgendwann die Meldung kommt, er habe Suizid „begangen“....
Ganz ehrlich: von der StA kommt ja gar nichts. Die letzte PK liegt mehr als 2 Monate zurück.
Da ist schon alles äußerst seltsam...
Ganz ehrlich: von der StA kommt ja gar nichts. Die letzte PK liegt mehr als 2 Monate zurück.
Da ist schon alles äußerst seltsam...