S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?
Das fiel mir schon vor 3-4 Monaten bei Kursen von 4,0-4,3 € auf, wie hoch das Angebot immer war, aber es ständig abgeräumt wurde. Das ging dann in der Folgezeit bei höheren Kursen immer so weiter. Gab zwar manchmal zwischendrin kurzzeitige deutliche Rücksetzer (wie bei 4,3 € auf 4,05 €), aber 1-2 Tage später stand man wieder da wo man vorher stand und räumte auf dem Weg nach oben alles beiseite.
Na ja, charttechnisch gesehen glaub ich zwar, dass wir in einer Marktschwäche nochmal in den Bereich 4,55-4,75 € hineinfallen könnten, aber grundsätzlich scheint hier jemand strategisch vieles aufzukaufen.
Fazit: Nächste Woche kann es wieder nach unten gehen.
Da kommt bald Neuer Markt Phantasie hoch.
DerAktionär lässt sich da nicht lange bitten, wetten?
Bemerkenswert: "Euro am Sonntag nennt anstelle der konkreten Auftragsbestände einfach die deutlich höhere "Projektpipeline" ("Hoffnungen"). Mehr "pushen" geht wohl nicht mehr? (Muss das Börsenblättchen-"Netzwerk" noch seine Positionen loswerden?).
Fazit: Da droht bald ein kräftiger Rücksetzer!
Abgesehen davon haben diese Zeitschriften vielleicht gute Gründe für steigende Kurse ausgemacht.
Die Umsätze in den letzten 2-3 Wochen waren viel zu hoch, um nur Nachwehen des DerAktionär-Artikel zu sein. Zumal diese Käufe aus dem Ask doch sehr untypisch dafür sind.
Wenn es Rücksetzer geben sollte, dann sicher nicht wegen den Folgen dieser Artikel, sondern nur weils ganz normale Gewinnmitnahmen sind. Sowas kann sich aber auch seitwärts auskonsolidieren.
Den kurzen Rückgang hat es auch nach dem "Der Aktionär" gegeben. Dann kamen aber weitere Börsenblättchen und es ging wieder weiter bergauf.
Ich verstehe auch Dein Handeln nicht. Wieso verkaufst Du, wenn Du von steigenden Kursen ausgehst? Was Du schreibst entspricht nicht Deinem Handeln!
Oder kannst du in die Zukunft sehen?
Ich hatte bei 5,05 einen Teilverkauf vorgenommen (eh nur 15% der Position), weil der Kurs halt gut gestiegen ist und ich eine Konsolidierung erwarte. Was hat denn das mit meiner unterschiedlichen meinung zu deinen wiederholten Ausführungen zu den Börsenzeitschriften zu tun?
Mein Handeln ist völlig unabhängig von Börsenzeitschriften. Das ist dein Thema hier.
Wenn es Rücksetzer gibt, dann wegen Gewinnmitnahmen. Und genau die erwarte ich. Aber ich kann natürlich nicht in die Zukunft sehen. Deshalb bleib ich zu 85% investiert, und falls es etwas abwärts geht, kaufe ich die verkaufte Position wieder zu. Find ich nicht unlogisch, weil ich eben nicht den Anspruch habe, Kurse der Zukunft vorhersehen zu können.
Dann kann man von "wiederholt" ja nicht wirklich sprechen.
Für mich hat dieses Gebahren hier bei S&T weiterhin nichts mit Börsenbriefen zu tun, weils dieses aus dem Ask rauskaufen jetzt seit 3-4 Monaten gibt. Das fing schon knapp unter 4 € an, dass immer wieder das Ask zugestellt schien, aber es ständig aufgekauft wurde. Und das setzt sich die letzten drei Wochen fort, Analysten hin oder her.
Das war bei GFT damals auch nicht anders.
Das hat doch nichts mit pushen zu tun.
Pushen = substanzlose Aktien in rosarote Farben zeichnen.
Weder ist S&T substanzlos, noch sind die Kurse im rosaroten Bereich.
Da von Netzwerk zu reden ist ja schon ein bisschen schräg.
Als ob hier ein Bäckermeister am Werk wäre. :-))))))
Willkommen im Netzwerk!!!
Vielleicht verunsichern die (angeblichen) Verkäufe seit Anfang Juni von Teilen des Vorstands.
Hier nachzulesen:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/s-t-ag.htm
Allerdings weiß ich nicht, ob man der Meldung trauen kann, da man ja soche Directors' Dealings innerhalb von 5 Werktagen bei der Bafin melden muss? Da ist aber noch nichts davon eingetragen.
https://portal.mvp.bafin.de/database/DealingsInfo/...e27ee6e9%3A-7ece
Fundamental betrachtet aber total lächerlich. Schon für 2015 ist man mit KGV von 12 eine der günstigsten Wachstumswerte überhaupt, erst recht wenn man es mit ähnlichen Branchenwerte wie Cancom oder Bechtle vergleicht. Wenn man S&T wie Cancom bewerten würde, müsste S&T bei 8 € stehen.
Da handelt es sich offensichtlich um einen Paketdeal mit einem interessierten, institutionellen Investor.
Solche Deals find ich aus der Erfahrung heraus positiv.
Sehr gut !!
Sehr geehrte ....
die Verkäufe der beiden Vorstände sind unabhängig voneinander zu sehen. Ein Bezug zur anstehenden HV bzw. Dividendenzahlung besteht nicht.
Herr Niederhauser hat Aktien an einen Führungsmitarbeiter im Konzern verkauft, der sich an der S&T beteiligen wollte. Zudem bezieht Herr Niederhauser kein Gehalt, so dass gelegentliche Verkäufe von Aktien auch seine „Verdienstquelle“ sind.
Herr Jeske hat einen einmaligen Aktienverkauf nur in mehreren Tranchen abgewickelt. Die Aktien waren ein Vergütungsbestandteil aus Vorjahren, den er nun aus privaten Gründen liquidierte.
Mit freundlichen Grüßen
Sandra Grünwald