arafura - der trading thread!
Zeitpunkt: 29.08.07 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß-Beleidigung
ich bin ehrlich gesagt ganz froh, dass die börsen konsolidieren aufgrund der imobilien-krise. stellt euch mal vor das wäre nicht so... die konsolidierung zeigt doch, dass die krise ernst genommen wird und erkannt wird. da gab es auch schon andere zeiten.
und der rare - earth story wird das alles nichts signifikantes anhaben!
Also, alles wird gut ;-)
Wie du sehen kannst, ist deutsch NICHT meine Muttersparche, also, sorry, wenn mal mit der Grammatik ein bisschen daneben geht.
Einbildung ist auch ´ne Bildung, mal dich mal schlau, was die ID ´polo10´ bedeuten könnte.
doch gut polo (besser als das der meisten hier). das deutsch niht deine muttersprache ist, kann ich nicht riechen!!!
Ist mir auch völlig egal. es ging auch gar nicht um grammatik! Sndern um das Wort "öfters". ich kann es halt nicht leiden - ich liebe dagegen "häufiger".
genauso wie ich die formulierung "der laden ist geschlossen" der formulierung "der laden ist zu" vorziehe. da viele leute sich gleich immer persönlich angegriffen fühlen müssen. zeugt nicht gerade von einem ausgeprägten selbstvertrauen.
ach ja, nen knall hab ich übrigens nicht - aber ich fahr jetzt einkaufen und frage mal nach, ob die bei rewe einen haben. wenn ja, bringe ich ihn dir mit!
Ein Freund
Ich bin mittlerweile zu der überzeugung gelangt, dass die kreditkrise sich also äußert positiv FÜR DEN AKTIENMARKT erweisen wird. Wenngleich die Weltwirtschaft unter der Krise zu leiden hat und durch eine mehr oder weniger globale Rezession bdroht scheint, so werden Zinssenkungsphantasien (und tatsächliche Zinssenkungen) die globalen Aktienmärkte auf neue Höchststände treiben.
Ein steigender Aktienmarkt und eine fundamentale Kriditkrise scheint paradox zu sein. Diese vermeintliche Paradoxie löst sich allerdings auf, wenn man bedenkt dass fallende Zinsen die Rentenmärkte höchst unattraktiv machen und die Aktienmärkte so direkt mit frischem Geld versorgt werden.
Und noch eine Besonderheit spielt hier eine Rolle. Während eine "gewöhnliche" Rezession Zinssenkungen nach sich zieht und so für steigende Aktienmärkte bei ückläufiger Konjunktur sorgt, haben wir nun zwar Probleme im Hypothekengeschäft - was auch nicht in seiner Bedeutung für die Weltwirtschaft zu unterschätzen ist. ABER die Wirtschaft an sich (beispielsweise in Deutschland, aber auch in anderen Ländern) werden sich als nicht in einer Rezession befindlich erweisen.
D.h. wir haben die Vorzüge einer schrumpfenden Wirtschaft (durch die Hyptohekenkrise), nämlich ZINSSENKUNGEN - und gleichzeigt ist der Zustand der Weltwirtschaft insgesamt als nicht in einer Rezession befindlich einzuschätzen.
Eine bessere Konstalation kann ich mir nicht vorstellen, für steigende Aktienmärkte.
Fazit: Am Ende diesen Jahres werden wir beispielsweise im Dax neue Höchstände sehen - aber auch für den Dow Jones sehe ich das als realistisch an!
Also jetzt platz mir bald der Kragen! Mir ist egal, was Entdecker bisher geschrieben hat! Um das mal festzuhalten! Aber heute platzt mir der Kragen!
Entdecker schrieb:"Du hast aber recht, die Hypothekenkrise und die damit verbundenen Risiken sind reine Panikmache, es gibt keine Probleme. Die FED und die EZB interveniert immer wieder verbal, pumpt dreistellige Millionenbeträge in den Markt und die FED signalisiert mit einem Zinsschritt Handlungsbereitschaft. Es ist nicht mehr sicher das die EZB erhöhen wird obwohl sie es angedacht hatte."
"Reine Panikmache"????????? Die Hypothekenkrise ist handfest und wird signifikanten Spuren auf dem Weltmarkt hinterlassen, mein Freund. Wo hast Du eigentlich etwas über Börse und Wirtschaft gelernt? Gibt es dafür auch Sammelalben mit Börsensprüchen aus dem Tante-Emma-Laden??? Die Hypothekenkrise an sich kommt einer Zinserhöung gleich - diese ist pures GIft für die Börse! Wenngleich sich aber die Hypothekenkrise als positiv für die weitere Börsenentwicklung herausstellen wird, allein aufgrund daraus resultierender Zinssenkungsfantasien und realer Zinssenkungen. Nichts desto trotz ist die Hypothekenkrise in ihrer Bedeutung für die Weltwirtschaft nicht zu unterschätzen!
Entdecker, du hast von Wirtschaft und Börse nicht einmal soviel Anhung, wie ich von Fliegen! Und ich bin erst einmal Hubschrauber geflogen!Noch schlimmer wird es, wenn du Soros zitierst:"Soros geht nämlich von einer Rezession in den USA Ende des Jahres aus. (Text ist schon älter)
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,394261,00.html"
Ja komisch nee??? Soros geht von einer Rezession aus und investiert. Das dir das komisch vorkommt, liegt daran, dass du keine Ahung von Börse hast. Denn eine Rezession bedeutet sinkende Zinsen, d.h. MEHR MEHR MEHR MEHR MEHR GELD GELD GELD für die Börse. Wenn Du dieses Prinzip nicht verstanden hast, was willst du dann an der Börse? Labern? Eine Rezession bedeutet zunächsteinmal Zinssenkungsphantasie und somit Liquidität für den Aktienmarkt.
Und nun noch unabhängig von Entdecker zur aktuellen Marktsituation:
Es kommt genau so, wie ich es eingeschätzt hatte. Heute gab es schlechtere Zahlen aus den USA, als erwartet. Was macht der Markt? Er steigt! Warum? Wegen Zinssenkungsphantasien!
Fazit: Höchstände bei DOW, Dax und CO Ende diesen Jahres.
ARAFURA---> 2,50 bis Weihnachten!
Aber 1,5 € wäre doch auch in Ordnung doody oder? Was zählt ist IMO der Kurs zum Produktionsbeginn.
__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut
Ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll.
No comment zu deinen weiteren "sinnvollen" Betrachtungen. :-)))
Die KGV's werden sich ausweiten die Kurse fallen weil die Unternehmen weniger verdienen. Aktien die jetzt aufgrund des KGV usw. billig aussehen können ganz schnell aufgrund schlechter Zahlen teuer werden.
du schätzt zinssenkungen falsch ein! Zinssenkungen sind DER Faktor für steigende Märkte - wichtiger noch als die eigentlichen Gewinne der unternehmen!
Ich wollte eigentlich nur etwas an BertlBrown schreiben. Aber dann mußte ich dieses unglaublichen nonsens von entdecker hier lesen. das kann doch langsam echt nicht mehr wahr sein: "zinssenkungen bringen nur kurzfrstig etwas"
Die Statistiken und die Börsenlogik sprechen eine vollkommen andere Sprache: Nach allen bisherigen Zinssenkungen (es gibt nur eine Ausnahme) stieg der Gesamtmarkt innerhalb von 3 Monaten um 6% und innerhalb von 6 Monaten um 12%
Und genau das sagt auch die Börsenlogik: Niedrigere Zinsen ---> Rentenmarkt unattraktiver ---> Aktienmärkte relativ attraktiver ---> Geld fließt in Aktien!
Und das die Frage wieviel Geld für Aktien übrig ist weitaus wichtiger ist, als die Frage der Gewinne der Unternhemen für einen steigenden Aktienmarkt, das dürfte jedem der länger als 12 Monate am Markt aggiert aufgefallen sein.
Es ärgert mich, dass hier immer wieder irgendwelche behaubtungen und vermeintlichen Weisheiten geschrieben werden, die weder der Statistik, der allgemein zu machenden Erfahrung an der Börse noch der Börsenlogik genügen.
Was will jemand, der DAS GRUNDPRINZIP der Börse - d.h. das Wechselspiel zwischen Renten- und Aktienmarkt - nicht verstanden hat, an der Börse? Verdammt, jeder sollte nur das machen, was er kann!
Zinssenkungen schlagen sich erst nach mindestens 6 Monaten auf die Wirtschaft nieder.
Solltest du mich weiterhin diffamieren werde ich dich melden, so langsam kotzt ihr intriganten Lemminge mich an.
Dein Negativbeispiel 2001 bis 2003 solltest du dir einrahmen, denn genau das wird passieren wenn sich die Konjunktur der USA in die Rezession verabschiedet.
Du bezeichnest mich als "intriganten Lemming" und "Amateur"! Ich habe dich hingegen nicht beschimpft. Wenn Du mir also drohen willst, solltest Du Dich zuallererst an die Regeln halten! Im Übrigen kann man bei 17 Jahren Böresenerfahrung kaum von einem "Amateur" sprechen.
Du schreibst: "du Amateur, die Konjunktur in Amerika kühlt sich zunehmend ab.
Zinssenkungen schlagen sich erst nach mindestens 6 Monaten auf die Wirtschaft nieder."
Wer redet hier von der Wirtschaft??? Wir sind doch keine Volkswirtschaftler und dies ist kein Forum für Volkswirtschaftler! Sondern ein Forum für Börsenheinis! Und ich rede von der Wirkung von Zinssenkungen auf die Börse und NICHT auf die Wirtschaft. Mich interessieren Aktien und vor allem deren Gewinnsteigerungen. Ob nun aufgrund von Unternehmensgewinnen oder schlicht aufgrund eines steigenden Aktienmarktes vor dem Hintergrund fallender Zinsen, ist mir vollkommen egal!
Wenn Dich also die Wirkung von Zinssenkungen für "die Wirtschaft" interessiert, so gehe doch in ein VWL-Forum. Dies ist ein Börsenforum!
Die Kurse steigen wenn Zinsen gesenkt werden, nur weshalb sollten sie steigen wenn die Unternehmen viel weniger verdienen, die Bürger nicht mehr konsumieren weil ein Großteil schlicht Pleite ist und sich die Wirtschaftskraft abschwächt?
Deine Hoffnungen beruhen auf Statistiken, aber so einfach ist das leider nicht, da spielt leider die Konjunkturentwicklung eine entscheidende Rolle.
Die Börse spielt die Zunkunft der Wirtschaft, verschlechtert sich der Ausblick bricht sie ein. Deine These würde sich nur bestätigen wenn sich die Konjunktur in den USA moderat abschwächt und die Unternehmen weiterhin die Erwartungen der Volkswirte erfüllen können. Die Zahlen die aus den USA kommen sprechen aber leider eindeutig die Sprache einer bevorstehenden Rezession. (oder steigen etwa die Kurse in einer Rezession :-)) )
Da du keine parallelen zwischen Konjunktur und Börse siehst braucht man sich mit dir gar nicht schreiben. Deine 17 Jahre Börsenerfahrung hast du damit ganz eindeutig widerlegt.
Du schreibst:"Interessante Sichtweise, Respekt. Die Kurse steigen wenn Zinsen gesenkt werden, nur weshalb sollten sie steigen wenn die Unternehmen viel weniger verdienen, die Bürger nicht mehr konsumieren weil ein Großteil schlicht Pleite ist und sich die Wirtschaftskraft abschwächt?"
Diese Frage beantworten zu können ist genau deine Hausaufgabe! Es gibt eine bestimmte Geldmenge, die in Rentenpapieren oder Aktien oder auf Sparbüchern angelegt ist! Unabhängig davon, ob nun die KGV´s historisch niedrig oder hoch oder wer weis was sind, führt allein eine Zinssenkung zum Ansteigen der Aktienmärkte! Das ist vergleichbar mit folgender Situation: Gibt es viele Mathematiker, dann kann man noch so gut als Mathematiker sein - man wird mit großer wahrscheinlichkeit arbeitslos sein - gibt es wenige Mathematiker, dann kann man auch recht schlecht sein als Mathematiker - man wird trotzdem eher eine Arbeit finden. D.h. hier koppelt sich tatsächlich die Frage ob man arbeit findet ein stück weit von der persönlichen qualifikation ab! Gleiches gilt für die Aktienmärkte: sinkende Zinssen wirken stimmulierend, selbst wenn (bzw. gerade wenn, denn die zinsen sinken ja nunmal im allgemeinen bei abkühlung der wirtschaft) die gewinne schwinden! Ich habe mich mit diesem Zusammenhang ausführlichst beschäftigt ende der 90er Jahre und Anfang dieses Jahrtausends. Ich empfehle dir hierzu die sehr oberflächlich und für leien sehr verständlichen darstellungen von kostolany.
Du schreibst:"Deine Hoffnungen beruhen auf Statistiken,..."
Nö! Ich habe keine Hoffnungen im Zusammenhang mit der Börse. Ich bin mir sicher, dass die Zinssenkungen sich exakt so auswirken werden, wie ich es vorhergesagt habe. Und dies nicht aufgrund von Statistiken, sondern aufgrund genauer Übrlegungen zu den Mechanismen an den Aktien- und rentenmärkten!
Du schreibst:"... aber so einfach ist das leider nicht, da spielt leider die Konjunkturentwicklung eine entscheidende Rolle. Die Börse spielt die Zunkunft der Wirtschaft, verschlechtert sich der Ausblick bricht sie ein."
Falsch!!! Ganz klares und gut überlegtes NEIN! Verschlechtern sich die Konjunkturellen Aussichten, werden die daraus resultierenden Zinssenkungen zur Aktien-Hausse führen. Diese Aussage von dir ist zwar naheliegend, aber entspicht eben einer unerfahrenen und unüberlegten Börsenlogik, die in der Realität gerade nicht zu beobachten ist.
Du sagst:" Deine These würde sich nur bestätigen wenn sich die Konjunktur in den USA moderat abschwächt und die Unternehmen weiterhin die Erwartungen der Volkswirte erfüllen können. Die Zahlen die aus den USA kommen sprechen aber leider eindeutig die Sprache einer bevorstehenden Rezession. (oder steigen etwa die Kurse in einer Rezession :-)) )"
Richtig, sobald die Notenbanken aufgrund einer drohenden oder faktischen Rezession die Zinsen senken, steigen die Aktienmärkte und die Rentenmäkte fallen ---> Geld wird umgeschichtet.
Du schreibst:"Da du keine parallelen zwischen Konjunktur und Börse siehst braucht man sich mit dir gar nicht schreiben. Deine 17 Jahre Börsenerfahrung hast du damit ganz eindeutig widerlegt."
Selbstverständlich spielen die Gewinne als zweiter großer Faktor an der Börse für die Kursentwicklungen eine Rolle. Aber eben nicht in der naheliegenden Hausfrauenlogik, wie von dir dargestellt. Wie gesagt, ein hohes KGV kann bei ensprechend niedirgem Zinsniveau TROZTDEM attraktiv auf Anleger wirken!
Anstelle der Beziehung niedriges KGV --> attraktive Aktien, hohes KGV -->unattraktive Aktien, ist es vielmehr eine Beziehung die Abhängt von Zinsniveau und Konjunkturaussichten. Hierbei allerdings räume ich aus meiner Erfahrung dem Zinsniveau die größere Bedeutung ein!
Daher steht arafura ja auch gerade bei 90 cent und nicht bei 2 euro: weil zunächst die hypothekenkrise den effekt einer zinserhöhung zur folge hatte - würde der zu erwartende gewinn arafuras stärker als das zinsniveau ins gewicht fallen für die kursentwicklung, stünden wir nun bei 2 euro.
aber letztlich führ die hypothekenkrise zu zinssenkungen (hat schon dazu geführt) und dies wird sich als Motor für den Aktienmarkt erweisen, sodass wir ende des Jahres neue Höchststände in den Leitindizes sehen werden - und arafura seinem fairen wert näher kommt.
Vor allem 2001 wurden die Zinsen massivst gesenkt den Verfall konnte das aber nicht aufhalten, warum wohl? Warum haben die Deppen ihr Geld nicht in die hoffnungslos überbewerteten Aktienmärkte gesteckt bzw. aus den Rentenmärkten umgeschichtet? War wohl das hohe KGV nicht attraktiv genug? Ein hohes KGV wirkt nur in einer Blase wie 2000 attraktiv auf Spekulanten denn Anleger waren das ganz sicher nicht, sondern es war eine Milchmädchenhausse wie du sie momentan in China beobachten kannst.
Du machst dich sowas von lächerlich, es macht keinen Sinn sich mit dir zu schreiben.
Der Grund, warum Du zu einem anderen Schluß kommst als ich, liegt darin begründet, dass Du nicht in graduellen Maßen denkst! Du schreibst:"wenn gewinne schrumpfen, die firmen sogut wie nichts mehr verdienen..."
Das ist in mehrerer Hinsicht undifferenziert: 1. "die Firmen"??? welche? das muss man differenzierter analysieren
2. "so gut wie nichts mehr verdienen"... Ja? ist das so? von welcher Branche redest du? Das ist schlicht zu undifferenziert, so dass du zu einem anderen Schluß als ich kommen MUßT.
Du schreibst:"Wenn du mir jetzt noch erklärst weshalb in einer Rezession Aktienmärkte steigen müssen bist du mein Gott. Wenn Gewinne schrumpfen die Firmen sogut wie nichts verdienen steigen die Märkte weil die Zinsen niedrig sind, meine Fresse. :-)"
Zunächst einmal MUSS gar nichts an der Börse. Wie gesagt gibt es an Renten- und Aktienmärkten eine bestimmte Geldmenge (die wir der Einfachheit halber als konstant annehmen - d.h. ist zwar nicht richtig, aber für unsere Betrachtungen nicht unbedingt von Bedeutung). Und wenn die Zinsen sinken, fließt Geld in die Aktienmärkte aus den Rentenmärkten. Weiß nicht, was man daran nicht verstehen kann?!
Du schreibst:"Vor allem 2001 wurden die Zinsen massivst gesenkt den Verfall konnte das aber nicht aufhalten, warum wohl? Warum haben die Deppen ihr Geld nicht in die hoffnungslos überbewerteten Aktienmärkte gesteckt bzw. aus den Rentenmärkten umgeschichtet? War wohl das hohe KGV nicht attraktiv genug? Ein hohes KGV wirkt nur in einer Blase wie 2000 attraktiv auf Spekulanten denn Anleger waren das ganz sicher nicht, sondern es war eine Milchmädchenhausse wie du sie momentan in China beobachten kannst."
Bei 2001 von einem hohen KGV zu sprechen ist schlicht falsch! Das KGV war historisch betrachtet nicht "hoch", sondern "explodiert". Vergleichbare KGV´s gab es nach meinem Kentnissstand bisher nicht. Wenn du von den Gewinnen er Unternehmen schreibst, schreibst du davon, das diese fast gar nichts mehr verdienen. Wenn du von KGV´s schreibst, schreibst du von den KGV´s in 2001. D.h. du machst den Exremfall zum Regelfall und ziehst daraus schlüsse. Das kann nicht erfolgreich sein! Im übrigen befinden wir uns aktuell in 2007!
Du schreibst:"Du machst dich sowas von lächerlich, es macht keinen Sinn sich mit dir zu schreiben."
Ok, dann brauch ich wenigstens nicht mehr meine Finger wundschreiben und meine differenzierteren Überlegungen als "Perlen vor die Säue" zu werfen. Nur für den Fall, dass Du das als Beleidigung empfindest. Es ist nur ein Sprichwort: "Perlen vor die Säue werfen", das metaphorisch verdeutlichen soll, wenn etwas gutes verschwenderisch gehandhabt wird.
Danke für den fruchtlosen aber dennoch aufschlussreichen Diskurs!
Mir ist bewusst das es eine Korrelation zwischen Aktien und Rentenmärkten gibt wenn die Zinsen sinken. Du machst dir die Sache ziemlich einfach aber das ist dein Ding.
Wenn du schreibst das ich genau darlegen soll welche Firmen weniger oder fast nichts mehr verdienen werden zeigt mir das nur das du keine Ahnung von Börse hast. Woher soll ein Normalsterblicher das wissen? Ich habe mehrmals geschrieben das die USA auf die Konsumenten angewiesen sind, zu einem Teil von über 70% lebt die Wrtschaft vom Konsum. Dieser Konsument wird ausfallen weil er Pleite ist, oder zumindest viel weniger konsumieren. Nun erkläre mir bitte nicht das Geld aus den Rentenmärkten umgeschichtet wird weil die FED die Zinsen um 50 Basispunkte gesenkt hat.
Her gibts was für dich zum lesen, danach denkst du sicher das beim Handelsblatt und der FAZ auch nur Hausfrauen als Redakteure arbeiten. :-)
Finanzkrise:Trügerische Begeisterung
http://www.faz.net/s/...4FBBAF291A7E7AFFDD~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Bernanke: Ausblick wird immer unsicherer
http://www.handelsblatt.com/News/...sblick-wird-immer-unsicherer.html
Wenn die FED schon nicht weiss wo die Reise hingeht, der doody weiss es ganz sicher. :-)
Im Börsenforum (das Forum über dem Hotstockforum) wäre diese Diskussion sicherlich sinnvoller und ist beim ARU-Thread absolut fehl am Platz. Übrigens, so eine Diskussion gibt es bereits. Vielleicht möchte sich ja Entdecker hier einklinken:
http://www.ariva.de/..._den_Anfang_einer_weltweiten_Rezession_t299774
__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut
http://www.ariva.de/...urces_und_die_Charttechnik_t267809?secu=183740
Man kann nicht mit ihm sachlich diskutieren, da schlicht der gemeinsame Diskussionsnenner fehlt. Einfach ignorieren und gut is...
Doody, du warst ja auch mal ein massiver Basher bzgl. Arafura und wurdest wg. unsachlichen Beiträgen zu ARU für den Hauptthread gesperrt. Was ich beachtlich finde ist die Tatsache, dass du dich fundamental mit dem Wert beschäftigt hast und offensichtlich die ARU-Story verstanden hast.
Wie auch immer, sachliche Kritiken sind ausdrücklich erwünscht. Haltlose Bashattacken um Shortpositionen ins Plus zu schieben nicht.
__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut
Mit Arafura habe ich mich mehr als genug beschäftigt. Alle die eine negative Meinung bzgl. Arafura haben und sich deiner Meinung nach nicht überzeugen lassen mit ihrem Vermögen in Aru zu gehen sind Basher, wir haben es nun wirklich verstanden.
Deine Outperformance von Aru die du immer wieder herausstreichst wenn es eine Rezession geben sollte ist mehr als lächerlich. Du solltest nicht vergessen das ein erheblicher Teil der Lemminge in Krisenzeiten nicht bereit ist Geld in Explorer zu stecken. Das funktioniert solange eitler Sonnenschein an den Börsen herrscht und jeder bereit ist enorme Risiken auf sich zu nehmen.
Die letzten Wochen haben eindeutig bewiesen das wenn es an den Börsen runtergeht und die Unsicherheit steigt Aru stärker betroffen ist, also mehr als nur mit dem Aktienmarkt korreliert.
Ich kann nur immer wieder betonen das ein Erfolg von Aru nicht garantiert ist.
Die verschobene PFS ist auch ein Anhaltspunkt das vielleicht doch nicht alle Kosten so aufgeschlüsselt sind wie sie eigentlich sollten. Spätestens in 3 Jahren wissen wir mehr.
lieber im nachbarthread geschrieben:
Nun können wir uns sehr wahrscheinlich diskussionen mit leuten wie entdecker ersparen und uns dem genuss angemessener kurssteigerungen arafuras hingeben.
Für mich persönlich gibt es bis weihnachten nur zweierlei: 1. Meine Diplomarbeit fertig stellen. 2. Arafura tanzend über die 2 Euro Marke schreien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Glück auf Rare Earth - Brüder!
der altkanzler schröder hat ja immer gesagt:"wir lassen unsere Arbeit am abbau der Arbeitslosgkeit messen!"
Ist zwar leider nicht ganz aufgegangen bei ihm - aber dennoch:
"Ich lasse mich daran messen, ob wir ende des Jahres neue Höchststände bei den Leitindizes sehen!" Wenn kein größerer Anschlag kommt (muss man heutzutage ja immer mit einbeziehen - vor 15 Jahren war das auch noch anders), oder irgend ein "signifikanter Krieg" ausbricht, werden wir die entsprechenden Höchststände sehen. Dank an die Immobielienkrise u.a.!
Die Formulierung "signifikanter Krieg" könnte es locker zum Unwort des Jahres 2007 schaffen! ;-)