Zweifel am Verstand der Deutschen


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 05.09.02 09:46
Eröffnet am:04.09.02 18:30von: robviereckAnzahl Beiträge:51
Neuester Beitrag:05.09.02 09:46von: DixieLeser gesamt:3.033
Forum:Börse Leser heute:1
Bewertet mit:
4


 
Seite: <
| 2 | 3 >  

32 Postings, 8127 Tage robviereckZweifel am Verstand der Deutschen

 
  
    #1
2
04.09.02 18:30
Hi zusammen,

falls Schröder am 22 September gewinnen sollte, fange ich echt an, am Verstand der Deutschen zu zweifeln.

Die Fachkompetenz von ihm und seinem Kabinett geht im wirtschaftlichen Bereich definitiv gegen Null (ohne dabei polemisch zu sein).
Herr Schröder ist in der Lage, uns die katastrophale wirtschafliche Lage der Bundesrepublik als ein "Boom im Schlarraffenland" zu verkaufen.
Dabei vergisst er völlig, dass die Konjunktur nur von der Angebotsseite und nicht von der Nachfrageseite angekurbelt werden kann.Er ist ein Verkäufer und nicht mehr als ein Verkäufer.

Von uns Deutschen wäre ich mehr als zu tiefst enttäuscht,wenn er in diesem Monat in seinem Amt von blinden Bundesbürgern bestätigt würde.

Greets Rob,
www.boersenschule24.de

 

151 Postings, 8374 Tage Chamaeleonsiehst du, Rob, wir alle sind blind, auch du.... o.T.

 
  
    #2
04.09.02 18:35

83 Postings, 8305 Tage alapa01@robviereck

 
  
    #3
04.09.02 18:47
und wie ordnest Du ein, daß Stoiber genauso wie der DGB gefordert hat, der Staat solle sich verschulden, um die Nachfrage zu beleben ? Sehr interessant ist doch, daß gerade Schröder gegen eine Ausdehnung der Staatsnachfrage ist.
Schließlich kann man wohl Eichel als ersten Finanzminister bezeichnen, der mal auf die Idee gekommen ist, daß man sparen kann. Irgendwie widerspricht das wohl dem, was du behauptest.

Also unserer letzter CSU-Finanzminister Waigel hat doch immer nur geschaut, woher er noch ein paar Märker auftreiben konnte. Nun die Schulden gammeln nun halt in irgendwelchen dubiosen Fonds rum. Und das war vor unseren jetzigen Regierung.

Irgendwie lustig: CDU als Keynesianer (die Vorsilbe Neo- haben sie sich definitiv nicht verdient) und die SPD macht doch das was die Wirtschaftsprofessoren immer gefordert haben. In Konjunkturdellen die Füße still halten, bringt eh nix. Was man ihn ankreiden kann/könnte sind fehlende strukturelle Veränderungen. Nun mit der CDU im Bundesrat ist das ja auch nicht ganz so einfach.

 

21368 Postings, 8559 Tage ottifantSeit 3 Tagen dabei und dann dieser Quatsch

 
  
    #4
04.09.02 18:49
Danke darauf haben wir alle gewartet  

25196 Postings, 8804 Tage modKlare Verhälnisse:

 
  
    #5
04.09.02 18:53
         <img
         <img
 

83 Postings, 8305 Tage alapa01mal zusammentragen...

 
  
    #6
04.09.02 19:34
Punkt 2,8,9 wurden meines Wissens umgesetzt
Punkt 5 - naja Schilly ist ja munter dran ;-)
bei 7 kann man wohl nen Haken machen
4 kA
1 + 3 ist zu Wischiwaschi - mehr Arbeitsplätze heisst ja nicht unbedingt weniger Arbeitslose
6 ist mir persönlich egal ;-)

und Punkt 10 wurde auch umgesetzt :-)))  

13475 Postings, 9279 Tage SchwarzerLord@alapa01

 
  
    #7
04.09.02 20:23
Pkt 8 umgesetzt? Na, dann lies dir mal die Berichte zu den Krankenkassen durch. Da siehst du, wie bezahlbar die Gesundheit ist.
@robviereck: Willkommen und laß dich von linken Pöbeleien, die sich schon dadurch disqualifizieren, daß sie sich selbst aufgrund "langer Ariva-Zugehörigkeit" ein höheres Maß an Durchblick zukommen lassen, nicht aus der Ruhe bringen.
@mod: Die Karte kann man gar nicht oft genug bringen.  

1502 Postings, 8774 Tage MaxCohenWirtschaftlicher Sachverstand von CDU/CSU?

 
  
    #8
04.09.02 20:29

21368 Postings, 8559 Tage ottifantDanke Schwarzer Lord

 
  
    #9
04.09.02 20:33
Alles was Dir in den Kram passt, ist toll, alles andere ist Scheiße.
Alle die Deiner Meinung sind, sind klasse.
Der Rest einfach nur Abschaum. Diese Einstellung ist Weltklasse,
möchte ich mal haben. Wie schafft man das bloß???  

25196 Postings, 8804 Tage modAuch der Mathematiker MaxCohen kann

 
  
    #10
04.09.02 20:33
wie fast alle Linken hier nur mit
Unterstellungen arbeiten!

Armes Deutschland!
Pisa lässt grüssen!
http://www.staeck.com/postkarten/2002/5.jpg  

25196 Postings, 8804 Tage modotti, Du hast sehr gut

 
  
    #11
04.09.02 20:35
Dich selbst charakterisiert!

Gratuliere!  

83 Postings, 8305 Tage alapa01@schwarzer Lord

 
  
    #12
04.09.02 20:36
es gab eine Entlastung der chronisch Kranken oder hast Du da andere Informationen. Ich interpretiere das Wahlplakat so, daß es für Kranke bezahlbar sein soll. Oder in welchem Zusammenhang siehst die einzelnen Punkte ?
 

1502 Postings, 8774 Tage MaxCohenUnterstellungen?

 
  
    #13
04.09.02 20:42
Wer will den den Bundesbankgewinn für die Flutkosten aufwenden?

Und über die Gegenfinanzierung ihrer Wahlverprechen schweigen sie sich ja leider aus!



Grüße Max  

21368 Postings, 8559 Tage ottifantEin Gespräch mit Dir führt doch zu nichts...

 
  
    #14
04.09.02 20:43
Hab ich Dir schon einmal geschrieben, und daß es besser ist, daß wir nicht
mehr zusammen kommunizieren.
Ich mag charakterlich ein Schwein sein, aber was ich von Dir und Deinen Äußerungen hier im Board halte, möchte ich lieber nicht ausschreiben.
Widerlich ist die abgeschwächte Version.
Grußlos  

25196 Postings, 8804 Tage mod@MaxCohen

 
  
    #15
04.09.02 20:59
Wie soll man einem Mathematiker (oder Physiker?*g*)
ökonomischen Sachverstand näher bringen.
Das wird wohl nichts!
Und ist zu zeitaufwendig.

Viele Grüsse
m.  

1502 Postings, 8774 Tage MaxCohenWenn ich Frau Merkel so zuhöre,

 
  
    #16
04.09.02 21:20
bin ich sogar fast ein wenig geneigt, Deiner Aussage zuzustimmen. :-)

Naja immerhin ist die CDU in der Lage, die Steuern zu senken (ihre eigenen versteht sich).

 

59073 Postings, 8769 Tage zombi17Ihr seid doch alle krank !!!!!

 
  
    #17
04.09.02 21:25
Geht wählen und nervt nicht . Was wollt Ihr vom Staat ?  Mehr Geld zum Zocken?
Wer Geld für die Börse übrig hat , dem geht es besser , als 95 % der Weltbevölkerung . Jammert mal schön weiter .
Verwöhntes Volk.
Gruß Zombi  

25196 Postings, 8804 Tage modLieber MaxCohen

 
  
    #18
04.09.02 21:26
hast Du Dir schon einmal die Mühe gemacht,
die vielen bekannt gewordenen Unterschlagungen,
Bestechungsaffären und Steuerhinterziehungen von
SPD-Mandatsträgern anzusehen?
Sicher nicht, das verdrängt man lieber.
Daneben gibt es das riesige SPD-Wirtschaftsimperium.
Das karikiert Prof.("von SPD-Gnaden")Staeck alles nicht.
Ich bin nur ein Wechselwähler,
weiss aber einiges von der Parteibasis.
Viele Grüsse
m.
 

13475 Postings, 9279 Tage SchwarzerLordGesundheit

 
  
    #19
04.09.02 21:27
alapa01, ich interpretiere das so, daß Gesundheit für alle bezahlbar sein soll, natürlich auch aber nicht nur für chronisch Kranke. Und wenn deine Interpretation richtig wäre (als Allergiegeplagter ist das ja auch meine Person betreffend), dann wäre auf jeden Fall Gesundheit nicht mehr für die nicht-chronisch Kranken bezahlbar. Und das kann nicht sein.
@ottifant: Ich kann mich nicht erinnern, dich jemals persönlich angegangen zu haben. Aber du attackierst mich? Warum? Ich habe nie gesagt, daß andere Meinungen Scheiße sind. Aber das Denken einiger Linker hinsichtlich politischer Sachverhalte ist abschreckend. Und ich darf mich ja wohl freuen, wenn jemand mit einer vernünftigen Einstellung daher kommt. Soll ich etwa unserem Lügenkanzler zujubeln nur um dir einen Gefallen zu tun. Er hat uns 3,5 Mio. Arbeitslose max. versprochen und sein Wort gebrochen.Ich habe robviereck lediglich willkommen geheißen und ihm Gelassenheit angeraten. Daß du daraus deine Schlußfolgerungen falsch ziehst kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Schade.

Im Gegensatz zu deinem Grußlos einen herzlichen Gruß an einen zu respektierenden Gegner vom S.Lord  

21368 Postings, 8559 Tage ottifant@Schwarzer Lord

 
  
    #20
04.09.02 21:31
Entweder bin ich zu blöd zum schreiben, dann muß ich mich bessern. Oder Du hast was mißverstanden
Meine Äußerung geht in Richtung Mod.  

21368 Postings, 8559 Tage ottifantDas Buch für CDU-Mitglieder

 
  
    #21
04.09.02 21:34

13475 Postings, 9279 Tage SchwarzerLordOh!?!

 
  
    #22
04.09.02 21:36
Dann habe ich es wohl mißverstanden: "Danke Schwarzer Lord   ottifant  04.09.02 20:33  
Alles was Dir in den Kram passt, ist toll, alles andere ist Scheiße.
Alle die Deiner Meinung sind, sind klasse.
Der Rest einfach nur Abschaum. Diese Einstellung ist Weltklasse,
möchte ich mal haben. Wie schafft man das bloß???"
Nicht daß ich dir das unter die Nase reiben will, aber ich hatte es in meine Richtung interpretiert. Ich schlage vor, wir vergessen das ganze einfach und gehen gegenseitig fair miteinander um, ok? Was aber nicht heißt, das meine Anti-SPD-Einstellung weiter gepflegt wird. Und schlimmstenfalls könnt ihr ab 22.9. mit dem Thread rechnen: "Weitere 4 Jahre rot-grünes Chaos: Eine Chronik". Ich hoffe ihr versteht meine "Drohung",
S.Lord  
 

1502 Postings, 8774 Tage MaxCohenLieber mod!

 
  
    #23
04.09.02 21:38
Ich hab mir die Mühe gemacht und konnte leider keine Bestechungsaffären und Steuerhinterziehungen von SPD-Bundeskanzlern oder SPD-Bundesinnemnministern recherchieren.

Klär mich auf, wenn Du gegenteiliges weißt.

Grüße Max (ebenfalls Wechselwähler)  

25196 Postings, 8804 Tage modSchwarzerLord, ich fühle mich nicht

 
  
    #24
04.09.02 21:42
angesprochen, aber sicherlich MaxCohen,
der davor etwas schrieb. *g*
Hier läuft die gleiche Chose wie in der S..-Partei ab:
Emotionen, Unterstellungen, Verunglimpfungen usw.,
aber keine Sachargumente, da zu dumm.
Ich werde, weil ich mit dieser verlogenen Regierung
kritisch umgehe, immer in die CDU-Ecke gedrängt, bin aber ehemaliger langjähriger, aktiver Genosse, der jetzt FDP wählen wird.
Amüsant, aber es erinnert mich stark an die vielen
fruchtlosen internen Kämpfe in der (angeblichen) Weltverbesserer-Partei.

Viele Grüsse
m.  

25196 Postings, 8804 Tage modMaxCohen,

 
  
    #25
04.09.02 21:44
bitte lesen,
nicht meine Aussagen verdrehen, bitte!  

Seite: <
| 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben