Wirecard - Das Mega-Investment
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:39 | ||||
Eröffnet am: | 18.10.16 09:17 | von: Noxiox | Anzahl Beiträge: | 43 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:39 | von: Birgitfscva | Leser gesamt: | 41.561 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Die Kenner des Fintech-Riesen wissen, dass Wirecard das Amazon oder das Apple des digitalen Bezahlens ist
- Gigantische Wachstumsraten in einem exponentiell wachsenden, jungen Markt
- Preisgekrönter Marktführer
- Forschung & Entwicklung definieren ständig neue innovative Payment-Produkte
- neue Kooperationen im Wochentakt
- ein starkes und stetiges Management-Team, das fortwährend selbst stark investiert
Visa, Mastercard, Amex > sie alle brauchen einen Vermittler zu den Millionen Unternehmen, welche sich auch keinesfalls auf einen einzigen Kartenenanbieter alleine festlegen würden.
Die Welt wendet sich vom Bargeld ab den digitalen Bezahlvorgängen zu.
Sie alle benötigen ein weitreichendes Netzwerk, welche durch PSP-Anbieter hergestellt wird. Wirecard hat dies sehr früh erkannt und rockt sich quer über den Globus um das Fundament dieses Netzwerkes zu legen.
Je weiter eine Branche bereits Erfahrungen gemacht wie wertvoll das digitale Bezahlen ist und dementsprechend wie wichtig ein starker unabhängiger Partner wie Wirecard, ist desto schneller wollen eben die Marktteilnehmer sich der Produkpalette von Wirecard bedienen. Nicht ohne Grund ist ein Großteil der weltweiten Tourismus und Reisebranche in der jüngsten Vergangenheit Partnerschaften mit Wirecard eingegangen...und es werden nahezu täglich mehr...
Wer über den Tellerrand schauen kann wird zwangsläufig erkennen, dass Wirecard langfristig eine One-in-a-million-Investment-Chance auf Vervielfachung des eingebrachten Kapitals ist....
Anmerkung: Dieses Forum soll allen Kritikern ebenfalls Gelegenheit geben sich zu äußern, jede Meinung ist willkommen. Lediglich sinnloses, spooky shitstormspammen ist unerwünscht.
Zeitpunkt: 19.10.16 10:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppel-Posting
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/wirecard-ag.htm
Ich bin auch der Meinung, dass Wirecard Aktionäre mit ihrem Investment richtig viel Freude haben werden. Die Wachstumsprognosen und zahlen stimmen, daher sind auch die meisten Analysten der Meinung, dass noch sehr viel Potential nach oben ist.
Zeitpunkt: 24.10.16 15:55
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Natürlich gibt es immer etwas das schief gehen kann, aber aus Angst vor nem Unfall steig ich nicht freiwillig aus nem Ferrari aus^^☺ :-D
Hier mal ein netter Link zu einem interessanten Teil auf der Wirecard Homepage. Dort erhält man alle interessanten Informationen. Insbesondere allein schon die Übersicht über die Menge an Pressemeldungen/neuen Kooperationen im Vergleich zu den Vorjahren macht die starke Entwicklung deutlich.
www.wirecard.de/newsroom/pressemeldungen
Auf der Investor relation Seite sind übrigens auch mal immer wieder neue Präsentationen als PDF online. Zum Beispiel stand da schon vor 2 Wochen eine Präsentation in der auch die Weiterentwicklung der orange App beschrieben wurde. Man konnte die neue Pressemeldungen sozusagen bereits vor Bekanntmachung filtern.
Ich empfehle jeden regelmäßig dort mal reinschauen. Ist ein wesentlich gehaltvollerer Einblick als so manch komischer Börsenbrief der nur auf Klicks abzielt und außer Effekthascherei nichts bieten kann.
Filtert man die Präsentationen und offiziellen Informationen von Wirecard und ihrer Konkurrenten ist man gut dabei sich eine Meinung bilden zu können, ob man Wirecard für ein sinnvolles investment hält oder eben nicht. Ich bin jedenfalls absolut überzeugt und anscheinend glaubt ja seit neuem selbst die Citigroup dass wirecard es besser drauf hat als sie selber :-) :-) :-)
Hab derzeit viel zu tun tun, daher erst die späte Antwort.
http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/...starkes-wachstum-14491256.html
Und wer kooperiert in Sachen Azure mit Microsoft zur einfachen Bildung von Onlineshops für Händler?
https://www.wirecard.de/newsroom/press-releases/...ine-shop-creation/
https://azure.microsoft.com/de-de/marketplace/...o-wirecard-checkout/
http://www.it-times.de/news/...rnehmen-und-privatpersonen-vor-117466/
Magentotastische Entwicklung dieser Sparte würde ich daraus als Schlussfolgerung ziehen...
Das ist unter anderem einer der Punkte warum ich Markus Braun vertraue. Unser Verlust ist auch sein Verlust. Das heißt im Gegensatz zu sehr vielen Managern, ist es ihm nicht egal, ob er eine Firma gegen die Wand fährt und dann einfach wechselt!
"Das ist unter anderem einer der Punkte warum ich Markus Braun vertraue. Unser Verlust ist auch sein Verlust."
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Zwar sind alle Veränderungen im Aktienbestand von Vorstandsmitgliedern (auch Optionen, die zum Erwerb oder zum Verkauf von Aktien berechtigen) meldepflichtig, aber eine solche Meldung kann schon mal "vergessen" werden. Mir ist nicht bekannt, dass es für solche "Vergesslichkeiten" irgendwo nennenswerte Strafen gegeben hätte.
Außerdem gibt es Wege, einen Aktienbestand so abzusichern, dass es nicht meldepflichtig ist. Holger Härter von Porsche hat es vorgemacht: Durch den Kauf von cash-settled Optionen auf VW-Aktien hat er Porsche eine potentielle Mehrheit an VW verschafft, die den damaligen Free-Float überstieg und so den gigantischen Short-Squeeze verursacht hat.
Um so etwas zu organisieren, braucht man natürlich Kontrahenden, also Player, die bereit sind, die Gegenposition einzunehmen.
Angenommen, Braun wäre auf die naheliegende Idee gekommen, seinen unverhätnismäßig großen Bestand an Wirecard-Aktien durch cash-settled Put-Optionen abseits der Börse abzusichern, wer käme da als Kontrahend in Frage?
Natürlich nur jemand, der sich seinerseits auch absichern kann.
Wie kann man sich als Stillhalter von Put-Optionen absichern?
Zum Beispiel durch den Leerverkauf der Aktie.
Grundsätzlich kämen also als Kontrahenden eines solchen Geschäfts am ehesten welche von den bekannten Leerverkäufern in Frage. Die würden dann natürlich nicht mehr von einem starken Einbruch der Kurse profitieren. Ihr Gewinn beschränkt sich in diesem Fall auf die vereinbarte Prämie für die Optionen.
Auffällig ist ja, dass es im Frühjahr, als Braun seinen Aktienbestand deutlich erhöht hat, praktisch zeitgleich auch Aufstockungen bei den Leerverkäufern gegeben hat.
Ich sage nun nicht, dass es so sein muss. Es handelt sich aber um ein mögliches und durchaus nicht unwahrscheinliches Szenario. Von daher empfehle ich, für die Beurteilung der Kurschancen und -risiken nicht in erster Linie auf den Aktienbestand des Vorstands zu schauen, denn das könnte sich als trügerisch erweisen.
Darüber hinaus läuft deine eigene Argumentation letztendlich doch darauf hinaus, dass der Wert aus der Sicht verschiedenster professioneller Anleger stark steigen wird. Dem kann ich mich nur anschließen...
Das gilt sowohl für positive als auch negative "Tatsachenfeststellungen" - Das unterminiert nämlich die Glaubwürdigkeit nicht einfach nur pushen oder bashen zu wollen. Danke
Braun möchte nicht nur durch Kurssteigerungen der WRi-Aktie mit seinen Anteilen Geld verdienen, sondern darüber hinaus keine Verluste haben (die er ja auch aussitzen könnte).
Daher holt er sich Put-Optionen für seinen Besitz und kauft dazu das Recht seine Aktien für einen Preis (von z.B. 40 Euro) jederzeit zu verkaufen. Er zahlt dafür an die Bank, mit der er diesen Deal hat, eine Prämie (in welcher Höhe sind da die Prozentsätze?). Die Bank hat Angst, dass WRI's Kurs tatsächlich abschmiert und verleiht dadurch WRI-Aktien an Leerverkäufer, die zunächst für einen kurzzeitigen Kursrückgang sorgen, aber vor allem einen nachhaltigen Kursabsturz verhindern sollen, aufgrund ihres zukünftigen Coverns. Im Idealfall helfen die LV's dabei, WRI-Kurs sukzessive nach oben zu führen und da zu belassen, zumindest immer über 40 Euro.
So läuft die Bank nicht Gefahr, dass Braun seine Optionen zieht.
Die Bank kassiert zweimal: Einmal eine Prämie von Braun und eine Verleihgebühr der LVs.
Braun verliert eigentlich auch nichts, da seine Aktien ja im Wert steigen.
Aber was ist mit den LVs? Selbst wenn die von der Bank die Optionenprämie weitergeleitet bekommen, reicht diese denn wirklich aus, um die Verluste beim Covern auszugleichen?
Wenn dem Ganzen so wäre, müssen wir doch nur warten, bis die Haltedauer der Option und die Haltedauer der LVs vorbei ist, oder?
Denke ich zu kompliziert? Liege ich mangels Finanzkenntnisse völlig daneben, was Orlandos Post angeht?
Hilfe ;-)
"Die Bank hat Angst, dass WRI's Kurs tatsächlich abschmiert und verleiht dadurch WRI-Aktien an Leerverkäufer"
Durch einen Verleih der Aktien ist eine Absicherung gegen einen Kurseinbruch nicht möglich. Es braucht für einen solchen Deal auch gar keine zwischengeschaltete Bank. Allenfalls für die Vermittlung des Geschäfts könnte eine Bank sorgen.
Das Szenario hätte folgende Konsequenzen:
Bei einem deutlichen Kurseinbruch könnte Braun bei Laufzeitende seine Aktien zum vereinbarten Strike verkaufen, der natürlich höher wäre als der dann aktuelle Kurs. In diesem Fall ziehen beide Kontrahenden Vorteile aus dem Geschäft, denn die Prämie bleibt bei den Leerverkäufern und Braun bekommt mehr für seine Aktien als er an der Börse bekommen könnte. Finanzieren würden das Geschäft diejenigen, die den Leerverkäufern die Aktien abgekauft haben
Bei annähernd gleichbleibendem Kurs gewinnen nur die Leerverkäufer, denn sie behalten die Prämie, während es für Braun keinen Vorteil durch eine Optionsausübung gibt.
Bei einem deutlich steigenden Kurs haben weder Braun noch die Leerverkäufer Vorteile aus dem Geschäft. Braun verliert die Prämie und die Leerverkäufer müssen sich zu höheren Kursen eindecken, was die einbehaltene Prämie aufzehrt oder übersteigt.
Da hier nach Quellen für eine zulässige Umgehung der Meldepflicht gefragt wurde:
"... Der Inhaber einer Put-Option unterliegt aber weiterhin keiner Publizitätspflicht. ... Für die Marktteilnehmer und Mitaktionäre ist nicht zu erkennen, wenn ein Aktionär seine Position durch den Kauf von Put-Optionen abgesichert hat und somit risikoentleerte Stimmrechte ausübt. "
aus:
https://books.google.de/...%20put-optionen%20Meldepflicht&f=false
Trotzdem schön, dass sich wenigstens Leute Gedanken machen. Denn dass es dazu Gründe gibt, hier mal nachzuhaken, liegt auf der Hand. Der Kurs wirkt seit Monaten nicht ganz normal. Irgendwelche Kräfte spielen am Kurs! Die LV wirken nicht so, als ob sie den Kurs mit Gewalt drücken wollten. Falls doch, muß man sich keine Sorgen machen: denn es gelingt derzeit nicht, den Kurs zu drücken. Die "Basis", von der aus Angriffe auf höhere Kurse gestartet werden, stieg Stück für Stück an. Wenn also wirklich starke nach oben gerichtete Kräfte die angenommene "Drückabsicht" ausgleichen, wird die Aktie zwangsläufig irgendwann explodieren. Aber NUR DANN!
Ich erinnere an Juni 2008, als Markus Braun "unverbindlich zusicherte", im weiteren Verlauf des Jahres Aktien zu kaufen zu einem (offenbar) festgelegten Kurs. Der Deal ging laut Angaben von Braun am 23.7.2008 über die Bühne zu einem Kurs von 11€ bei einem Kurs von 4,80€.
Das war schon ein ungewöhnliches Geschäft, für das es sicher eine einfache Erklärung gibt. Mir fällt nur keine ein. Das Volumen war allerdings nicht so aufregend (150.000 Aktien).
(Quelle: Insiderdeals, Geschäftsbericht 2008, S. 78)
Was man daran aber sieht: dass es offenbar durchaus "ungewöhnliche Absprachen" gibt, an die normale Kleinanleger zunächst nicht denken würden. Hilft nur alles nichts, denn wir werden es kaum erfahren, was zwischen den leerverkäufern, den Verleihern und anderen beteiligten Parteien abgesprochen wurde, wird, oder werden wird - wenn überhaupt. Es macht nur ehrlich gesagt kein gutes Gefühl.
Und das sage ich nicht als Sympathisant eines jigajig oder Octavians... Es ist nur mein gesunder Menschenverstand. Komisch, dass man für so was hier geächtet wird, aber das muß jeder selbst wissen.
Und noch was: juchu juchu, Ingenico stieg heute deutlich und ich bin damit jetzt sogar fast im Plus :) Vive la France!
1,3 x 1,3 x 1,3
Was kommt da raus??? Lasst euch Zeit....und während der Groschen fällt, denkt mal an Skalierbarkeiten...vielleicht könnt ihr auch leichter folgendes rechnen:
1,3 x 1,33, x 1,36
und warum gehen die ganzen Firmen Kooperationen mit Wirecard ein???
Weil WDI
- unseriös ist und vor 10 Jahren mal nen Porno abgerechnet hat?
- die Technik lahm ist und morgen out?
- andere es viel besser machen?
- sie nicht überall ihren Namen dran schreiben, sondern auch gerne whitelabel anbieten, so wie z.B. bei ALDI oder Lidl? Aber die sind ja auch keine großen Firmen und dort werden die Millenials ihr Smartphone zuhause lassen und mit Bargeld zahlen, oder EC-Karte von der tollen Sparkasse.
Nennt mir mal Firmen die ähnliches organisches Wachstum aufweisen wie Wirecard? Jeder der ein bisschen Verstand hat, freut sich schon auf die kommenden Quartale...und diejenigen die die Leerverkäufer beauftragen, für günstige Einstiegskurse zu sorgen ebenfalls. Allein die mittlerweile vorhandenen Kundenbeziehungen zu Wirecard sind ein Vermögen wert und ich für meinen Teil weiß jetzt schon, dass ich Wirecard noch in diesem Jahrzent locker für das Dreifache des aktuellen Kurses abstoßen kann, ganz gleich wo der Markt dann steht. Es herrscht keine Elastizität zwischen den Indexgrößen und dieser auf neue Technologie getrimmten Firma.
Je doller man einen Bogen spannt, desto weiter schießt der Pfeil...ich jefenfalls bin gespannt wann der Knoten platzt und werde da sein...
Für mich sind das super Zeichen. Viel Kraft haben die LV-HFs in den letzten Wochen nochmal aufgewendet und dafür hat es relativ wenig gebracht.
Noch mehr Schießpulver für die Jahresprognose-2017-Rakete :-)
Und Mitte 2017 kommt dann die Alicard-Doppelrakete ;-)