Wer will die Krim?

den Russlandfreunden hier aus der EU auszuwandern und nach Russland zu ziehen.
Aber so uncool ist die EU dann doch nicht, dass man dann nach Russland abwandern wollte LOL.

Ferner ist es schon äußerst fragwürdig, welch Rechtsverständnis hier manche Leute haben. Da werden Völkerrechte verletzt und ein nicht kleiner Landstrich entgegen dem Willen vieler Ukrainer einfach durch Russland ohne jedwede Rechtsstaatlichkeit einverleimt.
Da fragt Niemand, was mit den Leuten auf der Krim wird, welche dies nicht wollen, welche sich nicht Russland zugehörig fühlen, bzw. nicht angeschlossen werden wollen.

Aber die lieben Russlandfreunde kennen sich natürlich aus und wissen wie die Menschen auf der Krim denken, schließlich kennen sie genügend Menschen aus dieser Region und können dies somit beurteilen. LOL

 

Aber vielleicht stehst du ja auf den Swobodas,falls du überhaupt weißt wer das ist.
Ich muss nicht nach Russland auswandern weil hier ganz offensichtlich die Kriegstreiber sitzen,USA und Marionette Merkel.Niemand behauptet Russland ist das Land seiner Träume.
 

du musst dich nicht dafür entschuldigen oder rüpeln, nur weil du die Zusammenhänge nicht verstanden hast.

Hier noch mal Müller

http://www.youtube.com/watch?v=K_YWdaQhRU4

wenn wir uns nach 75 Jahren nicht von den Amis emanzipieren, zahlen wir den Preis. Wir hängen ja schon wieder mitten drin, von Eckernförde ist die Alster mit Kurs Gibraltar und dann ??? ausgelaufen, Spezialfähigkeit ist die Funküberwachung, von dt. Boden aus starten amerikanische Dronen usw.

Den Amis kann doch überhaupt nichts besseres passieren, als dass in Europa die Luft brennt und die Wirtschaft mal wieder richtig einen auf den Sack bekommt.

Ein amerikanischer Botschafter formulierte : Die USA hat keine Freunde, nur Partner!

Was sagte die US-Diplomatin  Victoria Nuland : "Fuck the EU". Noch Fragen?  

Im Sommer trafen Swoboda-Mitglieder in Deutschland die NPD.
Nach dem Parlamentseinzug bildete Swoboda eine Koalition mit Jazenjuks Vaterlands- und Klitschkos Udar-Partei.
Den Klitschko dürfte man gar nicht mehr hier rein lassen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-12/...-protest-swoboda-maidan  

was in der Zeitung steht..  

1. Landesverrat und Umsturz der Regierung 2. Marktöffnung und Kontrolle 3. Maximierung und Generierung von Profiten.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/17341-klitschko-doku  

verschleppt  

 

Der Unmut gegenüber den USA oder auch der EU ist sicherlich nicht unbegründet. Wiederum bedeutet das Übei auf der einen Seite nicht automatisch, dass es auf der anderen Seite besser ist.

Insofern ist es in einem solchen Falle stets ratsam, sich mit den Fakten auseinanderzusetzen und trotz aller Vorurteile gegenüber USA und EU einen möglichst sachlichen Blick auf die Sache zu werfen.

Fakt ist, dass Krim seinen Ursprung NICHT in Russland hat, sondern von Russland in den Weltkriegszeiten einverleimt wurde. Krim hat seinen Ursprung jedoch auch nicht in der Ukraine, sondern galt diese Region lange Zeit als autonom und war selbst innerhalb der Ukraine ein Staat im Staate.

Anhand dieser Fakten ist es absurd, Krim an Russland anzugliedern und wäre es wesentlich logischer, Krim zu einem unabhängigen Staat zu machen, sofern dies angestrebt werden würde.
Doch der Unmut über die USA und EU veranlasst viele Leute dazu, Putins Russland hinterer zu laufen bzw. zu legitimieren, obwohl die Fakten eine andere Sprache sprechen.

Fakt ist auch, dass das Referendum kaum Aussagekraft hat, denn wer stellt sicher, dass die Abstimmung sauber abläuft?
Wer zählt am Ende die Stimmen aus? Etwa die Seperatisten und Russlandaktivisten?
Da braucht man kein Prophet sein um zu erkennen, dass die Machhaber ohne Weiteres Stimmen faken oder unter den Tisch fallen lassen könnten, denn es gibt meines Wissens nach keinerlei internationale Wahlbeobachter und neutrale Instanzen, welche ein solches Referendum seriös führen würden.

Aber auch solche Fakten lässt den Russlandfreund hier im Forum kalt, denn der Unmut über die eine Seite ist groß genug, als dass das Zustandekommen des Ergebnisses keine Rolle spielt, Hauptsache es Kontra-USA Kontra-EU ausfällt, damit man dies meinungstechnisch gegen Jene instrumentalisieren kann. Dass dabei Unrecht geschieht und die Menschen auf der Krim für diesen Mist die Zeche zahlen werden, dies ist ebenfalls zweitrangig oder glaubt hier wirklich Jemand, dass Krim unter der Herrschaft von Russland zu neuem Leben aufblühen wird?

Naja und von der Verletzung des Völkerrechts brauchen wir nicht weiter zu reden.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Krim#Russische_Herrschaft

...soviel zu den FAKTEN...
 

Mehrere zehntausend Menschen haben am Samstag in Moskau gegen die Einmischung Russlands in der Ukraine demonstriert. Rund 50.000 Demonstranten folgten Korrespondenten zufolge dem Aufruf einer Oppositionsgruppe zu der Kundgebung. Sie trugen Spruchbänder mit Parolen wie "Lasst die Ukraine in Ruhe!" und "Nein zum Krieg!".

[...]

Zeitgleich bekundeten mehrere tausend Menschen ihre Unterstützung für die Politik von Präsident Wladimir Putin. Sie demonstrierten in der Nähe des Kreml. Zu der Gegenkundgebung hatten nationalistische Gruppierungen aufgerufen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...tion-in-moskau-a-958796.html

Interessant dabei finde ich, dass die in Deutschland als anti-national auftretenden Kräfte eine unheimliche Liebe zu den Kräften an den Tag legen, die in Russland als sehr nationalistisch und - mit Hinblick auf Putin - als autoritär und neoimperialistisch gelten.  

https://www.youtube.com/...?feature=player_embedded&v=s35HkTCByk0  

Wäre eine Option  

der Ukraine legitimiert...

alles klar  

Bin mal gespannt, wer den heute Abend trinkt.  

Mit der "Angliederung" an Rußland verliert die Krim doch nicht ihren bisherigen Autonomiestatus. Rußland ist selbst eine Föderation aus zahlreichen (z. Zt. 83) Föderationssubjekten, darunter 21 Autonome Republiken. Da die Krim eine eigene Verfassung hat, bekommt sie ebenfalls den Status einer Autonomen Republik der Russischen Föderation und ist damit den anderen Autonomen Republiken im Föderationsrat gleichberechtigt.

Die Überwachung der Abstimmung und der Stimmenauszählung können die Bürger der Krim problemlos selber machen. Dazu werden keine EU-Wahlbetrüger (sorry, -beobachter) benötigt.  

wer beobachtet...entsprechend fällt das Ergebnis eben aus. Insofern braucht man genau genommen keine Auszählung, man muss nur wissen, wer beobachtet...

endlich wir gehören zu Russland und da kein auch kein Steinmeier oder eine Merkel dran rütteln !  

erinnert mich an DDR-Zeiten, als die SED ebenfalls auf solch wahnwitzige Wahlergebnisse kam. Auch damals gab es Leute, die dran glaubten und den bösen Westen als das große Übel ansagen ;-)

Nun, was soll ich heute sagen, die DDR ist nicht wirklich eine Alternative und müsste ich zwischen den bösen Westen und der DDR wählen, würde ich immer den bösten Westen bevorzugen, gleichwenn mein Herz auch für die früheren Zeiten schlägt, da nicht Alles aber eben zu viel schlecht war.

D.h. die Entscheidung der Krim ist eine äußerst undemokratische Entscheidung und die Reaktion Putins zeigt, dass man diese undemokratische Entscheidung unter dem Vorwand einer Abstimmung erzwingen wollte, denn man hätte ebenso eine Abstimmung auf diplomatischen Wege unter Einbeziehung einer unabhängigen bzw. breit gestreuten Wahlbeobachtung, doch dann wäre zu hoher Wahrscheinlichkeit ein anderes Ergebnis zustandegekommen und dieses Risiko wollte man bewusst nicht eingehen.
Ein viel wahrscheinlicheres Szenario wäre eine vollständige Unabhängigkeit, d.h. kein Anschluss an Russland und auch der Ukraine, denn welch ein Volk wählt eine Abhängigkeit zu einem Land wie Russland, wenn es die Chance auf eine Eigenständigkeit hätte.
Denn Russland bietet kaum wirtschaftliche Perspektiven, wie die Ukraine ja bislang schon selbst schmerzlich erfahren durfte.

 

die Ukraine, Tschechischen, Polen, Ungarn, Bulgarien, Rumänien usw sich Russland anschließen....denke ist für Westeuropa das Beste..  

danke für deine Info. Diese Art der Organisation ist mehr oder weniger der Größe geschuldet. Inwieweit hier eine echte Autonomie besteht, kann ich angesichts fehlender Erfahrungen nicht beurteilen, doch Putin als quasi ehemaliges Geheimdienstoberhaupt steht nicht gerade für Toleranz, Vielfalt und Individualität.  

falsche Meinung und Vermutungen zu untermauern grenzt schon an Verbissenheit.
Die Wahl war Völkerrecht,auch wenn die Propaganda was anderes behauptet.
Es gab Wahlbeobachter aus 23 Ländern,also erzähle nichts von Manipulation.  

Italo-Pop-Star Fogli singt in Sewastopol: „Volksfest nach Referendum“


Als „ein großes Volksfest“ hat der namhafte italienische Pop-Sänger Riccardo Fogli, der am Sonntag nach dem Ende des Krim-Referendums an einem Konzert in Sewastopol teilgenommen hatte, die Atmosphäre auf der Schwarzmeer-Halbinsel bezeichnet, berichtet die italienische Zeitung „Corriere della Sera“ am Montag.

„Hallo Krim! Hallo Russland! Ich bin mit euch!“ Mit diesen Worten begann Fogli seinen Auftritt und erntete dafür einen Riesenapplaus. „Danke für die Einladung. Ich wünsche Frieden für alle“, rief der Sänger von der Bühne.


http://de.ria.ru/politics/20140317/268052926.html  

95% Wahlergebnisse sind fernab jeder Realität. So naiv kann man eigentlich nicht sein.  

Die Wahl war Völkerrecht,auch wenn die Propaganda was anderes behauptet.

Propaganda wird auf beiden Seiten betrieben, daher macht es keinen Sinn, sich emotional für eine Seite zu entscheiden, indem man der einen Seite Propaganda unterstellt und der anderen Seite sein Vertrauen "verschenkt".

Um nochmal auf das Ergebnis zu kommen, 95% stimmten für die Angliederung zu Russland, obwohl etwa 1/3 keine Russen im Ursprung sind.