Was kostet Ariva denn eigentlich...
Moderation
Zeitpunkt: 10.01.18 18:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 10.01.18 18:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Für mich bleibt er ein Troll und Proll, ich weiß gar nicht warum so ein Theater gemacht wird, warum sollte Kiel ihn offiziell zulassen bei den Scheiß was er hier täglich abzieht?
Bei Star waren es nicht die Reichsbürger, er hatte mehrfach Ausraster die nicht hinnehmbar waren, gebe Radelfan recht, er hatte mehrere Chancen erhalten und sie nicht genutzt.
Meine an anderer Stelle geäußerten Vermutungen werde ich aus Kieler (unverständlichen) disziplinarischen Gründen aber nicht wiederholen. Der betreffende User weiß, wie ich (und da bin ich nicht allein!) von ihm denke!
Glaubst ned? puuuuuh - warte ... probiere es mal da, eben diesen Text - und zwar mit (oder als) ... warte mal, ich habs gleich ... miiiiiiit - HAB's mit: "Provokation"! (das haute bis jetzt immer hin!)
ich verspläch di hoch&hailik das wild geloschen, wilst seeen
;)
Das hohe Gut der Meinungsfreiheit ist kein Abstraktum, sondern wird erst durch eine eigene Haltung ausgefüllt, weshalb die Ablehnung einer Meinung ein viel stärkeres Zeichen der Meinungsfreiheit ist.
Genau dagegen wenden sich "Rechte" und Rechtsextreme" immer wieder,wenn sie behaupten, dass alles, was nicht rechtswidrig sei, „müsse ertragen werden“, nur das „Recht dürfe das Kriterium des Sagbaren oder Nichtsagbaren“ sein.
Wie man zu einer solch abenteuerlichen Annahme kommt, wenn man annimmt, die Meinungsfreiheit könne sich nur dann entfalten, wenn man alles erträgt, was nicht rechtswidrig ist und wenn man Werturteile unterlässt??!!
Natürlich sind auch widerwärtige Kommentare von der Meinungsfreiheit gedeckt. Das gilt aber nicht minder dafür, die Widerwärtigkeit als eben solche zu bezeichnen. Auch eine scharfe Zurückweisung einer Äußerung kann ein starkes Zeichen von Meinungsfreiheit sein.
Die Meinungsfreiheit verpflichtet niemanden dazu, etwas zu ertragen oder sich auf einen Diskurs einzulassen.
Man darf diese nicht zu einer Pflicht zu einem passiven Erdulden und Ertragen all dessen, was nicht rechtswidrig ist, herunterschrumpfen.
Das hat weniger mit "linker Ideologie" zu tun,als mit einem gesunden Menschenverstand.
Aber genauso, wie man sich als Opfer darstellt und sich in die "rechte Ecke" gedrängt fühlt, so sagt man Personen die eben nicht jeden geschriebenen Mist und sei er noch durch das GG gedeckt, ertragen, schnell nach, dass sie einer "linken Ideologie" anhängen.
Daumen Hoch V V!
;)